Прогнозирование
На модерации
Отложенный
Об одной из методик прогнозирования
Вообще мозг – удивительный и еще не познанный до конца инструмент, дарованный Природой человеку.
Нам известен феномен «людей-счетчиков», способных в уме перемножать или возводить в степень огромные числа, и получать верный результат. Они часто выступают на эстраде.
Знаем мы и о Вольфе Мессинге, который умел «читать мысли» и находить спрятанный в зале предмет с завязанными глазами, просто держа за руку зрителя, спрятавшего этот предмет.
Известны супер удачливые предприниматели, которые «чуют» где, в каком направлении бизнеса лежат деньги. К ним можно отнести Джозефа Кеннеди (отца Президента США), который с нуля смог сколотить капитал в 500 миллионов долларов играя на бирже. Известен и Джордж Сорос, с аналогичными способностями.
Мне лично известен один преподаватель ХПИ (доктор наук), который обладал даром «сверх памяти» и мог легко прочитать большую лекцию «задом наперед» по буквам.
К чему я вспоминаю об этих исключительных, феноменальных людях? Мы то, увы, не такие!
Дело в том, что их способности косвенно подтверждают и наши (скрытые) возможности. Мы просто не в силах (пока что) их проявить. Но,…. в некоторых случаях, они все же, проявляются, хотя и особым способом.
У меня, например, это явление приняло форму интуитивного угадывания будущих событий. По моим представлениям, дело происходит так: в моем мозгу, в подсознании, находится огромный массив разноплановой информации. Я много читаю, и быстро (многие сотни книг). Кроме того просматриваю и изучаю тысячи статей, публикаций, сообщений.
Там, внутри мозга, не выходя в оперативную память сознания, эта информация непрерывно перерабатывается. Происходят самые необычные сочетания (наподобие калейдоскопа). Некие факты, полученные из книг, выстраиваются в логические цепи, анализируются, выводы запоминаются. Затем все рассыпается и начинается сызнова. (Это объяснение упрощено).
На «поверхность» вся эта (вроде бы абсурдная и ненужная) деятельность мозга не всплывает. Я не могу этим управлять.
Но вот, вдруг, появляется некая задача, над которой я задумываюсь. Не всегда и не сразу, но бывает (не понятно по каким критериям) – внезапно наступает озарение.
Мозг выдает «готовое к употреблению» решение задачи, которую я серьезно обдумывал. В особенности это относится к событиям, которые еще не наступили (к будущему).
Такие «озарения» не исключение, а скорее правило в человеческой психике.
Это обычное и широко распространенное явление, но у всех оно проявляется по-разному, и в разной степени. Вероятно, можно считать, что в моем случае эта степень достаточно высока.
Дело в том, что полученные таким образом прогнозы часто носят парадоксальный характер, необычны и трудны к восприятию. Я сам с трудом их понимаю и верю, а о других людях, так нечего и говорить! Некоторых они шокируют. Им не верят, их не понимают, а на «прорицателя» смотрят с подозрением.
Так произошло, когда еще в 1996 году я написал о скором принятии новой процедуры выборов (по партийным спискам) и об изменении формы правления с «президентской» на «парламентскую». Мою книгу «Украина, Россия – пути в будущее» изданную в 1998 году в С.Петербурге, и аналитики и оппозиционные(!) партийные лидеры тогда посчитали беспочвенной фантазией. Сегодня им все это кажется само собой разумеющимся.
Как быть? Увы, проклятие Кассандры действует и поныне!
Если говорить о методике получения прогнозов, то интересно вот что: многие (если не все) свои статьи я написал, как- бы, «пятясь назад». То есть, уже зная решение задачи (готовое), я пытался реконструировать путь, по которому должен был бы идти с самого начала. Понять логику и цепочку событий, которые привели к результату – бывает не так-то просто. Они скрыты в подсознании.
В какой-то мере я понял, как это происходит, когда прочел трилогию Фрэнка Герберта «Дюна».
В этом фантастическом романе главный герой (Пророк и Император) обладает даром предвидения. Автор попытался (устами героя) объяснить, как именно это происходит.
Объяснение слишком сложно, чтобы тут его цитировать. Желающие сами могут все это прочесть и осмыслить.
Кто - то из великих сказал, что « Бог…играет в кости!».
То есть, имелось в виду, что миром правят законы теории вероятности. И это непреложный научный факт, подтвержденный тысячами опытов.
Возможные траектории вероятности (цепочки событий будущего) отчетливо видел Император Дюны, и каким-то образом (Пророк все-таки), умел отличать ложные цепочки от одной единственной истинной, которая и воплощалась в реальности.
Все это достаточно интересно само по себе, но вот что еще интереснее: оказывается, мозг способен угадывать не только наиболее вероятное будущее, но и находить оптимальные варианты, согласно некоторым, заранее заданным критериям!
Именно эти оптимальные варианты будущего я и пытаюсь обсуждать в своих статьях, «вывешенных» на сайте «Института прогнозирования». Наступление обсуждаемых, благоприятных для нас событий, - зависит только от нас самих. Они не всегда лежат в русле наибольшей вероятности. Для того чтобы они наверняка наступили, надо приложить некоторые усилия. Порой эти усилия выглядят весьма необычными, можно сказать, парадоксальными, с точки зрения обыденного сознания.
Мое видение будущего, то есть окончание вероятностных цепочек событий, простирается вперед на различные отрезки времени, зависящие от поставленной задачи. Однако их длительность никогда не превышает срок в 30-50 лет.
Эти цепочки иногда пересекаются и объединяются в группы, образующие целостные системы и модели. В этих вероятностных моделях (струящихся и преобразующихся в потоках виртуального временного континуума), иногда удается выделить точки бифуркации, то есть узловые моменты, от которых зависит (исходит) целый букет вероятностей. Удивительно, но такой точкой бифуркации является такая простая вещь, как голосование по мобильным телефонам http://ifi.org.ua/main_project
Подступиться к основному, к изменению идеологии Развития и переходу в новую общественно – политическую формацию, к формированию нового, постиндустриального, информационного общества – куда сложнее, чем дать краткосрочный прогноз будущего.
В этом деле, опасения, что меня не поймут современники, приобретают зримые черты. Положение осложняется тем, что многое остается неясным и требует дальнейшей разработки и моделирования. Сама тема необыкновенно обширна. Все сразу не ухватишь.
Как, в принципе, должен происходить такой переход к новой организации общества, и каковы будут последствия – смотри Статью №1 сайта http://ifi.org.ua/article1 написанную в 2003г.
Обыденное сознание этого не замечает, но в мире сейчас происходит Битва идей.
Сам мир подошел вплотную к некой точке бифуркации.
Битву ведут «жрецы», которые моделируют будущее развитие человечества, продуцируют идеи, внедряют их в массовое сознание.
В США, в Гарварде, действуют «жрецы» западной цивилизации, моделируя будущее в виде так называемого «Постмодерна». Это философско-этическое учение призвано затормозить Развитие.
Ключевой точкой битвы является будущее построение Мирового государства, построение модели Мирового Правительства. Гарвардские «жрецы» хотели бы видеть себя во главе такого Правительства, определять пути Развития человечества.
Все это отнюдь не далекие абстракции. Все дела «жрецов» имеют колоссальные последствия, вплоть до уничтожения народов и цивилизаций. Однако, как не крути, «деньги лежат» на пути тотальной компьютеризации всех социальных связей людей. Это хорошо чувствует молодежь. Характерным примером является Интернет партия Украины во главе с известным «хакером» Дмитрием Голубовым. Достаточно бегло просмотреть их Программу, чтобы понять, насколько это серьезно http://www.ipu.com.ua/page/Programma/ .
Единственным недостатком этих ребят, является слабое знание основ кибернетики, а именно оптимизации процессов управления. Зачастую они готовы «забивать гвозди микроскопом». То есть применять компьютеризацию там, где нужно оптимизировать (изменить идеологию, применить дерегуляцию) к процессам управления, провести необходимые реформы. Примером может служить реформа судебной системы в Украине http://ifi.org.ua/law_system и многие другие системы отношений, вроде дерегуляции в области купли- продажи домов в сельской местности http://maxpark.com/community/1435/content/3359894
Но ничего. Лиха беда – начало. Научатся со временем. А наш сайт им поможет в этом.
Комментарии