Парадоксом называют такую ситуацию или утверждение, которое разбивает привычное представление об истине и на первый взгляд противоречит здравому смыслу. Сочинением парадоксов занимались самые выдающиеся мудрецы. Вот несколько ярких примеров:

Парадокс-сорит
Если из горсти песка убрать одну песчинку, то она всё равно останется горстью песка. Продолжайте убирать песчинку за песчинкой и в какой-то момент горсть исчезнет. Может ли одна единственная песчинка определять разницу между горстью песка и ее отсутствием?
Парадокс Пиноккио
Этот итальянский парень, как известно, был деревянным врунишкой. Кроме того, у него было одно уникальное свойство: как только он говорил неправду, его нос немного подрастал. И тут обнаруживается любопытный парадокс:
Что будет, если он скажет: «Сейчас у меня вырастет нос»?
Если нос не вырастет — получится, что парень соврал, и носу полагается вырасти. А если нос вырастет — значит, он сказал правду, тогда с чего бы носу расти?
Девочка и её бабушка
Одна девочка отправилась прошлое и убила свою юную бабушку. Поскольку её бабушка убита, не успев обзавестись детьми, то и внучки у неё тоже быть не могло. Стало быть, внучка не могла убить бабушку и у бабушки были все шансы продолжить род…
Парадокс швейцарского сыра
В швейцарском сыре много дырок. Чем больше дырок – тем меньше сыра. Чем больше сыра – тем больше дырок. Получается, чем больше сыра – тем меньше сыра.
Да или нет?
Попробуйте ответить правдиво (либо “да”, либо “нет”) на следующий вопрос: “Будет ли следующее слово, которое вы произнесёте, словом “нет”?
Парадокс пирата
Всё детство мне внушали, что надо делиться, а теперь они арестовали меня именно за это!
Парадокс хипстера
Хипстеры – это люди, которые стараются быть “не как все”. Однако если они оказываются невероятно популярными и большинство людей становится хипстерами, то хипстеры оказываются мейнстримом и перестают быть хипстерами.
Парадокс миссионера
Один миссионер попал в плен к людоедам и те задумали устроить праздничный обед. Миссионер слёзно просит его отпустить, но людоеды соглашаются всего-навсего предоставить несчастному самому определить, будет он зажарен или сварен. Для этого ему предлагают произнести какое-нибудь высказывание с условием, что, если это высказывание окажется истинным, они его сварят, а если оно окажется ложным, его зажарят.
Парадокс обнаруживается, когда сообразительный миссионер отвечает: «Вы меня зажарите». Людоеды оказываются в безвыходной ситуации: если они действительно зажарят миссионера, то получится, что его слова истинны, стало быть, его следовало сварить. Если же его сварят, его высказывание окажется ложным, и его следовало зажарить.
Парадокс всемогущества
«Допустим, существует некто, в чьих силах абсолютно все. По идее, это существо должно быть в состоянии придумать задачу, которую не сможет выполнить; таким образом, это существо не может выполнить любую задачу. С другой стороны, если это существо не может придумать для себя невыполнимую задачу, значит, существует все же что-то, что оно не может сделать».
Парадокс “Корабль Тесея”
«Вполне логичным выглядит утверждение, что можно заменить любую часть корпуса или оснастки корабля, и при этом корабль останется тем же кораблем Тесея. Тогда можно заменить все составные части корабля постепенно, одну за другой, на новые, и все равно это будет тот же корабль. А если из всех оригинальных частей корабля, в свое время замененных на новые, собрать целый корабль, которое из двух получившихся судов будет тем же кораблем Тесея?»
Комментарии
его гнобят миллионами, а он тиранам памятники воздвигает....
Народ не воздвигает - на такие цели существуют деньги и понятие "заказ" под эти деньги.
3-й парадокс связан с тем, что вы одновременно настаиваете на нарушении причинно-следственных связей и к ним же и апеллируете.
Остальные связаны с применением определений за пределами, для которых они сформулированы.
В физике есть парадоксы поинтереснее...
Впрочем. каковы мудрецы, таковы и их парадоксы.
Так что достигли вы или не достигли каких-то вершин, вам придется повторять это снова и снова.
Бесконечно.
Жизнь вечна только потому, что ее нет.
Тут речь идет о разных вещах: об объеме и весе. И логика тоже... нелогичная, потому что количество сыра, выраженное в массе не зависит от количества дыр в нем: килограмм сыра с дырками и килограмм сыра без дырок будут одним килограммовым куском сыра.
О весе ни слова. Есть объем: чем больше - тем больше и массы сыра и дырок. :)
Единица измерения или конкретизация -объем, вес, или поштучно, -не указывалось, что, собственно , и вводит в обман
Там обычная игра: мало сыра-много сыра. Мало дырок-много дырок...
Это не парадоксы,а, простите, словоблудие.
Хотя забавные, чего уж там:)
- а что это?
- это сыр с плесенью...
- нет, но зато у нас есть сосиски Рокфор
- У нас есть плесень, но нет сыра.
Плесень должна быть на чём-то. Хотя бы и на сосисках.
Но сама по себе она не бывает...:)
Я больше не бу-у-у-удууу....:)))
Тоже, мне кажется, не парадокс. И тоже из разных "опер".
То, что Девочка отправилась в будущее и там убила свою юную еще Бабушку вовсе не означает для бабушки шанс уцелеть и, тем более, продолжить род.
Просто Девочка, убив бабушку, уже не вернется в будущее- там ее уже не будет, в будущем. Она навсегда останется в мире,в котором она убила свою бабушку. Вместо бабушки.И, даже независимо от того, что станется с девочкой, шансов у бабушки нет.
Её юная Бабушка существовала ТАМ, но её убила Девочка- тоже там.Стало быть, там осталась только живая Девочка и мертвая Бабушка.А, поскольку продолжить род мертвая уже не сможет, то и в будущем Девочки уже не будет. Она останется там, где совершила убийство, а Бабушка- умерла:)
Для Девочки , - пока она здесь - это не будущее, а настоящее.Если (гипотетически) она из него убралась-то её уже нет, но, столь же гипотетически, вернуться она может, поскольку она - часть этого настоящего. Убив же свою юную Бабушку, она банально теряет будущее и никак-, даже гипотетически не вернется в настоящее и у неё не будет будущего.
Но! Бабушка в любом случае- *в пролете*. Её убили.
Так это Вы батенька садист.
Аппетит пропадает напрочь. Новейшее средство для похудения.