Отрывок из статьи Игоря Яковенко:
Если к путинскому вранью все уже привыкли, то к его самодоносительству пока еще не успели. А ведь его слова в фильме это фактически чистуха, если говорить его собственным оперско-блатным языком. Чего стоят его самоцитирования. "Мы вынуждены были начать работу по возврату Крыма в состав России". То есть человек вполне ясно и членораздельно заявляет, что "мы", то есть местоимение, включающее говорящего в состав данного множества, "начали работу", то есть предприняли конкретные действия, по "возврату Крыма в состав России". Не граждане Крыма (Путин ведь не гражданин Крыма, правда?), а "мы", то есть Путин и еще четверо руководителей силовых ведомств, которых Путин не называет, но имена которых есть на сайте Правительства РФ, организовали аннексию, насильственное отторжение, или покражу территории другого государства.Насчет насильственного отторжения тоже есть отдельная чистуха. Вот она. Для разоружения находящихся на полуострове украинских войск Россия перебросила в Крым дополнительные подразделения. "Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручение и указание Министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения главного разведывательного управления и силы морской пехоты, десантников".К вопросу о свободном волеизъявлении депутатов ВС Крыма, захват здания которого был произведен российским спецназом: "Необходимо было создать условия для людей, чтобы они не боялись ни за себя, ни за свои семьи". Голосование под дулами автоматов солдат другого государства бывает, как известно, особенно свободным. Особенно, если глава этого государства уже начал "работу по возврату Крыма в состав России". Особое лицемерие при уверениях в законности действий российских войск, которые, действительно, имели право находиться в Крыму, но лишь для защиты объектов ЧФ, и лишь в местах своей дислокации, куда точно не входит здание Верховного Совета республики Крым, территория аэропорта и другие места, где появились зеленые вежливые люди.Но и это еще не все. В своем чистосердечном признании в совершении ряда военных преступлений Путин все берет на себя. Судите сами: "Наше преимущество в чем заключалось: в том, что я занимался этим лично". Судя по его рассказу, Путин сам делал практически все: и прослушку организовывал, и посты расставлял. Даже когда вертолетчики потеряли колонну с беглым Януковичем, и совсем было уже собрались улетать, не кто иной, как Путин лично подсказал им, что вот этот свет – это свет от фар колонны Януковича. Цитирую:Кондрашов: "Как пилоты вертолетов догадались?" (что свет на земле это фары автомобилей Януковича).Путин: "Им подсказали".Кондрашов: "Кто? Вы?"Путин: "Да, конечно".Кроме того, Путин признается в том, что ради успешного завершения аннексии Крыма он готов был уничтожить планету Земля. "Мы готовы были это сделать" (привести ядерные силы в боевую готовность), - сообщает Путин. "Вы где находитесь?", - обращается Путин к своим воображаемым оппонентам. – "За тысячи километров? А мы здесь, и это наша земля".Тут важно уточнить, что такое вот это "наша земля". У большинства стран это территория, находящаяся внутри государственной границы. Не то с "Русским миром". Придется отвлечься от фильма, но исключительно по делу. Теоретики "Русского мира", который стал уже фактически государственной идеологией, все в основном роятся вокруг газеты "Завтра". И вот буквально на днях, 12.03.2015 в газете "Завтра" публикуется интервью с писателем Личутиным, который может, наравне с Прохановым считаться одним из основных идеологов "Русского мира". Вот, первоисточник:Личутин: "Откуда русский народ, первонарод? Русы-арии, индоарии под давлением ледников 9 тысяч лет до н.э. уходили… Часть сошла в Индию, часть в Европу, а потом часть возвратилась обратно. Это был зачаток русского народа… Где бы, в какую точку мировой земля вы ни ткнули пальцем, там везде – родина русского народа."Завтра": То есть, русский мир – это весь мир?"Личутин: "Да. Египет – там наши предки. Или нынешняя святая еврейская земля. Это наши предки, которые еще от Ноя, от поколения Иафета ушли туда, а потом уже сдвинулись в Европу. Везде русы-арии, куда ни кинь взгляд. Кто такие татары? На самом деле это волжские булгары, боковое русо-славянское племя, взявшее ислам. А кто такие монголы? Откуда взялся белокурый голубоглазый Чингис-хан? Это вполне могут быть скифо-арии второго потока заселения, ушедшие из Двуречья на Северный Алтай, а потом вернувшиеся в Русь". Конец цитаты.Тем, кто сейчас, прочитав предыдущие абзацы, возмущается, мол, автор данной колонки цитирует всякий бред, не имеющий никакого отношения к государственной политике, вынужден напомнить про святую Корсунь, внезапно ставшую истоком нашей государственности, про "племя ариев, спустившееся с Карпатских гор и заселившее всю Русскую равнину до … форта Росс"… и прочие чудеса истории от Мединского, географии от Никонова и геополитики от Дугина. Вот это все и есть тот научный фундамент, на котором строит свою политику нынешняя власть.Вернемся к фильму. Остается один вопрос. Зачем? Зачем Владимиру Путину публично готовить себе Гаагу, признаваясь на весь мир в преступлениях? Ответ – тщеславие. Он горд содеянным и не хочет, чтобы его славу растащили всякие гиркины, которые уже начали потихоньку присваивать себе то, что по праву принадлежит главному военному преступнику.В грустном рассказе грустного русского писателя Вячеслава Михайловича Гаршина "Лягушка-путешественница" есть довольно точное описание этого психологического феномена. Там, если кто забыл, квакушка попросила уток показать ей южные страны. Утки взяли в клювы прутик, лягушка вцепилась в него ртом посередине, и, договорившись не крякать и не квакать, полетели. Все бы хорошо, но по дороге лягушке захотелось авторского признания. "Это все я придумала!", - заквакала она, и полетела вниз… Синдром лягушки-путешественницы, похоже, сыграл с президентом России дурную шутку и несколько облегчил работу юристам Гаагского трибунала. Что же касается фильма, то Путин, сыгравший в нем главную роль, показал россиянам, что он освобождает их от всех норм, бытующих в человеческом обществе: от правовых, моральных, эстетических, научных, даже от норм здравого смысла. Можно – все! - сказал Путин. Вот здорово! – обрадовались россияне.
Комментарии