Бастионы Севастополя и руины Донбасса

Минул год после крымского референдума 16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе состоялся референдум. При явке более 80% (в Севастополе она превысила 89%) за воссоединение с Россией на правах субъектов Федерации высказалось 96% крымчан и 95% севастопольцев. Через два дня, 18 марта, в Кремле был подписан договор о вхождении Республики Крым и города Севастополя в состав России. Подавляющее большинство россиян встретили эти события ликованием – по их мнению, свершился акт исторической справедливости. В канун первой годовщины воссоединения и на Крымском полуострове, и по всей России вспоминают о тех событиях – исторических, драматических, поворотных. В минувшее воскресенье по телеканалу «Россия» показали фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину». И вновь ожили тревоги и ожидания тех дней – начала Крымской весны… Побоище на майдане и государственный переворот в Киеве. Корсуньский погром 21 февраля, когда в Черкасской области на крымчан, возвращавшихся с антимайдана, напали озверевшие украинские националисты. Убитые, покалеченные, пропавшие без вести люди. Герои фильма говорят, что именно эти события стали последним доводом – крымчане не будут жить в составе Украины, где к власти пришли силы, желающие видеть Крым «или украинским, или пустынным». На следующий день в Симферополе и Севастополе сотни горожан встречают как героев крымских бойцов «Беркута» – тех самых, кого несколько месяцев били, жгли, а потом и убивали на киевском майдане, а после переворота и вовсе поставили вне закона. А в День Советской армии десятки тысяч севастопольцев выходят на центральную площадь города, избирают своего мэра – Алексея Чалого, а затем буквально вынуждают перетрусивших депутатов-«регионалов» утвердить его официально. Никто тогда не ведал, чем закончится третья оборона Севастополя, очень сложно предсказать, поддержат ли стремление крымчан на Родину в Москве. И потому буквально во всех городах полуострова возникают отряды народного ополчения, готовые защищать свою землю, политую кровью дедов и прадедов. Теперь мы знаем, что возвращение Крыма прошло почти бескровно. «Почти» – потому что были трое погибших во время беспорядков в Симферополе, организованных в ходе митинга 26 февраля эмиссарами прокиевского крымско-татарского Меджлиса. А уже после референдума «неизвестный снайпер» убил ополченца и военнослужащего украинской армии. Механизм провокации известен еще по Киеву: стрелять во все стороны, разжигая взаимную ненависть. Но в Крыму провокация не сработала. С прапорщиком вооруженных сил Украины Сергеем Кокуриным и с бойцом самообороны Крыма Русланом Казаковым пришли проститься сотни жителей Симферополя, в том числе председатель Совета министров Крыма Сергей Аксенов. Конечно, и тогда всем было понятно, что обстановка накалена до предела. Но некоторые подробности становятся известны только сейчас. В том числе из фильма «Крым. Путь на Родину». Так, президент Путин подробно рассказал о том, сколько сил российские спецслужбы приложили для того, чтобы спасти жизнь Виктору Януковичу. По словам Путина, управляемые Западом путчисты вовсе не намеревались задерживать и судить Януковича: на пути следования его кортежа, когда тот «тайными тропами» пробирался из Донецка в Крым, выставили крупнокалиберные пулеметы. С понятными целями – ликвидировать свергнутого президента. «Формально украинскую оппозицию, прежде всего, поддерживали европейцы. Но мы прекрасно знали, не просто отдавали себе отчет, а знали, что реальными кукловодами были наши американские партнеры и друзья. Это они помогали готовить националистов, они помогали готовить боевые отряды», – говорит Путин. В таком контексте определения «партнеры» и «друзья» выглядят более чем странно – даже если произнесены с некой иронией. Когда речь идет о жизнях и судьбах миллионов людей, осторожная ирония – слишком слабое оружие против организаторов кровавых переворотов под лозунгами либерализма. Тем более составляющие крымской победы, причем победы мирной, Владимир Путин сформулировал вполне точно: воля народа, поддержанная силой государства. Воля такая была высказана категорически и вполне единодушно. Но на полуострове находилось 20 тысяч украинских военных, многочисленные комплексы «Град» и «Бук», другое тяжелое вооружение. Такое впечатление, что Киев давно готовился воевать – то ли с находящимися здесь по межгосударственному договору российскими войсками, то ли с самими крымчанами. Правда, служащие украинской армии – в подавляющем большинстве местные жители – умирать за киевскую хунту желанием не горели. В итоге в ВСУ осталось всего чуть более 2 тысяч «штыков», служивших в Крыму. Остальные или перешли в Российскую армию, или уволились. Но поначалу только энтузиазма, самоотверженности и черенков от лопат, с которыми самооборона штурмовала симферопольский аэродром, для победы явно было недостаточно. «Наше преимущество знаете в чем заключалось? В том, что я занимался этим лично... Ни одного сбоя не было допущено. Это непростая работа, имея в виду ее масштаб, – применение разнородных сил и средств: спецназ ГРУ, ВДВ, морская пехота, другие подразделения.

Мало того что министерство обороны работало в высшей степени профессионально, слаженно, но и другие службы – и министерство иностранных дел, юридические службы, и те, кто занимается вопросами внутренней политики. Все это было настолько скоординировано четко, жестко, своевременно, что у меня возникал иногда вопрос: мы ли это?», – делится воспоминаниями Путин. В начале марта в Крыму был развернут новейший оборонный комплекс «Бастион». Причем развернут так, чтобы его могли засечь из космоса. Американцы засекли – и этого хватило, чтобы направлявшийся к крымским берегам военный корабль США ушел в обратном направлении. И не понадобилось ни стрельбы, ни крови, ни «глобальной войны». А именно такими «пугалками» власти традиционно оправдывали и продолжают оправдывать российское бездействие по защите национальных интересов России. Хватило просто демонстрации своих сил и намерений. «Нам ни в коем случае нельзя было допустить кровопролития. И важно обеспечить людям, как я уже сказал, возможность выразить свою волю». «Если у тебя есть внутренняя уверенность в том, что ты поступаешь правильно, что твои действия направлены на благо страны и на защиту интересов народа России, если внутренняя убежденность есть, тогда и получается». «Мы действовали в интересах русских людей и всей страны. Менять это на деньги, менять людей на какие-то блага, менять людей на возможность каких-то контрактов или банковских переводов – это абсолютно недопустимо». В фильме о Крыме (да и не только) Владимир Путин весьма убедительно говорит о народном волеизъявлении и необходимости с уважением к нему относиться. А потому волей-неволей возникают аналогии и вопросы. Ведь совершенно очевидно, что в другую Россию – ту самую, которая своих не бросает, поверили не только в Крыму, но в Донецке, Луганске, Харькове, Одессе. Почему же в Новороссии кровопролитие допускать можно? Разве там не те же самые русские люди (естественно, в широком смысле этого понятия – как командиры крымского ополчения армянин Самвел и крымский татарин Эстемир, о которых рассказывается в фильме)? Разве жизни тяжко покалеченного 9-летнего Вани Воронова и его убитого младшего братишки Тимофея из донбасского Шахтерска, тысяч и тысяч жертв войны на Донбассе можно менять на призрачные обещания Запада не ужесточать санкции? Тем более Запад по-прежнему увязывает санкции с «возвращением аннексированного Крыма». Недолго осталось до еще одной годовщины – майских референдумов в Донецкой и Луганской областях. Их результаты были сравнимы с крымскими – подавляющее большинство высказалось за независимые Донецкую и Луганскую народные республики. Но Россия не поддержала народного волеизъявления Донбасса, а донецких лидеров вынуждает исполнять ультиматумы «партнеров» и «друзей», то есть разжигателей войны и их западных покровителей. И кровь продолжает литься, а спасшиеся от «Градов» люди чувствуют себя обездоленными на годы и годы. Игнорировать народное волеизъявление вообще крайне опасно. Это чревато самыми тяжкими последствиями. Так уж сошлось, что в эти дни исполняется 24 года еще одному знаковому голосованию. 17 марта 1991-го 77% участников Всесоюзного референдума высказались за сохранение обновленного СССР. Всего через несколько месяцев их воля была грубо попрана в Беловежье Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем. Президент Советского Союза Михаил Горбачев, в день референдума заявлявший о жизненной необходимости сохранить Союз, трусливо, а может, предательски самоустранился. Первый год без Союза был страшным: помимо экономической катастрофы, в бывших братских республиках разгорались войны. Южная Осетия и Абхазия, бои в центре Тбилиси, приднестровская бойня, начало многолетнего вооруженного противостояния в Таджикистане, широкомасштабные боевые действия в Нагорном Карабахе, сотни погибших в осетино-ингушском конфликте – предвестие большой войны на Северном Кавказе. Большинство этих конфликтов удалось заморозить. Но заморозить не значит разрешить. Напрасно некоторые думали, что кровь и раздоры остались в «лихих 1990-х». К уже тлеющим горячим точкам добавились новые. Когда-то сам Владимир Путин назвал разрушение СССР «геополитической катастрофой». И эта катастрофа не окончилась, сегодня от ее последствий страдают и те, кто в 1991 году еще не появился на свет. Крым от кровопролития и братоубийства спасти пока удалось. А Донбасс?.. Война там – следствие не только прошлогоднего киевского переворота, но, прежде всего, развала Советского Союза почти четвертьвековой давности. Да и последняя ли это трагедия распада? Всякий раз, когда верхи пренебрегают народным мнением, это грозит тяжкими испытаниями. Так случилось после крушения СССР, так происходит и теперь. И украинская верхушка, и ее западные кукловоды не желают учитывать волю жителей Донбасса. Россия же адекватно не реагирует… Вот почему к радости от воссоединения с Крымом неизбежно примешиваются тревога и горечь. Екатерина ПОЛЬГУЕВА