Свои среди чужих, чужие среди своих, или особенности русского менталитета.

Тема у меня все никак не могла сформироваться, и похоже, и сейчас она получится сырая...Попробую...

Итак, однажды у нас зашел разговор об особости русского характера, русской души, почему же нас так не любят на Западе и не принимают на Востоке.

Казалось бы, русские вобрали в себя чисто европейскую прямоту, логику, отвагу и восточную склонность к философствованию, самокопанию, поиску истины и правды...некую хитрость, некоторую изворотливость, что и делает их не то чтобы неуязвимыми, но не до конца понятными для противника.

Для начала можно рассмотреть различия между европейским и восточным менталитетом.Европейцы ценят прежде всего ум, и поэтому у них будут цениться люди прежде всего умные, которые будут иметь тем самым авторитет. Азиаты уважают силу, и поэтому именно люди, имеющие силу, имеют у них вес и авторитет. Европеец может быть абсолютно без роду без племени, но подняться за счет бизнеса и стать уважаемым человеком, азиат же должен иметь за спиной целый клан, род, только тогда он будет уважаем среди себе подобных.

Как же складывался менталитет русских?

Немалую роль сыграл исторический путь развития России, то есть зарождение именно того государственного вида правления страной, как великокняжение, царская власть, сосредоточенная в руках одного человека, монархия, империя.

Выбор религии также влияет на национальный характер народа. Именно православие сформулировало национальную русскую идею - святую Русь, формулировало идеал достижения святости, отрицание богатства, подвижничество.

И, естественно, геополитическое положение России существенно повлияло на складывание национального менталитета россиян.

К исконному, хотя и не вполне сформировавшемуся менталитету восточных славян конца первого тысячелетия нашей эры постоянно примешивались еще менее определенные ментальности территориально смежных с восточными славянами народов – кочевых народов Востока (печенегов, половцев, хазар, татаро-монголов Золотой Орды, а также различных финно-угорских и тюркских народностей Евразии) и оседлых народов ближайшего Запада (варяги, болгары, греки Византии, поляки, литовцы и др.).

Взаимодействие на протяжении долгого периода, сначала славян с Византией (а это не только перенос особенностей национального характера ромеев на славянскую благодатную почву, это и мощное вливание в культуру, в государственное устройство славян), а затем и с Золотой Ордой, межнациональные браки, выбор в пользу взвешенности политики и действий против славянской гордости и прямоты, медленное выжидание там, где истинный славянин предпочел бы честную битву...все дало свои плоды...и мы имеем то, что имеем...

Менталитет русского, современного славянина абсолютно латерален, он непредсказуем, в нем борются два начала - Запад и Восток, Европа и Азия, две вещи абсолютно несовместных, несочетаемых...Европа видит в нас дикарское, азиатское начало, чисто восточное угодничество и преклонение перед сильными мира сего, признание единоначалия и абсолютизма (и то, батюшка-царь всегда был на первом месте ))) ), Восток же не признает нас равными себе, для них мы так и останемся прямыми, грубыми европейцами, пытающимися приблизиться к истине, к дзену, но упускающими ее в последний момент...

Вот что в итоге получилось у меня...такие попытки осмыслить текущий момент. Можете спорить со мной, озвучивать свои версии...жду тапки, помидоры и пр.