НАТО начал у самых границ России военную операцию "Атлантическая решимость". Эта операция удивительным образом похожа на план "Барбаросса", реализованный Гитлером в 1941 году. Подготовка к нападению велась на протяжении всех 1930-х, не без участия финансового капитала США и британских элит. И вот теперь России угрожают "Атлантической решимостью".
Операция НАТО "Атлантическая решимость" началась прибытием дополнительных американских военных сил в регион Балтийского моря. Под видом защиты Восточной Европы от "российской агрессии" более ста танков "Абрамс" и БТР "Брэдли" прокатились по Латвии.
В прошлом месяце похожее моторизованное военное подразделение поддержки было развернуто в Эстонии — в городе Нарва — с американскими флагами, вывешенными американским полком всего в 300 метрах от границы с Россией. Нарва выступает резко на восток — как метафорическое лезвие — на территорию России. Это примерно в 100 километрах от Санкт-Петербурга.
Американский генерал Джон О'Коннор сказал о недавнем развертывании в Латвии сказал так: американские войска будут "сдерживать агрессию России". Также он добавил (словами Оруэлла): "За Свободу надо бороться, свобода должна быть защищена". Проходящая под руководством США операция "Атлантическая решимость" самая значительная из проводившихся на территории стран Балтии и других восточноевропейских членов НАТО за последний год. Технически, согласно утверждениям генерала, войска США "выполняют свой временный долг" и, следовательно, не нарушают заключенные в прошлом соглашения с Россией по ограничению постоянных сил НАТО на границах России.
Но отбросив семантику в сторону, трудно не заметить, что Вашингтон, по сути, значительно активизировал свое военное присутствие в стратегически чувствительном регионе, при этом нагло нарушив прежние обязательства, данные Москве. Количество боевых вылетов самолетов НАТО в балтийском регионе увеличилось в четыре раза за прошедший год, как и заходы военных кораблей НАТО в Черное море.
Ссылаясь на якобы "российскую агрессию", Вашингтон и ведомые им правые правительства Литвы, Латвии и Эстонии берут на себя право делать то, что им запрещено делать в силу обязывающих соглашений, таких как Основополагающий акт Россия-НАТО, подписанный в 1990 году.
Операция "Атлантическая решимость" основывается на необоснованных утверждениях США (прежде всего пропагандистских), что Россия - источник агрессии как на Украине, так и в остальной Европе. Факт же заключается в том, что России нет ни на Украине, ни в какой другой европейской стране.
НАТО идёт в Россию через Украину?
Это вопиющее извращение реальности является частью психологической пропаганды, ведущейся США. Проходящие под командованием США военные учения включают в себя, в том числе, боевые стрельбы и установки комплексов Patriot и крылатых ракет. Такие же учения планируется провести в течение ближайших месяцев в Польше, Чехии, Венгрии, Румынии, Болгарии, а также на Украине и Грузии — на южном фланге России.
Полковник ВС США Майкл Фостер сказал о предстоящих военных учениях в Европе так: "Таким образом, к концу лета вы вполне можете наблюдать за операциями, проводящимися от Балтики до Черного моря". Весьма сомнительно, что этот американский полковник понимает историческое значение своих волнительных военных перспектив. Часть проблемы заключается в том, что американцы, да и многие другие представители Запада, плохо разбираются в исторических процессах. Они опьянены историей побед Запада, которые лишены реальных причин и следствий.
Эта распропагандированная версия хронологических событий, где причины и следствия игнорируются, но она используется для того, чтобы оправдать последующие действия западных держав. Это нетрезвое понимание истории объясняет, почему история так часто повторяется, а западные правители так любят наступать на грабли истории.
Давайте же рассмотрим проводящуюся под руководством США операцию "Атлантическая решимость" с исторической точки зрения. Тогда мы сможем безошибочно понять, что у этой операции есть удивительные параллели с военной операцией "Барбаросса" — вторжение в СССР, которое было осуществлено нацистской Германией летом 1941 года. И это не поверхностное сравнение в угоду сенсационности.
Итак, начнем. Операция "Барбаросса", как и операция "Атлантическая решимость", простиралась от Балтийского до Черного моря, с ключевыми точками вторжения через Эстонию, Польшу и Украину, пишет ресурс Strategic Culture Foundation.
И мы почему-то удивляемся действиям нынешнего киевского режима в отношении этнических русских на востоке Украины. Но если вспомнить, то в ходе операции "Барбаросса" украинские полки служили в качестве вспомогательных в "Ваффен-СС" для массового убийства миллионов соотечественников - украинцев, русских, поляков, цыган, евреев и других. Все они рассматривались как "недочеловеки" и должны были быть ликвидированы ради "исключительной" германской "арийской расы".
Когда Адольф Гитлер написал в 1925 году "Майн кампф", он предположил, что имперское величие Германии будут осуществлено путем дробления Советской России. Необходимое "жизненное пространство" будет расширено путем завоевания восточного региона, который, как он пренебрежительно написал, населен "недочеловеками славянами под властью большевиков евреев". Ненависть Гитлера по отношению к еврейству соответствует его полной неприязни к коммунистической России. Все они, по мнению Гитлера, должны были быть уничтожены.
Правда в том, что Гитлер и нацистская Германия в равной степени были одержимы уничтожить и СССР. Эта навязчивая идея с СССР тесно разделялась и западными правящими кругами в преддверии Второй мировой войны.
Надо сказать, что фашизм в Европе — от Португалии, Испании, Италии и до Германии — поддерживался западными элитами как оплот против распространения социалистических движений, вдохновленных Октябрьской революцией в России. Германия Гитлера с ее промышленными достижениями являлась как бы предпочтительным противовесом советскому режиму и геополитическим соперником СССР.
Достаточно вспомнить, что американские корпорации, банки с Уолл-стрит на протяжении 1930-х годов инвестировали значительные средства в наращивание нацистской военной машины. Фюрера также тайно обхаживала британская консервативная элита во главе с премьер-министром Чемберленом и министром иностранных дел лордом Галифаксом.
Когда нацистская Германия аннексировала Австрию и Судетскую область в 1938 году, это было только прелюдией предполагаемого нападения на Советский Союз.
Операция "Барбаросса", осуществленная летом 1941 года, предполагала выполнение глубоко укоренившейся стратегической задачи — сокрушить Россию как геополитического соперника не только Германии, но и западных держав, которые тайно и создали нацистскую военную машину. И еще один красноречивый факт — как только закончилась Вторая мировая война, эти же западные державы стали трудоустраивать фашистскую агентуру (с интеллектом убийц) для ведения новой холодной войны против Советского Союза.
Украина и страны Балтии снова приобрели ту же самую роль в послевоенных интригах против России, какая им отводилась в нацистском плане операции "Барбаросса". Только на этот раз они были завербованы ЦРУ, МИ-6 и НАТО. Сегодня Россия больше не исповедует большевизм в качестве государственной идеологии. И мы не предсказываем, что нынешние маневры НАТО во главе с США вокруг российской территории выльются в тотальное военное нападение. Но дело в том, что Россия по-прежнему представляет собой проблемного конкурента американской и западной гегемонии.
Россия под руководством Владимира Путина рассматривается как препятствие на пути США к капиталистическому господству в Азии и остальном мире. Последовательная настойчивость России в соблюдении норм международного права является неприятным препятствием для Вашингтона, желающего применять военную силу, когда и где он хочет, чтобы укрепить свою мнимую глобальную гегемонию.
Международная общественная поддержка Путина — еще один источник глубокого огорчения Вашингтона. В этом контексте и необходимо оценивать враждебность США по отношению к России и скрытые военные сигналы, которые исходят из учений "Атлантическая решимость".
Это те же самые исторические резонансы прошедшего столетия. Операция "Барбаросса" и военные учения "Атлантическая решимость" являются частью одной и той же политики агрессии Запада по отношению к России. Россия считается силой, стоящей на пути западной гегемонии. Поэтому Россия, по мысли Запада, должна быть уничтожена.
Для России устрашающая военная операция "Атлантическая решимость" имеет весьма негативные аналогии с прошлым. Операция "Барбаросса" всего 74 года тому назад обожгло русское сознание огромными человеческими жертвами. Россия была на грани уничтожения и спаслась только благодаря героическим жертвам миллионов своих граждан.
Исторически Запад никогда не понимал глубины страданий русского народа. И, следовательно, многие на Западе, особенно избалованные элитные правители, не имеют ни малейшего представления о том, что решительные россияне готовы к защите своей Родины.
Родной город Владимира Путина — Санкт-Петербург, это город, где один миллион человек умер от нацистской блокады. Когда западные лидеры говорят о "защите свободы" и пытаются пригвоздить русских к позорному столбу — это означает "параноидально" ужасное игнорирование истории, что является поводом для еще большей тревоги.
не копирует. план уничтожения СССР был общим решением группы государств(барбаросса часть плана,который выполняла германия)-в 1933 г. был заключён договор 4-ёх между англией германией-францией-италией о совместных действиях(в т.ч. военных) против СССР,...10 мая 1941 года гесс "в тайне" от гитлера" прилетел в англию-"гесс полагал трагедией для немцев и англичан-"братьев-арийцев по крови"-вести войну друг против друга и заявил,что германия хотела бы заключить с англией мирный договор,прекратить боевые действия и направить совместные усилия на борьбу с СССР..."...
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Цуркан
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Силаев
2015-03-17
# 44400420
Пожаловаться
Отличие - в НАТО согласных разрушить РФ больше чем четыре госудрства.
Совпадений- все остальные- и главное- сделать чужими руками.
----------------------
Статья сильная. Нужно больше постов.
Приглашения. В закладки
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Попов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Цуркан
2015-03-17
# 44400979
Пожаловаться
Война начнётся с наступлением лета.
После Пасхи или на Пасху активизируется война на Донбассе
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Андрей Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-17
# 44387258
Пожаловаться
Пора опять на Кубу ракеты и "тушки" перебрасывать...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Хоруженко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-17
# 44398574
Пожаловаться
США "выполняют свой временный долг" так считает американский генерал. По долгам надо платить и как бы не пришлось заплатить сполна. Зря вывели войска с Кубы, стоило бы вернутся, чтобы легче оплатить американцам их долги, достали весь мир.
То им социалистический СССР мешал, теперь капиталистическая РФ, им 300 лет что-то в России мешает, или, может, они мешают всему миру спокойно жить.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Влад Костромин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-17
# 44400918
Пожаловаться
мячепины гораздо опаснее для страны
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николай поляк-брагинский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-17
# 44401103
Пожаловаться
Никто и ничего не игнорирует. Американцы и "приданные им наши Макаревичи и Ахеджаковы" пишут свой вариант истории основанный на абсолютной ненависти к тем, кто населяет газо и нефтеносные районы, и другие "кладовые". Предприятия, опять же с их помощью уничтожены ранее - часть плана уже сработала. Осталась заключительная часть в которой уже прибалты и укры сработать не смогут - вот и включаются американцы и британцы, немцы и французы уже не котируются, как воины способные выполнить задачу.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Романов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николай поляк-брагинский
2015-03-18
# 44415321
Пожаловаться
Это Вы про каких амеров, готовых работать? Это про тех, которые на "Кук"е плавали, а потом бельё стирали?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николай поляк-брагинский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Романов
2015-03-19
# 44432782
Пожаловаться
Конечно, приятно считать, что все кругом неумехи. Но не уважая противника - не уважаешь себя. В любой будущей войне главную роль будут играть американцы. Вот наша задача - сделать эту роль минимально возможной. Не всегда мы хорошо справляемся с этой задачей, наша пресса мне кажется отделением вражеской разведки. И про Кук не стоило кричать - когда знаешь угрозу легче найти ответ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Романов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николай поляк-брагинский
2015-03-19
# 44439661
Пожаловаться
У амеров есть очень мощное и действенное оружие. По своим ТТХ ему нет равных. Это реклама и всё что с ней связано. Они купили все СМИ и умело, чего греха таить, пудрят всем мозги. Разбуди ночью любого и спроси: Кто самый сильный и отважный, кто победил во всех войнах? Все скажут (ну, почти все!) конечно храбрые янки! А когда и где? Вот тут вопрос уже неприятный. Мне довелось видеть тех несчастных вьетнамцев, которые воевали и победили тех "героев". Ни по каким параметрам они не имели права побеждать, ни по каким законам военных действий. Про потенциал, скромно помолчу. А ведь победили.
А чего не знали амеры про наше оружие РЭБ? Всё в открытом доступе. А чего не выложено в интернете, продано или подарено ельциноидами. Вот Вы имеете допуск на совсекретный ракетный завод в Вотке? А амеры там официально сидят и наблюдают. Вопрос: для кого (или от кого) секретность?
Да, приуменьшать мощь противника не стоит. Дело погано может выйти. Но и преувеличивать его храбрость и могущество не надо. И уж точно нельзя верить супостату. Вон они нас как развели на СОИ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николай поляк-брагинский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Романов
2015-03-19
# 44441474
Пожаловаться
Именно про это, но другими словами я и говорил. Наши СМИ обыграны в чистую. Я в Вотку доступа не имею. Просто раньше, пока был моложе и здоровее многократно бывал в Плесецке, Байконуре и ряде заводов, получилось так, что был ознакомлен со многими проектами и работал по ним . Именно поэтому кляну последними словами Горби уничтожившего много из того, чем приходилось заниматься - это как личное оскорбление. Очень надеюсь, что наша реклама начнет развиваться и фильм о Крыме рассматриваю, как первую ласточку, пускай не самую красивую и здоровую.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Романов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николай поляк-брагинский
2015-03-19
# 44443910
Пожаловаться
Мне тоже довелось стрелять как на Сары-Шаганском полигоне, так и на 2-ой площадке Байконура. Так получилось, что мы два изделия обслуживали.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николай поляк-брагинский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Романов
2015-03-19
# 44444901
Пожаловаться
Хорошее время было - мы были молоды, умны, что-то могли и делали. Помню то братство специалистов из разных областей техники занимавшихся тем или иным изделием. Куда ни приедешь, а всюду свои.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Романов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николай поляк-брагинский
2015-03-19
# 44448486
Пожаловаться
Да, на меня тоже не жаловались :))
Вот только то, что для меня и моих однополчан было совсекретными сведениями, теперь выложено в викимапии со всеми потрохами. В т.ч. абсолютно секретная батарея Р16, которые должны были уничтожить в час Х все спутники супостата над нашим сектором неба.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николай поляк-брагинский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Романов
2015-03-19
# 44449298
Пожаловаться
Когда БЖРК занимались, то тоже все было закрыто, а сейчас - свобода.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 8 ответов
Свернуть ответы
Сергей Николаевич Корнеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-17
# 44401559
Пожаловаться
Ответ Даме из Фейсбука... На "Признание подполковника Путина"... Я не блоггер и потому не храню копии того, что мне присылали два года назад.
Кем тогда, по Вашему мнению, был В.Путин? Помните? Американским шпионом, гауляйтером, вместе со своим другом Димоном перекачивающим народные богатства на Запад... И что же произошло, вдруг? Диктатор, людожёр, враг цивилизации. Что Вы так вдруг поменяли мнение? .... И вообще, я удивляюсь, Страна - финансовая колония Запада. Почти 90% предприятий принадлежит иностранцам. Законы - грантописные и столько вопросов возникает. Так Запад за все это должен наших Руководителей в место пониже поясницы целовать при каждом саммите. Откуда такая чёрная неблагодарность?.... В военном отношении мы сильнее.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Николаевич Корнеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Николаевич Корнеев
2015-03-17
# 44401580
Пожаловаться
В военном отношении мы сильнее. Армия,ФСБ, Полиция, ФСО, казаки, запасники, возможно - церковь и многие кто еще готовы хоть завтра взять оружие. Девять дивизий Кадырова (а именно столько было на стадионе в Грозном), поддерживаемые артиллерией и авиацией дойдут до Лиссабона за пару недель. Морально мы сильнее. При наводнении в Новом Орлеане город захлестнули банды мародеров. В аналогичной ситуации на Дальнем Востоке не было зафиксировано ни одного случая крысятничества. Т.е., если начнется - Штаты превратятся в один большой Фергюсон. А победт кто? Правильно- Китай. "Ребята, давайте жить дружно. Вам и так все дали. Нужно и совесть знать" Кот Леопольд
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Мария Рыжова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Николаевич Корнеев
2015-03-18
# 44411966
Пожаловаться
++++++++
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Пётр Банманн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-17
# 44401593
Пожаловаться
Блевотина или по заказу или "наперёд"...Век то на дворе 21 а не 20-ый! поясняю - Россию легче попытаться накрыть 7000 "томагавков" - правда потерь при этом раз в 10 будет больше со стороны нападающих... Ну а лезть на территорию России - такую роскошь может позволить только разве что идиот - исторический опыт есть. Успешным можно назвать войну финансовую, санкции ..... Ну а жидоолигархи Российскую экономическую мощь уже и сами подразвалили триллионными масштабами грабежа, воровства и предательства интересов .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Романов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пётр Банманн
2015-03-18
# 44415136
Пожаловаться
Я про эти 7 тыщ уже не раз читал. Зачем повторять чью-то глупость? Это, конечно, Ваше право, считать, что в России нет ПРО, ПВО, разведки и просто умных начальников. Повторяю, это Ваше право так считать. Но.
Посмотрите на карту нашей Родины. На её размеры. На всё это 7 тыщ? Бить то надо по нашим ракетам в первую очередь. И где они там попрятались на карте?
Во вторых. Немного располагаю сведениями о возможностях ПРО. Из 7 тысяч достигнут цели в порядке исключения единицы. А ответ амеры получат по полной. Даже без уведомления о вручении. И они это прекрасно понимают. И пошлют на нашу территорию не ракеты, а тысячи провокаторов и миллиарды денег, чтобы не было в Кремле человека, способного управлять ядерным чемоданчиком.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Александр Яковенко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-17
# 44402548
Пожаловаться
Хочет повторить "подвиг" гитлера? Ждём!
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Буданцев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Яковенко
2015-03-17
# 44402696
Пожаловаться
О том, что сам Гитлер не желал войны с СССР, понимая всю глубину последствий в этом случае для себя лично, свидетельствует его попытка избежать ее, послав своего первого заместителя и доверенное лицо Гесса в Англию на переговоры. Причем сама форма его отправки свидетельствовала о чрезвычайности ситуации.
Полет Гесса 10 мая 1941 г. в Англию стал попыткой Гитлера избежать войны с СССР и выйти из-под контроля США путем заключения мира с Англией, создания на его основе англо-германского союза и затем на его базе своеобразной “Европейской империи” в противовес США. Но отказ английских правящих кругов, находившихся к тому времени под полным контролем США, принять эти предложения, заставил Гитлера смириться с той ролью, которую американцы приготовили ему.
В связи с этим возникает вопрос, а кому реально принадлежала полнота власти в нацистской Германии и какова была в действительности нацистская иерархия?
По данным исследователя Л.Н. Гаранина, реальным руководителем нацистской Германии был председатель рейхсбанка и министр экономики Шахт. Его первым заместителем был Геринг. На долю же Гитлера были выделены представительско-пропагандистские функции.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Яковенко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Буданцев
2015-03-17
# 44404093
Пожаловаться
Так и тут на украине... Кукловоды за морем-океаном! Как всегда...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Романов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Буданцев
2015-03-18
# 44415272
Пожаловаться
Ну, можно считать и так. А можно и так, что у Гитлера был план объединиться с Черчиллем против СССР.
В любом случае, если бы Гитлер не захотел напасть на СССР, не напал бы. Авторитет у него в то время был такой, что никто бы и не пикнул. И планы нападения, в т.ч. "Барбаросса" и многие многие другие были разработаны задолго до июня 41г. Вся организация нападения велась тщательно и скрупулёзно, в полном соответствии с планами. В т.ч. с планами прикрытия как военными, так и дипломатическими.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Буданцев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Романов
2015-03-19
# 44446653
Пожаловаться
И всё же то,что решение о нападении Германии на СССР принималось не в Берлине, а в Нью-Йорке и Вашингтоне, существует великое множество.
Если верить американским историкам С. Митчеллу и Д. Мюллеру, главнокомандующий вермахтом фельдмаршал Кейтель только в марте 1941 г. узнал о планах Гитлера напасть на СССР, т.е. за 3 месяца, что является немыслимо коротким сроком для подготовки операции такого уровня. Узнав, Кейтель не на шутку встревожился и спешно составил меморандум, в котором обосновал свои возражения против этих планов, и пошел с ним на прием к Гитлеру, который в ответ устроил ему дикий разнос. После этого Кейтель подал прошение об отставке. Гитлер категорически отказался ее принимать и потребовал от Кейтеля безусловного подчинения.Вслед за Кейтелем свое отрицательное отношение к планам войны с СССР выступили: командующий немецкими войсками в Восточной Пруссии фельдмаршал Лееб, командующий германскими войсками в Польше (в дальнейшем командующий группой армий “Центр”) фельдмаршал Бок, начальник экономического управления вермахта генерал-лейтенант Томас и ряд других высокопоставленных военачальников.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Буданцев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Буданцев
2015-03-19
# 44446667
Пожаловаться
Поведение Гитлера в конфликте с руководством армии по поводу планируемой войны с Советским Союзом явственно свидетельствует, что эти планы не были его собственными. Поскольку элементарная логика правителя государства, тем более государства диктаторского, требует того, что в случае отказа подчиненного выполнить поставленный приказ его для начала надо, как минимум, отстранить от занимаемой должности. Гитлер, встретив довольно энергичные возражения подчиненных, не только не делает этого, но даже не принимает их собственных прошений об отставке, устраивая вместо этого истерику. Такое поведение Гитлера свидетельствует о том, что сам он, как минимум, ничего не мог сказать по существу против этих возражений, если даже в глубине души не был согласен с ними. А это означает, что планы были выработаны не им, а сам он служил лишь передаточным звеном для их доведения до непосредственных исполнителей.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Романов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Буданцев
2015-03-19
# 44448108
Пожаловаться
Нет логики. Если бы Гитлер не хотел нападать, (вообще на СССР, в одиночку, в июне 41г и т.д.) то зачем устраивать разнос своим единомышленникам? Ты не хочешь, я не хочу, он – тоже. Штаты хотят, так с ними можно волынить сколь угодно долго. А вот если Гитлер действительно торопился напасть, пока не появятся новые военачальники взамен расстрелянных в 37-39, пока СССР не закончит модернизацию Красной Армии, тогда его истерика объяснима. Как и то, что ему были позарез нужны генералы для скорой войны, а не их отставка. С Англией уже велись тяжёлые бои, Франция и вся остальная Европа уже лизали ему сапоги.
Я привык воспринимать историю такой, какой она случилась. А не так, как всяческие резуны, типа если бы да кабы. Кстати, главной ошибкой резуна является отсутствие тонн бумаг, разработанных Генштабом для начала наступательной войны против Германии.
Вы видели сколько бумаг требуется штабу полка для операции по взятию деревни Гадюкино? И сколько бумаг и людей задействовано в штабе (и не только) дивизии по взятию города Мухосранска? И никто никогда ни за какие бабки так и не поведал миру то, что легко «рассекретил» резун.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Романов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Романов
2015-03-19
# 44448225
Пожаловаться
А план «Барбароссы» есть в доступе, как и многие другие немецкие документы по планированию нападения на СССР. Людям вообще свойственно удивляться делами других. Стоят возле Хеопса или Кёльнского собора и не верят, что такое могли сотворить простые люди. Так и тут, амеры не верят, что немцы смогли сами придумать и осуществить первые фазы плана разгрома СССР. То-ли от зависти, то-ли от того, что только себя считают особой нацией?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Буданцев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Романов
2015-03-19
# 44449502
Пожаловаться
Нам трудно понять мативы поведения руководителей стран и кланов того времени. Мы все это пропускаем через наше современное миропонимание и имеем лишь возможность взглянуть на часть прежних документов,не обладая уверенностью в том,что нет фальсификации и что информация полная.Вы слышали,наверное,о последнем интервью Гитлера с Куртом Шпейделем?Вопрос: Вы сказали, что выиграли идею, но проиграли войну. Закономерный вопрос: нужна ли была эта война?
А.Г. Вы говорите так, будто от одного меня во всем мире зависело начать эту войну или не начинать. Я знаю, после нашей гибели на нас спустят всех собак. Нас назовут агрессорами и разжигателями войны. Но это неправда, будто я или кто-то другой в Германии хотели этой войны. Новое поколение немцев строило великое государство, и не их вина, что им сплошь и рядом ставили палки в колеса. Англичане, американцы и евреи всего мира сделали все, чтобы начать эту войну, чтобы задушить ростки молодого национал-социалистического движения. Только идиот может думать, что эта война была замыслом наших стратегов. И ещё,прочтите книгу В.Успенского "Тайный советник вождя" и вы увидите события с другой стороны.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Романов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Буданцев
2015-03-20
# 44466154
Пожаловаться
Начну с конца. Читал забавную историю о взаимной выручке царским офицером Сталина и затем избавление Сталиным офицера от расстрела. И это послужило причиной долгой и сложной дружбе. Там в начале есть фраза, что все документы, на которых основана книга возвращены прототипу. Т.е. концы в воду.
Не стоит изучать войну 1812 г. по великому роману Толстого. Не стоит так дорожить словами, данными в интервью. Мог и Адик соврать, мог и Курт приукрасить. А факты упрямые. Не янки с англами штурмовали радиостанцию, с которой началась война. И первый настоящий удар получили именно англы, когда храбрые французы героически сдались через 15 минут войны. И Вы прекрасно знаете, что только чудо спасло Англию от сдачи. Черчилль уже ломал голову над текстом капитуляции. Так что с Британией "не всё так однозначно". Штаты действительно, в начале кобенились и только после Пёрл-Харбора зашевелились. И это факты. Как и всё-таки серьёзные битвы, которые были между англо-амерами и странами оси.
Никто не оспаривает, что каждая из воюющих стран имела свои планы и задачи. Как оперативные, так и стратегические. В том числе по послевоенному обустройству.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Романов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Романов
2015-03-20
# 44466253
Пожаловаться
Всякий, у кого голова не забита капиталистической пропагандой, знает, кто и зачем организует войны. Кто на этом наживается, чьи доходы поднимаются до небес. В этом плане - да, ВМВ была в первую очередь нужна штатам с их Великой Депрессией. И то, кем и чем стали США после войны - убедительнейшее доказательство. Вот только Гитлер в этой заварухе совсем не кукла.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 10 ответов
Свернуть ответы
Осипов Борис
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-17
# 44403079
Пожаловаться
И финал тоже?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ангелина Спивакова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-18
# 44408220
Пожаловаться
Война - дело плохое. На войне гибнут люди. Но вытирать о нас ноги мы не позволим. А эту чёрную обезьяну пора сдавать в зоопарк, чтоб не гадил во всём мире.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вадим Банщиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ангелина Спивакова
2015-03-18
# 44423352
Пожаловаться
Придёт "белая обезьяна". Что-то изменится? Лично я сильно сомневаюсь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Виктор марченко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-18
# 44408521
Пожаловаться
Где то неосторожно( или осторожно) американцы обидели своего,,кремлёвского партнёра,, по либеральному, прозападному рынку!! Непродумали что у кремлёвца(по данным из сети , унего собственое состояние около 200млрд зелени) может быть своя мужская и патриотическая гордость!! Ну побряцают!побряцают ,,штыками в Польше и в Прибалтике!!Да успокояться!!
-2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вальтер Пфафф
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-18
# 44409540
Пожаловаться
Статья хорошая.
Интересно наводит на мысль:
"В случае чего, кого народ будет защищать? Олигархов?"
Сложная психологическая ситуация. Очень сложная!
И Донбасс показывает, что война практически в начале началась с раскола по поколениям.
Советское поколение борется за реальность, а уже постсоветское борется за иллюзию. Капитализм, как идеология - это смерть России.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Chistik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-18
# 44412120
Пожаловаться
В 1945 году СССР не пошел в Европу.
Сейчас они всячески просят Россию исправить эту ошибку...
Полагаю, для дислокации российских танков в Париже хватит месяцев трёх-четырех...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вадим Банщиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Chistik
2015-03-18
# 44423593
Пожаловаться
В 1999 году батальон Павлова Сергея Евгеньевича,
полковника, командира миротворческого батальона российских войск в Боснии и Герцеговине (Югославия). после скрытного марша по территории Югославии провёл захват аэродрома Слатина в Косово. На 620-километровый марш-бросок и захват потребовалось около суток.
Так вот, о каких трёх-четырёх месяцах вы говорите?
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Chistik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вадим Банщиков
2015-03-18
# 44427908
Пожаловаться
Я про всю Гейропу говорю... Планомерно, танковыми батальонами...)))
На каждую "бельгию" по неделе уйдёт.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-18
# 44419723
Комментарий удален модератором
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валентина Застанкевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-20
# 44459439
Пожаловаться
Почему бы России не начать сдерживать агрессию сша на Кубе, в Венесуэле? Во всяком случае парочку своих баз там обязательно надо натыкать. Надо показать им свою атлантическую решимость!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Абдулбасир Магомедов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-20
# 44483423
Пожаловаться
"...Ненависть Гитлера по отношению к еврейству соответствует его полной неприязни к коммунистической России. Все они, по мнению Гитлера, должны были быть уничтожены..."
Чушь!
Гитлер был НАЦИСТОМ - этим все сказано.
Евреи, Коммунисты - конкуренты немецким коммунам и больше ничего.
Иначе, как понять поведение Обамы?
Он, что считает себя наследником Арийской Расы?
Союзники Гитлера - те, кому обещали и предложили многое, а после при любой выходке против немецкого народа приведут в газовую камеру для принятия душа.
Как сказал ветеран ЦРУ, неоконсерваторы - это неофашисты.
Чего они хотят?
Просто иргают в свои игрушки, а при шухере вы не найдете никого, кто готов ответить за содеяное, все укажут на Капитал, как всегда.
Гитлера у них нет, а вот у России есть Путин и желание любого народа во всем мире быть самым собою.
Короче: Дернется НАТО против России, народы Запада зароют его, будь то и ничего не было.
Чушь?
Потребитель не Нация, товарищи!
Народы и Нации на сегодня не хотят отнимать друг у друга куска хлеба, и так они уже в мире обмена глобального хорошо живут.
Президент (самозванец) СССР
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Романов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-23
# 44536852
Пожаловаться
Кто Вам сказал, что НАТО это США и эта организация едина? Да, сегодня США удаётся руководить странами НАТО. Но на самом деле сила США в единстве США со странами ЕС и другими, входящими в блок. Но экономические интересы стран ЕС в корне противоположны экономическим интересам США. На самом деле странам ЕС выгодно и необходимо взаимовыгодное сотрудничество с РФ. США панически боятся этого сотрудничества и по этой причине пытаются использовать Украину в качестве "клина" между РФ и ЕС, этой же цели служит придуманная США мулька о военной угрозе ЕС со стороны РФ и соответствующие действия - организация учений "Атлантическая решимость". РФ же, вместо того, чтобы налаживать добрососедские отношения с ЕС и уничтожить миф о военной угрозе странам ЕС Договором "О не нападении", ранее организовывает военные учения на западе РФ и в Арктике. Так РФ убеждает ЕС в реальности угрозы. Таким образом на самом деле РФ помогает США укреплению единства НАТО под руководством США.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Надежда Андреева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-04-21
# 45263493
Пожаловаться
НАТО уже давно разработало план уничтожения России, и российский олигархат с ним согласен, но этот олигархат надеется, что с развалом России, их, США и ведущие страны ЕС не тронут, но это пустые надежды, их также раздавят как ненужный элемент, наряду с Россией.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Совпадений- все остальные- и главное- сделать чужими руками.
----------------------
Статья сильная. Нужно больше постов.
Приглашения. В закладки
После Пасхи или на Пасху активизируется война на Донбассе
То им социалистический СССР мешал, теперь капиталистическая РФ, им 300 лет что-то в России мешает, или, может, они мешают всему миру спокойно жить.
А чего не знали амеры про наше оружие РЭБ? Всё в открытом доступе. А чего не выложено в интернете, продано или подарено ельциноидами. Вот Вы имеете допуск на совсекретный ракетный завод в Вотке? А амеры там официально сидят и наблюдают. Вопрос: для кого (или от кого) секретность?
Да, приуменьшать мощь противника не стоит. Дело погано может выйти. Но и преувеличивать его храбрость и могущество не надо. И уж точно нельзя верить супостату. Вон они нас как развели на СОИ.
Вот только то, что для меня и моих однополчан было совсекретными сведениями, теперь выложено в викимапии со всеми потрохами. В т.ч. абсолютно секретная батарея Р16, которые должны были уничтожить в час Х все спутники супостата над нашим сектором неба.
Кем тогда, по Вашему мнению, был В.Путин? Помните? Американским шпионом, гауляйтером, вместе со своим другом Димоном перекачивающим народные богатства на Запад... И что же произошло, вдруг? Диктатор, людожёр, враг цивилизации. Что Вы так вдруг поменяли мнение? .... И вообще, я удивляюсь, Страна - финансовая колония Запада. Почти 90% предприятий принадлежит иностранцам. Законы - грантописные и столько вопросов возникает. Так Запад за все это должен наших Руководителей в место пониже поясницы целовать при каждом саммите. Откуда такая чёрная неблагодарность?.... В военном отношении мы сильнее.
Посмотрите на карту нашей Родины. На её размеры. На всё это 7 тыщ? Бить то надо по нашим ракетам в первую очередь. И где они там попрятались на карте?
Во вторых. Немного располагаю сведениями о возможностях ПРО. Из 7 тысяч достигнут цели в порядке исключения единицы. А ответ амеры получат по полной. Даже без уведомления о вручении. И они это прекрасно понимают. И пошлют на нашу территорию не ракеты, а тысячи провокаторов и миллиарды денег, чтобы не было в Кремле человека, способного управлять ядерным чемоданчиком.
Полет Гесса 10 мая 1941 г. в Англию стал попыткой Гитлера избежать войны с СССР и выйти из-под контроля США путем заключения мира с Англией, создания на его основе англо-германского союза и затем на его базе своеобразной “Европейской империи” в противовес США. Но отказ английских правящих кругов, находившихся к тому времени под полным контролем США, принять эти предложения, заставил Гитлера смириться с той ролью, которую американцы приготовили ему.
В связи с этим возникает вопрос, а кому реально принадлежала полнота власти в нацистской Германии и какова была в действительности нацистская иерархия?
По данным исследователя Л.Н. Гаранина, реальным руководителем нацистской Германии был председатель рейхсбанка и министр экономики Шахт. Его первым заместителем был Геринг. На долю же Гитлера были выделены представительско-пропагандистские функции.
В любом случае, если бы Гитлер не захотел напасть на СССР, не напал бы. Авторитет у него в то время был такой, что никто бы и не пикнул. И планы нападения, в т.ч. "Барбаросса" и многие многие другие были разработаны задолго до июня 41г. Вся организация нападения велась тщательно и скрупулёзно, в полном соответствии с планами. В т.ч. с планами прикрытия как военными, так и дипломатическими.
Если верить американским историкам С. Митчеллу и Д. Мюллеру, главнокомандующий вермахтом фельдмаршал Кейтель только в марте 1941 г. узнал о планах Гитлера напасть на СССР, т.е. за 3 месяца, что является немыслимо коротким сроком для подготовки операции такого уровня. Узнав, Кейтель не на шутку встревожился и спешно составил меморандум, в котором обосновал свои возражения против этих планов, и пошел с ним на прием к Гитлеру, который в ответ устроил ему дикий разнос. После этого Кейтель подал прошение об отставке. Гитлер категорически отказался ее принимать и потребовал от Кейтеля безусловного подчинения.Вслед за Кейтелем свое отрицательное отношение к планам войны с СССР выступили: командующий немецкими войсками в Восточной Пруссии фельдмаршал Лееб, командующий германскими войсками в Польше (в дальнейшем командующий группой армий “Центр”) фельдмаршал Бок, начальник экономического управления вермахта генерал-лейтенант Томас и ряд других высокопоставленных военачальников.
Я привык воспринимать историю такой, какой она случилась. А не так, как всяческие резуны, типа если бы да кабы. Кстати, главной ошибкой резуна является отсутствие тонн бумаг, разработанных Генштабом для начала наступательной войны против Германии.
Вы видели сколько бумаг требуется штабу полка для операции по взятию деревни Гадюкино? И сколько бумаг и людей задействовано в штабе (и не только) дивизии по взятию города Мухосранска? И никто никогда ни за какие бабки так и не поведал миру то, что легко «рассекретил» резун.
А.Г. Вы говорите так, будто от одного меня во всем мире зависело начать эту войну или не начинать. Я знаю, после нашей гибели на нас спустят всех собак. Нас назовут агрессорами и разжигателями войны. Но это неправда, будто я или кто-то другой в Германии хотели этой войны. Новое поколение немцев строило великое государство, и не их вина, что им сплошь и рядом ставили палки в колеса. Англичане, американцы и евреи всего мира сделали все, чтобы начать эту войну, чтобы задушить ростки молодого национал-социалистического движения. Только идиот может думать, что эта война была замыслом наших стратегов. И ещё,прочтите книгу В.Успенского "Тайный советник вождя" и вы увидите события с другой стороны.
Не стоит изучать войну 1812 г. по великому роману Толстого. Не стоит так дорожить словами, данными в интервью. Мог и Адик соврать, мог и Курт приукрасить. А факты упрямые. Не янки с англами штурмовали радиостанцию, с которой началась война. И первый настоящий удар получили именно англы, когда храбрые французы героически сдались через 15 минут войны. И Вы прекрасно знаете, что только чудо спасло Англию от сдачи. Черчилль уже ломал голову над текстом капитуляции. Так что с Британией "не всё так однозначно". Штаты действительно, в начале кобенились и только после Пёрл-Харбора зашевелились. И это факты. Как и всё-таки серьёзные битвы, которые были между англо-амерами и странами оси.
Никто не оспаривает, что каждая из воюющих стран имела свои планы и задачи. Как оперативные, так и стратегические. В том числе по послевоенному обустройству.
Интересно наводит на мысль:
"В случае чего, кого народ будет защищать? Олигархов?"
Сложная психологическая ситуация. Очень сложная!
И Донбасс показывает, что война практически в начале началась с раскола по поколениям.
Советское поколение борется за реальность, а уже постсоветское борется за иллюзию. Капитализм, как идеология - это смерть России.
Сейчас они всячески просят Россию исправить эту ошибку...
Полагаю, для дислокации российских танков в Париже хватит месяцев трёх-четырех...
полковника, командира миротворческого батальона российских войск в Боснии и Герцеговине (Югославия). после скрытного марша по территории Югославии провёл захват аэродрома Слатина в Косово. На 620-километровый марш-бросок и захват потребовалось около суток.
Так вот, о каких трёх-четырёх месяцах вы говорите?
На каждую "бельгию" по неделе уйдёт.
Комментарий удален модератором
Чушь!
Гитлер был НАЦИСТОМ - этим все сказано.
Евреи, Коммунисты - конкуренты немецким коммунам и больше ничего.
Иначе, как понять поведение Обамы?
Он, что считает себя наследником Арийской Расы?
Союзники Гитлера - те, кому обещали и предложили многое, а после при любой выходке против немецкого народа приведут в газовую камеру для принятия душа.
Как сказал ветеран ЦРУ, неоконсерваторы - это неофашисты.
Чего они хотят?
Просто иргают в свои игрушки, а при шухере вы не найдете никого, кто готов ответить за содеяное, все укажут на Капитал, как всегда.
Гитлера у них нет, а вот у России есть Путин и желание любого народа во всем мире быть самым собою.
Короче: Дернется НАТО против России, народы Запада зароют его, будь то и ничего не было.
Чушь?
Потребитель не Нация, товарищи!
Народы и Нации на сегодня не хотят отнимать друг у друга куска хлеба, и так они уже в мире обмена глобального хорошо живут.
Президент (самозванец) СССР