Шойгу о появлении бренда "вежливые люди": никто не собирался воевать

Крымские татары, как говорили мне бывшие депутаты верховного совета, нарушили негласное правило: не устраивать митинг там же, где русские. А русские «забили» место раньше.

«Может, в какой-то степени это действительно так, — подумав, соглашается член меджлиса крымско-татарского народа, экс-глава Бахчисарайского района Ильми Умеров. —

Но мы пришли защищать наше государство. На сессии верховного совета, по нашей информации, должны были приниматься сепаратистские решения: обращение к Путину с просьбой принять Крым в состав России и назначение референдума».

Два человека погибли: один в давке, у другого не выдержало сердце.

Часть митингующих со стороны крымских татар ворвалась в здание верховного совета. Сотрудники аппарата и ряд депутатов эвакуировались через боковой вход.

«Перепрыгнул через забор, повредил ногу. Четыре месяца потом лечил», — вспоминает один из беглецов.

Милиция словно растворилась. Дерущихся разнимали Чубаров и Аксенов, пытаясь воссоздать между двумя группами коридор. Во многом именно благодаря их усилиям удалось избежать драматических событий.

Крымские татары, будучи уверенными, что победили, приняли решение увести людей. Умеров вспоминает, что, когда митингующие начали расходиться, представители меджлиса еще раз зашли в кабинет Константинова: «Он уверял, что никакой сессии в ближайшее время проводить не будет. Мы посчитали, что предотвратили сепаратистские решения, и предотвратили надолго».

Планы эти, впрочем, были сродни стратегии действий на случай ядерной войны: быть готовыми вроде надо, но заставить их применить на практике может только экстренная ситуация.

Нам неизвестно, в какой конкретно момент в Крым начали тайно съезжаться посланники Москвы. Игорь Стрелков, который был во время тех событий в Крыму, в одном из интервью заявил, что находился на полуострове с 21 февраля. СБУ Украины называла другую дату прибытия Стрелкова — 26 февраля.

По информации «Газеты.Ru», на полуострове Стрелков находился в качестве сотрудника ГРУ. Согласно же версии, озвученной нам Сергеем Аксеновым, Стрелков возглавлял одно из добровольческих подразделений, которое в том числе отвечало за оружие, изъятое в структурах СБУ и МВД Украины.

По неподтвержденным данным, Белавенцев в качестве третьего секретаря по науке и технологиям посольства СССР в Лондоне был в 1985 году выслан из Великобритании за шпионаж. Позже, по некоторым сведениям, работал в Германии. Считается одним из ближайших соратников министра обороны Сергея Шойгу.

Однако, по свидетельству наших кремлевских собеседников и крымских политиков, именно он был главным ответственным за операцию в Крыму, выступая также своего рода связным между местными элитами и Москвой.

«Ранним утром мне звонит один из депутатов и говорит, что захвачены верховный совет и совмин, — вспоминает Сергей Цеков. — Я спрашиваю: «Кто захватил? Меджлис?» «Нет вроде, — отвечает. — Милицию выгнали, но обошлось без стрельбы».

«Заходим, поднимаемся на шестой этаж (там находится кабинет Константинова), а нам навстречу выходит… Олег Евгеньевич Белавенцев, — со смехом говорит один из депутатов. — Тогда я еще не знал, кто это такой. Только потом понял. После этого Константинов начал плотно с ним взаимодействовать. Понятно, что они работали и с Москвой, а нам Константинов ставил задачи».

«Это была переломная ситуация», — характеризует высокопоставленный российский чиновник произошедшие накануне столкновения в крымской столице. Собеседник не раскрывает подробностей, но, похоже, именно эти события подтолкнули Москву к решительным шагам.

Не случись противостояния, едва ли была бы дана команда занимать здания верховного совета и совмина.

«Сейчас много рассуждений о том, правильно ли мы сделали, что 26-го ушли с площади. Думаю, правильно — иначе могло быть то же самое, что в Донецке и Луганске, — высказывается Умеров. — Пришли бы российские автоматы».

Так или иначе, уговорить приехать на заседание многих депутатов было непросто. Они не желали являться на сессию, опасаясь, что рано или поздно Киев возьмет ситуацию под контроль, и тогда любителям России несдобровать.

Колеблющихся переубеждали по-разному. Одних — с помощью телефонных переговоров, других — непарламентскими методами. «За некоторыми депутатами заезжали домой и на работу вооруженные люди, требовали, чтобы те поехали в верховный совет. Это были люди, одетые в казачью форму», — утверждает Ильми Умеров.

Правдами и неправдами удалось собрать кворум: он, по словам Цекова, составил 53 человека из 100.

Один из вопросов, который предстояло решить народным избранникам, это утвердить нового главу совмина взамен ставленника Януковича Анатолия Могилева. По словам крымских собеседников «Газеты.Ru», Могилеву до этого предлагали перейти на сторону Москвы, но тот, по одной версии, отказался сам, по другой — отказались от него, заподозрив в двойной игре.

«Меня соединили кое с кем по спецсвязи, — говорит политик, отказываясь назвать фамилию «кое-кого». — В разговоре было озвучено, что «мы идем на возвращение Крыма», после чего мне поступило предложение возглавить совет министров. Я ответил: «Да, на все согласен. Но сможете ли вы [вернуть Крым]?» «Вне всяких сомнений», — прозвучало в ответ».

Однако против кандидатуры Грача категорически высказался Константинов и депутаты из его окружения. В итоге главным претендентом на пост главы совмина стал Аксенов.

"Сергей Аксенов и Олег Белавенцев"

До этого, по некоторым данным, Москва не воспринимала его всерьез: Аксенову мешала репутация человека, связанного с криминалом.

За назначение Аксенова в итоге пришлось повоевать. Против, утверждает Цеков, были три или четыре человека. Но именно из-за них не получалось набрать необходимый минимум голосов. Споры по кандидатуре премьера шли больше пяти часов.

Константинов, от которого официально исходило предложение по Аксенову, занимал жесткую позицию. Наконец, проблему удалось решить: уговорили (или «уговорили»?) приехать еще нескольких депутатов. Сергей Аксенов был утвержден премьером лишь 53 голосами «за».

«На том этапе это было исключительно наше, крымское решение», — настаивает один из участников событий, имея в виду, что в процесс еще не была по-настоящему вовлечена Москва.

Судя по всему, спикеру верховного совета необходимо было получить гарантии поддержки от Москвы: народные избранники до дрожи боялись, что Киев предпримет жесткие шаги. Сам Константинов утверждает, что вплоть до изменения формулировки на «присоединение к России» у него не было прямого выхода на руководство страны.

Однако тот Основной закон предполагал еще и право автономии на самостоятельные отношения с другими государствами и даже организациями.

«Но уже тогда крымчане на встречах начали требовать от меня ставить вопрос ребром (о присоединении к России. — «Газета.Ru»). Я всем говорил: «Мы и так идем в Россию. Как — я не знаю, но мы идем туда». Я думал, это один из таких путей мягкого перехода к государственности, без нарушения международных норм, когда мы [после референдума] заключаем договор с Россией», — рассказывает Константинов.

28 февраля, на следующий день после объявления Крымом референдума, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов внес в Думу любопытный законопроект. Смысл творения заключался в том, что надо упростить порядок приема в состав РФ новых территорий. По действующему законодательству новый субъект может присоединиться к РФ только в том случае, если есть международное соглашение с государством, от которого он «ушел».

По информации «Газеты.Ru», законопроект не был «самодеятельностью» Миронова. Его готовили в Кремле.

Однако документ завис в парламенте, а не принимался стахановскими темпами, как это бывает, когда руководству страны нужно что-то срочно поменять.

Почему?

Но формулировка, предусматривающая присоединение к РФ, официально появилась спустя неделю! Спрашивается, почему крымчане, хоть и очень недолго, тянули?

Предположение может быть одно: Москва не давала окончательного сигнала о готовности принять Крым.

Крымский политик рассказывает, что в мае, когда референдум уже состоялся, ему довелось присутствовать на одной из закрытых встреч вице-премьера Дмитрия Рогозина в Севастополе:

«Он сказал, что сторонники присоединения Крыма находились в меньшинстве. Сам Рогозин был в числе тех, кто выступал за то, чтобы присоединить Крым».

Разное было видение статуса Крыма. Некоторые люди, которые находятся в центре политики (Константинов подчеркивает, что речь не о депутатах или сенаторах, но от большей конкретики отказывается. — «Газета.Ru»), говорили мне: «Вы должны стать государством. Побудьте самостоятельным государством, чтобы успокоить мировую общественность». Я отвечал: «Ни в коем случае, крымчанам это не надо. Мы не готовы быть государством. Это чистой воды авантюра, которая погубит нас всех».

Двигаться по второму, радикальному, пути Путина, очевидно, заставила жесткая позиция Запада, который воспринял участие Москвы в делах Крыма в штыки. Начиная с 1 марта, когда Совет Федерации оперативно дал президенту разрешение на ввод ограниченного контингента войск на Украину, а в Крыму появились «вежливые люди», градус конфликта с Западом, и без того высокий после нарушения киевской оппозицией соглашений от 21 февраля, еще больше возрос.

Так, в ночь с 1 на 2 марта Путин в течение 90 (!) минут разговаривал с Бараком Обамой. Согласно информации Белого дома, американский президент заявил, что дальнейшее нарушение международного права приведет к политической изоляции России. Тогда же Обама пригрозил, что может не приехать на саммит G8, запланированный на май в Сочи (как известно, в итоге туда не поехал никто, а сам саммит прошел в формате G7 в июне в Бельгии).

Спустя несколько часов (в Москве было раннее утро 4 марта) агентства сообщили, что Обама провел совещание с советниками, где также обсуждались шаги «по дальнейшей изоляции России» в ответ на ее действия в Крыму. Очевидно, уже тогда Москве грозили санкциями, хотя публично это слово еще никто не произносил.

О чем торговался Путин с Западом, и прежде всего с США, которые в российском руководстве считались и считаются главными теневыми кураторами новых киевских властей?

Для России после победы «евромайдана» было чрезвычайно важно сохранить влияние на украинскую политику. После «оранжевой революции» это было достигнуто благодаря гарантиям сохранения в политическом поле Партии регионов, однако в этом случае ничего подобного не было. Да и сами «регионалы» во главе с Януковичем, уже придя к власти, показали себя теми еще союзниками. И логично, что ставку решено было делать не на центр, а на центробежные тенденции.

О чем бы ни шла речь в переговорах, компромисса достичь не удалось. Более того, судя по жесткой тональности заявлений, не было даже намека на компромисс. Для Путина резкая реакция Запада означала только одно: нежелание учитывать интересы РФ.

Какие варианты действий были у российского президента?

Прискорбно это осознавать, но, похоже, с того момента, как Путин ввязался в битву за Крым и не сумел ни о чем договориться с Западом, у него не оставалось иного пути, кроме как пойти ва-банк.

Когда именно российский президент принял судьбоносное решение, кардинально изменившее ход истории, знает только он сам. Официально новая формулировка референдума, предусматривающая присоединение Крыма к России, была утверждена верховным советом 6 марта. По словам же людей, прямо или косвенно задействованных в процессе, работа над новой формулировкой началась примерно 3–4 марта.

Кстати, тогда же глава государства, напомнив про прецедент Косово, оговорился, что «никто пока не отменял права наций на самоопределение». При этом подчеркнул, что в отношении Крыма Россия «не будет провоцировать такие настроения и такое решение». В тот момент на слова о праве наций на самоопределение не обратил внимания никто. Всех «усыпило» заявление об отсутствии намерений присоединять Крым.

«Начались круглосуточные совещания. Это была работа в горячем, ручном режиме, и координировал ее лично президент», — рассказывает источник «Газеты.Ru» в российских федеральных структурах.

Из рассказов крымских парламентариев можно сделать вывод, что в тамошних кабинетах и вовсе царил хаос: совещались сутки напролет, носились сотрудники аппарата, юристы.

«Сам Константинов периодически выходил, чтобы кому-то позвонить. Здесь же находились люди из администрации президента, которые помогали нам юридически», — говорит бывший депутат. «Была задача найти такую формулу, которая могла бы легитимизировать присоединение Крыма с точки зрения международного права», — добавляет собеседник «Газеты.Ru» в российских дипломатических кругах.

Окончательное решение по формулировке референдума: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта РФ?» — было принято в ночь с 5 на 6 марта.

«В крымском верховном совете с момента объявления референдума вообще ничего не решалось без звонка сверху», — ехидно добавляет еще один собеседник «Газеты.Ru».

Однажды, пожаловался Константинов, ему даже приснился кошмарный сон: «Мы приезжаем в Москву, а нам говорят: «Вы знаете, мы вас в состав России не берем».

Последнее слово действительно оставалось за Владимиром Путиным: гипотетически Москва могла не принимать Крым в состав России сразу, а взять паузу и затянуть игру.

6 марта, когда верховный совет Крыма официально принял решение изменить формулировку плебисцита, был перенесен и его срок — с 30 марта на 16-е (изначально он был и вовсе назначен на 25 мая, день президентских выборов на Украине).

Сразу же после этого четыре члена президиума: Владимир Константинов, Сергей Цеков, Владимир Клычников и Константин Бахарев --отправились, скажем так, в «круиз». С Качинского аэродрома под Севастополем они на военном Ми-8 под прикрытием ни много ни мало двух боевых вертолетов долетели до Анапы. В Крыму все еще оставались украинские военные, никто не мог гарантировать, что не произойдет провокации, отсюда и меры предосторожности, объясняет один из «путешественников» «Газете.Ru».

Уже на следующий день, 7 марта, крымские парламентарии приняли участие в митинге «Народный сход за братский народ», проходившем на Васильевском спуске под стенами Кремля.

Что приобрела Россия, «восстановив историческую справедливость» и присоединив Крым?

В российском обществе произошел сильнейший раскол, который усиливала и продолжает усиливать государственная пропаганда. Раскол уже достиг запредельных значений, но будет, похоже, только нарастать.

Стоило ли оно того? У каждого свой ответ.

Он добавил, что бойцы "Беркута" в ответ на эти просьбы улыбались, так как у них не было никаких ресурсов, чтобы проводить атаку.

"Из боеприпасов на шесть бойцов у нас было всего-навсего два-три магазина с патронами. Поэтому мы подыгрывали им, запугивали, говорили, чтобы они нас не вздумали атаковать, потому что мы им "надаем". В общем, обстановка напряженная держалась", — отметил ветеран.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150316/1052794867.html#ixzz3UYHzxDcP

— Роман Юрьевич, какова была ваша роль, как участника группы "Беркут", в событиях "крымской весны"?

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYKOkThG

После того, как в середине марта на границе были укреплены рубежи, мы вернулись в Севастополь. У нас были созданы две оперативные группы, которые обеспечивали порядок в городе-герое Севастополе в момент проведения референдума и после него. В городе находилось несколько радикально настроенных диверсионных групп, поэтому работы нам хватало

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYLG145I

Например, 9 марта на площади 50-летия СССР, возле здания Гагаринской районной горадминистрации в день памяти Тараса Шевченко была попытка устроить провокацию. Представители отряда самообороны заметили подозрительную девушку, подошли к ней и попытались выяснить, кто она и с какой целью пришла к администрации

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYLPsvtz

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYLYj94d

— К счастью, нет. Важно отметить, что в этот момент во дворе на детской площадке играли дети. К счастью, никто не пострадал. Отряд самообороны задержал парня и установил квартиру, в которой он с девушкой остановился. В ней были обнаружены еще два человека и шприцы, в которых находился препарат, вызывающий при введении его в организм остановку сердца через десять минут.

— Скажите, а в квартиру заходили вы сами или все-таки вместе с правоохранительными органами?

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYLhrQNc

После задержания этой группы мы установили, каким образом члены диверсионных группировок находят друг друга в городе. Так как проникновение на территорию Крыма и Севастополя было блокировано, то радикалы пошли на хитрость и приезжали в Крым и Севастополь маленькими группами — один два человека. В городе они связывались друг с другом, а для подтверждения, что они участники одной группы, у каждого под крышкой мобильного телефона хранились части купюры, сложив которые, они получали целую банкноту.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYLsczVy

— Участники группировок оказывали какое-либо сопротивление? Что это были за люди?

— Как правило, в группах были четверо участников 20-28 лет: трое парней и девушка. У девушки, которая была задержана на площади 50-летия СССР, были изъяты метательные ножи и сюрикены. Но использовать их она не смогла, так как мы, обеспечивая безопасность севастопольцев, не допускали ситуаций с применением оружия. Мы специально отрабатывали ситуации задержания с исключением возможности использования злоумышленниками оружия. Исключением стал молодой человек, открывший огонь из пистолета, но опять же — обошлось без жертв.

Стоит отметить, что участники группировок проходили определенную первичную подготовку, но в целом они действовали на любительском уровне, особых спецов мы не встречали.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYM1Z7jV

— У нас была рутинная работа, направленная на то, чтобы не допустить террористические акты, взрывы, дестабилизацию обстановки. Так, каждый вечер мы отрабатывали определенные районы города, где были замечены радикально настроенные элементы. Город работал как единый организм: каждый вечер на его охрану выходило более 150 экипажей на автомобилях. Это были таксисты и просто люди, имеющие средства радиосвязи. Информация обо всех машинах, вызывающих подозрение, передавалась в управление министерства внутренних дел, а потом уже группам ставились задачи о проверках. Всю работу по предотвращению и задержанию выполнял "Беркут".

Все расходы на бензин, обмундирование и так далее мы оплачивали из собственного кармана. Главная задача была — не допустить ситуации, которая может повлечь за собой человеческие жертвы и хаос в городе. Ежедневно работало десять человек: два экипажа по пять человек в полном боевом снаряжении.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYMMZNKU

— Был у нас старший группы, который отвечал за личный состав. А все те шаги, которые мы предпринимали, были, естественно, согласованы с руководством города, непосредственно с Алексеем Михайловичем Чалым.

— А российские группы задержания в Севастополе работали?

— Нет, российских групп задержания мы здесь не наблюдали.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYMXDrfU

— Мы были с тем оружием, которое получили перед отъездом на север Крыма. Это оружие находилось у нас до того момента, пока не поступила команда его сдать в оружейные комнаты.

У нас не было ни бронежилетов, ни касок. Работали в том, что у каждого из нас было в наличии: старая форма со времен службы в украинском "Беркуте" и то, что приобретали на собственные средства.

— Какое оружие у вас было в наличии?

— У каждого разное, кому что досталось: АК-74, АКС74У, АКМ — различные модификации автомата Калашникова.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYMghtsa

— Вы знаете, были такие времена, что у нас каждый сотрудник имел право держать дома небольшой сейф для хранения огнестрельного оружия, соблюдая все правила сохранности и недоступности огнестрельного оружия.

— Были ли случаи, когда вы были готовы применить оружие?

— В Севастополе мы не допустили применения оружия. Несколько предупредительных выстрелов вверх пришлось сделать на севере Крыма из-за попыток прорыва двух автобусов со стороны "Правого сектора" (деятельность этой националистической организации на территории РФ запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2014).

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYNdu6xu

— По информации с украинской стороны. Обмен информацией все равно происходил, потому что обстановка на тот момент была напряженная и никто не хотел допустить кровопролития. Мы были настроены на то, чтобы не допустить первый выстрел. Я вам скажу по секрету, что наша группа, уезжая на север Крыма, взяла на себя договоренность, что оружие первыми не применять ни при каких обстоятельствах. То есть применение огнестрельного оружия было возможно только после того, как кто-то из наших бойцов получил либо ранение, либо, не дай бог, оказался смертельно ранен. Мы готовы были в рукопашную защищаться, но не стрелять.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYO0Eam9

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYOA1EuY

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYOLE866

— После того, как мы заблокировали для радикалов въезд в Крым, предстояла работа по установлению, задержанию и устранению тех из них, кто уже находился на территории Крыма. Вся эта работа легла на наши плечи. Так, в районе Байдарской долины мы обнаружили два схрона, в которых была взрывчатка и оружие.

Взрывчатка предназначалась для Балаклавского рудоуправления. 27 февраля мы на Чонгаре задержали "Газель", в которой находилось 810 килограммов взрывчатки. Если память не изменяет, по-моему, это С-3, которая предназначена для подрыва горных пород, то есть мощность выше, чем у взрывчатки в тротиловом эквиваленте.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYOWjJyq

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYOgsSE9

— Штурм проводился силами "вежливых людей". Была информация о том, что из украинских воинских частей выносится оружие и готовится к применению против мирного населения, поэтому наша группа занималась предотвращением утечки этого оружия из воинских частей. Мы работали уже непосредственно в городе по ликвидации и задержанию людей, которые это оружие из частей выносили.

Совместно со спецподразделением "Альфа" мы отрабатывали все возможные точки, где это оружие могло храниться. В итоге удалось сделать так, чтобы это оружие не начало стрелять.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYOqllWG

— Брали с поличным людей с травматическим холодным оружием: щитами, дубинами, касками, кусками арматуры, заточками. С огнестрельным нам задерживать не приходилось, этим занимались уже сотрудники "Альфы".

Еще один эпизод был. Поступила информация, что в Балаклавском районе появился подозрительный мужчина. Сотрудники милиции его задержали и изъяли переделанный пистолет Макарова. У него дома были обнаружены станок для изготовления патронов, порох и свинец.

Во время проведения митингов в городе 16, 18 и 21 марта наши снайперские пары сидели на здании правительства, на здании Законодательного собрания и обеспечивали безопасность Алексея Михайловича Чалого, потому что сил собственной безопасности у него не хватало на все.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYP2bpL5

Попыток покушения не было, потому что мы их не допускали и не дали злоумышленникам ни единой возможности. Мы обучены проводить профилактику таких нападений и с этой задачей справились.

— То есть можно сказать, что, если бы ваша группа не работала, могло бы вспыхнуть противостояние — теракты, диверсии и так далее?

— Я вам скажу, что мирное разрешение ситуации — это заслуга не только нашей группы. Тогда весь город объединился и самоорганизовался. Наша группа была одним из винтиков единого механизма, которая была направлена на обеспечение безопасности горожан. Мы сделали то, что должны были сделать, ни больше ни меньше.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYPFmFrs

— Да, нашими задачами были профилактика и недопущение возможного хаоса в Севастополе и Крыму.

Я могу привести один показательный случай, когда наша группа предотвратила похищение лидера "Русского блока" Геннадия Басова.

В Севастополе у нас была партия "Русский блок", ее лидер Геннадий Басов поддерживал возвращение Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации и на протяжении нескольких лет вел просветительскую работу. Из Киева поступил заказ на его похищение, дабы произвести обмен на сына высокопоставленного украинского чиновника Анатолия Гриценко.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYPRG73H

В 8.30 утра следующего дня я узнал о том, что этот человек пропал. Приехал близкий друг Геннадия Басова, который поднял на уши всю милицию, так как не мог найти товарища.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYPd4TW7

А задержание двух человек из Киева, направленных украинским чиновником, которые хотели забрать Басова в Киев и уже оттуда диктовать условия по обмену его на сына Гриценко, проводила уже "Альфа". Мы свою работу выполнили: сети расставили, в которые попалась рыба, а задержание уже проводили силовики.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150316/1052789177.html#ixzz3UYPoz2yV

Напомним, Виктор Янукович был отстранен от власти год назад в ходе политического кризиса на Украине. 21 февраля 2014 года президент подписал с оппозицией соглашение об урегулировании ситуации при помощи возвращения к Конституции в редакции 2004 года, проведения конституционной реформы и досрочных президентских выборов. В тот же день Янукович выехал в Харьков. По его словам, по пути на его кортеж было совершено вооруженное нападение.

http://www.newsru.com/russia/16mar2015/yanukovich.html

"Наши службы радионаблюдения по сути начали вести его кортеж и каждый раз, когда он выходил на связь по телефону, фиксировали его местоположение", - сказал Путин, описывая эвакуацию Януковича. "Там были поставлены крупнокалиберные пулеметы, чтобы долго не разговаривать. Мы приготовились вынимать его прямо из Донецка: по суше, по морю и с воздуха. Это было между 22 и 23 (февраля)", - сказал он.

Напомним, в настоящее время Виктор Янукович остается в России. Его точное местоположение неизвестно, но время от времени он комментирует актуальные события на своей родине на пресс-конференциях в Ростове-на-Дону. Новые власти обвиняют Януковича и его соратников в экономических и уголовных преступлениях, в том числе в убийствах. В частности, их подозревают в хищении госсредств, терроризме, призывах к свержению конституционного строя и захвате государственной власти. В январе Интерпол объявил Януковича и его бывших сподвижников в международный розыск. Москва выдавать политика не собирается, указывая на политическую подоплеку его преследования.

Псаки отметила, что позиция Вашингтона по Крыму остается прежней. "В прошлом году народ Украины выбрал будущее, основанное на ценностях демократии, свободной торговли и на верховенстве закона. В ответ Россия использовала военную силу и насильственно захватила Крым, суверенную украинскую территорию, а затем провела незаконный так называемый референдум для того, чтобы хоть как-то оправдать свои действия", - заявила представитель Госдепа.

"В годовщину этого фиктивного 'референдума' в Крыму, который состоялся вразрез с законодательством Украины и украинской конституцией, США вновь осуждают это голосование, которое не было добровольным, прозрачным и демократическим. Мы не признаём попытку аннексии Россией и не сделаем этого - и призываем президента Путина прекратить оккупацию Крыма", - говорится в сообщении.

"Мы подтверждаем, что связанные с Крымом санкции останутся в силе до тех пор, пока будет продолжаться оккупация", - говорится в сообщении. Госдеп также призвал оказывать поддержку суверенитету Украины, ее территориальной целостности и праву на самоопределение.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2688725

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2688725

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2688725

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2688725

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2688725

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2688725

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2688725

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2688725