О "вурдалаке" Олеся Бузины

Юлия Смирнова #написала комментарий 14 марта 2015, 01:36

Очень интересный материал. Спасибо! но обсуждать сложно.. Ясно, что Тарас выше и могучей той роли, которую ему навязывают свидомые. А такие как Бузина этому способствуют. Еще раз спасибо.

Евгений Обухов-Петрик #ответил на комментарий Юлия Смирнова 14 марта 2015, 11:04

Согласен. Олесь Бузина вроде как "разоблачает" общеславянского гения, но это работает прротив русской культуры ещё более, чем против украинской. И получается, что взявшие на вооружение Т.Г.Шевченко становятся легко патриотами и используют Кобзаря в отрыве от русской культуры как хотят.

Евгений Обухов-Петрик #ответил на комментарий Евгений Обухов-Петрик 14 марта 2015, 11:07

"Вот прошел со своей дамой гусарский поручик Лермонтов, шепча ей на ухо какие-то непристойности. Вот зло жрет мороженое в углу Пушкин, недовольный тем, что ему дали только камер-юнкера, а не камергера. Вот Толстой проповедует о непротивлении злу насилием, втайне поджидая минуту, когда можно будет удрать на тройке к цыганам…
Гоголь беседует о богословских тонкостях с заезжим католическим аббатом.

Подсчитывает в уме издательские барыши Некрасов, вычитая из них то, что уйдет на содержание очередной любовницы.
Нервничает вечный должник Достоевский.
И только один разночинец в помятом сюртуке не заходит в зал, хотя и имеет при себе пригласительный билет. Тяжело пошатываясь с перепоя, мутно вращая исподлобья налитыми кровью глазищами, стоит он под окном, держась одной рукой за парковое дерево, а другой сжимая за горло бутылку с излюбленным дешевым ромом. Стоит, смотрит, медленно пережевывая минуты, а потом выдавливает наконец из себя злобную фразу: «Якби… слiду панського в Украйнi… « И валится во влажную траву… Фантастика? Фарс? Конечно, фантастика!
Но фраза-то шевченковская! Подлинная!
А все собравшиеся в зале — действительно паны…"

Евгений Обухов-Петрик #ответил на комментарий Евгений Обухов-Петрик 14 марта 2015, 11:13

С приведённой цитаты, где очевидное глумление над Лермонтовым, Пушкиным, Толстым, Гоголем, Некрасовым, Достоевским и только уж после того над Шевченко начал Олесь Бузина, как-бы заранее отчитавшись перед заказчиками о том, для кого и зачем писано и всё остальное.

Александр Беликов , Простой прохожий, вы согласны с Бузиной?!

https://youtu.be/1qQVrdCsbK8

https://youtu.be/C05FEqBO0vo

7 10 461

Back in the USSR

22084 участника

Смотрите также

Не являясь специалистом, но, сопоставляя некоторые публикации в нете, пришел к пониманию цепочки событий времён царств. А-1 в связи с судьбами ПУШ. Ф.ТЮ и ,похоже, ЛЕРМОНТА. Каков вывод - недопущение влияния на царя возможных информаторов о враждебной ГЕОПОЛИТИКЕ запада по отношению к России. Кстати! достигнувшей и усилившейся в современности. Что мы и имеем. В этой связи рекомендую материал в субстрайт.ру об "Уничтожении Тартарии" автора под ником "Варяг62" - слабо не покажется. Ваш Кобзарь похоже попал под взор того же змия, что в треугольнике купюры и медальки Санька приблудного.

0 Экспертное мнение

Евгений Обухов-Петрик ответил Анатолий Оверчук

2015-03-14

# 44340912

Анатолий, "наши" цари любили гейропу намного боле "своего" "лапотного сермяжного" русского народа. Это прекрасно понимал ещё Пушкин, за что к нему и относились "просвещённые" соответственно. Свидомые были сначала в России и только уж потом на Украине.

1 Экспертное мнение

Капитан Очевидность ответил Евгений Обухов-Петрик

2015-03-16

# 44380862

1. Вы пытаетесь отбелить одно, а грязните другое. Отбеливая Шевченко, вы грязните самым некрасивым образом русских императоров, без которых НИКАКОГО Пушкина, никакого Толстого не было бы в помине.

"цари любили гейропу"

--Какая еще "гейропа"? Цари не могли любить "гейропу", потому что ее не было тогда, а была ВЕЛИКАЯ НАСТОЯЩАЯ Европа... Европа, которая была Родиной Бальзака и Дюма; Канта и Гегеля, Моцарта и Бетховена... Вот ту Великую Европу русские цари любили и брали из нее ВСЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ, благодаря чему Вы сейчас листаете сочинения Пушкина, Толстого и слушаете Чайковского.))

Современная Европа не имеет ничего общего с Европой 19 века, которую любили не только одни Романовы, а любой здравомыслящий человек.

2. Вообще-то, Русские Цари прощали крестьянам многомиллионные ДОЛГИ перед государством. Представьте себе, чтобы сегодняшние чинуши вдруг простили народу миллиарды долгов по ЖКХ. Не получается? А вот цари в таких случаях прощали долги и не раз.))

PS. Так что Романовы - великие рыцари и гуманисты, которые в ОЧЕНЬ сложных ситуациях не забывали и про обычный народ.

(----___----)

РОМАНОВЫ - ЛУЧШИЕ ПРАВИТЕЛИ РОССИИ за 1000 лет. БЕЗ СОМНЕНИЙ.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Sivilla Kotliarevskaia

2015-03-15

# 44348019

Представьте себе боксерский рин, в центре которого с поднятой рукой победителя стоит чемпион мира в супер тяжелом весе "Х". Среди грома аплодисментов никто не услышал писка малярийного комара, который укусил чемпиона за шею. Через неделю чемпион слег с острым приступом болезни, а комар, довольный своим укусом, рассказывал в своем болоте благодарным слушателям о том, как он послал в нокаут чемпиона мира. Так и Олесь Бузина со своим "Вурдалаком...", пропиарился ,мелкая, душонка на гении. Лично мне абсолютно безразлично; употребляли Т.ГШевченко спиртное, был ли П.И.Чайковский гомосексуалистов, была ли Л.Украинка лесбиянкой, а В.В.Маяковский подкаблучником Л.Брик. Я восхищаюсь их произведениями, я восхищаюсь их гением. Мне безразлична национальность А.С.Пушкина и Н.В.Гоголя, Ф.М.Достоевского, смотрю на картины Айвазовского мне безразличны их поступки, я наслаждаюсь их творениями. Но странное дело! Когда я слушаю в исполнении И.Д.Кобзона патриотические песни, ощущаю двойственность его души, приспособленчество, мафиозность и извините ж...полизство властям предержащим, предательство. Это тип человека, который найдет себе местечко при любом режиме. Я не прав...

1 Экспертное мнение