Русский мир: либо сейчас ответить, либо .. никогда (сдаться потом).
(Из темы "Большая ВОЙНА .. неизбежна. Насколько большая?")
__
Ну что еще можно посоветовать, ну можно еще просто завезти януковича в донецк и не хило тролить на информацинном поле, признать его законным президентом, создать временное правительство, штаб снбо, подписать указы законы,
(2).. америку хорошенько потролить, мол типо все руковоство в киеве не законно и большая часть украинч находится под гибридной окупацией америки,
(3).. призвать людей в духе великой отечественной к противостоянию и партизанской войне с амеииканскими окупантами,
(4).. попросить помощь и современное оружие у россии, франции и великобритании как у гарантов будапештского меморандума,
(5).. европу тролить поддержкой неонацизма и подержкой переворота.
Да пора использовать козыри по полной, нафиг их за рукавом держать.
Давайте сначала: для чего?? Зачем нужно то или иное, и почему бы вообще проще не сделать..
Я бы с 3-го начал, а дальше и увидим.
Для того, чтобы призвать ко второй Великой Отечественной - не нужны вообще никакие "пункты". Никакие доказательства и ничего, кроме политического желания.
Причем кого, властей Новороссии? Нет конечно: властей РФ. Сейчас только они рулят ситуацией.
Понятно, что они рулят в обороне - на фоне монотонного максимального давления Штатов. Поэтому те Штаты ничем и не рулят, ибо их давление на максимуме, и если будет увеличиваться - также параллельно увеличится и ответка РФ - "автоматически". А вот как дальше поступить, какието реальные изменения - вопрос к руководству России.
Причем тут еще нужно и справедливость им отдать: ситуация то - внатуре тяжелая. Там не только интересы "нашего" олигархата - интересы всего мира от их решений зависят. Включая и такую мелочь: "будет ли весь этот мир", продержится ли жизнь на Земле еще год..
_
С этой стороны только и важна та "дипломатия": чтобы "наши западные друзья" не сделали "резких движений". Не дошли до самых крайностей.
В этом - единственная зрелая суть всех тех "официальностей", когда из них интересы олигархата вычесть. И это будет главной задачей при рассмотрении ситуации: как говорится, "отделить мух от котлет"..
_
Тут важно прикинуть, при каких условиях можно говорить о максимальной опасности. Да, главный момент: при очень большой "обычной войне".
Многие серьезные люди побаиваются, что любой серьезный прямой конфликт с Россией - он закончится обменами ядерными ударами.
Хотябы со стороны тактического ЯО, которое впринципе не так уж и "глобально": есть и снаряды с этим делом, и торпеды.. не только большие ракеты на уничтожение всего живого в мире.
А дальше .. уже и будут у всех судорожно дрожать пальцы на "кнопке", пока у когото первого нервы не сдадут..
_
(Если убрать интересы олигархата) вопрос в том, чтобы дать по морде, но без поистине большой континентальной войны. Все остальное - нам впринципе и неважно уже.
Отсюда и призывы всех разумных: сделать это побыстрее!
Они прямо и говорят: интересы Штатов - максимально расжечь большой конфликт, что у них пока не особо получается. Но и методы у них - .."терпеливые": медленно, но верно, что было во многих таких случаях и принесло плоды.
И чем больше будет накалена ситуация вокруг украины, тем большая опасность потом для ответки с нашей стороны. Когда уже большие войска НАТО там будут, множество конфликтов, которые все больше подогреют европейскую общественность.
Там в итоге и будет поставлен вопрос: либо на коленки, либо - очевидная неизбежная большая война со всем миром.
Пока же нам ровным счетом ничего не грозит: ну будут там кричать, горло надорвут.. Но большой войны пока явно не будет - даже если РФ всю украину захватит (на этом и остановившись).
Да, будут потом визги, ПОСТЕПЕННОЕ нагнетание максимально возможного.. что вобщемто и сейчас происходит по-максимуму!!
Совещания в Брюсселе, как же теперь с нами быть. Но не будет того резкого начала большой войны, что единственно и важно.
"Постепенно" ситуация до ядерного удара не дойдет, такое возможно только "резко"..
Если вообще захотят дальше чемто серьезно ответить (военно).. большие сомнения!
Сами европейцы не захотят гибнуть - во имя чего угодно, даже "мировой демократии".
Если их "уже перед фактом" не поставят. А в случае "обсуждений что с нами делать" никто их перед таким фактом не поставит: скорее свои власти сметут, чем захотят большой войны!
Комментарии
ПашОл в жоппу такой мир.
:)
Может поясните??
Как у той демократии:
есть прямой смысл (то есть максимально желанный),
а есть "как обычно" - ничего общего с этим не имеющий.
-
А того прямого смысла - никто нигде ни разу не продемонстрировал.
Вот и вопрос .. с теми названиями.
Лучше прямо уточнять - когда серьезный разговор будет, конечно.