Что бы было, если бы не было Путина?

С некоторых пор я люблю по утрам, потягивая любимый кофеек со сливками, слушать интервью с украинскими политологами, экономистами, волонтерами, героями АТО и правозащитниками. Можно долго иронизировать над их интеллектуальным и образовательным уровнем, манерой излагать свои мысли или то, что они считают мыслями, но как-то не хочется. Гораздо интереснее наблюдать, как меняют акценты в их речах, потому что так или иначе, а они, с одной стороны, выражают, а с другой формируют общественную «повестку дня» в дивно-незалежной стране, которую Россия некогда считала братской, а теперь, судя по всему, не знает, какой считать.


Темы обсуждаются самые разные — от перспектив реализации Минска-2 до перспектив постановки Украины на полное, безоговорочное и главное масштабное «кормление» в ЕС; от проблем в угольной отрасли страны до проблем приобретения учебников для учеников средних школ; от повышения пенсионного возраста до деторождения; от правильного толкования некоторых моментов 140-тысячелетней истории Украины до правильного представления светлого будущего це-Европы. В общем, как в известной рекламе уж не помню, какой компании, найдется все и на любой вкус. Но есть нечто общее, что сближает все эти передачи...

Общее — конечно же, Президент России. Поразительным образом после произнесения нескольких вступительных фраз и краткой «зарисовки» сложившейся ситуации, выясняется, что именно на главе российского государства напрямую лежит ответственность за то, что львовские шахтеры уже полгода не получают зарплату (война истощила государственные финансы, и к тому же Путин умудрился как-то особо коварно подсадить энергетическую систему Украины на российский уголь). Не меньше, а может, и больше Владимир Владимирович виноват в том, что родители украинских школьников вынуждены теперь приобретать за свои деньги учебники для своих чад и оплачивать питание тех же чад в школах (война истощила государственные финансы, к тому же Путин добился снижения финансирования школ). Никаких сомнений нет ни у ведущих, ни у выступающих по поводу того, что Президент России обеспечил отсутствие безвизового режима для украинцев (война истощила государственные финансы..., ой, нет, это здесь не причем! Правильно надо говорить так: из-за войны повысился уровень преступности на Украине, европейцы переживают на этом фоне кризис доверия и к стране победившей демократии в целом, и к каждому украинцу, обращающемуся в визовый центр, в частности. А кто в этом виноват? - Ну, дальше можно не продолжать).

После прослушивания пятого-шестого интервью возникает четкое ощущение, что Путин также виноват в том, что у некоторых нерадивых хозяек на Украине подгорают котлеты и убегают на плиту борщи, поскольку война, развязанная Путиным, истощила государственные финансы и...ну, не знаю, но какая-то нерушимая и совершенно закономерная связь между убегающими борщами и кознями Президента России должна быть. Все дело в том, чтобы ее придумать — а в этом деле украинские политологи, экономисты и общественные деятели достигли небывалых высот. Послушав их, приходишь к страшному выводу, что украинская нация действительно существует уже 140 тысяч лет — лично мне понадобилось бы примерно столько времени, чтобы придумать вариации «Путин виноват» на все случаи жизни.

Возникает резонный вопрос: а что бы было, если бы не было Путина? Как бы препарировались все «зрадо-перемоги» или «перемого-зрады» в сознании украинцев, если бы не этот вечный фактор? Неужели пришлось бы признать хотя бы минимальную долю своей ответственности за случившееся, или ответственность Евросоюза — например, за то, что он не дает Украине денег в тех количествах, которые нужны стране для реанимации хотя бы жизненно важных отраслей ее экономики? Неужели украинцы были бы вынуждены констатировать прискорбный факт, что хорошо одетые, гладко выбритые и благоухающие изысканной туалетной водой брюссельские чиновники легко и непринужденно обманули их и по вопросу Ассоциации Украины с ЕС, и с безвизовым режимом, и с вступлением в великий европейский интеграционный проект? Ни в коем случае такого не должно быть, поэтому «фактор Путина» строго обязателен. Из-за него, как пелось в старой доброй песенке из старого доброго советского фильма, «крокодил не ловится, не растет кокос», и отменить его нельзя, поскольку «на проклятом острове нет календаря»...

С другой стороны, налицо одна тенденция, которую даже не знаю, как оценить. В последнее время — ориентировочно после Минска-2 — украинские политологи, экономисты и общественные деятели, придирчиво разбирающие многочисленные хвори страны и определяющие виновных (точнее, как я указала выше, виновного) все реже произносят слово «Россия», и все чаще упоминают имя Президента нашей страны. То ли это связано с тем, что Украина, многократно уже «кинутая» своими покровителями по самому широкому спектру вопросов, начинает подсознательно мигрировать в сторону своего «могучего и ужасного» восточного соседа. То ли с тем, что наша страна настолько срослась в сознании украинцев с Путиным, что они просто не видят необходимости отделять одно от другого.

И тот, и другой вариант, на мой взгляд, неплох. В первом случае, потому что он более, чем закономерен, во втором — потому, что, как известно, устами младенцев глаголет истина. Украинцы подсознательно выражают то, в чем боятся признаться себе наши «уважаемые партнеры»: народ и власть в России едины. Звучит эта фраза пафосно, режет она нежные европейские ушки не хуже, чем остро отточенный нож режет мягкий испанский хамон или свежий швейцарский сыр. Но ведь украинцы в большинстве своем — люди, получившие воспитание еще во времена существования СССР, и как раз они могут вольно или невольно донести до европейцев то, что те стараются не замечать и отрицать при каждом удобном и неудобном случае. За что, кстати, спасибо гражданам уже не единой, но еще не делимой...
PS. Собственно говоря, эта статья - продолжение вчерашней "Кто виноват и что делать". Ну, если во всем виноват Путин, то и делать украинцам ничего не надо, просто потому, что ничего они сделать не могут - ни добиться возвращений пособий на покупку учебников, ни реанимировать угольную отрасль, ни вернуть в кастрюли убежавший борщ, ни остановить войну, которая с небольшими перерывами идет на территории их страны. И это - предупреждение для всех нас. Нельзя успокаивать себя колыбельными на тему - "во всем виноваты Обама, Меркель, Кэмерон, Олланд и этот, как его, потомок куста и кенгуру, который сейчас занимает пост премьер-министра Австралии". Потому, что в этом случае мы тоже получим индульгенцию на ничего-не-деланье и слезливые причитания о том, как все было бы прекрасно, если бы не... далее следует длинный перечень тех, кто мешает нам жить.

 

Анастасия Скогорева