Счастье бывает разного роста?
Многие утверждают, что бурный экономический рост ведет к неуклонному повышению благосостояния. Но так ли это на самом деле? Действительно ли в России благосостояние за сто лет выросло примерно в 4-5 раз, если судить по увеличению ВВП? Но тогда почему в начале XX века в каждой семье насчитывалось в среднем пятеро детей, то есть один работающий мужчина мог содержать семью из семи человек, а в начале XXI века, как правило, работают оба супруга, но при этом из-за материальных трудностей многие не в состоянии завести и одного ребенка? Сейчас позволить себе второго малыша могут далеко не все семьи, а уж про третьего большинство даже не думает. Сейчас у европейцев стало намного больше домов, машин и денег. Но стали ли они от этого счастливее? Вовсе нет! Это показывают опросы. В Америке та же картина, что и в Европе. С 50-х годов доходы граждан выросли втрое, а счастливых, судя по опросам, стало гораздо меньше.
В безумной погоне за сверхприбылями большой бизнес по существу толкает человечество к самоуничтожению.
Многим в современном мире не хватает любви!
Любви в широком смысле. Не только к мужчине или к женщине, но и к родителям, детям и даже соседям. Только любовь дает человеку ощущение полного счастья.
Таким образом, Уровень Счастья определяется не только Уровнем Благосостояния, но и в значительной степени Уровнем Любви. Сейчас правительства почти всех стран дружно жалуются, что им не хватает денег. Но ведь любовь субстанция совершенно не материальная. Для того, чтобы ее стало больше не требуется никаких технических, энергетических или финансовых ресурсов. Просто надо, чтобы у каждого появилась и проявилась теплота души. Чтобы человек жил не только мозгами, но и сердцем. И любил не только самого себя!
ПС. Остался пустячок: как научить людей любить?
Комментарии
2. Инженерный корпус - элита общества созидания. Ибо именно инженеры являются проводниками идей в практическую реализацию.
3. Инженер - современный Творец. Ибо только он знает КАК сделать то, что вы хотите.
4. Инженер - это современный пророк. Ибо только он знает, что на самом деле может быть реализовано завтра.
5. Без инженеров любая супердержава способна скатиться до уровня банановой республики всего за несколько лет. Ибо исключительно они на своих плечах держат небосвод науки, на котором обитают небожители-учёные.
6. Без инженеров любая Империя превратиться в пыль, ибо только их руками возможно создание и меча и орала...
Дальше, побольше красот, воды и прочего заламывания рук в виде придыхательной интонации.
Естественно, это не может считаться единственно верным вариантом и да... можете плагиатить. Я не жадный... :))
1.Юрист обладает..
.......
6. Без юристоов..
Пойдите в "думу", правительство, мерию, к губеры, в администрацию президента, высморкайтесь там на все четыре стороны и попадёте в юристов.
Комментарий удален модератором
Всё логично, мин херц...
Сильна в математике,
Учится мама за Васю весь год..
Где это видано, где это слыхано
Мама решает , а Вася сдает....
Ой, не в математике - в политологии.
И не мама, а ... Олег Веселов... на МП
а в школе мама у Васи была сильна в географии,
карты контурные рисовала 6 лет))))
сын благодарен и я довольная)))) люблю быть ему полезной. Эх, почти вырос, кончатся скоро болтологии и ваще не пристанет и не попросит и сама не навяжешься....
))))))))))
Вот и сидим по углам своим, любим себя. За што боролись так сказать.....
А от родителей действительно часто лучше жить отдельно. Можно даже в одном доме, но в соседней квартире.
А сейчас все хорошо. Никто никому не мешает. Все устаканилось в некоей гармонии. Она смирилась с моими тараканами, я приняла ее тараканов.
Но это дело не одного дня. И даже не одного месяца.
Кроме того, например, вы хотите пригласить к себе друзей в гости и устроить вечеринку, родня против. Им хочется, или просто не нравятся ваши друзья. Это все создаёт взаимные неудобства.
Друзей приглашаете в свое пространство.
Кроме того, покупаете себе однокомнатную кваритру.
в результате большинство граждан так и трутся "жопой об жопу" и имеют одного ребёнка или вовсе не имеют... Мечта сбылась - вместо роста населения идёт его убыль стремительная.
Раньше все семьи старались жить вместе, так было легче жить, нравственность выше.
" За океаном нашёл он счастье " - скорее всего, имелось ввиду богатство
Не знаю я более несчасных тварей, чем чахнущих над златом Кащеев-олигархов...
Счастѣ - Со Частями Бога.
Муж - бог, жена - богиня. На древнеславянском языке слово "дева" так и означает - богиня.
Кто нашёл часть себя, свою половинку, кто изведал Любовь, тот и счастлив.
Всё очень просто и доступно к пониманию в древней славянской Традиции.
Но разброд и шатание началось сразу, как древние знания были сперва запрещены, а потом и забыты.
С той поры, горе и несчастия гуляют по землям славянским...
Хотя... вам с бОльшей пользой будет, чем рабу собственных страстей и хотелок Кириллову.
-----------------------------
Откуда следует такое заключение?
Посмотрите на рассуждения мужчин. Мне бабули говорили: да, сука была моя бабка, но дед ее не бросал - жена ведь, как ее бросишь? Сейчас много мужчин готовы смириться со своей женой, совсем не такой сукой, как была та, о которой мне рассказывали?
Тоже самое и про женщин.
Чувства любви к окружающему миру у современного человека крайне мало и в этом корень всех бед современного общества. При отсутствии любви на первый план выходят корысть, зависть, жажда приоритета, и в результате вместо духовного развития духовная деградация с низведением наслаждения жизнью к тупой радости от плотских утех.
Правда, на мой взгляд всё же на Западе люди счастливее россиян. Хотя по большому счёту вывод в статье касается всего мира.
Как научить любить? Не знаю.... Наверное это надо чаще обсуждать, и по мере понимания у кого-то зародится это чувство. Другого пути я не вижу.
Но счастье ли это? Обобщая и анализируя большинство.
Возьмите любую дворянскую семью, я уж не говорю про купеческую! У них и образование было высшее, и духовность была повыше, чем у многих сегодня, и университеты за плечами были...
Александр, вы вообще не в себе ))))))))
При чём тут дворяне?
Дворян(аристократов) во все времена были несколько % населения! но уж никак не общая масса. И даже они не все, далеко, были умными, духовными и т. п...("духовность" - вообще странный термин, который толком не расшифруешь).
Вам, судя по всему, даже университеты за плечами не дают этого понять. (учитывая популярность в/о в РФ - вероятность наткнуться на кого-то без в/о на интернет-форуме - очень невелика..)
Так какие претензии у вас к общей массе людей, если 50% из них не дотягивает до понимания простейших причинно-следственных связей банально по iq? =)
Законы пишутся - тоже исходя из интересов 2/3 населения, которые не способны ни видеть последствия своих действий, ни абстрактно мыслить... и продолжают заниматься сексом без презиков надеясь, что "пронесёт" =) и бухают, и курят, и играют в азартные игры в т. ч. против машин(!!!) и т. п.
Всё, что сейчас есть в нашем обществе - рассчитано не на исключений, умных или ещё каких выдающихся людей... а на банальное большинство.
Исходя же из доступности образования и культуры - общий уровень сейчас - выше в тыщи раз.
Комментарий удален модератором
тут в статье 3 раза уровень счастья и благосостояния друг друга подменяют.
Пиши сама лучше темы, эти копипатсы - унылы! =)
100 лет назад наши бабки жили в своих домах (не квартирах на 1-2 комнаты) безо всяких удобств и выглядели в 35 - как сейчас за 70.
измерять уровень счастья - дохлый номер.
да и благосостояние на разных ступенях развития человечества - ещё более дохлый.
да и детей было много потому, что предохраняться толком не умели =)
каша, короче...
Эрос - любовь плотская, на уровне секса
филос - любовь к ближним, к детям, родственникам
Агапе - любовь возвышенная, любовь к Богу
http://www.warriorofthelight.com/russ/edi85_tres.shtml
вам верующих мало?
Давай даже вспомним наше время. В детстве, в твоем детстве, много стариков сдавали в дома престарелых? Почему-то сейчас таких стариков стало больше.
" Многим в современном мире не хватает любви! Любви в широком смысле. "
- А почему не упомянули также и "свободную любовь" ? -:)
НЕУЖЕЛИ НЕ ЯСНО ? В 17 В СТРАНЕ ВЗЯЛ ВЛАСТЬ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ГЕГЕМОН. ОТСЮДА И ВСЕ БЕДЫ.
Это данные 2012 года.
Кроме того, хотя в числе самых счастливых оказались страны разных континентов, все же отмечаются некоторые тенденции. Например, хотя в Северной Америке экономические ожидания лучше, чем в Западной Европе, но нетто счастья там (31%) значительно ниже, чем в Западной Европе (50%). Показатель стран Африки – 66%, Латинской Америки – 63%.
Во Франции: 1960г. - 2,73, 1980 - 1,95, 2000 - 1,88, 2012 - 2,00
В России: 1960 - 2,56, 1980 - 1,86, 2000 - 1,2, 2012 - 1,7
Польша: 1960 - 2,98, 2012 - 1,3
Португалия: 1960 - 3,16, 2012 - 1,28
Италия: 1960 - 2,41, 2012 - 1,4
Испания: 1960 - 2,77, 2012 - 1,32
Бельгия: 1960 - 2,76, 2012 - 1,79
Великобритания: 1960 - 2,71, 2012 - 2,00
Греция: 1960 - 2,21, 2012 - 1,34.
В Бельгии и Франции очень большой процент дают мусульмане и арабы.
свою старость, когда нет детей и внуков? Держитесь!
Значит, Гегемон постарался! Рад за Вас!)))
Мои предки на этапе формирования колхозов не пользовались особой благосклонностью таких как Вы пролетариев.
Получается, что если в Германии низкий уровень рождаемости, то Слава КПСС. Почему только Слава?
А где Петя, Ваня, Юрий Крылов, наконец?))))
Однако, успехов Вам и личного счастья!
Наши всё-же посветлее =)
Что поделаешь?
Моя бабушка вышла замуж и пришла жить к мужу 25(!) челом в доме! Понятно, что там были и невестки, и внуки, но народу все-таки как-то нормальненько жило в семье. Ее свекровь прожила больше 70 лет.
Единственная женщина, которая умерла рано - это свекровь моей другой бабушки. Но та погибла в 1947 году. Ее смерть не была естественной, так что считать ее среди рано умерших наверное не стоит.
Думаете, моя семья была уникальна?
-------------------------------
о, как я ее понимаю)))))))
Но ведь речь-то о счастье! Здесь столько гневных слов было сказано про свекровей! А ведь там замуж выдавали по решению родителей. Могли спросить мнение невесты, а могли и не спрашивать. А мнение свекрови - вообще не обсуждалось. Молчи и делай, как она говорит. А вы всё счастье, счастье! А о том, чтобы планировать рождаемость - вообще не знали.
сами говорите: 2-3 жены за жизнь одного мужчины. Только приличным мужикам девок отдавали. Кому голодранец и лентяй нужен зятем?
Экстраверты будут продолжать тусить в любом случае. Природу - не заткнёшь.
и даже интроверты тянутся к чувствам. Человек - социальное животное, а по сети чувства не те =)
Если с родителями, то условия должны позволять не отягощать друг друга. Своих внуков очень люблю, но быстро от них устаю. На мой взгляд должна быть у каждого высокая нравственная культура, которая бы позволяла во время заметить, что ближнего что то в тебе ущемляет.
Очень важно, чтобы каждый человек имел свой собственный дом и по ночам мог видеть истинное небо без подсветок.
Когда Бог решил наказать Адама, он лишил его возможности жить нетрудовым образом. Необходимость труда делает человека - несвободным.
Сейчас проблема безработицы - чем занять людей, чтобы они без дела не сидели и хлеб даром не жрали? И несмотря на всю комичность, это вопрос, который не могут решить ни ученые, ни политики, ни экономисты.
Это плохо?
Или Вы думаете, что все должны, как Вы совки сидеть на окладе дешёвого холопа и ждать подачки от начальника?
Пример:
- авто с мощёй 300 л.с. и расходом 3,5-4 л./100 км.
- авто с электро-энергетической установкой
- солнечная, ветровая, прочая энергетика
- да даже лампочки не "вольфрам", а светодиоды, с потреблением электрики 5-10%
- электростанция (кажется в Сан-Пауло) на свалке, где биометодом делают метан, метан через сборники идёт в топку. Хватает на освещение целого района примерно в 10 тыщ. домов.
- про всякие "чудеса", типа "холодного термояда" я не буду, пока мне кажется это сказки, хотя... never say never again.
Кому это нужно? Ворью - нафик, быдлу - тоже, власти - им бы "крымИх", воровать не прячась и в луГАНДОНии громить всё во имя величия плешивого фюрера.
ПС
Но совок был в бОльшем дерьме, у России есть шанс превратиться из фашистско-воровской путирашки в нормальную, уважаемую, сильную страну, населённую не ватниками-электоратом, ценой 500 р., а Настоящим, Умным, Сильным и главное Свободным Русским, Российским Народом.
Вы против?
А то что рабская психология холопов, сейчас орущих хайль ворью, унылым фашистским лжецам во главе с их серой крысой из носильщиков является причиной российских бед - это абсолютно верно. Тут я с Вами абсолютно согласен.
С чего Вы взяли, что оскорбляю Умный, Сильный, Свободный, Русский Народ.
Я не русофоб, как Вы, Ваши хозяева, у которых вы, рабы, служите серым былом, но не народом.
Однажды ночью вспыхнула звезда,
А ранним утром вдруг раскрылась роза.
Любовь в одно спаяла навсегда.
Поэзию любви и жизни прозу!
К сожалению, счастья много не бывает. В нашей земной жизни всего лишь горстки.
..Хотя чего тут клянчить то - бери и люби......Это как выклянчивать воздух..
Комментарий удален модератором
Этот:
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Или этот:
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Все просто. Во-первых 90% населения составляли крестьяне. И крестьянки работали в поле наравне с мужчинами. Во-вторых нормой жизни была бедность. Одни и те же штаны донашивали все пятеро детей. С шести лет дети уже работали. Так что слово "содержать" тут не особо уместно.
В-третьих, все были верующими и не использовали контрацепцию. Поэтому детей было столько, сколько "бог даст".
Сколько детей бог даёт - правильный здоровый подход к жизни.
О чем вы, товарищ?
детям до нескольких лет вообще не положены были штаны. Так и бегали в рубашках все ясельные =) и точно донашивали. т. к. зачем брать новую? =)
А донашивали одни и те же штаны! Это было заложено во всех семьях не зависимо от степени дохода, как основа бережливости, рачительности и богатства. Вот об этом я.
И пятое. Пенсий не было. Дети содержали нетрудоспособных родителей. Но об этом я уже писала.
Любовь помогает переживать несчастные периоды с наименьшими потерями и верой в неизбежность лучшего...
Почему не хватает любви? Она где была, там осталась, никуда не ушла. А где не было, туда и не пришла.
Правительствам не нужна любовь в принципе, им нужно другое. Причем они здесь?
Количество детей в семье и любовь никак между собой не соотносятся.
Так что все размышления как бэ мимо...)
как-то все в статье намешано, без видимых связей.
Комментарий удален модератором
Поясняю. Давным-давно, в советское время, жилье было строго по нормам. Поэтому женился -- веди домой, свою квартиру можно было получить или заведя детей, чтобы встать в очередь на улучшение, или уехав в другой город, и встав на очередь там, или прописаться у отдельноживущей бабушки и ждать, пока она умрет, или кооператив -- но это о-о-очень редко. Просто купить квартиру было нельзя, поэтому деньги на нее зарабатывать было не надо. Теперь можно купить, значит надо заработать, вот и работают оба супруга на отдельную квартиру. На хозяйство мы сейчас тратим больше, чем в 60-е? Конечно, больше, потому что нам надо и авто, и гараж, и полно бытовой техники, и лдежды гораздо больше, чем раньше и лучшего качества. Это нормально, все развивается. И детям нужно, юольше, чем в те же 60-е: и телефоны, ноутбуки, одежду не хуже, чем у всех, репетиторов для сдачи ЕГЭ... Все правильно. Только в моем класее, в 60-е, у всех были братья и сестры. В классах моих детей -- почти ни у кого...
Родители получили квартиру (трехкомнатную на 5 человек) в течение года (приехали в начале 60-х из другого города); лет через 10, когда мы с братом подросли, улучшили. Две моих тети (точнее, их мужья) в те же 60-е ждали квартиры лет так... точно не скажу, но точно меньше 5, потому что вторые дети у них родились уже в двушках. Улучшения ждали одни -- лет 5, другие дольше, лет 10. Мы с мужем жили с его родителями в трешке, пока не родился третий ребенок. Встали в очередь как многодетная семья (причем в городской администрации и у мужа на заводе) и отстояли там три года. По прогнозам оставалось стоять максимум два года, но...Кончился социализм и с ним очередь. Вот такая арифметика )
"Хорошо, если они пенсионеры" -- допустим. А если нет? А если нет -- то они здоровы, работоспособны и достаточно молоды для того, чтобы не ныть, а работать и зарабатывать, срываться на новое место, осваивать новые професии и т.д.
Вы вообще-то помните, о чем речь-то начиналась? О том, что раньше муж мог прокормить семью, а теперь нет, потому что потребности возросли, и нужно зарабатывать все больше и больше для их удовлетворения. А Вы так углубились в жилищные проблемы СССР...
Насчёт сорваться и поехать на новое место искать работу, - люди уже научены горьким опытом и точно знают, что их нигде не ждут. Поэтому все переселенцы - или беженцы, или таджики, которые согласны жить в самых нечеловеческих условиях . А так, чтобы с семьёй, да на новое место - нереально!
И наконец, с чего всё начиналось. Один муж прокормить семью мог только инженер (пока их были считанные единицы) - примерно один на тысячи простых работников. У остальных работали все. Даже дети. Поэтому получить образование считалось синонимом получить хороший доход. Теперь у нас все поголовно инженеры, работают не по профессии и получают вполне посредственную зарплату.
Строили жилье, строили. Хрущевки строили -- расселяли коммуналки. Потом улучшенное стали строить. Теперь элитное. Речь-то о том, что жилье НЕЛЬЗЯ было купить, кооперативных квартир было мало, частных домов тоже, жилье не было собственностью, на него не надо было зарабатывать и его невозможно было иметь столько, сколько тебе хочется. Поэтому жили большими семьями, по нескольку поколений всместе, и дети были с бабками, а не в садике, а сейчас родители имеют право, а стало быть чувствуют себя обязанными заработать детям по квартире, поэтому много работают, и бабки тоже, а дети ходят в детский сад. Уф, притомилась я с Вами...)))
Мои родители получили жилье про месту работы, но не ведомственное, а муниципальное. Ведомственное -- это в котором живешь, пока в этом ведомстве работаешь. А муниципальное -- пожизненно.
А доказывать Вы устали, потому что путаетесь в своих аргументах, делаете противоположные выводы: "А если вам не повезло, и вы были инженерами, ситуация была как я описывала. Ждали и по 25 лет. В Москве.", потом: "Один муж прокормить семью мог только инженер" -- так повезло или не повезло инженеру в Москве?)))
Во времена нашей молодости работали все, но не потому что мужу не прокормить было семью, а потому что обязанность у всех была -- работать, тунеядцев срамили, позорили, высмеивали и т.д.
А вот когда женщина работает для самореализации -- это уже личное дело каждой семьи, самореализовываться ли ей до упаду а детей отдать в детсад, на продленку, в интернат, а может, вообще не заводить, или все-таки пусть дети растут в семье, в любви и полном счастьи, о чем и была статья-то?
еще как требуется. отключите электричество вам в доме и вы начнете раздражаться. лишить вас благ цивилизации и вы начнете злиться. а если канализацию убрать, чтоб на двор бегать по нужде, так вы им скажете все, что о них думаете. короче, прежде чем говорить о теплоте душевной, надо определиться с одним моментом: бытие определяет сознание или сознание определяет бытие
Дю, ты отожгла! =)
ну какая работа у женщины с 3 детьми? почти 10 лет сидит дома и не выёживается =) так что только мужчине обеспечивать =) а вот один мужчина - часто не тянет прокормить 3 детей...
Комментарий удален модератором
Да.. детей сто лет назад строгали потому, что не было нормальной контрацепции, причем тут любовь.
Комментарий удален модератором
А не надо сравнивать тогдашнее "содержать" с нынешним "содержать". Уверена, ни одна современная женщина не сочла бы достаточным то содержание, которое тогдашний мужчина мог обеспечить жене и детям. Да и про неработающих женщин - большое заблуждение. Тогдашние женщины работали так, как нам сегодня в кошмарном сне не приснится.
Про рабочих в обще не стоит говорить. Они лишь по ходу индустриализации устраивали стачки и забастовки с экономическими требованиями, но это - естественный процесс притирки любого нового процесса, да ещё с таким высоким темпом, какой был в России
Да, будет вам известно, что многие крепостные крестьяне были богаче своих помещиков и часто одалживали им деньги, помогали им, талантливые трудяги за долго до отмены крепостного права становились фабрикантами, выкупались сами и всей семьёй, пример, те же Морозовы, Прохоровы и т.д. Вы наверно, думаете, что помещики сидели в перинах и кнутом гоняли крестьян по полю? Нет!. Обычно, помещики вместе с крестьянами и пахали, и сеяли, и косили, если не были заняты на государевой службе: в армии, в гос.учреждении...
Чем выше доля созданного продукта направляется на развитие, и чем меньше на потребление - тем стремительнее экономический рост. Ускоренное, тем более, бурное экономическое развитие - это когда темпы прироста капитала (средств производства) опережают темпы роста потребления (зарплаты, в частности).
Так что экономический рост не обязательно ведет к росту благосостояния, что часто проявляется в особые, мобилизационные периоды развития, что нас ожидает, если мы, конечно, желаем продолжить свое существование…
Кстати, может в этом и есть счастье.... кто знает?
не путать причину и следствие, логику включать надо, и жить по правде, а не во лжи, в которую окунули в 1917 г., так и не дают вынырнуть
Давно ведь известно,что вовсе не уровень богатства или благосостояния определяет рождаемость.Так,в бедной Африке,где пресловутый уровень благосостояния в десятки раз ниже,чем в той же Европе,рождаемость значительно выше,чем в Старушке,да и счастья там почему-то меньше,чем в Европе.
"На свете счастья нет,
Но есть покой и воля..."
А.С.Пушкин.
Что же касается любви...Ну что ж,учите людей любить.Конечно,это лучше,чем убивать людей возле Кремля.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором