Почему я не верю в версию убийства Немцова религиозными фанатиками

Такая версия убийства мне кажется абсолютно неправдоподобной по следующим причинам.

1.Пока никто не представил доказательств неуважительного отношения Немцова к исламу. Вот полностью его текст после убийства журналистов «Шарли Эбдо».

«Исламская инквизиция                         

Испокон веков людей убивали за веру. Римляне распяли Христа и преследовали христиан, в средние века сотни тысяч людей сгорели заживо в кострах инквизиции. Преследовались и ученые (Галилей) и священники (Джордано Бруно) и писатели и поэты.

Инквизиция свирепствовала во Франции, Испании, Италии, Португалии и Германии на протяжении многих веков, начиная с 12 века и вплоть до начала 19. Её расцвет пришелся на 16 и 17 века. Закончилась она с победой Французской революции и с созданием европейских светских государств.

Ислам — молодая религия. Возникла она в 7 веке, то есть ислам моложе христианства примерно на 600 лет. И если христиане живут в 21 веке, то мусульмане в 14-15.
Замечу, 14-15 век — расцвет инквизиции, судов над еретиками и костров с заживо сожженными.

Сейчас мы свидетели средневековой исламской инквизиции. Пройдут века и ислам повзрослеет, а терроризм уйдет в прошлое. Но сидеть и ничего не делать тоже не стоит.

История инквизиции многому нас учит. Во-первых, для прекращения религиозного террора необходимо бороться за светское государство, то есть за отделение мечети от власти. 
Во-вторых, крайне важна позиция муфтий. Если они будут однозначно осуждать террор и убийства, отлучать от ислама убийц, это может сильно помочь победить террор.

В-третьих, не должно быть никакого оправдания террору. Когда тут некоторые пишут, что карикатуристы сами виноваты, что издевались над пророком Мухаммедом, они оправдывают убийства.

Убийство — это тяжкий грех, в том числе и в соответствии с Кораном, а сатира, даже издевательская, грехом не является. И сравнение карикатуриста с убийцей-фанатиком только провоцируют террористов.
Нечего убийц сравнивать с журналистами.

Ясно одно. Ислам как молодая религия находится в средневековье и предстоит долгая борьба, чтобы победить исламскую инквизицию.
Быстро ничего не получится.»

Что в тексте неприязненного мне совсем непонятно. Даже, наоборот, когда я первый раз его прочитал в январе, то мне показалась, что Немцов немного встает на защиту ислама, стараясь разобраться в сути проблемы.  Поэтому ни о какой исламофобии Немцова речи быть не может.

2. А где запись камер наблюдения с Большого Москворецкого моста? Они находятся в ведомстве ФСО, и пока их никто не предъявил, и на основе записей уже можно будет судить о непосредственном участии Заура Дадаева в убийстве.

3. А где записи иных камер наблюдения, которые бы обозначили передвижение убийц вблизи Кремля?

4. Уже сейчас задержано шесть человек, а один якобы подорвался на собственной гранате. Что-то слишком много для организации убийства по религиозным мотивам.

5. Почему погиб один из подозреваемых? Возможно, он знал много лишнего.

6. Почему выбрано место убийства в охраняемой зоне и под камеры видеонаблюдения? Слишком уж непонятное поведение убийцы. Проще было подкараулить жертву в темном переулке.

7. А где доказательства религиозного фанатизма подозреваемых в убийстве?

8. Почему так близка задержанная группа к Рамзану Кадырову? Заура Дадаева он вообще знает лично.

Кадырова, кстати, я тож не воспринимаю как организатора убийства, т.к. слишком все выполнено под камеру и картинно. Для организации подобной диверсии у него нашлись бы куда более профессиональные исполнители. В случае же подтверждения исламского следа выгода убийства очевидна для российской власти. С одной стороны они избавляются от ярого оппозиционера, который вхож во властные коридоры Запада и формирующего списки санкций, с другой стороны – власть выставляет себя жертвой исламского фундаментализма, что будет способствовать снижению напряжения опять же с Западом.