"Есть предложение!" Аркадий Голицин

Да, Алла Сергеевна, я вполне готов к диалогу с Путиным или его представителем на публичном уровне в Рунете. Только я не понимаю, как это может быть организовано технически. Скайпом я пользоваться не умею, да и необходимой для этого аппаратуры у меня нет. И помочь все это организовать некому. А сам я в компьютерных делах человек абсолютно тупой.

Несколько слов о себе. Мне 69 лет. Давно уже на пенсии. В 1969 году закончил обучение в Горьковском политехническом институте и получил профессию инженера - механика. Работу по профессии начал на Владимирском тракторном заводе в качестве инженера - испытателя. Да так всю жизнь и не изменял этой профессии, хотя и пришлось волею судьбы менять места жительства и места работы. От природы я очень любознательный человек. А профессия испытателя также способствует развитию аналитического склада ума. С самого начала перестройки я включился в активную политику. С позиции сегодняшнего дня те годы я называю моими детскими годами в политике. А потом произошел крах СССР. Как испытатель, я не мог не проанализировать, почему это произошло. Хоть я никогда и не был членом КПСС и даже много раньше считал ее верхушку виновной в крахе СССР, я

всегда был сторонником социализма. Дед мой по материнской линии был большевиком. Может быть эта приверженность идее перешла от него ко мне на генном уровне. Не знаю, не могу сказать точно. Но в детстве я зачитывался книгами Аркадия Гайдара, Николая Островского. Родными мне людьми были герои-краснодонцы, Александр Матросов, Марат Казей, Зоя Козьмодемьянская и тысячи других людей, отдавших свою жизнь борьбе за освобождение человечества. И я принялся за работу. Пришлось плотно изучить марксизм, да так, что нашел ошибки в марксизме у самого Маркса. После этого Социалистическая идея организации общественных отношений встала передо мной во всей своей красе. Затем я изучил ее практическое воплощение в СССР. Результат был настолько ошеломляющим, что мои кудрявые от природы волосы развились и встали дыбом. Ничего социалистического в социалистической якобы стране не было. В процессе моих исследований меня не покидала мысль, что кто-то невидимый, находящийся где-то сверху подкладывает мне свои мысли. В те годы я еще днем работал на производстве, а свои исследования выполнял по ночам, когда все домашние спали. Наверное так к Пушкину сходила муза и нашептывала ему его дивные

произведения. Я стал уделять повышенное внимание этой стороне дела и вскоре пришел к выводу, что Высший Разум, в простонародье именуемый Богом, существует. Никогда не был набожным, хотя и крещен в младенчестве. Но Библию проработал, как и "Капитал" Маркса. Только тогда мое миропонимание и стало законченным. Все точки встали над "i". Так появился Манифест http://maxpark.com/community/4765/content/3285669 . Господи, какие горы бумаги я исписал за те 30 лет, когда стал заниматься политикой. И куда я только ни направлял их. Легче стало, когда в семье появился компьютер, а потом и Интернет. Появилась возможность общения с людьми в социальных сетях. Но эта возможность не принесла облегчения. Вот как сегодня нас - русских удивляет деформированное мышление украинских националистов, так меня всегда удивляло и продолжает удивлять деформированное мышление даже тех русских, которые считают себя марксистами. Это не марксисты, а дурдом какой-то. А сколько таких, кто отверг марксизм вообще и ну изобретать такие причудливые модели устройства общественных отношений, что Гитлер с его национал-социализмом кажется вполне адекватным человеком. А тем временем дело идет к развязке. Что

конец света состоится в 2029 году, я понял еще в 1996 году. По состоянию на сегодняшний день 19 лет ушли на бесплодные увещевания общества обратить внимание на эту опасность. Теперь до конца света осталось всего 14 лет. Одному мне эту стену непонимания меня обществом не пробить. Помогайте, Алла Сергеевна. Да, не нужно крови. Нужна экономическая революция сверху.

Ерунда.

1. Марксизм ничего общего с социализмом не имеет.

2. Социализмы разные бывают.

3. Сказать - строим социализм -, это не значит его построить.

4. Теорией социализма практически никто не занимался.

Есть некоторые разработки в Нобелевском комитете, но они не объединены.

5. Я могу написать теорию социализма, но кто ее будет воплощать?

-------------------

В стати - обратите внимания что СОЦИАЛИЗМ (СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО) в США построен.

И в Европе тоже.

===========

И в России тоже.

ТОЛЬКО УРОВЕНЬ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РАЗНЫЙ!

Аркадий, мы с Вами "одной крови, факт. С разницей в том, что я уделяю внимание развитию человека как личности, психологию и идеологию становления характера человека в окружающем его мире государственности общества, где он родился и вырос.

А это, как я понимаю, составляющие одного целого: человек без политики в политизированном государстве -нуль; и наоборот, политика власти государства без политически мыслящего общества тоже ничто, но это ничто имеет превосходство над обществом, располагая его денежным капиталом, в этом и вся беда.

У меня тоже одна цель, хоть чуть-чуть расшевелить мозги спящего большинства общества-народа, заставить их видеть дальше своего носа, не только с экранов телеящиков, что им вбивает в головы президент и то, что нам показывают с большой мерой вранья и фальсификаций. Это стало особенно трудно при авторитете Путина как спасителя России перед Западом, где он выглядит очень эффектно на фоне всеобщего психоза правителей мира.

Будем двигаться в этом направлении. Я попробую уточнить некоторые источники массовой общественной информации в Рунете, привлечь к нашему, будем называть, движению таких же, как мы, единомышленников, программистов,

Во всем с Вами согласен, Алла Сергеевна. Еще прошу Вас присмотреться к телеканалу ОТР (общественное телевидение России). Этот канал позиционирует себя, как народный канал, не зависящий от власти. Может быть найдутся какие-то возможности это СМИ задействовать в наших делах?! Только не перепутайте ОТР с ОРТ.

Социалистическое и социальное государства - это два совершенно разных типа государства.

Глубоко Уважаемая Алла Сергеевна. Я ОЧЕНЬ рад, что вы нашли время, и считаете интересной тему возврата в СССР. По постам в МП, я вижу, что подавляющему большинству посетителей МП глубоко фиолетово, то есть безразлично будущее России и судьба наших детей и внуков. Я вижу, что с товарищем Голициным мы ломимся в одну узенькую дверцу. Но все способы хороши, чтобы пробудить интерес не к женщинам и шмуткам, это все преходяще, а к судьбе России. С глубоким уважением, искренне Ваш, Геннадий Мельников.

Но, всего лишь, вернуть в госсобственность разграбленное – заводы, фабрики, недра, скважины. шахты… придется. За 25 лет либерасты достаточно потыкали сторонников социализма и советской власти в допущенные прежде ошибки…, и главную из них – низкий уровень жизни и плачевное состояние социальной сферы. Приступить, наконец, к индустриализации, то есть немедленно начать возводить промышленные предприятия, прежде всего современные наукоемкие, чем ликвидировать безработицу в крупных населенных пунктах и обеспечить население общественно полезным высокопроизводительным трудом Глядя на то, как лихо перенаправляются денежные потоки в карманы нуворишей, как азартно разграбляются финансы государства, можно смело утверждать, что государству по силам взять на содержание жилищно-коммунальные расходы, образование и здравоохранение. То есть отменить квартплату, плату за электроэнергию и газ для государственного жилфонда, а для частного, увы, придется оставить, сделать бесплатным проезд в муниципальном транспорте, обеспечить население бесплатным здравоохранением и образованием… Частные владельцы магазинов, клиник и транспортных средств пусть конкурируют с государственными по снижению

стоимости предоставляемых товаров и услуг. Добиться резкого снижения цен на продукты питания и предметы первой необходимости сложно, но можно… Местным властям на территориях страны властно поручить создать торгово-закупочные кооперативы?, которые будут закупать у сельхозпроизводителей продукцию и реализовывать её в муниципальных магазинах без нынешних диких наценок. Так же можно существенно снизить стоимость предметов широкого потребления и медицинских препаратов… Отменить все налоги на лиц, участвующих в общественном производстве – рабочих и служащих государственных предприятий, сферы здравоохранения и образования, охраны общественного порядка, вооруженных сил… По примеру братьев-белорусов, не желающих трудиться облагать непосильным налогом. Продукцию нефтепереработки – ГСМ – продавать населению по себестоимости производителя. Отменить грабительскую ипотеку. Расширить строительство муниципального жилья, создавать ЖСК – жилищно-строительные кооперативы. Прошу активно рихтовать мои предложения и добавлять свои! Будьте Здоровы. Искренне ваш Геннадий Мельников Владивосток. 4 марта 2015.

Геннадий, посмотрите вот эту ссылку. Она многое прояснит из моих намерений http://maxpark.com/community/4765/content/3206814 .

Ерунда.

1. Марксизм ничего общего с социализмом не имеет.

2. Социализмы разные бывают.

3. Сказать - строим социализм -, это не значит его построить.

4. Теорией социализма практически никто не занимался.

Есть некоторые разработки в Нобелевском комитете, но они не объединены.

5. Я могу написать теорию социализма, но кто ее будет воплощать?

-------------------

В стати - обратите внимания что СОЦИАЛИЗМ (СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО) в США построен.

И в Европе тоже.

===========

И в России тоже.

ТОЛЬКО УРОВЕНЬ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РАЗНЫЙ!

Геннадий, вы правильно понимаете и мыслите об обстановке в стране, но то, что предлагает, например, А.Голицын, во многом звучит разумно и совсем это не означает “вертаться взад”, а предлагает дорогу вперёд, приглашает общество к обсуждению основ социалистической идеологии конкретно в России, конкретно на учениях марксизма-ленинизма о социализме - общественном строе без эксплуатации человека человеком. А это основа современной цивилизации человечества!

Автор предлагает путём мирного диалога (переговоров ) с действующей властью с её правительственно-либеральной идеологией и пробуржуазной экономикой перевести экономику страны на функционирование в социалистическом режиме, когда не нужны будут финансовые инвестиции и кровопролитные революции. Его инженерный ум позволил ему за многие годы провести глубокие исследования, "плотно изучить марксизм по трудам Маркса. После этого Социалистическая идея организации общественных отношений встала передо мной во всей своей красе. Затем я изучил ее практическое воплощение в СССР." Человек выполнял эту работу безвозмездно и бескорыстно, как патриот своего Отечества, как многие другие граждане щедрой на народные таланты России.

Безвозмездно, бескорыстно и добровольно, что свойственно многим русским, которые болеют душой не за свой кошелёк, а за судьбу России.

Поймите его правильно. Он может в чём-то ошибаться, что-то не так нам преподать, но главная его мысль - это (бескровная !) "открытая" связь с Путиным с целью донести до его внимания проверенную идею социалистической экономики на смену безуспешным попыткам правительственных либеральных антикризисных мер типа "на 10% снизить зарплаты себе любимым".

Почитайте его труды по ссылке или на личном блоге, Поймите его до конца, и скажите, в чём он может быть заблуждается, а в чём прав.

Меня, например, отвлекло от главной идеи его заявление об изучении Библии и её причастности к пониманиям мироздания на Земле. Сразу и рядом марксизм и религия - это много для понимания даже таких любознательных, как я.

Я бы не стала соединять их сейчас, когда мозги у людей под гипнозом целенаправленной антинародной идеологии самых разных врагов России.

Эта тема должна обсуждаться на другом уровне, по-моему.

Одним из столпов марксизма является исторический материализм. С этой позиции я и оценил происходящие на Земле процессы. Оказалось, что жизнь на Земле не является чем то случайным, а организована свыше Высшим Разумом, в простонародье именуемом Богом. Поэтому не удивляйтесь, что я - марксист -очень часто употребляю это слово. Теперь насчет Ваших сомнений по поводу возможности конструктивного диалога с властью. Перед Богом мы все равны - и народ, и наша воровская власть. Только Бог решает, жить нам дальше или нет. Думаю, что волкам тоже захочется жить дальше, хотя при этом им и придется кушать только травку наравне с остальными. Подробности изложены вот в этой ссылке http://maxpark.com/community/4765/content/3285669 .

И в божественную миссию и, как выяснилось, в Бога. Очень странный марксист. А как перейти на социалистический лад, если его никто не видел и, следовательно, не знает какой он?

"Марксист" звучит, конечно, гордо. Но всё ли у Маркса в порядке с его идеями?

Короче говоря - правильное замечание

Вы ошибаетесь.

Вы плохо знаете Библию.

БОГ ВООБЩЕ НЕ ВМЕШИВАЕТСЯ В ДЕЛА ЛЮДЕЙ!

Миром правит ДЬЯВОЛ СПРАВЕДЛИВОСТИ..

О марксизме можно спорить и спорить. Но с волками все гораздо проще: не будут волки кушать траву... И все споры на эту тему просто бессмысленны. Волка можно уничтожить, но траву он есть не станет. Он скорее сожрет протянувшего ему пучок травки.

Согласен с Вами. Возьмем, например, шведскую модель социализма. Она весьма своеобразна. Возьмем пенсионное обеспечение. Пенсия человека, проработавшего там многие годы и платившего налоги, мало отличается от пенсии того, кто был просто мужней женой. Кстати , шведы считают свое государство социалистическим. Поясняют они нам и свое отличие " у вас к власти пришли большевики, а у нас - меньшевики". Соревнование наших государств . к сожалению. не может быть равным. Шведы, в отличии от россиян, лет триста не воевали. Я видел в Швеции пляжи из прекрасного песка. Его завезли шведы из Египта в 1943 году. Тогда , когда весь мир воевал. А шведы торговали...

Вы правы в том, что Бог вообще не вмешивается в дела людей. Он не имеет права это делать по условиям эксперимента, проводимого им над людьми на Земле. А дьявол действительно сбивает людей с пути истинного, угодного Богу. Но делает он это по заданию Бога, чтобы ужесточить условия проведения эксперимента над людьми. Но называть эту сущность дьяволом Справедливости никак нельзя.

Сожрет и в следующую минуту будет уничтожен Богом.

У Маркса с его идеями все в порядке. Непорядок в мозгах тех, кто читает мысли Маркса, но их не понимает.

Никакого социализма в Швеции нет. Это подтверждается Вашими же словами о том, что у власти там меньшевики. Меньшевики никогда не были сторонниками социализма, а лишь стремились к смягчению эксплуататорской сути капитализма. Меньшая степень эксплуатации наемных работников совершенно не означает, что эксплуатация уничтожена полностью, как это предусмотрено социализмом. Но, поскольку социализма не было еще ни в одной стране мира, то даже этот "смягченный" капитализм кажется раем в сравнении с госкапитализмом в СССР, где степень эксплуатации была выше, чем в дореволюционной России.

Почему сообщество Рунета должно идти по уже определённому кем-то пути? Бедные и богатые - прежде всего обыкновенные люди из плоти и крови. Власть (или Путин?) сегодня, все видят, пытается задобрить народ пусть малыми-слабыми подачками по 10%, но тем самым она даёт нам всем понять, что хочет "дружить" с народом. Пусть это не так, но нам дают возможность сыграть на этом, как делали испокон великие умы человечества (шаг вперёд, два шага назад, тише едешь, дальше будешь). А наше общество ни вперёд-ни назад? "Под лежачий камень" .., сами понимаете?! И волки хочут жить, а когда им угрожает смертельная опасность, они поджимают хвост. Сейчас именно такой момент. Если мы поведём себя правильно. Если сообща призовём к действию тех, в ком особенно нуждается народная идея - а это специалисты-компьютерщики, журналисты-общественники и политики-политологи, которые организуют эту публичную связь, как делают это с известными экономистами и публицистами, мы сможем сделать так, что рациональные предложения народных талантливых политических энтузиастов будут хотя бы услышаны властью - а это уже много, знать, что тебя услышали!

Не смешно. У Бога забот столько, что на каждого волка времени не напасешься.

Вот-вот! Именно это я и хочу сказать сообществу и лично СЫНКЛОНУ, которого помню ещё по Яндексу. Этот человек представляет собой здесь в рунете миссию то ли от Дьявола, то ли от Сатаны, во всяком случае не просто какую-то религию, а целое огромное Учение о тёмных силах против человечества и о Божественном в нашем мире. Делает он это профессионально и завлекающе, (не хуже самого Путина). А здесь в комментах он вносит смуту в зарождающиеся здоровые отношения взаимопонимания

Что тут делать? Так это игнорировать его выпады о Боге, Дьяволе и Справедливости! и прочую чушь.

Бог всемогущ. А времени у него не меряно. Ведь вселенная вечна. Отложит на секунду и выполнит то, что сказал около 2000 лет назад:"Я сказал - и сделаю!". И можете быть спокойны - у Бога слово не расходится с делом. Это Вам не Ельцин, который обещал лечь на рельсы, да не лег.

У Вас полное непонимание элементарной теории. То, что меньшевики социал-демократы отрицать просто глупо..

А где я отрицал, что меньшевики и социал-демократы - это одно и то же? Да, меньшевики, социал-демократы и оппортунисты - это одно и то же. И что из этого следует? Что в Швеции социализм? Подучите матчасть слегка, чтобы не путаться в трех соснах.

Извините, но даже "журналистам-общественникам" нужно знать фамилию того, кого они защищают. И не нужно ошибаться. "Народные талантливые политические энтузиасты"это кто?

А Вы не жалеете , что окончили Горьковский политех? Может лучше было бы получить образование в духовной семинарии?

Матчасть это у тракторов. О Горьковском политехе я был лучшего мнения. Кто Вам там преподавал философию и марксизм-ленинизм?

Не жалею. Там был прекрасный преподавательский состав. К сожалению, такой дисциплины, как "Основы религиозных знаний", в институте не было. А ведь врага коммунизма в лице РПЦ надо было знать в лицо. Враг в лице РПЦ к делу подходил гораздо серьезнее. В духовной академии РПЦ курс марксизма-ленинизма давали на большем серьезе, чем в ВПШ при ЦК КПСС.

Матчастью в соцсетях называют ту или иную теорию, а не устройство трактора или другой машины. В частности, подучите марксизм, а особенно ленинизм, чтобы понять, что такое социал-демократия. И почему она является служанкой буржуазии.

Извините,за неудачную шутку. Я про матчасть. Про соцсети и марксизм-ленинизм знаю многое. Даже излишне. Журфак университета и учеба в ВПШ. 40 лет в СМИ, объездил полмира. А вот к РПЦ отношение двойственное. Большой опыт общения показывает , что процент хороших и плохих людей от веры и национальности не зависит. С вашим родным политехом меня связывает многое. Я нижегородец. Да и владимирская земля для меня не чужая. Оттуда деды, прадеды и родители.

Говорите, что про марксизм-ленинизм знаете многое и даже излишне. А в социализм в Швеции поверили. Как же так? Одно с другим никак не сходится. Да и то, что "о марксизме можно спорить и спорить", говорит о Вашем нетвердом знании марксизма. О марксизме не спорить надо, а учить марксизму народ. Просвещать его, чтобы в нем возродилась естественная для человека жажда справедливости. Лишь тогда Социалистическая идея и будет чего-нибудь стоить, когда овладеет умами масс (так говаривал Ленин). Вот Вам, как работнику СМИ, этим бы делом и заняться. Не желаете поработать на Социалистическую идею?

Народ учиться марксизму не хочет.Марксисты отбили у него эту охоту. Возьмем , например, наших. Плеханов, Ленин, Троцкий, Сталин...Все марксисты, но такие разные. Социалистические идеи хороши. Будущее за ними. Однако ими прикрываются даже явные сволочи и предатели. Например, Горбачев. Тот еще "социал-демократ".

Вот и надо с позиций марксизма разоблачать таких "марксистов". Иначе племя таких "марксистов" плодится и дискредитирует марксизм, как науку. Кстати, почему Вы говорите, что "Социалистические идеи хороши" во множественном числе? Эта фраза говорит о том, что и Вы из разряда "марксистов". Ведь социалистическая идея одна единственная на весь мир.

А кто из названных мною четверых не был марксистом? Социалистических идей было и есть много. Шведская модель Социализма - одна из разновидностей. В Австрии тоже было немало социализма.Но отличного от шведского. Мне довелось близко познакомиться с этими "вариантами". Попробуйте коротко сформулировать Ваше видение социализма для России. Например, мне интересно Ваше отношение к частной собственности в сфере производства.

Как капиталистических идей не может быть много, а всего одна, так и социалистических идей не может быть много, а всего одна. Социализма не может быть шведского, австрийского, кубинского, северокорейского, вьетнамского, с китайским лицом и т.д. Социализм может быть только марксистким. И он универсален для всех стран и народов. Так же, как и капитализм. При социализме средства производства и сфера товарно-денежного обращения являются собственностью нации. Тезисно марксистский социализм изложен мной здесь http://maxpark.com/community/4765/content/3293039 .

Ссылку прочитал. Возник вопрос: Вы считаете, что после 1917 года в СССР был государственный капитализм. Что же у нас сейчас? Или разницы не видите?

Я не только так считаю, а доказал это с позиций марксизма. Да, при социалистической риторике в СССР имел место государственный капитализм. Он то и стал причиной краха СССР. А сейчас в России смесь частнособственнического и государственного капитализма при либеральной риторике. И это будет причиной краха теперь уже России.

Кому Вы это доказали?

Себе и идущим вслед за мной в поисках причин краха СССР. Вот этой статьей http://maxpark.com/community/4765/content/3255221 . "Так оставьте ненужные споры, я себе уже все доказал. Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал. На которых еще не бывал!" - В.Высоцкий.

Послушайте другую песню Высоцкого."Товарищи ученые, доценты с кандидатами..." Крах СССР произошел не от того , что здесь было мало или много марксизма. Советский Союз разрушили предатели, приспособленцы, карьеристы и дилетанты. Вспомним, например, Егора Гайдара. Таких людей на закате СССР было очень и очень много. А в девяностые годы они уже пришли к власти и до сих пор сидят у кормушки. Эти люди никогда и ничего не создавали. Они прежде пропагандировали марксизм, а потом вдруг стали крытыми рыночниками. При этом они не вырастили и не продали даже пучка редиски. Ваша попытка сделать марксизм единственной религией обречена. Марксизм учение безусловно прогрессивное, но все объяснить им нельзя. Даже при жизни Маркса у его сторонников было много разногласий, а уж двести лет спустя... Да при том, что идеи нигде не удалось претворить в жизнь...

У Высоцкого есть и такая песня:"И сдается мне, что люди врут. Он нарочно ничего не ищет. Для чего?! Ведь денежки идут. Ох какие крупные денжищи...". Это я по поводу Гайдара и К*. Это были такие марксисты, как я Папа римский. Если бы они проделали такую же аналитическую работу, какую проделал я. то у СССР была бы другая судьба. Всего то и надо было устранить те ошибки, о которых я написал в предложенной Вам ссылке. Но у них на это не хватило ни ума, ни таланта. И Вы напрасно делаете из них героев. Если бы в организме СССР не было внутреннего изъяна, ничего не смогли бы с ним сделать какие то горбачевы, ельцины и прочая шелупонь. Да и нужды в перестройке вообще не было бы. Зрить надо в корень, Евгений. Так говаривал Козьма Прутков.

Козьма Прутков так не говаривал. Не было никогда такого человека. Миф это и сознательная выдумка.

Да знаю я, что не было такого человека. Но как хороши афоризмы этих ребят!!!!!

Очень даже хороши.Россия всегда была богата афоризмами, поговорками и анекдотами. Прежде я думал, что переводчики у нас плохие, но поработав с ними, понял ошибку.