Убийство Немцова: Путин обязан снять подозрения с себя.

Немцов был убит под стенами Кремля. Политологи, а также идеологи Кремля в один голос заявляют о непричастности власти.. о том что Немцов не представляет собой серьезного конкурента на пост президента итд и потому у Путина не было смысла его устранять.

Я не оспариваю и не имею права кого-то конкретно обвинять - боже упаси! Я должен считать что сам Путин чист и честен.

Более того, из факта честности Путина следует необходимость иных шагов для снятия с него каких бы то ни было подозрений.

Вот примеры.

Первое.

Путин в соответствии со ст1 ч3 Федерального закона РФ "О Следственном комитете Российской Федерации" "осуществляет руководство деятельностью Следственного комитета". А это уже есть грубейшее нарушение ФЗ О конфликте интересов. И только на этом основании часть граждан уже могут хотя и формально если не подозревать, то НЕ исключать Путина в соучастии в преступлении. Понятно, что для того, чтобы не давать пищу сомнениям общественности, Путин должен снять с себя подозрения и сделать Следственный Комитет совершенно независимым от президента России. Показывая тем самым России и всему миру что он равен с гражданами перед законом и судом, показывая что он честен во всем втч что не имеет отношения к убийству Немцова.

Второе.

У Немцова в нарушение всех норм были изъяты документы втч компьютерные записи, собранный материал, который должен был доказать факт участия российских войск на территории Украины. Правоохранительные органы обязаны были взять ТОЛЬКО КОПИИ, ибо сама информация - есть собственность семьи Немцова. Иными словами, получается что СК, которым руководит Путин, просто изъяла факты для ликвидации криминала на президента. И этот факт тоже против имиджа Путина. И если он честен, тогда зачем и для чего нужен этот очередной криминал на себя же?

Третье.

Путин прекрасно понимает, что любой тезис должен быть подкреплен доводами каждый из которых необходим а все вместе достаточны для подтверждения тезиса. Соблюдение связи между тесизом и доводами может обеспечить ТОЛЬКО независимая сторона. Это и есть ВНЕ системная оппозиция, или болотные включая Немцова и Навального. Возникает вопрос. Зачем для чего Путин ограничивает права внесистемной оппозиции указами антидемократическими законами, арестами активистов, закрытием их сайтов итд? Ибо - еще раз - политические и гражданское уничтожение оппозиции России доказывает что Путин не легитимен. Что его легитимность и законность НЕ доказана! Вывод элементарно прост: Путин должен оставить оппозицию в покое. Пусть ходят на митинги, пусть раздают листовки итд. Ограничение оппозиции - есть резкий подрыв доверия к Путину и обеспечивает доказывает подозрения широких масс о том что Путин неправ, дает основания предполагать что Путин все же вор! 

Четвертое. 

Широко распространена практика закрытия сайтов. Закрывают доклады и речи Немцова, Навального, Каспарова итд. Вопрос. А зачем?  Если они - перечисленные - неправы, если они клевещут на честного Путина, тогда пусть все россияне именно это увидят!  Скрывая информацию от населения, Путин тем самым как бы подтверждает что он - вор! Но мы все знаем что он - честен!  

Так в чем же дело?  Зачем нужно подпитывать оппозицию, слухи? 

Таких пунктов-вопросов много. Пусть ответит хотя бы на эти четыре.