Есть предложение

Согласен, Есть оппозиция и есть 5-я колонна, Вы называете ее "сторонники кровавых революций," Патриотическая оппозиция дело нужное и полезное, 5-я колонна это разрушение бардак и хаос т,к, она обслуживает интересы другого государства, Как то так получается,

Вы абсолютно правы.

А разве сегодня капитализм в России бескровен?

Или только элита себе может позволять преступления?

Если разбойник не остановлен законом, то для защиты от агрессивных "эффективных" собственников даже гаагский суд не поможет.

Революцию делает кровавой неуступчивость элит, всегда подстрахованная силовыми структурами, решающими конфликт исключительно силовыми методами. Не бывает диалога власти с народом, нанявшим себе элиту в исполнители своей воли в условиях отсутствия выбора из лучших, именно отсюда рождается экстремизм власти, запрещенный народу.

Пример - "слабая", "уступчивая" власть Януковича??????

Украинский майдан - бескровный?

Что дала кровавая революция украинскому народу?

В чём уступчивость Януковича законным требованиям граждан?

Разве майдан не был подорван введением "правого

сектора", сорвавшим мирный протест и заменившим его государственным переворотом в интересах олигархов и принесшим только горе и нищету всему

народу Украины и ухудшившим положение России?

Янукович предал свой народ подряд несколько раз и уступчивым его назвать трудно.

Кровавую революцию создали олигархи под давлением зарубежья: США и Евросоюза, последующую войну с Восточной Украиной на уничтожение поддерживали и обеспечивали страны

НАТО.

Все эти преступления против человечества являются

последствием абсолютной безответственности власти перед народом: воровство, взяточничество, злоупотребление служебным положением, измена и предательство страны... Список слишком длинен.

Кровавой революции на Украине не было, был олигархический переворот! Именно его надо опасаться и в России! Всегда! Все их интересы с Россией связаны только как с местом безнаказанного разграбления страны, а все их симпатии активы, родня и будущее находятся за рубежом. Власть может и обязана опираться на мнение и волю народа, а не на "денежные мешки" и

силовое давление.

Ну вы же призываете к уступчивой власти?

Так чем Янукович не пример?

А мог бы разогнать майдан, и все было бы иначе.

Выполнение своих должностных обязанностей Вы почему - то называете уступчивостью? А на кой ...

народу нужен аппарат не исполняющий своих обещаний? Разгонять протестующий народ, которому он присягал, это нормально? Послушаться

угрозы из - за рубежа и сдать государственный пост

захватчикам из "правого сектора" - разве это не его преступление перед народом? Если Вы не разделяете роль майдана и "правого сектора" в деле переворота на Украине, мне продолжение общения с Вами не представляется результативным.

Борис, вас трудно понять. Янукович уступил митингующему "народу" и западной демократии, не разогнал майдан - это вы называете слабостью. Сами же говорите о том, что власть должна быть уступчивой....

Так какой же должна быть власть?

А ваше нежелание продолжать общение, мною поддерживается! Трудно общаться с человеком, который сам не знает, чего хочет...

Тогда майдан неизбежен.

И Вы называете нынешнюю рабскую жизнь народа жизнью?! Да это не жизнь, а существование. Вы настоящей то жизнью ни дня не живали. Да еще и детям хотите такого же рабства. Стыдитесь.

любое завоевание народа в окопах """""" ПРИВОДИТ """"к новому правителю с его карательными охранниками с тюрьмами-через полное разрушение ((( точнее""" хаос во всём ""))) А НОВЫЙ ПРАВИТЕЛЬ пока наворуется для себя и своих приближённых---а народ будет голодать и жить в землянках.ДОЛГО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПО ЭТОМУ НИ КАКИХ ОКОПОВ И ДРУГИХ ПРАВИТЕЛЕЙ=== и похороните ------ мысль майдана по всей России !!! да памятник осиновый

Законы политэкономии неумолимы. Их нельзя отменить. Но их можно заставить работать во благо человека, изучив их. Хотите Вы этого или нет, но бурные политические события в России не за горами. Вы отвергли мое предложение. Значит Вы за майдан. А третьего не дано.

"Простой народ живёт при любой власти.."

----------------------------------------------------------------------

Если он в постиндустриальную эпоху будет вообще кому либо нужен! Веку высоких технологий и высокой производительности труда такое большое количество работников просто некуда девать. Драться за интересы панов - конечно, глупость!

А кто за свои интересы встанет?

Если человек не хочет сам решать свои проблемы, за него эти проблемы решает другой, но за Ваш счёт и в своих шкурных интересах.

Украина стала таким примером из - за перехвата инициативы майдана специально нанятой, обученной и привезенной частной армией на деньги олигархов и при мощнейшей идеологической и материальной поддержке Запада. Все цели и надежды майдана

были похоронены вооруженным переворотом и захватом реальной власти американскими консультантами. Как, хорошо ли теперь простому народу на Украине? Ведь подавляющее большинство населения не выступало на майдане и тоже надеялось, что выживет при любой власти, не говоря уже о жизни под бомбами и снарядами в Донецкой и Луганской областях. Это какие же у них правители "хотят Властвовать"? Люди защищают свой дом и жизнь близких.

Майданом! А мне бы его не хотелось.

Понял так, что Вы за майдан.

В жизни происходит только то, что и должно происходить, ибо оно предопределено всем ходом предшествующих событий. Майдан мало вероятен т.к. не видна мощь национал кодлы. У украинцев богатый исторический опыт резни по национальному признаку, украинцы поляков, поляки хохлов, все вместе - евреев, ну и проч. комбинации, как гайдамаки на одном дереве вешали поляка, еврея и собаку с надписью - "лях, жыд и собака - вера одинака". Большевики им москалей подбросили, что их всех объединило -"Кто не скачет - тот москаль". Русские в гражданском противостоянии звереют морально, а не идеологически. Характерен Чапаев, которого мужики спрашивали - "За кого вы, Василий Иваныч, за большевиков, аль за коммунистов?" Чапаев думал, думал и сказал:"Я за Интернационал!". (правда он понятия не имел какой по счёту и что это такое, я думаю, что Фурманов этот не для красного словца сочинил)). Так что у нас, не дай Бог, всё будет выглядеть по другому и менее управляемо, никто не побежит, как раньше - чтоб "землю в Гренаде крестьянам отдать", не имея своей, (а теперь она ему и на хрен не нужна, большевики начисто уничтожили крестьянство). Поэтому, я считаю, что надо почаще правителей менять.

Принцип почаще кое-кого менять хорош для публичного дома, но не для серьезных семейных отношений.

Мир развивается по ограниченному количеству сценариев. И публичный дом - общество в миниатюре. Когда часто меняются руководители, они не заводят длительные схемы обогащения, не матереют в грабежах. Пришедшие им на смену быстро всё раскопают и утопят их, что бы они не всплыли на следующих выборах, даже если у них и не плохие были результаты при правлении. Оставшиеся после выборов вне власти, будут следить за правящими с гораздо большим рвением, чем общее быдло и не понадобится Счётная палата, Степашкин, которой два года толдычил, чтоб Сердюков "хвосты подправил", а у "вице" Иванова три года "сердце кровью обливалось", когда он "видел как разворовывают миллиарды Глонаса". Все возмущаются, когда Путин, "обличает" Касьянова -"Миша 2%!" (для его же аппарата Касьянов обитал отрасли /иначе б давно сидел/, а теперь откаты меньше 50%-70% и не котируются и никто не мявкает, рейтинг только растёт - значит так идиотам и надо). Надо чтоб государственные институты начали функционировать, а потом попытаться что то делать

Чтобы государственные институты начали функционировать, надо вдохнуть в них идею, как Бог вдувает душу во вновь "испеченного" человека. А у нас государственная идея запрещена Конституцией. Государство без идеи - это смердящий труп.

Так что же трупу внушать идеи Маркса то? Есть такая присказка - Лучше быть головой мухи, чем задницей слона. По логике, вы хотите попытаться стать головой трупа, чем быть задницей живого объекта. Мечтать не вредно. Вот если б почаще меняли персонал борделя под названием государство и не позволяли трогать конституцию каждому временщику, народ бы поверил и в конституцию и в институты государства. Вот американцы меняют своих правителей исправно, а вот конституцию ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ!!! не меняют уже более 200т лет. Какой бы идиот не пришёл к власти - страна идёт по восходящей. Институты работают. Мы обильно критикуем, обличаем, а сами слабейшую Португалию уже отказались догонять по каким либо серьёзным показателям.

США уже 80 лет живут припеваючи за счет печатания фальшивых долларов и приобретения на них всего и вся в мире. В том числе и для покупки целых стран вместе с их президентами. Что так не жить?!

Беда в том, что у нас считают, что Америка ни хрена не делает, а только стрижёт купоны. Но прежде чем придти к этому они выстроили отношения в обществе, провели разделение властей, суды наладили, те кто сочинял их конституцию - поклялись, что никогда не пойдут во власть (т.е. не имеют в конституции личной заинтересованности и исполнили клятву), а у нас сначала залезут на власть, а потом начинают сочинять под себя самую демократическую конституцию в мире (если мозгов не хватает то госдеп напишет). А потом они пахали по чёрному чтоб всё иметь и всех иметь. А наше государство заставляло пахать чтоб всех иметь, осчастливив мировым равенством в бедности. В стране всё отбито на генетическом уровне. Сравните рывок в НЭПе 20х годов когда рванулось производство товаров и продуктов потребления (я застал свидетелей), и "рывок" 90х годов, когда расцвело торгашество - не произвести, а где то купить и перепродать, да ещё и посредничество вклинилось. Не с президентом говорить надо, а с народом, который под 90% голосует за того президента который есть. Картер перед выборной компанией часами простаивал перед предприятиями, жал руки рабочим, объяснял программу с которой его выдвигали...

"Беда в том, что у нас считают, что Америка ни хрена не делает, а только стрижёт купоны. "

--------------------------------------------------------------------

Беда наоборот в том, что у нас так не считают. И генсеки наши, которым по должности это было положено знать, то же думали, как Вы и лозунги выдвигали типа "Догоним и перегоним Америку!". Помню токарные станки с такой аббревиатурой - ДИП. Помню хрущевский золотой рубль с повышенным золотым содержанием в сравнении с американским долларом. А как можно было догнать и перегнать Америку в экономическом соревновании, если она просто печатала деньги, чтобы идти с ними на мировой рынок, а народ России как тот кот Матроскин должен был сначала что-то на мировом рынке продать, прежде. чем что-то купить. И все это продолжалось не год и не два, а с 1934 года и до настоящего времени. Поймите, наконец то, что никогда мы в России не будем жить так богато, как в Америке, пока не покончим с ее фальшивым долларом. Ну хоть усрись от напряжения, а толку все равно не будет. Если рванет трубу отопления, то сначала надо краны перекрыть и только потом брать тряпку в руки и устранять последствия этой аварии. А мы уже 80 лет только и

делаем, что подтираем тряпкой эту американскую воду. А не живем нормальной жизнью. Самое паршивое в том, что наши власти никогда не вникали в эту проблему и не чувствовали ее остроту. И сейчас не понимают и не чувствуют. А страдает всегда крайний - народ.

В 57м я начинал трудовую деятельность токарем на станке ДИП-300 (высота оси шпинделя -300мм), выпуска 1938г. Во первых печатный станок бесконтрольно заработал только в конце 60-х, а в 71м об это стало известно официально. Вы не можете понять главное - цена, это эквивалент золота (или заменителя), а так же цена, это спрос! За золото можно многое купить, а за доллары - всё и даже руководителей государств. Так что прежде чем запустить печатный станок, они кочепыжились по чёрному не один десяток лет, пока набрали мощь. Есть книга интересная А.Усовский "Кто развязал Вторую Мировую?". Все как черти ладана боятся тематики о Гитлере, и этот бзик поддерживается старательно. Так вот автор на интересном материале и документах показал, как опираясь на разумную команду зкономистов, Гитлеру удалось вывернуться из под инвалютного гнёта, чем нанёс колоссальные убытки "международной" финансовой системе, которая имела % при займе и товарообороте + контроль. Усовский показал, что "международную" общественность возмутило именно это, а не политические заморочки, у Гитлера в тюрьмах 1936г было несколько десятков (если не ошибаюсь - 40) тыс. человек, а у Сталина более1,9 млн. заключённых

Были кажется еще и покрупнее, типа ДИП -500. Но сам я их не видел.

Вы не обладаете всей полнотой информации по поводу работы печатного станка ФРС. Поэтому прочтите вот эту ссылку http://maxpark.com/community/4765/content/3200726 . Ф.Рузвельт покончил с золотым стандартом еще в 1934 году. причем дело это было очень громким и не скрывалось от мира. Его просто невозможно было сокрыть. Ведь распоряжения Рузвельта печатались в прессе. Гитлер пришел к власти в 1933 году. То есть, одновременно с Рузвельтом и его реформами мировой финансовой системы. Фактически Рузвельт развязал Гитлеру руки в вопросе, где взять деньги на производство танков, самолетов, надводных и подводных кораблей и т.д. "Делай, как я. Печатай деньги и на них все приобретай!". Гитлер так и поступил. Его кудесники печатали деньги любых стран. В том числе американские доллары и русские рубли. Для войны надо много меди. На все корабли торгового флота Германии была наложена обязанность при заходе в иностранные порты заказывать, к примеру, утерянные в шторм якоря. Но не чугунные, как обычно, а из меди. Или заказывать смену на медные все трубопроводы на кораблях, коих в конструкции кораблей великое множество.

А по возвращении в рейх все зто демонтировалось и шло на производство патронов и снарядов. На каждом снаряде есть два медных пояска, которые при выстреле врезаются в нарезы ствола и уплотняют зазор между телом снаряда и стволом, одновременно не давая стальному телу снаряда касаться стенок ствола. А снарядов на большую войну надо великое множество. Да и патронов тоже. Но тут немецкие ученые подсуетились и разработали стальную гильзу вместо латунной. Она лишь омеднялась снаружи гальваническим способом, чтобы не ржавела. А в СССР патроны всю войну делались из латуни. И гильзы снарядов тоже. Деньги капитанам немецких торговых судов щедро отпускались на проворот таких операций казначейством Германии. Поскольку фирмы, где делались заказы якорей и трубопроводного оборудования из меди принадлежали частному капиталу, то политика уходила в сторону при виде чемоданов с наличными рейхсмарками, долларами, фунтами. Вся буржуазная Европа заработала на полную мощность на производство вооружения для Гитлера. Вот такая история была, Виктор. Сталину по должности его положено было знать, что происходит в мире. Я даже мысли не допускаю, что советская резидентура еще в 1934 году не

положила на стол Сталину донесения о творящемся беспределе в мировой финансовой системе со стороны США и Германии. Ведь информация об этом была доступна любому гражданину мира, выписывающему американскую и немецкую прессу. Но, Сталин ни до войны в Лиге наций, ни после войны в ООН так и не поставил вопрос ребром о прекращении мирового фальшивомонетничества. Своих людей не жалел, голодом морил, а расплачивался с будущим фашистским агрессором своей самой твердой валютой - хлебом до первого дня войны. Последний эшелон с хлебом для Германии пересек границу СССР в 2 часа ночи 22 июня 1941 года. А в 4 часа утра немцы уже начали бомбить Киев.

И до сих пор мировое фальшивомонетничество не прекращено. Более того, в 1999 году объединенная Европа по примеру США также занялась производством фальшивых денег под названием евро. И не будет в мире никакого спокойствия до тех пор, пока не будет положен конец этому финансовому беспределу. Ведь как говорил Василий Шукшин в фильме "Калина красная," пачка денег в кармане брюк ляшку жжет. И эту пачку надо взлохматить. Вот эти фальшивые деньги и взлохмачивают сейчас третью мировую войну блока НАТО с Россией с украинского плацдарма.

А наша безмозглая власть ничего не делает, чтобы пока пушки еще не стреляют и есть СовБез ООН покончить с этим мировым фальшивомонетничеством. А зачем?! Опять миллионами трупов будем добывать себе победу. Только в этой последней мировой войне победителей уже не будет. Миру придет кирдык.

Вы полностью не в курсе того что делал Гитлер, довольно интересную подборку фактов и документов произвёл А.Усовский "Кто развязал Вторую Мировую", Он показал, как классно работали немецкие экономисты, переведя все торговые операции с партнёрами (Польша, СССР, скандинавы,...) на клиринг, таким обр. он освободился от инвалютной зависимости. А с якорями и трубами - ... Вы что не слышали, что 24 марта 1933г. от имени 14млн. евреев мира, Всемирный Еврейский Конгресс объявил Германии тотальную экономическую войну с прицелом -"Гитлер не будет воевать (он не хочет войны), но мы принудим его к ней. Не в этом году, но в ближайшее время" Эмиль Людвиг Кон в Les Annales июнь 1934г.., по всем странам прокатились митинги "общественности" с требованием бойкота германской экономики и его ввели. Так что марки печатать ему смысла не было, а Германию удавили нашими руками за то что она отказалась от расчётов в инвалюте, чем нанесла убытки Мировой фин. системе ибо такой рынок прошёл мимо. Так что мы за еврейские денежки воевали, поэтому нам так и охотно помогали, Так что немцы не кудесники, это Сталин его подставил, а так могли бы и партию сыграть.

Стали. похожк вообще не рубил экономически, иначе не залепил бы от балды синим карандашом - доллар в 67коп, по тогдашнему курсу! ему важно было унизить $, о то что его экономику будут обирать, да и тьфу на неё. Он понятия не имел об экономике ибро всё время ссылались на Маркса, а Маркс везде повиторял, что его законы применимы только для развитых Западных капиталистических стран. Вы видно не очень представляете финансовые бодания тех времён, да и Сталин - толи ему голову морочили, толи мощь своей экономики он оценивал по величию техники на параде. Поткери он оценил в 7оооооо человек, (пересматривать отважились только после переписи 1959г), о каких объективных оценках может идти речь. А в 46г. Бретон- Вудское соглашение справедливо создало уставной фонд МВФ, и все страны вошедшие в него растут и развиваются и не жалуются. И Сталин решил в противовес создать в Восточной Европе рублёвую зону в противовес $, но.... А теперь пузыри пускаем, у них там плохо! Ну и не ходите туда. Я ещё помню как мы с матерью лебеду и крапиву собирали в парке Горького, и ничего. Я не понимаю - у них там жулики! УДИВИЛИ!!!

Ну не такой уж я темный в курсе того, что делал Гитлер. Способ добывания им меди - это всего лишь один из примеров добычи стратегического сырья для военных целей. Сам клиринг стал возможен, потому что проблем с обналичиванием безнала не стало. А капиталисты так любят шелестеть реальными, а не виртуальными купюрами. Но купюры - это не золото. Напечатать их в неограниченном количестве не сложно. А пример этот Гитлеру дал Рузвельт своим "Новым курсом в экономике". А наш доморощенный экономист товарищ Сталин до этого так и не допер. Он свой народ голодом морил, а с Германией за поставки оборудования рассчитывался самой твердой валютой - хлебом, а не безналом. И даже не бумажными деньгами. Таких, как А.Усовский, восхваляющих мудрость Сталина там, где ее не было, пруд пруди. Кстати, последний эшелон с хлебом в Германию прошел через границу в 2 часа ночи 22 июня. А через два часа немцы уже бомбили Киев. Вот Вам пример "мудрости" Сталина.

Вы ошибаетесь в моей некомпетентности. Сталин действительно не был компетентным в вопросах экономики. И с марксизмом не дружил. Но решение установить курс 67 коп. за доллар принадлежит не Сталину, а Хрущеву. Что он и сделал по реформе 1961 года. Но это говорит только о том, что Сталин и Хрущев в вопросах понимания мировой экономики были два сапога пара. Оба проводили политику "Догоним и перегоним Америку", не понимая, что догнать Америку с ее бумажным долларом во главе было в принципе невозможно. Только народ измучили этой гонкой. Не один Вы с матерью лебеду ели. Вся страна была голодная. А тем не менее Сталин в умах многих - гений. Чудно!

По их собственному желанию? И на такого же или хуже? Получится как на Украине?! Пятая колонна есть не только в книжках по истории.

Значит Вы за майдан?

Спасибо. Уже действую.

Напишите хотя бы на Общественное Телевидение России. Оно называет себя народным. Изложите свою просьбу об организации в его студии моего диалога с Путиным. А вдруг и получится. Чем черт не шутит, пока Бог спит.

Я бы и сам с Путиным подискутировал. :-) Да он не согласится. Струсит. Я ж его, образно говоря, по стене размажу!

Вот и я с той же целью хочу с ним подискутировать.

Ни разу не было предвыборной дискуссии с его участием. Не названы цели государства и способы их достижения, не было референдума о переходе на капиталистический путь. Основой безобразия является не столько ВВП, сколько навязанный принцип частной собственности, "отмобилизовавший"

миллион бессовестных людей в бизнес и во власть.

Основой безобразия является наш народ, продолжающий с упорством маньяка-самоубийцы голосовать на выборах за ЕдРо и Путина!

Кстати, решение о переходе на новый капиталистический путь развития (капаитализм общества потребления) было принято тайно в Политбюро ЦК КПСС ещё в середине 70-х годов. Этот факт можно проследить по моменту, когда натуральные показатели планирования были заменены денежными. Но ещё любопытнее тот факт, что на самом деле в СССР не было социализма. Был самый обычный госкапитализм с большими социальными гарантиями. Что, в общем-то, является противоречием и не способно примирить разные принципы существования - принципы социализма и принципы капитализма.

+++

В дополнение к необходимым названным Вами лидерам нужен лидер в сфере производства материальных благ + лидер в сфере распределения материальных благ и еще в кое-каких сферах. А в целом это и будет социалистический лидер. Вот я таким лидером и являюсь. Но без помощи народа моя команда к власти в стране не придет. А вот тут Вы правы. Сам народ настолько обленился, что даже к своему "ХОРОШО" руку и силы не хочет приложить. Значит он за майдан.

Без массовой твёрдой поддержки квалифицированных

граждан любое выдвинутое количество лидеров не выживет физически в существующей обстановке.

Только массовое участие в органах самоуправления

научит людей относительно безопасно отстаивать свои права. Пока население надеется, что его интересы почему - то защитит "добрый царь" и ждёт, происходит необратимое сокращение жизненного пространства: безработица, нищета, безыдейность бесперспективность.

Украина.http://vladbard.blogspot.com/2015/03/blog-post_288.html#more

Там без Ковпака не разобраться.

И за то, чтобы продажных судов не было. Вы за майдан или сначала за диалог с властью?

Юрий Игнатьевич Мухин http://kobtv.narod.ru/documental/otgorodi-sebya-ot-bydla.html

Муть голубая для быдла. Никто Сталина не убивал и т.д.

посмотрите отгородись от быдла Ю. И. Мухин. не о убийстве сталина речь а его трудолюбии.

А я и не сомневаюсь в трудолюбии Сталина. Это бы трудолюбие да направить на изучение марксизма для пользы строительства социализма в СССР, то цены бы ему не было. Но, начав в первых строках своего выступления с подачи лжи об убийстве Сталина, что позитивного мог сказать Мухин о трудолюбии Сталина?! Ничего! Ведь, как говорится, с дури можно и член сломать. Что Сталин и сделал.

смотрите в поисковике Мирная революция в Исландии 2010 г. Почему о ней молчат.

а в ссылка на kobtv.narod.ru черчиль говорит о сталине в 59году и почему.. вы не смотрели.

КОБ отрицает марксизм и этим все сказано.

нет не отрицает коб марксизм. капитал..

Ну как же?! Я читал установочные документы КОБ.

и я читал.

Мне не хочется тратить свое драгоценное время и искать для Вас ссылку. Но я не треплюсь - марксизм в материалах КОБ действительно осужден и заклеймен нехорошими словами. Если у Вас посвободней со временем, то дайте мне ссылку на материалы КОБ, где говорилось бы обратное.

Значит Вы за майдан.

Раз не с марксистами - значит за майдан???

Это либо провокация, либо мания величия.

Вы сами себя одернули, Николай, сказав "по крайней мере декларируемого". В том то и беда, что наши власти только декларировали марксизм. Но в практике строительства социализма этим учением не пользовались. Вот и Вы, подобно нашим "коммунистам", издеваетесь над марксизмом, говоря, что гегемон ничего не создает. В марксизме дело обстоит как раз наоборот. Представьте себе, что Вы являетесь талантливым придумывателем и придумали нечто сверхгениальное. И даже начертили чертежи этого сверхгениального. А гегемон обиделся на Ваше к нему отношение и ушел к себе на огород картошку для себя выращивать. И все. Ваше гениальное произведение так и останется в чертежах. Да и сами Вы вскоре ноги протянете от голода. Так что опуститесь на землю и примите, как должное, Ваше зависимое положение от гегемона. Гегемон без Вас проживет. Вы без гегемона - нет.

Мой опыт показывает, что никогда конструктор не признавался за даже равного гегемону. И всегда я слышал одно: "Вы там штаны трете, а мы работаем" и после их работы, в своих командировках я правил брак, без исправления которого машины не работали. То, что вы говорите принадлежит теоретику, а у меня - практика. Гегемон никогда не сделает ни машину, ни сооружение без интеллектуального руководства.

самая страшная болезнь - это глупость. Нежелание знать и есть глупость. не помню кто сказал, ленивы и не любопытны. О людях сказал, даже животные проявляют любопытство, оно присуще всем мыслящим существам и явлется движителем пргресса.http://kobtv.narod.ru/documental/otgorodi-sebya-ot-bydla.html

Я такой же практик, как и Вы. И могу Вам таких случаев нарассказывать из своей практики, что у Вас волосы встанут дыбом. Но в той системе в СССР, где социализма не было, а был госкапитализм, по иному и быть не могло. А ведь я веду речь не о возврате в СССР, а о движении вперед - в истинный, то есть в марксистский социализм. А в нем система оплаты труда совершенно иная, нежели была в СССР. В СССР у рабочих была сдельная оплата труда, а у инженеров оклад. В истинном социализме все члены трудового коллектива от директора до уборщицы включительно должны получать долю чистого дохода предприятия, оставшуюся в его распоряжении после отчисления налогов в государственный и местный бюджеты. То есть, все члены трудового коллектива целеустремленно работают на конечный результат. А доли дохода устанавливаются через систему Советов трудовых коллективов. Да, гегемон никогда не сделает ни машину, ни сооружение без интеллектуального руководства. И наоборот. Все, как в армии. Как бы ни был велик ум полководца, победу ему в сражении в конце концов добывают обычные солдаты.

Зачем мечтать о югославской системе построения общества. Мы с Вами уже ничего нового не придумаем - дожить бы спокойно, без революций, все очень надоело.

Югославская система построения общества не имеет никакого отношения к марксистскому социализму. А марксистский социализм и придумывать не надо. Он уже полтора века назад придуман, да не использован. А насчет дожить... Так ведь речь не о нас с Вами - стариках, а о наших детях и внуках. Им то тоже пожить хочется. и пожить хорошо, без этой сегодняшней маяты.

Пожив при социализме и будучи знакомым с теми, кто его внедрял и поддерживал, не пожелаю своему внуку этого счастья. Пускай будет свободным

Это где это Вам посчастливилось жить при социализме, если его нигде никогда не было?

Брежнев говорил, что было. А руководитель партии и государства врать не мог.

Да Вы что?! Наши генсеки только и делали, что врали народу все время, как те попы из РПЦ!

Уговорили.

Слава Богу.