Уроки реформирования СССР
В силу объективных внешних и внутренних условий, начиная с 30-х гг. прошлого века, в нашей стране сложился технологический принцип организации производства. Это определяло его функционирование как единого целого лишь в рамках одной отрасли. В современной экономической среде понятие отрасли становится все более неопределенным понятием. Одно и тоже предприятие может производить продукцию для разных отраслей, а предприятия разных отраслей объединяются в кластеры, нацеленные на тесное взаимодействие предприятий в процессе создания добавочной стоимости. В кластере отсутствуют границы между секторами и видами деятельности. В условиях современной рыночной экономики предприятия выстраиваются в строгой последовательности и функционируют как одно целое, осуществляя весь производственный цикл конкретной продукции (предметно-продуктовый принцип). Между этими экономиками кардинальные различия в характере подготовки кадров, видах и размещении оборудования, характере проектирования предприятий и их инфраструктуры и т.п.
Переход от одной структуры к другой требует полного обновления производственного и трудового потенциала предприятий, технологий производства и управления, параметров выпускаемой продукции. Поэтому чисто организационно-правовые мероприятия, которые были начаты в перестроечные годы, оказались неэффективными. Вместо интеграции предприятий разных отраслей в крупные межотраслевые корпорации происходило дробление самих отраслевых комплексов с соответствующими деструктивными последствиями. Главный аргумент реформаторов 90-х гг. - глубокий кризис советской экономики. Непременным признаком последнего должно быть общее сокращение производства. Статистические данные утверждают обратное. Этого не происходило вплоть до 1989 г.. Таким образом, до 1990 г. экономического кризиса в СССР не было. Тенденции к снижению эффективности – это не кризис экономики, а кризис ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ, её УПРАВЛЕНИЯ.
Комментарии
Ума нет - считай, калеки
>Очень показательно, что такова реакция аудитории не газеты "Завтра", а делового канала, которая по определению является значительно более либеральной, чем население страны в целом
точно, калеки
А вот это как раз необязательно. В СССР по факту либо не монтировали на заводах уже привезённое новое японское, чешское швейцарское, нужное подчеркнуть, оборудование, потому что нефиг ерундой маяться, тут план выполнять некогда, либо - гораздо чаще, - просто растягивали интервал замены оборудования по причине отдачи части амортизационных отчислений в отдельные годы на нужды обороны. Вот и всё. Спада длительное никакого нет, а промышленное оборудование, производящее дорогостоящий металлолом, постепенно превращается в металлолом дешёвый. При этом доля ежегодных ассигнований на промышленности, направленная на текущий ремонт оборудования, переваливает через 90%. И всё. разваливать уже нечего, чисто технически
Да и в Афганистан зачем полезли? Потом в 1987 собирали по всему аэродрому остатки от восьми уничтоженных душманами Су-25. Это к вопросу о том, что денег в афганскую войну вбухали чёртову прорву, а потерпели полновесное военное поражение и убрались оттуда, поджав хвост. Потому как самолёты уничтожаются на собственном аэродроме по одной причине - наземные войска без поддержки авиации не могут успешно выполнять свои функции. До 1987 года никто аэродромы не обстреливал.
Да и каждый день вьетнамской войны обошёлся в среднем в 1,4 млн тогдаших рублей. Это когда один самолёт Ан-24 стоил 600 тысяч. Самое интетесное, что с апреля 1973 по 1975 американских войск во Вьетнаме не было, они там нарисовались весной 1975 для прикрытия эвакуации тех южновьетнамцев, в которых были заинтересованы. Кстати, южновьетнамцы оплачивали поставлявшуюся им американцами технику, в отличие от. Выходит, СССР только за два последних года продул против Южного Вьетнама миллиард тогдашний рублей. Вот и прикиньте, какая там организация производства и всего прочего может быть
Когда его спросили в этом интервью, не сожалеет ли он сейчас уже о поддержке США в то время исламских боевиков, Бжезинский ответил: «Почему я должен сожалеть? Эта спецоперация была отличной идеей. С ее помощью мы заманили СССР в афганскую ловушку "