А потом у Англии отобрали ее особый статус

На модерации Отложенный

Англия провела блестящую операцию над нашим мозгом:

- Внедрила в сознание пенсии, эту «Старость за счет ЧУЖИХ детей», посредством Мирового Рабочего Движения. Теперь все пролетарии стремили к «Старости за счет ЧУЖИХ детей».

- Провела эксперимент на Германии (вслепую), Бисмарк ввел пенсии в 1889.

- Изучила опыт, просила (приказала?) набрать статистику, с 1895 по 1907, опыт показал, что рождаемость вследствие «Старости за счет ЧУЖИХ детей» действительно падает.

- Этот опыт был тиражирован на другие страны: в 1910 это Франция, Австрия, и сама Англия, НО

- Англия при этом взяла себе особы статус: вместо принципа «Всем и достойную, по заработку , и за счет чужих детей»,

Взяла себе принцип «Самым бедным и самую малость, за счет милостыни из бюджета».

При этом сохранив название «пенсии» - дескать, у нас то же самое.

Но принцип «Самым бедным – только милостыню» позволял им не вымирать.

В то время как принцип «Достойная старость за счет ЧУЖИХ детей» вел к вымиранию конкурирующих наций, к 1914 Франция, Германия и Австрия уже испытывали проблемы с рождаемостью.

При этом ничего не проиграла, т.к. эти 5 шиллингов пенсии все равно шли на содержание тех же пенсов в работных домах.

 

- Как это умно – восторгаетесь?

Не спешите, в 1944 в Англии вышел некто Беверидж и сказал: «А почему у нас не все получают пенсии? (блин, так в этом и был смысл! Если не все – то остальные должны были рассчитывать на своих детей (а не на чужих), и нация не вымирала!)

Давайте вон как в Германии (какой в Германии, мы ее под вымирание подвели, специально!)

Введем такие же отчисления, и потом всем назначим достойные пенсии!

Ну как я, хорошо придумал?»

 

И под аплодисменты Англию лишили ее особого статуса – теперь ты как все, будешь вымирать.

И действительно, через поколение, с 1972 Англия вымирает.

Пенсии действуют через поколение (25-30 лет), когда вырастает поколение, которое воспринимает пенсии как закон природы, и решает, что «Зачем плодить нищету (или богату, уже по рангу, зачем множить число наследников, например), старость и так обеспечена).

Но для этого пенсии должны быть действительно как закон природы – т.е. распространяться на всех.

 

Т.е. Англии при проведении это операции над нашим мозгом обещали особый статус – а в 1944 его отобрали.

Кто же отобрал, кто это мог быть?

А вот кто: «Есть мнение, что «брекзит», выход Великобритании из Евросоюза, является контрпереворотом по отношению к перевороту 1936 года, когда Эдуард VIII был вынужден отказаться от короны Соединённого Королевства. Соответственно, тогда к власти в Лондоне пришла либеральная команда, фронтменом которой был Черчилль. Кто там реально был главным, неизвестно. Но фронтменом был Черчилль. И первое, что он сделал в качестве главы правительства, — сдал Британскую империю банкирам.» (Хазин)

https://izborsk-club.ru/18753

 

Иными словами, банкиры использовали англичан как полезных идиотов, а когда те исполнили свою работу, обещания свои выбросили, понизили до рядовых и поставили под вымирание. А они так старались…

 

Так вот кто стоит за «умными британцами», действительно, «Если ты такой умный, то почему ты такой мертвый?»