Эта пресловутая пятая графа.
В начале февраля 2015 года член Совета Федерации единоросс Жанна Иванова внесла в Госдуму проект закона о введении графы «Национальность» в паспорт гражданина Российской Федерации.
«С аналогичной инициативой в марте 2014 года выступали депутаты Госдумы от КПРФ Владимир Кашин и Владимир Федоткин. Как писала "Независимая газета", депутаты внесли проект, в котором предлагалось добавлять в паспорта граждан по их желанию графы "национальность" и "вероисповедание". Инициатива, как следует из информации на сайте Госдумы, была отклонена комитетом по конституционному законодательству и государственному строительству, поскольку замена паспортов потребовала бы затрат из средств федерального бюджета.” http://www.online812.ru/2015/02/03/003/
На этот раз запись о национальности в паспорт предложено оплачивать желающему документально зафиксировать принадлежность к своему народу. Хочешь быть настоящим русским, белорусом, грузином, таджиком, чеченцем и т.д. — плати!
Найдутся ли желающие? Думаю, да и даже много. Особенно среди членов так называемых патриотических организаций. Покажи-ка, мил человек, что у тебя в паспорте написано?
Противники напоминают, что занесение национальности в паспорт в свое время облегчило проведение репрессий против целых народов. Но сегодня репрессии вроде бы не ожидаются. Наоборот, сторонники введения пятой графы утверждают, что представители малых народов хотят записи своей национальности в документе, потому что иначе о том, что такие народы есть, никто не знает.
Интересно, что предлагается заносить национальность в паспорт на основании заявления гражданина, учитывая родной язык, традиции и обычаи, культуру, религию, родство и «проживание в соответствующей этнокультурной среде». При этом могут отказать в записи, если критерии, представленные гражданином, будут признаны необъективными, и если «желаемая» национальность не будет совпадать с национальностью в свидетельстве о рождении. По моему мнению, закон явно лоббируют работники паспортных столов, их доходы в случае принятия такого закона, возрастут многократно.
Против законопроекта выступили как либералы, например, Н.Сванидзе, так и те, кто против либералов, например, М.Шевченко.
«Если это в чьих-то интересах политических, то в интересах, конечно, скорее радикальных националистов, потому что это во всех странах так бывает. Это их реверанс в сторону титульной нации, потому что очень многие люди, особенно в странах достаточно бедных, как наша страна, свое единственное достоинство, какую-то базу для своего хорошего настроения, для того, чтобы чувствовать себя уверенно, черпают в своей национальности. Вот, страна Россия, я русский, значит, я молодец. Это вызовет, на мой взгляд, дополнительные межнациональные трения, напряженности. Кто-то будет присматриваться: «Ага, что у него в графе «национальность» стоит? Ах, не русский». Или: «А у него в графе «национальность» прочерк, значит, стесняется, боится своей национальности. Вот ты какой, собака». Н.Сванидзе.
«Мне кажется, нет нужды указывать для гражданина его национальную принадлежность, поскольку в демократическом государстве это не имеет никакого значения. Все нации равны абсолютно в РФ сегодня. Я просто не вижу ни малейшего смысла в возвращении графы «национальность», кроме чисто пропагандистского. Это может быть использовано против человека при приеме на работу. В Москве распространена, к сожалению, такая фашистская практика: писать в объявлении «Сдам только славянам» или «Кавказцам не обращаться» и т. д. Это на самом деле узаконенные нормы сегрегации на уровне общественных отношений, которые мы почему-то позволяем в нашем обществе иметь» М.Шевченко.
Зачем вообще нужна такая запись в документе гражданина государства? Зачем вообще нужен паспорт? Само слово “паспорт” появилось в средние века как разрешение на проход через городские ворота. Сегодня паспорт удостоверяет личность и гражданство своего владельца и используется во всем мире для путешествий в разные страны. Говорят, что внутренний паспорт — это советское изобретение, позволившее в свое время лишить крестьян возможности перебираться в города. Но в других странах есть удостоверения личности.
Велика ли разница?
Набираем номер удостоверения личности или паспорта, и у нас вся информация его владельца на экране компьютера. Конечно, та, к которой есть доступ у того, кто хочет такую информацию получить. Когда не было компьютеров и интернета, такую информацию необходимо было запрашивать, тратить на это время, поэтому кое-что нужно было хранить в самом документе. Например, семейное положение. Хотя, говорят, что женились на пару месяцев, уезжали, «теряли» паспорт, получали новый по старому месту жительства и, заплатив десять рублей штрафа, становились холостыми, а не разведенными. Сегодня такая схема не сработает. Запросто вычислят.
Так зачем нужна эта метка о национальности? Чтобы человек мог похвастаться друзьям? Может, для того, чтобы работодатель мог быть точно уверен, кого он принимает на работу. Но в таком случае, человек сможет подать в суд, заявив, что его не приняли на работу или уволили, потому что у него плохая национальность в паспорте записана. И попробуй докажи, что это не так!
Может, человек с не очень славянской внешностью, в случае чего сможет защититься, показав свой паспорт? А, может, чтобы легче было украинца вычислить? А то ведь похожи на русских!
Интересно и то, что предлагается записывать национальность добровольно. Кто пойдет самоидентифицироваться по национальному признаку? Националисты? Мулаты, у которых один из родителей русский, чтобы стать своим? Понятно же, что это заигрывание с националистами, которые в последнее время любят называть себя патриотами.
Так же предлагают записывать вероисповедание по желанию. Кстати, этому есть более рациональное объяснение. Пришел такой человек в гостиницу, показал паспорт. Мусульманин. Вот попросит он завтрак в номер, позаботьтесь, чтобы свинины не было. Но мусульманин сам может попросить об этом, заказывая еду, да и попросит в любом случае.
А почему бы тогда не записывать и другие заслуги в паспорт по желанию? Например, академик РАН, доктор наук, кавалер Ордена «Знак Почета», победитель конкурса народной песни, Народный артист, слесарь пятого разряда, мастер спорта по дзю-до (была бы популярная запись). А такая запись «Я голосую за Единую Россию!»?
Можно оставить место и для принудительных записей, как запись о судимости, например. Скажем «Был женат десять раз» (хотя такую запись кто-то может и добровольно себе написать), злостный неплательщик алиментов, взяточник.
А если серьезно, то полезны были бы такие записи «Группа крови..., резус...», «В случае моей смерти разрешаю/запрещаю использовать мои органы как донорские», «Если со мной что-то случилось, позвоните по телефону...»
Паспорт, удостоверение личности — это документ, подтверждающий гражданство. В нем должна быть информация, позволяющая идентифицировать гражданина. Этот документ гарантирует права гражданина государства и напоминает об обязанностях. Разные записи говорят о разных правах и обязанностях. Год рождения дает право на пенсию или на образование, из-за половой принадлежности может быть или не быть обязанность идти в армию, например.
Один человек — один голос на выборах. Это не может зависеть ни от национальности, ни от религии, ни от образования, ни от званий, ни от профессии. Люди с одинаковыми паспортами имеют одинаковые права, живут по одинаковым законам.
Самая безобидная инициатива может иметь далеко идущие последствия.
Помните? "Если вы в первом акте повесили на сцену пистолет, то в последнем он должен выстрелить. Иначе - не вешайте его." Это Чеховское правило вполне может сработать и в жизни. Интересующиеся знают, что часто принятый закон работает совсем не так, как предполагали его авторы. А если авторы толком не могут объяснить, в чем смысл их законотворческой инициативы, то возможно у них и цели такие, о которых гражданам до определенного момента знать не положено.
В таком случае как и когда пистолет, висевший на стене, выстрелит, предугадать невозможно. В кого он выстрелит — тоже вопрос.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Против - только жиды.
Если в Канаде собрались люди без роду и племени и им плевать на свои корни (и это понятно, они живут на чужой земле) то в России многие люди привязаны к земле своих предков, их нациям не одна тысяча лет и они не хотят раствориться и исчезнуть. Просто они не считают себя сбродом, таким как колонисты Америки.
Согласен с Вами, что и другие личные данные нужно убрать, оставив только номер удостоверения личности, как это во всём мире и делается.
Уважать надо людей, самому быть человеком, тогда и национальность прятать не придётся.
" Вас прописка не напрягает в российском паспорте? Семейное положение? Дети?" - Ответ в статье.
"Если в Канаде собрались люди без роду и племени и им плевать на свои корни (и это понятно, они живут на чужой земле) то в России многие люди привязаны к земле своих предков, их нациям не одна тысяча лет и они не хотят раствориться и исчезнуть." - Именно запись в пасорте сохранит народ и не даст исчезнуть? А, может, развитие национальной культуры, языка? Это что ж за НАЦИИ такие, существование которых зависит от записи в паспорте?
Проследите, когда русские появлялись на различных территориях современной РФ, и сравните с тем, когда европейцы появлялись на различных территориях Америки. Кстати, жители США и Канады могут восстановить и восстанавливают (в школах задание такое детям дают) свое происхождение до черт знает какого колена, знают, откуда их предки. А жители России до какого колена смогут своих предков перечислить?
Американцы себя сбродом уж точно не считают. Вы можете считать. А они не считают для себя важным знать то, что вы о них считаете))
Вы статью плохо читали. Просмотрели, и то не всю. Я же написал о том, что стоит разрешить заносить человеку в паспорт то, чем он моет и хочет гордиться по желанию. Вот вы гордитесь, что вы русский. А другой может гордиться тем, что он что-то изобрел полезное, выиграл какой-то конкурс и т.д. Или по-вашему национальность - это предмет для гордости, а все остальное - нет? И является ли паспорт местом, куда нужно записывать свою гордость? Потом ходить всем с открытыми паспортами и гордиться?))
В том-то и дело, что вместо того, чтобы что-то сделать, чем он и его потомки смогут гордиться, люди думают о том, чтобы гордиться тем, в чем их заслуги нет никакой, но гордиться очень хочется)) Интеерсно то, что боьлное желание гордиться, возникает именно у тех, у кого нет никаких дел за плечами, которым он действительно мог бы гордиться, а гордиться ну очень хочется.
Наше поколение вообще не знало своей истории. Мой отец впервые начал рассказывать мне историю семъи, когда мне было уже за 30, с приходом Горбачёва во власть. Тогда-то я впервые узнал о своих родичах в Израиле и США, о чём ранее от нас, детей, тщательно скрывалось. Но истинную, куда более полную историю своей семъи, я узнал уже позже, в Израиле, от кузена моей матери. Он собирал эту историю по крупицам всю свою жизнь и перед своей смертью опубликовал несколько книг на эту тему... Но несколько лет назад моя дочка-студентка Питерского университета сообщила мне, что в рамках одного учебного курса университет спрашивает о родословной студентов. Честно говоря, меня это порадовало тогда ! Тем более, что и дочка сама вдруг весьма заинтересовалась этой темой. Но сейчас, видя жуткий всплеск антисемитизма (и не только), даже не знаю - правильно ли мы с ней поступили, что обнародовали нашу родословную. Ведь эти данные кто-то может использовать и во вред ей. Или я зря волнуюсь ?
Сейчас не только всплеск антисемитизма. Кавказцы тоже попали под раздачу. Что-то не слышал я ничего против цыган. Но будут и дальше раскачивать маятник национальной ненависти, получат обратный удар маятника на свою голову, причем оттуда, откуда и не ждут. Национальные чувства могут проснуться в тех маленьких и гордых народах, о которых уже и забыли, а могут и в том народе, который считают уже давно своим. Это ж как спящий вулкан. Чем дольше спал, тем опаснее.
И при современном уровне коррупции, вы серьезно думаете, что для чиновника будет проблемой написать себе в паспорте национальность русский, даже если оба его родителя будут из Нигерии?
В этой "тюрьме народов" ни одна национальность не исчезла. Каждой,, даже самой малой из них, поднимали уровень культуры, сохраняя самобытность.
Зато последние 25 лет происходит обратный процесс. Досванидзились в лже- реформах до того, что людей стали мерять по вместимости кошелька и желудка, а не по развитию в них интеллекта.
"Почти 50% населения из числа коренных малочисленных народов Севера имеют начальное и неполное среднее образование, 17% из них полностью неграмотны. Средняя продолжительность жизни – 49 лет... В 80-е годы в связи с промышленным освоением Севера началось бесконтрольное загрязнение природной среды. В результате, экологические проблемы приобрели для народов Севера особую остроту, так как природная среда для них является основой жизни, смыслом существования. Негативные процессы привели к кризису малочисленных народов Севера. Недостаточное внимание к проблемам коренных народов со стороны государства привело к существенной деформации социально-экономического развития, культуры, исконной среды обитания и традиционного образа жизни этих народов, создало угрозу их полного исчезновения как самостоятельных этносов. И сегодня положение аборигенных народов по-прежнему недостаточно благополучное, некоторые из них находятся на грани исчезновения..."
Последствия рыночной экономики.
ваще то он был немец и в американской армии может большинство были немцы по происхождению - которые отлично воевали и замочили ( вместе с союзниками) нацистскую Германию
вот такая практика была в мире того времени
В связи с взамо- проникновением и обогащением языков, культур,традиций и пр.всех народов планеты идёт непрерывный процесс формирования единой"нации"людей планеты-ЗЕМЛЯНЕ.Прочтите:
http://otvet.mail.ru/question/79788984
Следует напомнить: все нации сформировались в результате того, что сначала семьи и роды объединялись в племена,они - в народности,а далее - в нации.Аналогичный межнациональный процесс в связи с развитием средств транспорта,коммуникации и СМИ на планете сейчас бурно идёт на всей планете!
Важно,что истинно интеллигентный и коммуникабельный современный Землянин вообще интернационален:
http://maxpark.com/community/13/content/3292565#comment-43568133
Поэтому у человечества и в первую очередь-у крупных современных многонациональных стран и у современных образованных людей понятие"национальность"сейчас полностью ТЕРЯЕТ СМЫСЛ!
Поэтому стремление"восстановить"такую ГЛУПУЮ графу как "национальность" в документах - это ШАГ НАЗАД В ОБЩЕСТВЕННОМ РАЗВИТИИ в сторону ПРИМИТИВИЗАЦИИ,
Уверен что интеллигенция будет категорически ПРОТИВ этого!
С любовью и Уважением к людям цивилизации Землян!
Профессор В.К.
Если вкладыши не отменяли тогда к чему эти вопли? Требуй вкладыш и носись с ним как дурень с писаной торбой.
Предлагаю Вам прочесть и мой комментарий (он сразу над Вашим).
Всего доброго.
Ведущий после небольшой паузы...вы только посмотрите такой молодой, а уже аварец!!!
[!!!] именно евреи настаивали на отмене графы национальность, а причину этого объяснил тем, что «евреи заняли высокие посты в администрации».
И крик о демократии, который мы слышим от евреев, это просто констатация факта того что: «Я не устаю повторять: суть демократии не во власти большинства, а в защите сверхправ евреев от большинства», Э. Бронфман.
В Татарстане вопрос с внесением графы национальность решен очень просто - она указывается во вкладыше в паспорт гр.РФ. Надо понимать, Россия -это федеративное государство, по=этому отсутствие графы национальность по сути нивелирует федератизм государства. А то что евреи против этого вполне понятно - слишком много натворили в России.
«Будьте чисты с чистыми и лукавы с нечестивыми» /Commentaire du 1-er liver des Rois, XVIII, 14./
Что касается ссылки, то пожалуйста http://books.google.ru/books/about/Babylonian_Talmud.html?id=bTMnnQEACAAJ&redir_esc=y . Покупайте и изучайте. !2 лет назад это стоило 500$.
Такую мне историю душещипательную написали. Знаете, вы намного старше меня. 1631 год я даже смутно не помню. Вы не хотели бы издать воспоминания о том времени. Что запомнили вы? чему вы были свидетелем?))
А Кицур-Шулхан Арух вы тоже читали? Знаете, как это на русский перевести?))
А почему же вы не ответили на мои вопросики?
На русский "Commentaire du 1-er liver des Rois" переведете? Вопрос с подвохом)) Потому что человек, немножко говорящий по-французски, заметил бы опечатку, которая перепечатывается и перепечатывается, и с этой опечаткой гугл пеерводчик отказывается нормально перевести текст)). Так что по-французски вы этот текст не читали)) Иврит вы тоже не знаете. Или я ошибаюсь? На русском это опубликовано не было. так откуда ж такие знания?)) И даже знаете, сколько книга !2 лет назад стоила. Интересовались таки?)))
Можете онлайн бесплатно почитать. Но все же сначала лучше прочесть текст, а потом уже комментарии к нему. Это я первое слово для вас перевел))) А дальше - сами))
Откуда ж вы знаете, как обычно евреи поступают? Проводили исследования? ИЛи это плод ваших шизоидных фантазий?))
М-да! Я думал, что вы представитель серьезной организации, а вы профессиональный переводчик используете)) Кицур Шульхан Арух - это три слова, а вы перевели только два)) Профессионализма у переводчика не хватило? Но это ладно.
С переводом Commentaire du 1-er liver des Rois рассмешили)))) Вы бы перевели. То есть слово liver вы перевели как живая запись?))))))))))Подвел вас ваш профессиональный переводчик))))))))) Вы не только переводить не умеете, но и просто искать информацию)) А что это за записи такие? Живые записи королей? Что-то я о таких не слышал. Но это видимо, потому что я глупый, а вы умный)) Вы знаете)) Не подскажете, где их найти можно? Знаете, мне просто неудобно над вами издеваться, хотя я мог бы. Вот такие вы антисемиты в большинстве своем, с огромным самомнением, с неудовлетворенным желанием гордиться собой, и с полным отсутствием собственных достижений, которыми можно гордиться)) Отсюда и злоба
А насчет Шульхан Арух, да еще и Кицур))). Я думаю, что вы знаете больше цитат из этой книги, чем большинство евреев)) Вот не поверите, я лично эту книгу не осилил. А вы, я смотрю, на ночь перед сном каждый вечер перечитываете)) Кстати, знаете о чем эта книга? Думаю, что нет) Но с помощью своего профессионального переводчика найдете))))
Спасибо за хорошее настроение. Пишите еще! И не забывайте воспользоваться услугами профессионального переводчика!))))
Будьте здоровы! И душой и телом.
Когда идет пора крушения структур
Всегда и всюду при развязках
У смертного одра империй и культур
Стоят евреи в траурных повязках.
И исторические примеры это только подтверждают (например Польша времен ее раздела).
Что касается ненависти, то вообще-то ненависть - это знание. Вы просто путаете такие понятия как злость и ненависть.
Измучились уже по поводу пятой графы. Как будто не понятно, откуда проблема.
Почему только национальность? Пусть человек тогда укажет все то, что он хочет указать в своем паспорте. Но опять же вопрос: зачем?
Не записать ли в паспорте тогда научные, спортивные звания и достижения, уровень образования, профессию и т.д.?