Жулики из КЦ "Закон"

В эту мою поездку в Москву мне довелось пообщаться с разными адвокатами. Пока еще не сделала окончательных выводов о положении дел на данном рынке услуг, но уяснила одно: здесь, как и везде, много откровенных разводок и жульничества.

Не буду рассказывать все впечатления и все детали. Хочу лишь предостеречь тех, кому не приходилось сталкиваться с нечистоплотными делягами в этой области. Не обращайтесь в Консалтинговый центр «Закон»! Именно там вас ждут жулики от закона.

Еще один важный вывод я для себя сделала за эту поездку. Если тебе оказывают чрезмерное и подчеркнуто завышенное «уважение» и безмерный интерес к твоим проблемам – значит на тебе хотят поживиться.

Я не хотела брать адвоката в деле кражи 800 экземпляров моей книги. Дело казалось совершенно очевидным и ясным, как божий день. Тем более решение суда первой инстанции это доказало. Но наглость жуликов от издательства оказалось не имеет предела. Ими была подана апелляция в Московский городской суд, и я всё же решила обратиться к адвокатам. Бесплатные консультации посыпались как из рога изобилия… Но так как основной целью моего приезда всё же был ремонт, в первую очередь, то я доверилась мнению подруги. Тем более, что именно ей довелось разговаривать с Анной Евгеньевной Кузнецовой из КЦ «Закон», которая выказала живой интерес и заинтересованность к моему делу.При моей личной встрече первое впечатление тоже было самое благожелательное, как и у моей подруги. Высокая, молодая интересная девушка была предельно вежлива, располагающе мила и казалась компетентной. Она стала сетовать, что я зря не запросила в своём первоначальном исковом заявлении компенсацию морального и какого-то ещё ущерба. В принципе она затронула именно те сомнения, над которыми я сама мучилась, но в суде первой инстанции решила быть великодушной и не стала выдвигать ещё какие-либо требования, чтобы не усложнять дело и не подличать даже по отношению к мошенникам.

Анна Кузнецова запросила от имени «Закона» ни много ни мало 37000 рублей за представление моих интересов в МГС, что мне показалось очень дорого. «Но ведь вам эти деньги вернутся», - заверила она, что мол дело абсолютно выигрышное, просто его надо правильно представить в суде. Тем более, что и ответчики взяли адвоката, как следовало из апелляционной жалобы. Сама я в любом случае не имею возможности присутствовать на заседании, поэтому согласилась подумать и попробовать найти требуемую сумму. У меня её просто не было, а наказать книжных мошенников всё же хотелось, да и вернуть свои 150000 рублей – было немаловажным стимулом. Ремонт у меня стоит из-за отсутствия означенной суммы... Я согласилась оставила задаток 2000 рублей. Они при этом даже были готовы дать рассрочку.

Мы договорились, что я перешлю недостающие документы, и Анна приступит к написанию «правильного опровержения» жалобы со ссылкой на разные законы.

У меня было много сомнений, но подкупило как раз «хорошее» и казалось вдумчивое отношение к моему делу. Недостающие документы я переслала по мейлу, как только вернулась домой к подруге, у которой я останавливаюсь в Москве из-за затянувшегося ремонта в моей квартире. Подтверждения о получении документов я не получила. На звонки фирма мне не отвечала. Ни вечером, ни на следующее утро. Мне это крайне не понравилось. Именно также меня разводили, когда была эта затянувшаяся история с книгой. Я писала письма, отсылала запрашиваемые ими тексты, а никаких ответов и подтверждений длительное время не получала. Люди в первую очередь требуют деньги – и дальше хоть трава не расти. Поэтому вместо того, чтобы искать деньги, я забила тревогу...

К тому же мне очень не понравилась секретарша на этой фирме. Общение её накануне напоминало ту самую «рыночную» даму из комедии Рязанова «Гараж». Поэтому не получив ответа ни вечером, ни утром ни от адвокатов, ни даже от рыночной девицы, я поехала расторгать предварительный договор. Удивлению и негодованию их не было предела. Но заявление от меня всё же приняли. Потом было долгое трепание нервов в течение недели, даже не буду рассказывать про все их шулерские уловки, но 2000 рублей они мне так и не вернули. То есть услуги никакой оказано не было, но и деньги за не оказанную услугу они прикарманить не погнушались.

Но самое отвратительное было видеть ухмыляющиеся рожи этих двух девиц, довольных тем, как они ловко обвели вокруг пальца наивного клиента. На лицах их читалось явное наслаждение от такого тривиального обмана. Я приходила в контору, что находится на Павелецкой, по Кожевническому проезду, три раза, и они весело смеясь уведомляли, что мне отправлено письмо от директора этой конторы Тарасова В.Н., а что стоит в письме они якобы не знают. При этом они хитро переглядывались и перемигивались. Им доставляло истинное наслаждение такое жульничество, эдакая игра в кошки-мышки.

Письмо я получила накануне отъезда, аж на трёх страницах, где уведомлялось, что они якобы всё же оказали услугу, а раз я расторгла контракт – это моя проблема. Я не могу, не имею возможности бороться и пытаться наказать всех жуликов, с коими мне пришлось столкнуться за эту мою поездку, но лишь предостерегаю тех, кому придётся обращаться к адвокатам. Ни под каким видом не обращайтесь к такого рода мошенникам. КЦ «Закон» - типичные жулики!