Чем исторически больна Россия.

                                             Чем  исторически  больна Россия.

    Просматривая  историю европейских государств средних веков невольно напрашиваются параллели между двумя странами: Великобританией и Российской империей.  Оба государства  изначально являются ущербными и обладают определенными  минусами и плюсами.  Так покопаемся в этом грязном белье.

    Роднит  их естественным образом сложившееся географическое   положение,  которое   заранее  и без всяких усилий  предоставляет  народам   определенные преференции.  В случае с Англией это морской пролив Ла-Манш, отделяющий ее от континента и на который англичане должны  по меньшей мере  молиться. В России это большие расстояния и климат.  Эти естественные факторы являются преимуществами,  так как служат определенными барьерами на пути завоевателей,  и это плюс.  С другой стороны от национального менталитета  граждан обоих стран всегда веет похвальбой и отдает душком, больше присущим шакалам и гиенам  чем людям,  и это минус.  Оба народа любят преувеличивать значение  своих побед  и замалчивать и преуменьшать значение  поражений и потерь, и это минус. Оба любят накинуться, как коршуны,  на ослабевшего противника  и разнести его в пух и прах, получая при этом неслыханное чувство удовольствия, и это минус.  Не представляет большого труда представить что было бы с  историей   Англии, если бы она располагалась на  континенте и не имела водной преграды.    Не представляет большого труда представить что было бы с Россией, если бы в ней не было таких больших расстояний, хотя этот вариант более предпочтительный по сравнению с первым.

    Для Англии значение морского пролива  как средства  гарантирующего сохранение суверенитета  и независимости, исключительно критично и важно, они  очень  своевременно  это  поняли и после этого ревностно строили свой  военно-морской флот не считаясь ни с какими затратами, считая это вопросом жизни и смерти, и это плюс.  Маленькое островное государство  не имело абсолютно никаких перспектив  войти в число ведущих европейских держав, но вопреки логике это произошло и это является   их заслугой.       Второе важнейшее преимущество,  которое осмыслили островитяне  и  которое  сулило им независимость   это рост народонаселения.  Вспоминается как  во времена англо-голландских войн адмирал  М.А. Рюйтер, который заходил в устье Темзы и поднимался до самой столицы  англичан города Лондония,   воскликнул: «они размножаются быстрее, чем мы их уничтожаем».  Фраза  может быть немного искажена, но смысл высказывания  сохранен.  В России эти слова перевели бы таким образом: «это народ, который невозможно уничтожить».

    Когда же были исчерпаны все потенциальные возможности роста  этих двух факторов, англичане благоразумно пригрелись под крылышком  супер-державы, не забывая при этом и о собственных  возможностях.

    На суше эти вояки какой-то особой доблестью не блистали, но заслуживает  внимания  то, что сколько бы они не проигрывали сражений, в конце концов войны они выигрывали и добивались побед. Победы  достигались не столько мужеством солдат и гениальностью полководцев,   сколько  хитростью, граничащей с подлостью.  Заслать шпионов и выведать секреты, перерезать пути снабжения и измотать противника,  оставить его без снарядов, горючего и пропитания, напасть из засады, подавить огромным перевесом сил, то есть использовали все  кажущимися мелкими  факторы которые обычно недооценивал противник.   При этом надо признать что они жалели жизни своих солдат,  и это плюс.

    С другой стороны конечно имеются  и морально-психологические издержки, ту же самую английскую чопорность можно рассматривать  как защитную реакцию на пренебрежение, которое испытывали европейцы к этой нации.  Становится понятным почему Гитлер  пренебрег этим мелким  островным «чудом» и   довольно поспешно   обратил свой взор  к  более масштабному «чуду-юду»  на востоке. 

    Разница между Россией и  Англией заключалась в том что  Англия была небольшая  и  слабая страна, и это было известно всему народу,  но  эта страна  всеми возможными способами пыталась это преодолеть.

И  в конце концов достигла того  что   солнце никогда не заходило в пределах границ этой империи.  Россия же   почти всегда была слабой страной, но народ этого не знал, так как Россия   была большой страной и  народ верил в то,  что она  соответственно  и сильная страна и ей нечего преодолевать и некого бояться.   Простые люди не могли поверить  в то что большая страна, может быть слабой.  Это не нормально и не естественно, соответственно  напрашивался вывод: не могут же быть такими дураками, люди которые управляют такой большой страной  чтобы не пользоваться ее преимуществами ?   То есть в большой стране человека обманывать намного легче, чем где-бы то ни было, и сами люди склонны создавать такие иллюзии  и этот самообман, который всячески поощряется властью,   в той или иной степени сохраняется на протяжении всей нашей истории.

    Россия также использовала  все подлые приемы  унаследованные в период монголо-татарского владычества, кои  обычно принимали   форму   тактики  «выжженной земли»  по пути следования противника.  В отличии  от Англии у России   с победами  было  намного хуже. Если Англия пыталась   достигать свои цели интригами и денежными вложениями, то у России был единственный вариант: закидать противника пушечным мясом. И Россия не скупилась на эти жертвы, единственными исключениями, светлым пятном  являлись войны которые она вела на востоке и юге  где шансы  у противников  уравновешивались.

   Народ на протяжении всей истории России  безропотно верил в то, что ему говорила власть, и с чистой совестью,  шел умирать на поле боя.  В результате  потери России постоянно росли,  росли  и в 19 веке приняли такую картину:

-   потери России   в Первую мировую войну составили 1,5 миллиона человек. 

-   потери России в Гражданскую войну составили 10,5 миллионов человек.

- потери  СССР  в период Великой Отечественной войны составили  26,6 миллиона человек.

-  потери  СССР в период культа личности Сталина   сопоставимы с потерями СССР во время  Великой Отечественной войны. Палачи   НКВДешники   побили все рекорды  и  до сих пор скрывают от русского народа  истинные размеры потерь, количество инвалидов, искалеченных жизней, держа всю эту информацию под грифом «секретно».

  Напрашивается единственно верный вывод: «история России, это есть история жертвоприношений русского народа, и поэтому ее надо скрывать всяческими способами».  С течением времени приукрашивать историю России  становится все труднее и труднее, да и прежние  сокрытые  преступления   норовят вырваться наружу.

    Понятны  огромные   людские   потери    России во время  войн  и революции   19 века, которые можно  и нужно объяснить глупостью   власти, ее  ошибками, не пониманием ситуации, прямым  пренебрежением  и безразличием  к жизни людей, саботажем и извлечением  материальных выгод.  Но  совершенно не понятно на что были пожертвованы  миллионы жизней  наших людей в период культа личности  Сталина.  Как можно было объяснить то что   власть с целью  частичного  уничтожения  (геноцида)  собственного  народа  по своему усмотрению объявила эту часть  «врагом народа» и стала уничтожать в интересах якобы  народа.  Все вышеперечисленные доводы начиная с  глупости не подходят к этому явлению и не могут его объяснить.  Единственно подходящее объяснение то, что наша глупость перешла в более высокую фазу под названием  извращение.     

   При этом хотелось бы напомнить нашим лже-патриотам,   орущим на каждом углу о вечности России следующие  слова,  Хосе Ортеги-и-Гассет: «Вера в то, что бессмертие народа в какой-то мере гарантировано, - наивная иллюзия.  История – это арена, полная жестокостей, и многие расы  как независимые целостности  сошли с  нее». 

    Что касается русского народа, то  на протяжении всей истории России  он честно  и терпеливо выполнял свой долг и его единственная вина заключается в добровольном  самоустранении от   решения собственных проблем.