Путин не может помиловать Савченко, потому что она не осуждена. А осудить ее не может суд, потому что тогда вынужден будет признать незаконность ареста Савченко!
Парадокс, но сейчас дело Савченко зашло в глухой угол, и выход из него один - найти виновного в похищении гражданки Украины, с территории Украины, организации незаконного ареста и фабрикации уголовного дела.
А так как мы все знаем имя непосредственного заказчика, то вы все понимаете, что на признание своей вины заказчик не пойдет, а суд по известным причинам ему также обвинение никогда не вынесет.
Предыстория
Напомним Надежда Савченко доброволец батальона «Айдар», во время боёв у посёлка Металлист под Луганском, оказывала помощь раненым бойцам батальона и была взята в плен сепаратистами 18 июня 2014 года.
19 июня в интернете была распространена видеозапись её допроса сепаратистами.
22 июня сестра Надежды Савченко, Вера Савченко, сообщила, что сепаратисты предложили ей возможность обменять Надежду на четырёх своих пленных и сообщили что перевезли Надежду из Луганска в Донецк.
Больше террористы на связь не выходили, и лишь 8 июля 2014 года стало известно, что Надежда Савченко находится под стражей в России в одиночной камере в следственном изоляторе города Воронеж.
По свидетельству Савченко, ей одели мешок на голову и в наручниках вывезли на территорию РФ, где передали сотрудникам ФСБ.
30 октября 2014 года Генеральная прокуратура Украины обвинила Игоря Плотницкого и гражданина РФ Александра Попова в похищении украинской летчицы Надежды Савченко, которые по информации ведомства, 17 июня 2014 года совершили нападение на батальон «Айдар», захватили в плен Надежду Савченко, 23 июня её с вооруженным сопровождением вывезли с Украины.
Против Игоря Плотницкого и гражданина РФ Александра Попова возбуждено по части 3 статьи 146 УК Украины (незаконное лишение свободы или похищение человека), части 2 статьи 258 (террористический акт) и части 3 статьи 332 (незаконная переправка лиц через государственную границу Украины).
Версия российской стороны наиболее полно отображает весь масштаб преступления, как заявил 9 июля 2014 года представитель Следственного комитета России: Савченко сама пересекла российско-украинскую границу под видом беженца без документов и была задержана на территории РФ в соответствии с российским законодательством, как подозреваемая по уголовному делу об убийстве российских журналистов.
Надежду подозревают в причастности к гибели двух российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина, погибших в результате минометного обстрела (погибших, кстати, уже после пленения Савченко), в связи с чем гражданке Украины Надежде Савченко предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п.п. "а, б, е, ж, л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (пособничество в убийстве двух и более лиц в связи с осуществлением служебной деятельности, общеопасным способом, по мотивам политической ненависти, совершенное группой лиц).
Версию и вероломство российской стороны красочно описывает представитель СК РФ Владимир Маркин:
«Мы неоднократно говорили, что за военные преступления, которые совершаются на территории Украины, обязательно придется ответить всем, как исполнителям, так и заказчикам»!
Сценарий Кремля
А сценарий был следующий:
Надежда Савченко, якобы, понимая, что она согрешила, что сепаратистов уже не остановить, и не сегодня-завтра уже возьмут Киев, решила, как и другие представители карательных батальонов, бежать в Россию!
А куда же еще?
В тюрьме бы она написала явку с повинной, ее бы простили, пожурили бы сильно, но простили.
И ее поступок стал бы примером для армии Украины, которая руководствуясь ее действиями, побежали бы в Россию сдавать в плен!
Но… все пошло не так…
Облом
Давайте разберемся в том, что случилось на самом деле и в чем же ужас ситуации для российских «законников»?
Савченко вывезли «под заказ» сами знаете кого, для того чтобы снять потрясающий репортаж разоблачающий «зверства украинских карателей», вот только:
Во-первых, неожиданно для СК РФ, Надежда отказалась выполнять роль, написанную ей, и наотрез отказалась от сотрудничества с российскими силовиками.
Во-вторых, типично наплевательское отношение к поставленной задаче загнало в угол самих представителей СК, которые привыкши фабриковать дела на тяп-ляп, столкнулись с проблемой невозможности собрать, хотя бы какую-нибудь доказательную базу, для абсолютно вымышленного дела.
В-третьих - никто и подумать не мог, что дело вызовет такой общественный резонанс, и не только украинская, но и вся мировая общественность будет с интересом наблюдать над этим надругательством над правосудием!
Тупик
Вот сейчас и получается, что выпустить Савченко как-бы надо, да уже и хотелось бы, но тогда надо дать ответ на многие вопросы, ответа на которых у следствия нет и быть не может: Откуда у следствия, данные, о причастности Савченко к гибели российских журналистов, находившихся в зоне ведения боевых действий? Как Савченко смогла беспрепятственно пересечь границу без документов, и как ее смогли идентифицировать без них в Воронеже как представителя ВСУ, когда она якобы каталась по городу на такси? Зачем представителю ВСУ, пересекать границу государства агрессора – против которого он ведет боевые действия, защищая свою родину?
И самое интересное: На каком основании представители государства, не вмешивающегося в дела Украины, могут «в строгом соответствии с российским законодательством» выносить приговор гражданке Украины, выполняющей свой долг у себя на своей территории? Кто уполномочил Россию выносить приговоры гражданам Украины за то, что они противостоят агрессии России?
Получается, что Россия превысила свои полномочия, и в обход всех существующих международных законов, соглашений и актов выкрала и судит гражданку другой страны!
Получается, что если СК РФ признает Савченко военным преступником, оно признает что вмешивается в дела суверенного государства.
Получается, что тогда СК РФ придется признать, что РФ сторона вооруженного конфликта, а преступление Савченко состоит в том, что она защищает свою родину от нешней агрессии со стороны России!
Признать Савченко виновной может только международно признанный суд, и то, что СК РФ взяло на себя полномочия «мирового» судьи говорит о том, что Россия плевала на все международные соглашения, и не перестает считать Украину своей колонией, а потому сама решает, как ей поступить с «непослушными холопами».
Если же признать Савченко невиновной, то СК РФ фактически докажет факт того что ими были превышены полномочия. И данный прецедент позволит говорить о том, что правосудие в России действует в нарушение всех норм и правил, и вместо того чтобы соблюдать закон, занимается производством или точнее сказать фабрикацией уголовных дел в угоду политическим интересам правительства РФ.
Немного пугает в деле Савченко роль международной общественности, которые фактически только наблюдают, как Россия смеется над нормами права, извращая саму суть системы правосудия, и совершенно не предпринимают реальных действий для оказания помощи взятой в плен Надежде Савченко.
савченко - убежденная фашистка, отморозок, бандеровка, совершившая уголовное преступление, но путин может ее все же освободить - после вынесения приговора, если захочет выглядеть обделанным и оплеванным в глазах россиян, но чистым и невинным, с точки зрения западных извращенцев
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Милостивый Владыка Грядущего
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Путинский Коридор
2015-03-04
# 44075931
Пожаловаться
Пока эта жиробасина не перестанет жрать еду из макдональдса, и не примет нормальный вид, ей сидеть. Еще лет 20.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
александр евсеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Путинский Коридор
2015-03-04
# 44076663
Пожаловаться
ХОТЕЛ БЫ ЧЕРЕЗ ВАС ПЕРЕДАТЬ Екатерине т-дура!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-04
# 44075991
Комментарий удален модератором
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
TANA IS
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-04
# 44076120
Пожаловаться
Помелчали ныне Екатерины, опустились дальше некуда
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Файзулин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил TANA IS
2015-03-04
# 44076918
Пожаловаться
Куда же опускаться - она и не поднималась. С помойки.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
виталий корчагин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-04
# 44076320
Пожаловаться
Мне жаль Савченко.
Судя по тому,что Вы написали,выход только один.
Всего один-это смерть Савченко.
А раз выход один,то через него и выйдут,тем более,что Савченко оказалась настолько неосмотрительна,что сама помогла его найти.
Так что если она не умрет от голода,то ей помогут в этом.
А экспертиза покажет,что умерла она именно от голода.
Ну пожурят начальника тюрьмы-недоглядел.
У них в Гааге то же в тюрьмах умирали и ничего.
Так что Вы только что приговор Савченко подписали.Осталось привести в исполнение.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Саркисян
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил виталий корчагин
2015-03-04
# 44079649
Пожаловаться
Быстрее начальник СИЗО где содержится эта Савченко,начнет сам не доедать и таскать у своих домочатцев еду,чем позволит ей умереть от голода.Достаточно того,что из этой Савченко уже почти сделали украинскую аля Жанна Дарк, а теперь такие как вы хотите,чтобы в случаи ее смерти,украинская православная церковь приобщила эту Савченко к лику святых,которую "замучали пытками и голодом" путинские нео энковедешники.Если у вас с логикой плохо,то это не значит,что в Кремле сидят люди такого же уровня как -Вы.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
виталий корчагин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Саркисян
2015-03-05
# 44087376
Пожаловаться
Мне понравился ваш опус.
Особенно про отсутствие у меня логики.
Давайте разберем вашу.
1.Вы пишите,что я чего то хочу ( -теперь такие как вы хотите) -укажите где и как я это написал.
2.Я ответил автору статьи,своим ответом я хотел поставить его в тупик,мол если он прав,то остается только один выход для Путина,что бы сохранить лицо(в понимании автора).Вы не смогли даже этого понять.
3.Последняя моя фраза-это откровенная издевка над автором.Вы и этого не поняли.
4.Насчет Жаны.Замученная и добровольно умершая с голоду-две большие разницы.
Если украинские попы причислят ее к лику святых,то логика значит у них такая же как и у вас,вернее ее отсутствие.
Если будите отвечать,ответьте обязательно на пункт номер 1.
Хотя как Вы сможете на него ответить?Тупик.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Саркисян
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил виталий корчагин
2015-03-05
# 44100936
Пожаловаться
Из вашего написанного следует,что ситуация тупиковая для этой Савченко и в добавок ко всему она еще и блондинка,т.к. сама "помогает" российским правохранительным органам,ведь это ваши слова- что если она не умрет от голода,то ей помогут в этом.Но вы не самый "оригинальный",т.к. один "господин" в погонах сказал этой Савченко еще более интересную вещь,а именно- что если она продолжит голодовку ,то против нее будет возбуждено еще одно уголовное дело - покушение на убийство депутата ПАСЕ. Эта Савченко стала обычной разменной монетой,которую используют в своих целях как Россия,так и Украина.Россия хотела сделать из этой Савченко,как бы сказали бы в Одессе- хотят продать сосиску,как дорогую колбасу.А Украина,хочет выставить всему миру эту Савченко,как украинскую - Жану Дарк или Зою Космодемянскую,которая попала в плен к нео энковедешникам Путина. Чисто по человечески жалко эту Савченко,т.к. и Россия ,и Украина используют ее в темную в своих целях.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
виталий корчагин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Саркисян
2015-03-05
# 44101758
Пожаловаться
Мудрец сказал-люди часто выдают свои убеждения за знание.И он был прав.
"т.к. один "господин" в погонах сказал этой Савченко еще более интересную вещь,а именно- что если она продолжит голодовку ,то против нее будет возбуждено еще одно уголовное дело - покушение на убийство депутата ПАСЕ".Вы знаете,что он ей это сказал?
Или Вы убеждены,что он ей это сказал?
Если он ей это говорил,то он дурак.Если не говорил,то дурак это Вы.
Жду ответа от человека с "хорошей" логикой.
Хотя если этот человек не ответил на пункт 1,как его просили,то вероятно буду ждать зря.
Хотя я то же могу ошибаться.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Саркисян
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил виталий корчагин
2015-03-06
# 44111521
Пожаловаться
Если память мне не изменяет,то об этогом я слышал по РБК, и должен сказать был очень удивлен "смекалке" этого "господина".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
виталий корчагин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Саркисян
2015-03-06
# 44115274
Пожаловаться
Ну что сказать,Вы выдаете за достоверный факт,то что слышали по РБК.
Вы поверьте тогда и в то,что говорит "Эхо Москвы" и вообще всем поверьте.
И делайте логические выводы.Уверен они будут правильные.
По поводу пункта 1.Человек может ошибаться,но некоторые находят в себе мужество признать свою ошибку,а некоторые нет.
Вы вероятно из первых.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 6 ответов
Свернуть ответы
алла вейсман
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-04
# 44076657
Пожаловаться
Как называется мужчина, который хочет, но не может? - Импотент! - А который может, но не хочет? - Сволочь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Синицын
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил алла вейсман
2015-03-04
# 44078093
Пожаловаться
Это вы к чему,вейсмановская вы наша?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-04
# 44076775
Пожаловаться
Долг убивать журналистов ? Значит преступно руководство государства. Путин президент государства и если он отменит суд и выдаст подозреваемую ,то что после этого будут делать журналисты ? А как смотреть в глаза детям которых оставила эта сволочь сиротами ?Убийца должен сидеть в тюрьме ,а также те кто послал ее убивать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Файзулин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-04
# 44076874
Пожаловаться
Главное - эта бабамужик НИКОМУ не нужен в какляндии.
Вопрос о её освобождении НИКТО ОФИЦИАЛЬНО не поднимал.
А так - как символ, икона (прости меня Боже)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
В и х р ь Космический
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-04
# 44077966
Пожаловаться
1) автор:
"Противостоят агрессии России"
ЛОЖЬ там Россия не участвует!
2) Сама перешла в Россию под видом "беженки"
3) Когда попалась, сама хвалилась точностью наводки, когда убила журналистов!
4) Совершено Международное военное преступление - убийство журналистов, и поэтому им может заниматься любая страна член ООН
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-04
# 44079022
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Осипов Борис
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-05
# 44081445
Пожаловаться
Если пиндосам можно нарушать все немыслимые международные нормы, то дурной пример заразителен..........
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Комментарий удален модератором
Судя по тому,что Вы написали,выход только один.
Всего один-это смерть Савченко.
А раз выход один,то через него и выйдут,тем более,что Савченко оказалась настолько неосмотрительна,что сама помогла его найти.
Так что если она не умрет от голода,то ей помогут в этом.
А экспертиза покажет,что умерла она именно от голода.
Ну пожурят начальника тюрьмы-недоглядел.
У них в Гааге то же в тюрьмах умирали и ничего.
Так что Вы только что приговор Савченко подписали.Осталось привести в исполнение.
Особенно про отсутствие у меня логики.
Давайте разберем вашу.
1.Вы пишите,что я чего то хочу ( -теперь такие как вы хотите) -укажите где и как я это написал.
2.Я ответил автору статьи,своим ответом я хотел поставить его в тупик,мол если он прав,то остается только один выход для Путина,что бы сохранить лицо(в понимании автора).Вы не смогли даже этого понять.
3.Последняя моя фраза-это откровенная издевка над автором.Вы и этого не поняли.
4.Насчет Жаны.Замученная и добровольно умершая с голоду-две большие разницы.
Если украинские попы причислят ее к лику святых,то логика значит у них такая же как и у вас,вернее ее отсутствие.
Если будите отвечать,ответьте обязательно на пункт номер 1.
Хотя как Вы сможете на него ответить?Тупик.
"т.к. один "господин" в погонах сказал этой Савченко еще более интересную вещь,а именно- что если она продолжит голодовку ,то против нее будет возбуждено еще одно уголовное дело - покушение на убийство депутата ПАСЕ".Вы знаете,что он ей это сказал?
Или Вы убеждены,что он ей это сказал?
Если он ей это говорил,то он дурак.Если не говорил,то дурак это Вы.
Жду ответа от человека с "хорошей" логикой.
Хотя если этот человек не ответил на пункт 1,как его просили,то вероятно буду ждать зря.
Хотя я то же могу ошибаться.
Вы поверьте тогда и в то,что говорит "Эхо Москвы" и вообще всем поверьте.
И делайте логические выводы.Уверен они будут правильные.
По поводу пункта 1.Человек может ошибаться,но некоторые находят в себе мужество признать свою ошибку,а некоторые нет.
Вы вероятно из первых.
Вопрос о её освобождении НИКТО ОФИЦИАЛЬНО не поднимал.
А так - как символ, икона (прости меня Боже)
"Противостоят агрессии России"
ЛОЖЬ там Россия не участвует!
2) Сама перешла в Россию под видом "беженки"
3) Когда попалась, сама хвалилась точностью наводки, когда убила журналистов!
4) Совершено Международное военное преступление - убийство журналистов, и поэтому им может заниматься любая страна член ООН
Комментарий удален модератором