Эксклюзивная истина, по мотиву убийства Бориса Немцова. Публикуется впервые.

В качестве эксклюзива, не озвученной СМИ версии, представляю….. Главным свидетелем по делу Немцова идет Анна Дурицкая, которая в момент убийства была с погибшим, на Москворецком мосту. Анна пока единственный главный свидетель этого убийства. Дело Немцова 04.02.2015 информирует: о выезде Анны Дурицкой из России. Следственный комитет сообщает о том, что пройдя все следственные мероприятия, Анна вчера 03.02.2015 покинула территорию России. Ею была подписана расписка о неразглашении данных предварительного расследования. После того как сотрудники полиции сняли оцепление на месте преступления, москвичи стали приносить цветы на Большой Москворецкий мост. Сейчас на асфальте лежат алые гвоздики, букеты красных роз, белые хризантемы, украшенные лентой цвета Российского флага. И эти цвета переплетаются в истории переписки со СК РФ по г.Москве, имеющейся в распоряжении СМИ2. По данным правоохранительных органов в розыск по делу об убийстве Бориса Немцова объявлена машина Минфина РФ. Автомобиль является служебным, на нем ездит руководитель департамента бюджетной политики в отраслях социальной политики и науки Юлия Ломейко. Возит Ломейко водитель. Анализ вне реализационных доходов 2014 года по СБ РФ свидетельствует о факте зачисления значительных средств на счета и счета частные. А ведь в сентябре 2013 года, в аэропорту Шереметьево журналисты обнаружили самолет с наличностью на общую сумму 20 млрд евро. Воздушное судно задержалось в Москве на целых шесть лет. Все это время драгоценный груз не могут получить те, кому он предназначался. Однако и государство его почему-то не конфискует, пишет "Московский комсомолец". Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/society/26/09/2013/879113.shtml Напомню исковую давность владельца в 3 года. Плюс исковая давность государства в 3 года. Деньги изначально отправлялись в ни куда, чего не может быть по определению. Просто механизм обезличивания такой крупной суммы, и был рассчитан на 6 лет. Воруют брат и воруют по черному. Вот и вся социальная политика Минфина РФ, на лицо мотива убийства Бориса Немцова. Можете проверять, в Шереметьево денег нет. Значит пришло время истины, а ведь это 6% бюджета РФ и факт достоин гласности. Отсутствие гласности, априори факт воровства и криминала. Это утверждение строго научный факт оферты математического института имени Клея, США в сумме 1 000 000 USD. http://mozg.by/content/zadachi-veka-zadachi-na-million Эта задача является известной нерешенной проблемой логики и компьютерных вычислений, сформулированная Стивеном Куком в 1971 году. . Суть проблемы заключается в том, всегда ли можно быстро проверить какой-то конкретный ответ. Нужно определить, может ли проверка правильности решения какой-либо задачи быть более длительной, чем получение самого решения. Эта логическая задача важна для специалистов по криптографии - шифрованию данных. Преступники шифруют свои алиби, а автор доказательной базы по проблеме Кука вот уже с 16 марта 2011 года смеясь расшифровывает!! Направлено от Sergey Bondarenko <expert1953@gmail.com>кому Институт Клея <general@claymath.org>, Нобелевский комитет <info@nobel.se>, New Scientist News <news@newscientist.com>, 16 марта 2011 г. 13:51 Единственной прикладной реакцией этих жадюг США, стала блокировка акаунта <expert1953@gmail.com>. Факт мошенничества, передан Уголовному суду Гааги. 23.08.12 года материал доступен по моему моего блога http://www.facebook.com/sergey.bondarenko.3994?ref=tn_tnmn Осторожно, чтение приводит к мозговой деятельности. Лучше, молчать и спать, тогда мозги будут сохранены, от кипения. Источник Запрос со СМИ2.NET Источник сделки Обратная связь со smi2.net Ваше имя * Романов князь Мономах Второй Email * Nostrodamusiti@yandex.ru Кратко опишите свой запрос Новый и неожиданный факт, по делу Бориса Немцова. Номер обращения: R77N1392 СК РФ по г.Москве. ****************************** Дата: 04.03.2015 ****************************** Текст обращения: ****************************** Гражданским Кодексом РФ предусмотрена статья 15. п.2. В связи с явным невыполнением СК РФ сроков решения обращения 26.06.12 года номер 127337 СК РФ, в «Клевете» по порочащим мою честь сообщения СМИ и бездействия Петрова В.В. исх.№574 ж-11 от 31.03.11 года Прокурора г.Екатеринбурга, в выполнении поручения ГП РФ, по 2 судебным определениям Германии, в которых признании екатеринбургских останков родственниками Филатовых одной из 7 семей двойников Романовых. Судебный эксперт Бонте, получил 100-процентное совпадение ДНК останков могилы территории Верх-Исетского РОВД Екатеринбурга, по статье 105 УК РФ, с Олегом Васильевичем Филатовым. Это сын Филатова, который изображал, по одним источникам, самого Николая, по другим - Алексея. Эту ведь экспертизу никто не отрицает. О ней молчат. Хотя в Германии она имеет статус судебной. Следователю Генпрокуратуры Соловьеву, который вел это дело, не нужно было ездить по заграницам и тратить бюджетные деньги, как он это с удовольствием делал. Достаточно было заглянуть в архивы Москвы и Питера. След ведет в здание ФСБ. Оттуда ведь в свое время, в 1955 г., была организована утечка информации о том, что могила близ Екатеринбурга вскрывалась в 1946 г. Хотя есть и заключение доктора медицинских наук Попова, что могиле 50 лет, а не 80. А подлинна ли записка Юровского, на основании которой власть искала могилу?. И вот наш коллега, доктор исторических наук профессор Буранов, в архиве находит рукописную записку, написанную Михаилом Николаевичем Покровским, а отнюдь не Яковом Михайловичем Юровским.

Там четко указана эта могила. То есть записка априори фальшивая. Покровский был первым директором Росархива. Его использовал Сталин, когда надо было переписать историю. У него есть знаменитое выражение: «История - это политика, обращенная в прошлое». Записка Юровского - подде? ?ка. Раз она подделка, то по ней вы не можете обнаружить могилу. Это теперь вопрос доказанный. В уголовном процессе ФРГ общеизвестными признаются факты, которые так известны, что не возникает разумного основания сомневаться в их существовании. Гносеологическая природа общеизвестных знаний и общеизвестных фактов одинакова. Статья 61 ГПК РФ и статья 69 АПК РФ. Специальный способ освобождения от доказывания – ст. 68 ГПК РФ и ст. 70 АПК РФ. Официальная публикация http://www.ateism.ru/articles/nikolay0 3.htm профессора Российской академии истории и палеонтологии Вадим Винера, в качестве руководителя Центра, по расследованию обстоятельств гибели членов семьи Дома Романовых, президентом которого он является, априори свидетельствует о некомпетентности, всей правительственной комиссии, которая была создана под руководством Бориса Немцова. Выводы Татсуо Нагаи - это последний, очень сильный аргумент, который не возможно опровергнуть. после визита Николая в Японию они сохранили его платок, тельняшку, диван, на котором он сидел, и саблю, которой его ударили. Все это находится в музее города Оцу. Японские ученые изучили ДНК крови, которая осталась на платке после ранения, и ДНК со спила костей, обнаруженных в Екатеринбурге. Выяснилось, что структуры ДНК разные. Это было в 1997 г. Теперь же Татсуо Нагаи решил обобщить все эти данные в одно комплексное исследование. Его экспертиза длилась год и завершилась совсем недавно, в июле. Японские генетики доказали на 100%, что экспертиз? ?, проведенная группой господина Иванова, была чистой воды клеветой статьи 128 п.3 УК РФ. Что наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. Руководитель 4 отдела ГСУ СК РФ по г.Москве В.В. Приходько почтовым оборотом от 01.04.14 года вручил №2162014(2-3904, 2-3505, 2-3664) /9931 «Князь Мономах, не является Сергеем Арсеньевичем. При повторном обращении, переписка с Вами будет прекращена». Мой протест заявительной нормы права о данных личности принят СК РФ по г.Москве номером обращения RmosoblN479 и тишина. Девятилетний крестьянский мальчик Ванька Жуков, отданный в город «на обученье» к сапожнику, пишет письмо своему деду с просьбой забрать его из города в деревню. Подумав немного, он мокнул перо и написал адрес: «На деревню дедушке». Фраза-символ послания с неясным, неточным, сомнительным адресом; шутливо.-ироническая аллегория А.П. Чехова, в синтаксисе образа не грамотного мальчика Ваньки. http://www.my-chekhov.ru/images/foto/chehov_40.jpg Обращение СК РФ, RmosoblN479 02.05.14 года читал явно не мальчик и явно не без грамотный инспектор процессуального контроля СК РФ В.Г. Митяев. Но равно Чеховскому Ваньке, 14.05.14 года в ответе заявителю, речь идет только о правах маминой семьи. А как прикажете быть с папой? Где Новгородский Кремль Ририков, Княжеского Дома Мономаха? Конституция РФ в статье 32 гарантирует. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Начиная с Уложения царя Алексея Михайловича 1649 г. Под руководством известного юриста М.М. Сперанский. В основу Свода законов был положен союз государственных и союз граждански прав семьи. Можно прочитать на сайте: http://books.google.ru/ В 552—745 часть территории России занимало государство племенного союза тюрков — Тюркский каганат. В середине VII—X веков в Нижнем Поволжье, на Северном Кавказе, в Приазовье располагалось государство Хазарский каганат. В начале X века (926) юг современного Приморского края входил в состав государства Бохай. И именно папина семья Рюриков вывела Русский народ из рабства. Согласно Повести временных лет образование Древнерусского государства связано с приглашением на княжение союзом племен Поильменья — словенами, кривичами, чудью и весью — варяжского князя Рюрика в Новгород. Как считают современные исследователи, выбор пал на него, как на лицо не заинтересованное в спорах конфликтующих сторон, а также, как на силу которая могла противостоять участившимся набегам шведских викингов. Затем сын Рюрика Игорь, с воеводой Олегом и дружиной, взяли власть в Киеве — перекрестке на пути «из варяг в греки» и сух? ?путных торговых путей в Зап. Европу с Востока. И основали там княжество династии «Рюриковичей». 988 Киевское государство приняло христианство византийского обряда. Далее что либо говорить явно не стоит. Видно история государственности России, не в коня корм. Ведь корм бесплатный, только в мышеловке санкций статьи 128 п.3 УК РФ, для чего сообщаю коллективу СК РФ по г.Москве коллективную уголовную ответственность ГК США, в качестве закона физического лица, в не оплаченном договоре 1867 года по Аляске. Окружной суд Колумбии, США, в 2007 году применил закон на притязания иностранцев на возмещение личного ущерба, 1789 года. Радуйтесь.