Что такое коммунизм?
Коммунизм - первобытный строй, характеризующийся отсутствием собственности. дикостью нищетой.
В 19-м веке люмпен и неудачник по имени Карл Маркс исписал горы бумаги, стремясь подвести "научную" базу, "научно" объясняющую дикость, нищету и ненависть к людям, нормальной жизни, к собственности.
В веке 20-м студент-заочник Ульянов, продав Россию немцам, англосаксам, японцам, провозгласив коммунизм государственной идеологией и целью своего существования, собрав интеротродье со всего света, приступил к уничтожению России и всего РУССКОГО, весьма в этом преуспев.
Его "ученик" товарищ Сталин, видя, что "вождь и учитель мирового пролетариата" окончательно и навсегда спятил, посадил Ульянова-Ленина под домашний арест, где тот и благополучно помер в состоянии полного идиотизма.
А товарищ Сталин продолжил дело своего "учителя" - рассказывая заморованному коммунистами народу сказки про светлое будущее, легенды про диктатуру пролетариата, а затем небылицы про победивший в стране социализм, с помощью своих холуёв и своего товарища Гитлера извёл десятки миллионов сограждан - в ГУЛАГе, в колхозах, голодомором, войной.
Может ли быть коммунизм без дикости, нищеты и человеконенавистничества?
Все перечисленные выше субъекты - теоретики и практики коммунизма, блестяще доказали - НЕТ, НЕ МОЖЕТ.
Комментарии
когда вымрут подобные автору, а может ни когда вымрут идеалисты.......
Но - коммунисты уже почти перемерли и недалёк тот день, когда сгинет последний.
И тотдень дудет ПРАЗДНИКОМ.
А если не доросло, зачем навязывать недопустимое?
У Вас Украина вместе с Марксом за последнюю извилину зацепилась?
Массовое воровство.
Это, видимо, был ближайший путь к коммунизму.
А коммунизированным бабушкам с дедушками, взрослым тётям и дядям - им понятно?
Ну и потом - не забывайте -= устами младенца глаголет истина...
Тупик идей Коммунизма-Социализма- конец мирового эксперимента!«Призрак коммунизма»,запущенный К.Марксом, РАСТАЯЛ!
Ущербность плановой экономики по сравнению с рынком удаляет коммунистов с мировой арены!Они никогда НЕ приходили к власти выборами,а ТОЛЬКО "ЗАХВАТОМ"власти!
Это«учение»-ВЕРА в коммунизм рухнула,но ещё есть"упёртые"фанатики,их число естественно убывает(в РФ 1% в год)сколько их будет через 20лет?
Идеи Маркса о«плановом обществе»опроверг Нобелевский лауреат Хайек:
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000997/st000.shtml
Оказалось,что вот сейчас,оставшись в меньшинстве в РФ,они В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ ни с кем сотрудничать,пытаются снова КОМАНДОВАТЬ,ТРЕБОВАТЬ"ОТДАТЬ"ИМ ВЛАСТЬ!А в условиях демократии они могут только постепенно"исчезать"!!В передовых странах Запада-эти партии верующих в коммунизм есть,но они малы,это СЕКТЫ верующих,и политической роли в своих странах НЕ ИГРАЮТ!
ЛЮДИ!Давайте попрощаемся НАВСЕГДА с этой комм-идеей-ВЕРОЙ,она была хороша,но нереальна для жизни!
Эта ВЕРА-к сожалению,была ошибкой,погубившей миллионы людей ради будущего«призрачного счастья"народов Земли!
Всего доброго.
Профессор В.К.
Это не ошибка- это величайшее преступление.
И если бы - СРАЗУ(!) - это "явление - "Коммунизм" - назвали своим именем, - как Преступление, - м.б., тогда меньше было бы Жертв?
И меньше Идиотов?
Как знать.
Но вот в Венесуэле образовалась новая ращновидность коммунизма.... И....
И там(?) - покуда, - ради "Светлых идеалов Человечества" - ещё покамест не убивают....
Но, похоже, - скоро начнут....
Потому к что коммунизм? - Без крови - не бывает.
Помните? - С самого начала в Раше орали, - Откровенно! - "ЖЕЛЕЗНОЮ РУКОЮ - Загоним Человечество в Счастие!".
Вот и Загнали.... До сих пор)!) Оклематься не могут...
Это круче рабства.
И речь не о всей планете - лишь о том, что такое комммунизм.
Иным коммунизм быть просто не может.
Природа человеческая его не понимает и не принимает.
По поводу"люди живут, в основном, в нищете, болезнях и без жилья..." - лукавство. Вы же не в нищете живёте и не без жилья?
Всё гораздо проще - хочешь жить хорошо - научись сначала ХОРОШО работать. Но - с этим очень сложно. Халява привычнее.
Посмотрите - сколько здесь любителей залявы. Считающих, что им кто-то ОБЯЗАН, что они имеют право на всё БЕСПЛАТНОЕ, то есть задорма.
Кстати, все коммунисты так и считают.
Ваше утверждение об отсутствии государства, собственности и общественных отношений при капитализме свидетельствует о большом изъяне в вашем образовании и мировозрении. Возможно, вы путаете троцкизм с коммунизмом. Но, и тогда есть определенные нестыковки.
Коммунизм никакого отношения к получению благ задорма не имеют. Если бы было так, то самыми махровыми коммунистами можно было считать хозяев ФРС и мировых банков.
И наконец, манера обсуждения коммунизма у вас похожа на войну с ветрянными мельницами. Вы бы лучше свою энергию направили на сегодняшнее состояние страны и своих сородичей. Лучшим доказательством для ваших оппонентов будут реальные положительные дела, а не пустое огульное и весьма примитивное обсуждение коммунизма. Одно его сравнение с первобытно-общинным строем уже веселит, хотя для вас это не очень хороший признак.
Государство, собственность, вообще всякие отношения собственности и связанные с ними отсутствуют как раз при КММУНИЗМЕ.
А то, что много ездите по планете - ни о чём не говорит.Нравится голодранцам жить в нищете - пусть живут - мне на них - уж простите - наплевать.
А за нашу страну вам беспокоиться не надо - ничего вы с ней не сделаете. Вылезем мы из этих проблем и толтко окрепнем.
Советы свои приберегите для остальной планеты - может, найдутся желающие им следовать.
Погворку помните - голодранцы всех краёв - в одну кучу гоп-гоп...
Это то же, что пролетарии всех стран соединяйтесь.
Пусть сидят в своей нищете - а мы работаем. И живём.И читаем Ваши комментарии.
................................
Очень Точная, - на мой Взгляд, - оценка личности этого.... достаточно Великого, хе-хе, (как бы парадоксально это НИ звучало сегодня): ведь Надо признать, что "Капитал"(?) - это Целиком и Полностью его детище, - и Сегодня(?) - этот Мощный Экономический Фолиант - сделал его Экономическим Гением, и - Настольная Книга всякого Уважающего себя т.н."Олигарха"....
Но следует признать и другое, - Два обстоятельсва из его биографии:
- во-первых, - всю свою жизнь он просидел - Паразитом, - на шее тогданнего "олигарха" Ф.Энгельса...
Спонсора....
И во-вторых? - Это он же и.... "сподобился", - от безделья(?), - накарябать т.н."Манифест компартии", - который мы знаем от 1848-го года.
И ещё одно обстоятельство: его Современники запомнили его - как исключительно капризного, обидчивого, склочного и очень физически-болезненного человека: его буквально донимали .... чирьи....
.............................
Вот-таки-вот.... "штрихи" к его.... "портрету". Маслом...
Моё мнение, просто его время еще не пришло.
...................
Потому что коммунизм? - Это Тотальная Уравниловка и....
.... И абсолютное Отрицание (и Подавление!) Всякой Яркой Индивидуальности: как там, у "Коробочки" в "Мёртвых душах" от Н.В.Гоголя:
"..... все - чёрненькие, и все - прыгают"....
Вот ТАК и при Коммунизме: там - Гении не нужны.
Там нужны рабы.
Плебеи.
Скоты. Двуногие.
БЫДЛО.
А быдло и рабы для грязной работы нужны всегда и везде, по при социализме их права хотя бы так не ущемлялись, как это практикуется при капитализме.
Я. не сторонник социализма или коммунизма, я за объективный подход.
......................
Ну-Хватит!
Стахановцы? - Это ему, - Стаханову, - давали Выработку, - чтоб он "Подвиг" МОГ совершить, - а другие? - В это же Время - сидели и лапы свои .... От Безделья, - Сосали.....
И Учёные. Вот - Только лишЪ один, - ОДИН их них: некто Трофим Лысенко. - Академик, Трижды Герой т.н."Соцтруда"!
Вам Хватит??
Я спрашиваю, - ХВАТИТ??
Комментарий удален модератором
........................
"Я не сторонник социализма или коммунизма, я за объективный подход"!....
........................
Просьба.
Впредь - ко мне с такими.... "ОбЪективными" вопросами не обращайтесь.
Я - отвечать боле не стану.
"Капитализм имеет один, - и очень Сильный, - Недостаток: при нём - Материальные Блага распределяются Неравномерно.
Зато Коммунизм имеет ОДНО, - и Решающее, - Преимущество: при нём Тотальная Нищета Распределяется на Всех членов Общества - ПОРОВНУ".
Даже сегодня, почти все они состоят в КПРФ, т.е. мечтают вернуть то. совецкое время.
Какие еще Вам нужны доводы?
Распределение материальных благ при социализме было доведено до АБСОЛЮТИЗМА.
Были: спец.пайки. спец.поликлиники,санатории, столы заказов.Существовали особые условия, такие как: кандидат наук имел право на доп.жилплощадь, и отпуск у него был на 2 недели больше, у доктора наук, соответственно эти привилегии были еще больше, а академики обычно числились на нескольких руководящих должностях, что позволяло им зарабатывать в десятки раз больше, чем рядовым инженерам.А вот рядовым работникам, подрабатывать где то еще, было категорически запрещено.
И дома были разные, кому хрущовка. а кому ЦКовка с несколькими ванными комнатами и дачи тоже разные, у кого на 6 сотках, а у кого на 1 га с двумя домами: господским, 2-х этажным и у въездных ворот, домик для прислуги.
Врет У.С.Черчилл, не было ПОРОВНУ.
...............................
ЧС
При социализме нельзя передать по наследству или подарить все то, что заработал за свою жизнь, а при капитализме - можно.
Что касается коммунизма, то я при нем не жил и что это такое - не знаю. А к теоретикам коммунизма, которые описывают райскую жизнь при коммунизме, у меня отношение такое же, как к священникам, которые рассказывают о райской жизни на том свете.
..........................
ПризнАюсь: мне Импонируют тут ваши оценки из недавней Прошлой Истории России: коротко, ясно и....
И со вкусом.....
Спасибо.
..........................
А когда Скот ведут на бойню, - Вы тоже перед ним преклоняетесь?
.......................
Тьфу!.... Нашёл, - перед кем..... "преклоняться"!
Или - не можется?
доступ к любой еде и товарам безо всяких ограничений, даже к телевизору!
Работать можно по потребности (не обязательно). Это и есть КОММУНИЗМ!
С победой КОММУНИЗМА Вас, товарищи!" Что дальше будем строить?
За что убили Сталина. Зазнобин В.М. - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=aCUfR6o3MOY
В этом видео Зазнобин В.М. говорит о работе Сталина « Экономические проблемы социализма в СССР» на 4-ой мин.
Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР, в которой он вынес смертельный приговор марксизму или правильнее мрак-сизму.
http://grachev62.narod.ru/stalin/t16/t16_33.htm
http://kan-kendarat.livejournal.com/41901.html
Немного процитирую...
«Сталинское время – время реакции и возмездия.
Сколько можно ходить по кругу? Сколько можно долбиться в рамках навязанной парадигмы? Нас же, как идиотов, зацепили крючком за губу и водят по кругу.
Ну какого хрена мы все время пытаемся доказать, что Сталин – не «кровавый палач»?
« Палач - специальное лицо, осуществляющее казнь» (словарь Ушакова). Вам чем профессия-то не нравится? Труд тяжелый, но необходимый. Конечно палач. Казнил вас, сук. Было за что.
А мы что, сейчас об «эффективном менеджере» мечтаем, или о палаче, который развесит по фонарям всю эту мерзОту?
Сколько можно делать вид, что Сталин – продолжатель дела Ленина? Он тогда врал.
Так было надо.
Но нам – то на фига послушно повторять эту чушь? Мы, как волнистые жопугайчики это вранье повторяем, а мерзОта радостно на него все ленинско-троцкистские грехи списывает. Сталин осуществил контрреволюцию. Сталинское время – время реакции и возмездия. Казнил вас, сук. Было за что.
Хватит юлить. Хватит спорить. Надо соглашаться! Да! Палач! Кровавый! И мы его ждем!
К чему я все это рассказываю? К тому, что нам нужно очень хорошо понимать, кто сейчас ИСТОВО орет о «кровавом палаче» и поливает нечистотами Сталина.
Дети белогвардейцев? Я вас умоляю… Они его уважают. Запад? Да будет вам! Это для них просто игрушка в манипуляции. На самом деле они очень хорошо знают ему цену.
А я о тех, кто ИСТОВО. О тех, кто ИСКРЕННЕ. С животной ненавистью. Это потомки троцкистско -ленинских недобитков. Те, кто снова дорвались до русского горла. Чей сейчас ренессанс. Они хорошо помнят жирный кусок, они хорошо помнят, чем это кончилось. И они очень боятся. Потому что знают: реабилитации не будет.»
И. Сталин: Разгром Пятой Колонны - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=oOweoPgUr2M