Истина об убийстве Немцова

Несколько дней средства массовой информации и Интернет заполонены сообщениями, «информацией», рассуждениями, оценками в связи с убийством Немцова. Я не стану разыгрывать из себя Шерлока Холмса. Однако выдвину не то что версию, а прогноз. Но начну с общеразвивающего. Как раз сейчас не мешает напомнить, что за последние полвека самым громким убийством политического деятеля стало, видимо, убийство американского президента Джона Кеннеди. И тут я бы обратил внимание на две детали, которые не то что неизвестны, но либо прошли мимо сознания, либо просто забылись.

Деталь первая была в том, что в качестве исполнителя убийства был задержан американец Ли Харви Освальд, который ранее в течение достаточно ДЛИТЕЛЬНОГО ВРЕМЕНИ ПРОЖИВАЛ В СССР! Далее в ходе допроса задержанный Освальд был застрелен следователем Джеком Руби, который в свою очередь скончался в камере предварительного заключения. Про Освальда могу добавить: Он некоторое время проживал в Минске. Естественно, был объектом интереса со стороны органов КГБ СССР. Слово «интерес» означает, что на него смотрели и как на возможного шпиона, и как на кандидата на вербовку – все-таки немного граждан США в то время жили себе поживали в СССР. Так вот: от преподавателя, который был лично причастен к работе по Освальду, мне известно, что органы быстро определили у американца психическое заболевание – и на этом «интерес» к нему пропал.

Деталь вторая состоит в том, что убийство Джона Кеннеди так и осталось нераскрытым.

Для чего это я? – А только для того, чтобы перейти к прогнозу. Мой прогноз в том, что если под «знанием» понимать именно знание, а не веру (жена ЗНАЕТ, что это ее дети, а муж ВЕРИТ, что это его дети), если руководствоваться настоящей теорией познания, то мы все об исполнителях и заказчиках убийства Немцова никогда и ничего не УЗНАЕМ. Мы можем ПОВЕРИТЬ! А «УЗНАТЬ» здесь уже сейчас ничего невозможно. И дело не в том, что следствие будет что-то скрывать. Дело не в том, что власти станут обманывать. Даже если оставаться очень лояльным к власти человеком, то все-таки нельзя не признать, что и следствие, и власть тоже можно облапошить не хуже, чем любого из нас. А главная проблема - в полной невозможности того, чтобы всё общество приняло какую-то одну версию. Ну, допустим, подтвердит следствие версию об убийстве по мотивам ревности. Кто в это поверит? Допустим, обнаружится след Службы безопасности Украины. И что, ненавистники президента РФ и самой РФ с этим согласятся, что ли? Допустим, что тут «при делах» мусульманские экстремисты. А это кому понравится в России, кто с этим согласится, кому это в России «надо»? Мы тут все гордились тем, что у нас карикатуры на пророка никто не рисует, мы тут наслаждались тем, что у нас с мусульманами тишь да гладь да божья благодать – а тут на тебе… (ну точно ЦРУ!) «подсуропили»!

Так что не надо ждать чудес от следствия. А надо констатировать: после убийства Немцова политическая ситуация в России осталась ПРЕЖНЕЙ! Каждый утвердился в том, в чем и раньше был убежден. Каждый нашел «подтверждение» своей политической линии. На том я бы про Немцова и закончил!