Игорь ИРТЕНЬЕВ: Зиг, как говорится, хайль, дорогие соотечественники
Игорь ИРТЕНЬЕВ: Зиг, как говорится, хайль, дорогие соотечественники и до лучших времен

Все как с цепи посрывались. Только и слышно кругом: «Фашизм, фашизм!» А это просто такой общественный строй. Ничем других не хуже, правда, и не лучше.
Т.е. в принципе нормальный. И ничего такого уж страшного в этом слове нет, если не употреблять его излишне эмоционально.
Просто мы с вами вот уже некоторое время при этом строе, как бы это лучше выразиться, живем. Многие, мои друзья, кстати, совсем неплохо, хотя иногда, расхрабрившись после выпитого, даже слегка его поругивают. А, собственно, за что?
Не мы первые, не мы и последние. Если абстрагироваться от черных эсэсовских мундиров и фуражек с высокими тульями – а где вы их, кстати, видите? – то жизнь как жизнь. Транспорт ходит, зарплату платят, кино крутят, полки в продовольственных слегка полысели, но не трагично, в клубах вообще не протолкнуться. Так чего истерить-то? Из постели ночью пока никого не выдергивают, и не факт, что вообще будут.
Достаточно гавкнуть посильнее, и сами же с головой под одеяло забьемся пердячим паром дышать.
Ну, грохнули тут одного мажора кучерявого. Но ведь сам же, согласитесь, нарвался. Кто просил залупаться? Был бы скромнее, так и катался бы со своими бывшими друганами зимой - на лыжах в Куршавеле, летом - на виндсерфинге в Майами. Ну похоронят его в каком-нибудь приличном месте. Ну, помянут, чем бог послал.
А больших посадок главный наш не допустит. Не зверь же он, в самом деле. Да и понимает, что рабский труд, сегодня не эффективен, и откатами особыми не чреват. Так что, ребята, не вешайте нос.
Жить в общем можно. Правда встречаться, как-то не особо хочется, чтобы не портить лишний раз настроение друг другу. Все же и так всё понимают, так зачем хороших людей лишний раз мордой в дерьмо тыкать. Зачем определять их естественную и комфортную среду обитания этим малоаппетитным словом? Вроде как ты лучше их. Ну, лучше, допустим, но кому от этого хорошо, кроме тебя?
Так что зиг, как говорится, хайль, дорогие соотечественники и до лучших времен. Кто, конечно, доживет.
Комментарии
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм — немецкий фашизм, он же — гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм — это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война…
А, между тем, фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист — это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом — активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
"
(С) Фашизм - это очень просто. Борис Стругацкий, 1995
Вред приносит только чрезмерное распространение слаборазвитых реальностей.
Высокоразвитые реальности преобладают в нормальном человеке и в постоянно развивающемся обществе.
Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу — свободу Железной Руки.
"
(С)
Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм — это любовь к своему народу, а национализм — неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов — бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Это важнейший признак фашистской идеологии — деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы — режимы-убийцы, режимы — разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты — на классы.
"
(С)
Очень важный признак фашизма — ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист — обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи — какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы — прирожденные бандиты» и тому
подобное. Поэтому фашисты — лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
"
(С) Фашизм - это очень просто. Борис Стругацкий, 1995
мы во время 2 мировой долгое время с другими "фашистами-немцами" дружили-дружили..
а поссорились, заметьте, только по их (нацистов) инициативе.. а так бы.. дружили до победы (непонятно еще, чьей?)
так что.. это... мы не с фашизмом воевали, а с захватчиками-немцами-предателями дружбы
поэтому очень не корректно звучит "Страна победившая фашизм", но если добавить - "ненароком", "нечаянно".. тогда может быть и сойдет..
о том.. о чем все знают из "школьной" истории (на нас, предательски, напала страна с которой был тесный союз), были на границу России стянуты "фашистские" войска, а наши и "усом не вели" - настолько были уверены в своих союзниках.. а ведь в то время уже давно шла "2 мировая".. и каждому дураку понятно, что когда, страна агрессор собирает у твоих границ войска - надо готовиться, как минимум, к обороне.. а наши на столько были уверены в дружественных отношениях, что не подумали, на всякий случай, "в стойку встать" (силы подтянуть)
"небыло-небыло.. бах, война"
Если он это делает печатно и кто-либо читает и одобряет его опусы, то он сам себя причисляет к передовой части общества.
Людей, совершенно по-другому извращающих взаимосвязи общих понятий, сей писатель причисляет или к врагам демократии или даже к противникам западных ценностей.
Либеральные российские обыватели особенно усердны в своём догматизме, считая, что большое число западных либеральных чиновников является гарантией их безусловной правоты.
Но если попробовать немного прикинуть, как говорится, одну часть тела к другой, или выявить взаимосвязи понятий русского языка, то сразу выявится очевидная глупость либеральной идеологии, извращающей взаимосвязи общих понятий и выдвигающей в качестве общечеловеческих ценностей ценности примитивных обывателей и человекообразных организмов.
..Не потому что отсутствуют аргументы - а потому что спорить НЕ С ЧЕМ..
..Раньше эту роль АдвокатаДьявола выполняла С.АПОКСИОНУ....Она пыталась размахивая на право и на лево словом "ДИАЛЕКТИКА" оправдать пришествие в Мир того, что пришло совершенно не законно и НЕ ОПРАВДАННО..
..Вы, СИРИН, возможно что не и не Апоксиону......Но задача "ПРИШЕЛЬЦАМИ" перед вами поставлена ТА ЖЕ - Вбить в голову обывателя НЕИЗБЕЖНОСТЬ этого самого АДского вторжения......Так как ОНО вытекает из всей предшествующей цепи событий....И логики предыдущих исторических потребностей..
..Такая перед ВАМИ задача, СИРИН(апоксиону)????
..Что бы быть Адвокатом Дьявола - надо уметь оперировать теми самыми ФАКТАМИ, и их взаимосвязями, чтобы суметь публике на пальцах показать в нескольких словах - Как из 20-го съезда партии и приземления Матиаса Руста и их диалектической железной связи неизменно выстраивается появление Асмодия и его воинства в данных пространствах..(это как пример)..
..Потому что ::
..""Людей, совершенно по-другому извращающих взаимосвязи общих понятий, сей писатель причисляет или к врагам демократии или даже к противникам западных ценностей. ""(с)
..............................или..................
..""Но если попробовать немного прикинуть, как говорится, одну часть тела к другой, или выявить взаимосвязи понятий русского языка, то сразу выявится очевидная глупость либеральной идеологии, извращающей взаимосвязи общих понятий и выдвигающей в качестве общечеловеческих ценностей ценности примитивных обывателей и человекообразных организмов.""(С)
========
..Это не АРГУМЕНТЫ......Это общие слова которые конечно же по своей направленности являются простой РУГАНЬЮ, не будучи подкреплёнными теми самыми конкретными примерами ВЗАИМОСВЯЗЕЙ применительно к данной ситуации сложившейся в нынешней России..
..ИЛИ выйдете из зала и лишитесь адвокатской лицензии на раз два, хражданка Апоксиону.....Или как вас там сегодня надо называть??.....
======================
..Если у Путиноидов такого качества защитники - то дела их ХУЖЕ НЕКУДА..
- попробуйте немного прикинуть - просветить.. ведь правду говорить несложно
"Каждый обыватель извращает взаимосвязи общих понятий сугубо индивидуально"
- надеюсь.. когда будете отвечать, то не будите обывательски "извращать"
"Либеральные российские обыватели особенно усердны в своём догматизме, считая, что большое число западных либеральных чиновников является гарантией их безусловной правоты"
- надеюсь.. что ваши разъяснения не будут ссылаться на каких либо чиновников и вы не будете усердствовать в догматизме..
- как здесь.."очевидная глупость либеральной идеологии, извращающей взаимосвязи общих понятий и выдвигающей в качестве общечеловеческих ценностей ценности примитивных обывателей и человекообразных организмов".. видимо, в сердцах, слов написали "без взаимосвязи понятий".. догматизм, чистой воды..
увидел бы ваш ответ не писал бы ему.. получился смысловой дубляж
+++
http://maxpark.com/user/4295066096
http://maxpark.com/user/4295066096