Фёдоров: Приоритет международного права превращает Россию в вассальное и колониальное государсво
Опубликовано 02.03.2015 от administrator В России разворачиваются общественные дискуссии, касательно предложения председателя СКР Александра Бастрыкина об исключении из российской Конституции положения «о приоритете норм международного права над национальным законодательством», которое ставит Россию в зависимое от иностранных организаций положение и угрожает национальной безопасности страны. Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров считает идею главы СКР правильной и своевременной. По его мнению, абсолютно очевидно, что приоритет международного права над российским превращает РФ в фактически вассальное и колониальное государство. Об этом политик заявил в интервью телеканалу «Царь-град». «Бастрыкин затронул главную тему правового устройства и вертикали власти Российской Федерации. И кого касаются слова Бастрыкина, чтобы было понятно, к примеру, если вы зашли в соседний магазин, а там цена подскочила в несколько раз – это связано прямо с этой нормой, если вас выгнали с работы в условиях кризиса – это связано с этой нормой, если вам понизили зарплату или пенсию – это связано с этой нормой. Почему? Потому что в соответсвии с нормой, указанной Бастрыкиным, над Россией существует примат международного права и решения международных организаций. Всё, что происходит в законодательной сфере, все не может противоречить решениям иностранных специализированных учреждений. Естественно, чиновники будут выполнять то, что предписывает закон. И Бастрыкин об этом сказал. Почему он сказал, что это диверсия? Потому что это прямо касается каждого гражданина России, его текущей жизни, и ответственности за его судьбу. Потому что, согласно 15 статье Конституции, решения о судьбе гражданина России решают иностранные специализированные учреждения, а не российские власти.
По сути, эта статья предписывает России быть колониальным, вассальным государством, выполняющей все стратегические решения иностранцев», — подчеркивает Федоров. Напомним, в минувший четверг председатель СК РФ заявил, что закрепленный в Конституции принцип безусловного приоритета норм международного права над национальным законодательством противоречит интересам страны. «В Конституции РФ оказалось положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством (этот принцип также включен и в Уголовно-процессуальный кодекс РФ), тогда как в других государствах действуют более гибкие механизмы. И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами», — сказано в докладе Бастрыкина, распространенном на коллегии СКР. «Представляется, что устранение в нашем законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость РФ в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства», — указывает глава СКР. В свою очередь глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов заявил, что считает инициативу несвоевременной. «Это сделать невозможно. Для того, чтобы реализовать эту идею, нужно принимать новую Конституцию. Я думаю, что сейчас не время этим заниматься», — заявил Федотов «Интерфаксу». На сей момент известно также, что Совет Федерации отклонил предложение Бастрыкина. Источник: http://antifashist.com/item/prioritet-mezhdunarodnogo-prava-prevrashhaet-rossiyu-v-vassalnoe-i-kolonialnoe-gosudarstvo-fedorov.htm
Комментарии
1) Формула о приоритете международного права присутствует в законах ряда стран.
2) К международному праву относятся договоры, которые данная страна заключает с другими странами. Не нравится "международное право"? - Не заключай связывающих тебя договоров. (Хотя есть "Общепризнанные межд. обычаи", приравненные к межд. праву).
3) Формула о приоритете межд. права во многом имеет техническое значение. Если страна заключает договор с соседом (или не соседом), то ей над проверять весь массив своего законодательства на предмет - а вдруг там есть положения, плохо совместимые или несовместимые с договором ? Такая проверка дорого стоит, её стараются не делать. Вместо этого в закон или в Конституцию добавляется правило, смысл которого таков : "Если в законе сыщется положение, не отвечающее Договору, то надо следовать нормам Договора".
4)Если страна хочет принять закон, не совместимый с заключённым ею международным договором, то ей надо выйти из этого договора. Для этой цели в межд. договор обычно включают пункт о праве стороны выйти из договора - например, спустя год после объявления своего желания это сделать.
Статья 15, п.4
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Видимо Федоров имеет ввиду " Общепризнанные принципы и нормы международного права" Т.е. те вещи которые (кем и когда?) общепризнаны.. Я бы эту статью изменил действительно так:
Ратифицированные парламентом РФ нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.