Право на оппозицию
Кто бы, не стоял за убийством Бориса Немцова, это событие поворотное, и оно изменит политическую жизнь в России. Не думаю, что это дело рук Путина, как сразу хочется подумать, ему куда выгодней была беспомощная и смехотворная оппозиция, которая формально существовала, но не представляла для власти никакой угрозы. Да и сам Борис Немцов, бесспорно, осознавал безвыходность и униженность своего положения. Но судьба распорядилась иначе и с его гибелью начинается новый отсчет нашей истории.
Событие это заставляет всех задуматься о праве на оппозицию. Что такое оппозиция, и какую роль она должна играть в политической жизни страны.
Очевидно, что оппозиция это альтернатива действующей власти, за что собственно ее власть и старается придушить. Но имеет ли власть на это право и что, собственно говоря, она достигает, вытаптывая Олимп?
Нам говорят вот посмотрите, что сделала оппозиция на Украине. Нет Майдану в России! Оппозиция сдаст все Западу и ввергнет страну в хаос!
Так ли это? А была ли конструктивная оппозиция на Украине? Ее не было, как ее нет у нас. И это самое страшное.
Запад, как геополитический конкурент, бесспорно, воспользуется слабостью любого политического режима, чтобы сделать такую страну своим сателлитом. И Запад готов воспользоваться любыми протестными настроениями, направленными против власти или узко националистическими идеями, раскалывающими целость народа. Запад использует оппозицию, загнанную в подполье в своих интересах.
Но кто конструктивную оппозицию загнал в подполье, кто пугал ее и поневоле лишил думающих и конструктивно настроенных людей? Уж не действующая ли власть на Украине? Она самая! И такая ситуация не только на Украине она в Белоруссии, во всех странах постсоветского пространства и конечно в России.
В условиях травли, в оппозиции остаются по большей части экстремисты, которые проявят себя при удобном случае.
Стареющий лев
Правящая группировка это организм. Вначале он молодой и сильный, готовый к свершениям и совершающий поступки. И эпоха Путина, чего бы там не говорили, имеет свои бесспорные достижения. Но с годами он стареет, теряет способность трезво оценивать ситуацию. Остатки его сил направлены лишь на самосохранение. Он способен только душить щенков в помете чужой львицы.
Но рано или поздно лев умирает и прайд остается без защиты и тогда его захватывает чужой лев. При одном условии: если в прайде не вырос свой молодой и сильный лев, готовый встать на защиту своей семьи. Это и есть оппозиция!
Закон об оппозиции
Нужен закон об оппозиции. Нужно выращивать свою конструктивную оппозицию, давать ей слово, позволять ей сформировать внутри себя альтернативную систему управления, она должна быть на виду, действовать открыто в интересах будущего отечества. В оппозицию должны входить ученые, молодые политики, она должна слышать народ и действовать в интересах народа в интересах будущего страны. Она должна формироваться свободно , без квот и протекций. Молодость и свобода имеет то преимущество перед старостью, что она бескорыстна. К старости мы обрастаем вещами, титулами, приобретаем положение обществе, .. и теряем способность мыслить бескорыстно, а зачастую и мыслить вообще. Увы.
Если мы не сами не создадим себе альтернативу власти, то на какое будущее мы можем рассчитывать?
Власть это механизм, поддерживающий конкурентноспособность страны в мире, создающий людям условия для свободного развития, защищающий их права. Но это не механизм поддерживающий право элиты на беззаконное владение ресурсами страны в своих интересах.
Стране нужна сильная власть, но сила ее не подавлении свобод, а в способности противостоять всем угрозам. Действующая власть провалила свою миссию, она подвела страну к экономической катастрофе. Потому, что ставила не на ту лошадь. А лошадь, на которую нужно было ставить -это сильный и свободный народ. Может новая власть это поймет.
Америка, (нелюбимая нами нынче) имеет этот механизм замены власти, там две легальные политические системы попеременно заменяют друг друга. Одна при власти, трудится и несет издержки -другая в оппозиции набирается сил и доверия народа. И страна живет уже более двух веков без политических кризисов! Нас же трясет каждые тридцать лет. Смена власти как катастрофа. Сейчас мы, очевидно, подошли к очередному провалу.
Хватит нам сил понять это, наконец, успеем ли мы создать свою конструктивную оппозицию или страну ждет очередной жестокий кризис. Но на сей раз Запад не упустит своего…
Комментарии
Это не верно. Не системы, а политические партии.
Впрочем, таких партий больше. Сейчас набирает силу Либертарианская партия, с которой всё больше смыкается консервативная часть Республиканской.
Отдельный интерес вызывает Tea Party, которая уже сейчас имеет значительное число голосов в Конгрессе.
Как известно, борьба за независимость секероамериканских колоний от Британской Короны началась с Boston Tea Party, Бостонского Чаепития. Чаепитие прошло под лозунгом "без представительства в парламенте - нет налогов". Современная Чаепитная партия несколько модифицировала лозунг: "те, кто не платит налогов, не имеют права голоса".
Вобщем, есть вероятность, что Республиканская Good Old Party либо сильно поправеет и сольется с Либерторианцами, либо уступит позиции союзу Либертарианской и Чаепитной партий.
Виктор, демократия - это не только сменяемость и выборность власти, но, прежде всего, это независимость ветвей власти и система противовесов.
Реально хотят вернуться на полвека назад ?
Много свеже-знакомого найдете.
Всеобщее избирательное право, то есть право голоса у членов сообщества, не вносящих свой вклад в общую кубышку, но паратизирующих на этом общем котле, приводит к кошмарным последствиям: резко усиливается бюрократизация, как снежная лавина наваливаются "социальные программы", на которые легко подсаживается всё больший и больший процент граждан, требующих всё больше и больше выплат, что ведет к увеличению налогообложения экономически активного населения, а это, в свою очередь, ведет к снижению динамики развития экономики и, в конечном счете, краху сообщества.
Уже сейчас налогоплательщиками являются около 45% граждан США, а 55% ничего не вносят, только потребляют и при этом ещё командуют трудягам-работягам, сколько из заработанного кровью и потом они разрешают оставить себе.
Такое положение и тренд к его усугублению не могут радовать тех, кто сам зарабатывает на хлеб свой насущный и оказываются в меньшенстве в деле принятия важнейших для жизни социума решений.
Как Запад сегодня рассматривает Россию: как равного партнера с которым нужно считаться, как дружественную буферную страну (типа Латвии), в которой нужно навести порядок и поддерживать нормальную жизнь или как сырьевую колонию типа африканского Конго? Мы в последнее время склонны видеть в позиции Запада последний вариант отношения к России, хотя всего год назад очень многие здесь считали иначе.
Запад где-то совершил крупную ошибку, если внутри России так сильно изменилось к нему отношение.
Ни о каком партнерстве речи быть не может.
Вопрос стоит только о том, чтобы постараться избежать термоядерной войны, на сколько это возможно. Боюсь, что война становится почти неизбежной и это всё отчетливее понимают и на Западе, и на Востоке.
Путин прое...л всё. Тучные нефтебаксы в прошлом, а экономическая пропасть - впереди. Пу это понимает и подогревает миллитаристский "ура-патриотизм". Видимо, остановиться он уже не сможет и будет лезть всё глубже, пока не нарвется на сокрушительный разгром его армии. И тогда...
Сами понимаете, что он сделает.
Запад совершил грубую ошибку и не одну. Санкции надо было вводить после мюнхенской речи. Военный отпор надо было давать в Южной Осетии и Абхазии. Тогда, я думаю, не было бы сегодняшней бочки с порохом.
Уже через три года будет крах доллара и крах США.
И никакие теории о демократии и рынке никому не будут нужны. В США начнётся кровавая гражданская война-2 и возможно распад страны как минимум на 6 частей (Игорь Панарин "Крах доллара и распад США"). Спасётся только Аляска, которая вернётся назад в Россию.
Немножко жаль амеров (мы русские такие жалостливые, что даже врагов жалеем), но ничего сделать невозможно против хода Истории.
Возможно, Россию исключат из ООН, как в своё время СССР исключили из Лиги Наций.
Гряде воронка инферно...
А как изменить ситуацию внутри России - это ваше дело. Никто вмешиваться не будет. После Немцова, тут понимают, что даже одобрительное высказывание в западной прессе о российском оппозиционере, может стоить последнему жизни.
Года 2 назад кто-то из ваших называл даже дату "краха США и доллара" с точностью до месяца.
Но вместо обвала доллара произошел обвал рубля, а бакс вырос по отношению ко всем мировым валютам.
Про "неизбежное загнивание капитализма" я слышу всю мою жизнь, а на деле гниют и разваливаются как раз те, кто мечтает о "крахе доллара".
Запомнился один эпизод забастовки шахтеров. Они выставляли пикет и пикетчики отлавливали штрейкбрехеров и ломали им руки. Жестоко, конечно, но так было нужно.
Народ в США собрался со всего мира и народ предприимчивый, деятельный, в отличие от России.
"Рабы, не мы, мы не рабы!" это лишь красивый лозунг....
Экономическая война в сочетании с политической изоляцией, вероятно это то лекарство, которое нам уже выписали, и мы это видим. К чему это приведет непонятно, предсказывать не берусь. Вероятность срыва в мировую катастрофу остается высокой. Было бы куда разумнее рассчитывать хоть на какую-то поддержку внутри, но судя по всему на это Запад больше ставку не делает.
Понимаете, здесь не кликушество, а о фактах. Я там ссылку на Панарина дал.
По всем признакам крах доллара будет в ближайшее время (не позднее 2018 года).
Просто Китай и Россия предложат США показать свой золотой запас. А запаса-то нет, и тогда во всём мире откажутся принимать к оплате доллар. И наступит крах доллара и экономики США, и соответственно военой мощи США, так как на армию тоже деньги нужны.
Как сказал Сорос, доллар не упадёт до тех пор, пока его принимает Китай. Но ведь Китаю уже тоже неинтересно за свои товары получать резаную бумагу вместо денег (то есть вместо золота).
Этот Панарин гонит фуфло.
Доллар, как и другие мировые валюты не привязан к золотому эквиваленту.
Отказ от золотого эквивалента произошел, когдп совокупный ВВП превысил стоимость всего золота на планете.
Количество денег в обращении должно превышать объём стоимости рынка товаров и услуг, нормально, примерно на 2-3%.
К примеру, ВВП одной только Калифорнии, не самого экономически благополучного штата в США, больше ВВП России.
Я думаю, что самым лучшим решением было бы не допустить горячего военного конфликта и закапсулировать Россию, сделать так, чтобы российский народ хорошенько поварился бы в том супчике, который у себя сварганил. Долго этот патриотический миллитарстский угар при пустых желудках не продержится и эта власть рухнет, как рухнул СССР.
В политической и экономической изоляции от развитых стран, без войны, у России шансов на сохранение нет.
Думаю, что Пу это отчетливо понимает и толкает страну повоевать.
Даже внутри США подходы разные.
Обама, к примеру, выступает больше, как Чемберлен, эдаким "миролюбцем", готовым продать всё, включая совесть и честь, обвалить любые принципы ради эфимерного покоя.
У Западной Европы есть страх, что, в случае нападения на них России, Обама сдаст их также, как сдает Украину. От этого и нерешительность.
У Балтийских стран, Польши и Румынии - страх больше. Они понимают, что могут в любой момент стать жертвами военного нападения, а Обама будет "искать дипломатического решения" вместо выполнения обязательств по блоку НАТО.
Единым является категорическое неприятие фашистской агрессии против Украины. А позиции стран смягчаются по мере удаления от границ агрессора.
Если бы президентом США был бы, к примеру, старый-мудрый вояка МкКейн, то, я думаю, и позиция Европы была бы более единой, да и не было бы ни захвата Крыма, ни войны в Донбассе.
Обратите внимание, в одном из эпизодов, он ссылается на Италию 30-х годов, как и я
http://youtu.be/YceOGuDOGPE
Свержение Януковича, было незаконным, а Обама это деяние поддержал. Тут у всех рыло в пуху.
Что касается войны на Донбасе, мнение единое -войну нужно заканчивать во что бы то ни стало. Применение тяжелого вооружения в такого рода конфликтах (особенно в городах, из которых не эвакуированы мирные жители) считаю преступлением, и ответить за него должны все те кто санкционировал его применение. В ответчиках и Путин и Обама.
Также и в Крыму.
Сначала российский спецназ захватил парламент и кабинет министров, потом "зеленые человечки" с пулеметами и гранатометами "из военторга" установили военную оккупацию. Потом в нарушение конституции страны, неизвестно как, проводится "местный референдум". Причем и результаты его оооочень интересные.
Известно, что НЕ приняли участия в референдумы ни татары, ни украинцы, составляющие совместно 45% населения Крыма. Но в "мирном референдуме" приняло участие якобы чуть ли ни 90% населения, которые практически поголовно проголосовали "за присоединение".
Сколько граждан Украины проголосовало на этом "референдуме" совершенно неизвестно. Как голосовали - тоже неизвестно. Зато российские войска, ко времени "референдума", уже открыто взяли под контроль всю территорию Крыма.
Это, мил человек, сценарий Адольфа Аллоизиевича - аншлюсик такой.
Что-ж вы не вспоминаете про чеченский референдум об отделении от РФ? А ведь он был согласно конституции...
В Крыму сам давно не был, но мои близкие имеют там имущество и бывают часто. Отношения населения к такому исходу там самое позитивное. Особенно теперь, когда Украина скатывается гуманитарную катастрофу, а Запад подтолкнувший ее ничем не помогает.
Украина оказалась на границе геополитической борьбы Запада против России. Ее использовали. Но люди, их жизнь, для Запада, судя по всему, не имеют значения, когда речь идет о его геополитических интересах.
Крым был в составе Украины на вполне законных основаниях административно-территориального деления СССР. Между прочим, Кубань входила в состав Украины, но была точно таким же образом присоединена к РФ.
На момент распада СССР Крым являлся частью Украины и РФ обязалась не только уважать, но защищать территориальную целостность Украины, о чем был подписан договор, ратифицированный Госдумой. Крым и тогда безоговорочно признавался частью Украины.
В обмен на это обещание защищать территориальную целостность, Украина передала России свой ядерный потенциал, между прочим, третий в мире - больше, чем у Англии, Франции и Китая вместе взятых.
Никто там над "вашими" не издевался. Наоборот - Крыму предоставили автономию с очень широкими полномочиями.
Это была большая ошибка украинских властей. В Крыму быстро закрыли украинские школы и все издания на украинском языке, что, конечно, не послужило делу единения страны.
Виктор, если вы считаете, что захватывать часть соседней страны - это законно и правильно, то почему вы возмущаетесь оголтелому фашизму в России? Одно и другое - части единого целого.
Что бы ни было, пока фашизм в России не будет уничтожен, страна останется изгоем. Но после всего и в любом случае, если не ядерная война, России придется вернуть Молдове - Приднестровье, Грузии - Южную Осетию и Абхазию, Украине - Крым и оккупированные районы Донбасса. Без этого, с Россией говорить не будут.
Захватывать территории соседних стран нельзя. Тем более, в Европе.
Запад игнорировал все ущемления демократических прав в России, полагая вероятно, что это ее ослабит, ему было глубоко наплевать на свободу слова, человеческие права здесь и пр. и пр. Западу (США в первую очередь) нужна была Россия, Украина лишь временный плацдарм. Нет, конечно, США не введет войска, чтобы дойти до Москвы, как это пытались делать предшественники, все будет хитрее. Уже сейчас развернута полномасштабная гибридная война.
Откуда вы знаете про "планы США"??? С чего вы взяли эту чушь?
Вы живете в США, читаете газеты, смотрите телевидение, слушаете радио, знаете о чем говорят в Конгрессе и Сенате?
Я тут живу 23 года. И сейчас, когда происходит весь этот кошмар в Украине, когда мудила с российского ТВ верещит про ядерный пепел, главное, чем озабочены американские политики и СМИ - исламистский терроризм.
Виктор, Америка Россию в упор не видит. Вот только в последние дни вспомнили про вас, в связи с убийством Немцова...
Есть трезво-мыслящие политики, требующие остановить рашистскую агрессию в Европе, кое что только сейчас начинает шевелиться в Конгрессе, но Белый Дом занят совсем другими делами. Обама и сейчас на Рашу откровенно забил болтянского.
Вы только подумайте! США давали гарантии Украины по защите территориальной целостности и независимости. Россия напала на страну, которой дали гарантию и... Обама отказывается даже оборонительные вооружения Украине предоставить! Не послал войска, не отправил авиацию, не вогнал флот в Черное море, что ОБЯЗАН был сделать. Нет. Ничего!
Непротивление фашистской агрессии вооруженными средствами, как раз приводит к мировым войнам".
Как говорил Черчилль, "выбирая между войной и бесчестием, мы выбрали бесчестие и получили войну".
ФАШИЗМ (итал. fascismo, от fascio — пучок, связка, объединение) — общее название социально-политических движений, идеологий и государственных режимов правоэкстремистского толка, которые отличает воинственный расизм, ксенофобия по отношению к «чужим» национальным и социальным группам, шовинизм, переходящий в геноцид, мистический вождизм, культ тоталитарного государства и т. п. Налицо все признаки правящего сегодня в России режима.
Фашизм вырос из социализма и потому даже в принципе не может быть "ПРАВОэкстремистским". Муссолини и просто все основоположники теории и практики фашизма вышли из социалистических партий.
Фашизм НЕ характеризуется ксенофобией по этническому признаку. В классическом фашизме термин "нация" не являетя синонимом этноса и это особо подчеркивается Джентилле и Муссолини.
Из фсех фашистских режимов нацистским был только германский режим.
Фашизм - неограниченная диктатура госбюрократии, возглавляемая несменяемым и непогрешимым вождем (фюрером, дуче, каудильо, лидером нации).
Фашизм является прямой противоположностью демократии. Не случайно Муссолини писал Гитлеру после заключения пакта Молотова-Риббентропа, что "наконец-то, единственные три социалистические державы смогут образовать единый фронт против западных демократий".
Алексей, нельзя извращать терминологию. Если говорят о коммунизме, чтобы понять, надо читать Маркса, Ленина, Троцкого, Сталина. Когда говорят о фашизме, чстобы понять что это на самом деле - читайте Муссолини и Джентиле.
Фашистская концепция государства всеобъемлюща. Вне него не существуют человеческие и духовные ценности. Фашизм — тоталитарен и фашистское государство включает в себя все ценности — истолковывает, развивает и осуществляет всю человеческую деятельность
Фашизм абсолютно противоположен либерализму как в политике, так и в экономике.
Фашистское государство управляет экономикой в той же мере, как и остальными областями жизни — через корпоративные, социальные и образовательные институции, через политические, экономические и духовные силы нации, организованные в соответствующие ассоциации,
Автор не принимает расового определения нации, формирующей государство. «Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа…» (см. гл. I. Раздел 9. Демократия и нация).
http://politike.ru/dictionary/839/word/fashizm
Разве Вы не знаете, что в России Муссолини читать нельзя? Даже за ссылку на гумер.инфо, которую я привёл, меня можно по законам об экстремизме привлечь к ответственности.
Например, экономическая платформа фашизма основана на корпоративизме: государственном управлении экономикой через корпорации, контролируемые государством.
Социальная политика - социалистическая, с широко развитыми социальными программами и провозглашается классовый мир с целью консолидации нации. Нация - гражданство страны, гражданство - подчинение государству.
Ладно... Хватит про это.
Можем ли мы надеяться, что США разместят на геостационаре ТВ-спутник,
с целью разрушить монополию путинского зомбоящика на информацию,
с тем чтобы продолжить дело "Голоса Америки" и "Радио Свободы"?
Своего рода канал Анти-Раша-Тудей.
Ведь мировые финансисты прекрасно понимают, что накопленные долги никто не собирается отдавать, их можно только обнулить и списать однажды при помощи "внезапной" мировой войны, и сказать "а мы не причем, Россия напала на Украину, вот и результат, это она во всем и виновата, что долгов больше нет". Все шито белыми нитками. Во второй мировой войне Америка стала гегемоном, получила все золото мира и право печаать мировую валюту, делать деньги из воздуха, получая все богатсва мира за цветнве бумажки и нолики на компьютере. Это голубая мечта всех банкиров. Можно иметь любых специалистов и любые ресурсы, не напргаясь. Это типичная пирамида, срок жизни которой исчерпан и закончился как у всех таких пирамид Это понимают уже аболютно все, кроме полных идиотов. России и делать ничего не надо, чтобы она рухнула, набраться терпения и не влезать в войну, гнилое яблоко само упадет и отвалится. Скорее всего будет война, без нее невозможно быстро изменить и переформатировать ситуацию, иначе все будет долго гнить до конца. Кому это нужно?
Вот это будет потеха полная для тех, кто валюту скупал и накапливал, все в трубу вылетит, что и требовалось сделать для тех, кто эти доллары закупал в целях защиты своих накоплений ворованных, задницу будут подтирать этой макулатурой.
А по-существу комментария: коммунисты тоже не позволяли создавать оппозицию, и где теперь коммунисты?!
Дело, видимо, в другом, есть какие-то подспудные мотивы в политике, и они более глобальны, нежели наши внутренние "разборки".
А власть, она всегда будет "аппаратом насилия". Моего прадеда в 1906, будучи солдатом, за то, что отказался стрелять в безоружную демонстрацию, царский режим осудил на 20 лет каторги. Отсидел 11, из них почти 10 в кандалах в Тобольских рудниках. Выжил, нянчил меня на изуродованных кандалами руках и умер в восемьдесят с лишним...
Если бы ваш прадед стрелял "в безоружную демонстрацию", то может быть, потом бы не погибли 20 млн в гражданскую войну, а потом бы не погибли ещё 40 млн в ВОВ.
Подумайте на досуге. В любом случае: слишком много "если бы"!
---
Времени уже нет и лучших идей, как показала человеческая история, тоже НЕТ.
Все основные СМИ захвачены путинской корпорацией и путинская ПРОПАГАНДА имеет подавляющее превосходство и контроль на умами россиян и избирательными участками.
Однозначное оскорбление оппонента в дискуссии.
Только это может спасти Россию от участи Хиросимы.
В.Ерофеев "Москва - Петушки".
Не надо сравнивать власть с прайдом, это разные вещи, всё-таки человек это же не животное, он же намного выше и в уме и в подлости.
Оппозиция -- это всегда против власти и в ней всегда есть влияние иностранных сил: сегодня это США, вчера это Англия, до Англии это Швеция или Ливонский орден, а до них это хазары, евреи, данайцы и другие силы.
Уж понятно, что государство не должно выращивать оппозицию на свою голову. Это показал хитромудрый дурак Янукович, который хотел всех обхитрить, а потом еле ноги унёс (однако же быстро он бегает).
США имеют только один механизм демократии (замены власти у себя и у других) -- это одиннадцать авианосцев и ядерные бомбы (Хиросима и Нагасаки -- это очень демократично).
На США особо не надейтесь, товарищ, через пять лет амеры будут на уровне Японии в конце 1945 года, так что для всех (кроме амеров) всё будет хорошо.
При чём здесь Пётр 1?
Пётр 1-й съездил в экскурсию на Запад и его там проклятые завербовали и потащил он исконную Россию за волосы на этот проклятый Запад, сволочь продажная.
Но думаю акценты должны быть чуть-чуть иные.
Не пестование оппозиции и ее выращивание (может быть я неправильно поняла идею статьи).
Цель - создание общества с равнодоступными возможностями развития любого члена общества.
Все остальное - в автомате.
То есть - "Власть это механизм, поддерживающий конкурентноспособность страны в мире, создающий людям условия для свободного развития, защищающий их права. Но это не механизм поддерживающий право элиты на беззаконное владение ресурсами страны в своих интересах."
Думаю рубикон прошли. Запад возьмет свое. Как это не печально.
------------
А почему печально?
Я живу в Латвии, которую "взял Запад", и рад этому. Очень не хочу чтобы Латвию опять взяла Россия.
Или негражданин?
Это в определенном смысле идеальная модель власти и общества.
И именно в этом "секрет" процветания американской нации.
Другое дело, что эта модель идеальна только для американцев. Неамериканцы в нее (модель) не вписываются, даже наоборот, они в определенном смысле "пища" для процветания Америки.
Это противоречие будет нарастатть и каков финал его разрешения неизвестно.
Но, очевидно, все-таки не в пользу Штатов. Ибо Штаты - часть общего социума.
Что касается аналогии с прайдом, то она все-таки не очень корректна.
Если старый лев уподобляется Юпитеру, пожирающему своих детей (чего в дикой природе можно наблюдать по-моему только у белых медведей), то прайд просто распадается: львицы и львята убегают.
Поэтому, если количество "траурных маршей" будет расти, то распад России неизбежен.
При социализме были свободы, которые материализовалисть в доступности образования, здравоохранения, выбора профессии, своборды передвижения по стране и пр.
Ребенка из ванночки выплеснули вместе с водицей.
От социализма проходимцами были взяты только склонность (воспитанная кровавым режимом Сталина) к покорности, если дело касается "идеалов духовности самопожертвования великой цели и пр.".
Прошло только чуть больше 20 лет из 40. Но время сейчас более сжато информационнойй доступностью.
Молодежь демократична (хотя и очень разная).
Называть какие-то имена и фамилии, кого можно и хотелось бы прочить в серьезные лидеры, означает подвергать этих людей большой опасности.
Но все-таки дело близится к развязке.
Поэтому, кАждый более или менее серьезный субъект хозяйственной деятельности дОлжен (путем общего демократического голосования) выдвинуть лидера. Может быть это преждевременно так рассуждать.
То есть в ЕС была взята совершенно прагматичная и полезная для целей экономического развития идея консолидации экономических и политических интересов, которая вПервые была реализована в СССР
Идея была творчески (в ЕС) развита, усовершенствована и показала очевидные положительные экономические результаты.
Мне кажется - это прекрасный пример для подражания. Это (если хотите) творческое развитие социалистической и социальной идеи.
Поэтому жаль, что возможности и перспективы похерили в СССР и херят в России.
Что касается моего утверждения о "печали" (Запад возьмет свое. Как это не печально.), то оно не совсем точно.
Более точно изложена мысль в этом новом посте.
Извините за неточность.
Но участия народа (виртуального) отменять ни в коем случае нельзя. Народ не организован и не успеет предложить конструктивную систему способную заменить власть, если дать ему сейчас волю смута нам гарантирована похуже Украинской. Но затыкать ему род нельзя! Новая система власти должна слышать народ и подстраиваться под него. У нее нет другого выхода. Ей же, так или иначе, нужна внутренняя поддержка. Получить ее будет не просто. Очередным разоблачением культа личности? Обещанием процветания и свобод? Поддержкой мирового сообщества после двух лет голода? Не знаю, не завидую тому, кто сейчас сунется в это пекло. А деваться то некуда, процесс запущен.
Про свободу нам пели все эти Немцовы, Чубайсы, которые потом всё и разокрали вместе с Ельциным, Гайдаром и другими.
Свобода -- это хорошо, вот только полной свободы не бывает и не будет.
Полная свобода бывает у таких, как Чикатило, до тех пор, пока их не поймают и не прикончат.
Есть у нас и формальная сменяемость...
И даже "настоящие буйные" (по Высоцкому) есть - какие-то мутно-бандитские нацики, волки, Стариковы.., которым место скорее в зоопарке.
И все это неспроста - так удобнее не подпустить тех самых конструктивных вменяемых, которых скорее убьют, чем дадут открыть рот.
Поэтому, после прихода партии к власти, ее законы становятся законами страны.
Но если очень хочется, то можно, что мы и наблюдаем на примере взбесившегося принтера.
Для реализации этого надо хотя бы привести в порядок выборную систему. Но поскольку это надо всем, кроме правящей партии, то и оппозиции у нас не будет.
Поэтому, власть скорее уничтожит бизнес, чем соберет людей в очередь.
Ещё один держиморда появился.
Распевает тут о свободе, а сам готов всем рот заткнуть, как только возможность появилась (хотя бы и у себя в блоге).
Вот и Немцов таким же был "демократом" на словах только.
Вы же за свободу переживаете? А свобода это ведь не только для вас, но и для других должна быть?
Или как?
И вообще, вы знаете что такое хамство?
А то вы что-то нежный какой, как институтка.
И во всех ваших рассуждениях о свободе ни слова не сказано о том, а что же такое свобода.
Вы имеете в виду, что это и так понятно. А это не так.
Каждый понимает свободу в меру своего интеллекта, а интеллекта-то у большинства на три копейки всего.
Дайте людям свободу и они сразу же первым делом пойдут грабить богатых соседей, а потом и всех остальных.
Даже если взять великих толкователей, то ведь и там ничего толкового нет.
Например: "свобода -- это осознанная необходимость". Откуда это?
То есть "свобода это осознанная решётка", так?
Так это же гений писал.
А массы-то это как понимают? "Грабь награбленное"?
А вы всё плачете об отсутствии свободы, даже толком не определив (для себя хотя бы), что это такое.
Просто тоска охватывает от чтения ваших мыслей.
Уж лучше вы о технике рассуждайте.
Мы тут без ваших вздохов разберёмся.
Вот это ваше выражение:
"Поэтому все рассуждения на тему "а что такое свобода, как ее понимать и как использовать" -лукавая демагогия. " Это отмазка, потому что вы же не можете сказать, что вы не имеете чёткого определения (даже для себя) что такое свобода.
Вы наверное гуманитарий по образованию. А гуманитарии не привыкли что-либо доказывать. Они мыслят не доказательно, а интуитивно. Их образы мышления туманны и не очевидны.
Вам бы надо попытаться изучать хотя бы основы математики, так как там всё надо доказывать и тогда вырабатывается стиль мышления, при котором человек может найти истину, а не плутать между трёх сосен.
А у вас получается, что тот, кто с вами не согласен, тот хам, и не надо ничего доказывать.
Мол, всё от Бога, и не о чем рассуждать. Так идите в священники, там проще.
Хорошо, что от Бога, а вот если Бога нет, тогда как?
Тогда-то объяснять надо хоть что-то.
Мне почему-то противно с вами дальше разговаривать.
Такое ощущение, что дерьмом измазался.
При Сталине нефть не продавали, а атомную бомбу сделали.
В КНДР ни нефти нет, и ничего на продажу нет, а ЯБ сделали и баллистические ракеты сделали.
Главное, что должно быть -- это политическая воля руководства и умение этого руководства (от слова ум) и тогда всё можно сделать.
С Керенским понятно. Это был английский агент ещё с 1905 года (когда Керенский возглавлял боевую дружину эсеров).
А вот Горбачёв. Что или кто заставил его разрушить сверхдержаву? Кто и где его завербовал или он был слаб умом (то есть дурак)? Похоже, что он был одновременно и дурак и предатель.
Да, Ленин и Сталин и Троцкий были злодеями и за ними море крови. Но Сталин частично искупил свою вину перед русским народом. Если бы не Сталин, то русских бы сейчас уже не было. На этих просторах уже жили бы или немцы или некий другой народ.
Сталин доигрался в дружбу с фашистами, что не удивительно, так как идеология очень близка.
Если бы этот мерзавец всё сделал правильно, то СССР бы сейчас оставался Сверхдержавой, не надо бы было воевать в Донбассе. И не было бы "лихих 90-х", когда расцвёл бандитизм. И народные богатства не были бы разворованы Абрамовичами, Шендеровичами и другими Макаревичами.
Примером является Китай, где своего Горбачёва в 1989 посадили на парашу и эта страна стала Сверхдержавой.
Горбачев же не собирался менять все радикально. Он шел по пути реформ, вводил хозрасчет и кооперацию. Его и за эту мелочь отстранили от власти и устроили ГКЧП, после чего Ельцину уже ничего не оставалось, кроме как ломать хребет КПСС и коммунизму.
В Китае же не было таких упертых ГКЧПистов, либо им бошки пооткручивали сразу и сказали, что так и было.
В Китае как раз гэкачеписты отвернули башки всем этим борцам за свободу в 1989 году на площади Тянь-мэнь, подавили их танками и после этого всем стало хорошо, кроме этих дурных борцов за их дурную свободу.
- и площадь назвалась по другому, и студенты протестовали против реформ и за возврат к социализму.
Главный лозунг демонстрантов «打倒贪官!, Дадао тангуан!» («Долой продажных чинуш!»)
Роботу надо делать хорошо. А если всякий дурак и бездельник будет получать бабки за примитивную ругань, то ну его нафиг - меня это оскорбляет.
Даже Ельцын не боялся сатиры.
А партии... Нет в России истинно народной партии.
----
Я живу в Латвии, которая стала сателлитом Запада. И я безусловно этим доволен.
Я с детства выбирал друзей, которые старше и умнее меня. Мне с ними было интереснее, чем с хулиганами. Надо дружить не с подонками, а с более успешными и по возможности порядочными людьми и странами. В мировом рейтинге такими странами являются Европейские страны, США, Австралия, Канада.
Я поражаюсь страху россиян перед угрозой оккупации России этими странами. Дикость!
Оппозиция это альтернатива действующей власти.
---
Совершенно верно. И если в стране нет РЕАЛЬНОЙ оппозиции, то это несчастная страна скатывающаяся или в авторитаризм, или в тоталитаризм и обречённая на застой и крах.
Действующая власть провалила свою миссию, она подвела страну к экономической катастрофе.
---
Согласен. Но рабская ментальность россиян не позволяет надеяться на демократизацию России в ближайшее столетие. Боюсь, Россия с её атомными бомбами стала угрозой человечеству. И я не уверен, что Путин не нажмёт красную кнопку при угрозе своей власти
И никакого интереса американцам унижать и разрушать Россию НЕТ. Им совсем не нужен хаос в стране с ядерными бомбами.
Россия сопротивляется своим ВЫДУМАННЫМ (или навязанным путинской пропагандой) врагам.
--------------------------------------------------------------------
А Вы сами как думаете? Россия достойна уважения,это несомненно. Но постоянно уверять себя самих,что мы такие же, как развитые страны мира и на равных с США ,это не есть умно.
Разные миры и уровень жизни населения.
Россияне существуют так потому, что у них нет возможности сравнения. Те, кто такую возможность имеют (Путин, Медведев, депутаты ГосДуры, олигархи и прочая российская элита) вьют гнёзда и устраивают своих детей на этом проклятом Западе.
http://top.rbc.ru/economics/21/07/2014/937734.shtml
http://imperialcommiss.livejournal.com/1449045.html
Помню в конце перестройки , предложили мы в нашем садоводстве провести нормальную дорогу до шоссе и станции электрички. По грунтовой можно было медленно проехать только в летний сезон.Среди нас было несколько руководителей предприятий и можно было бы совместными усилиями сделать цену за хорошую дорогу символической........Большинство было против. Почему? Да потому,что воры могли бы приезжать в наше садоводство круглый год!-)) Вот такая логика.
А бывших соотечественников зарубежом я встречал нередко,много ездил по работе,да и в отпусках. Однажды познакомились аж с министром в правительстве Ельцина,в Испании. У него там вилла,полагаю и по сей день там живёт.
Здесь слились два или три мира одновременно, очень разных, противоречивых, непримиримых. Они даже более разные чем арабы и евреи соединенные в Израиле, только здесь все они- один народ. Россию никто не понимает, и бесполезно это пытаться делать. Она -не предсказуема. Но ее любят, те, кто здесь живут.
Они покрывают Путина, Сталина, забывают все зло нанесенное России завоевателями. Кто еще в мире на это способен. Возможно это глупость, а возможно это какое-то духовное качество недоступное другим…
-----
Столько зла и ненависти, которое я вижу сейчас на российских телеканалах и в МАКСПАРКе, столько грубости, хамства и невежества в статьях и комментариях вы считаете проявлением великой духовности русского народа?
Это не глупость, а невежество и мания величия.
Кроме того, я говорю о разумности не только россиян, но и европейцев и американцев, они же пока находятся в антироссийском угаре.
К сожалению, силовые методы решения проблем с Россией не работают, как показала история, об этом похоже стали забывать.
Но при этом все они не живут прошлым,потому,что у них есть достойное настоящее.
-------------------------------------------------------------------
И это нормально и достойно уважения..... С одной маленькой поправкой-про любовь.Вот это как раз не ощущается.Скорее равнодушие к её будущему.
В конце 90-х мне пришлось лет пять прожить в уединении. Так сложились обстоятельства. Но потом, когда нужно было вернуться в жизнь и бизнес, я не узнал страну и чувствовал себя ископаемым. Все здесь развивается очень быстро. Пока в латентной форме, и снаружи не все видно, но поверьте, потенциал самосознания народа здесь есть, и он нарастает с каждым днем. И это не революционный потенциал нищеты, чего справедливо все боятся, а трезвый и взвешенный потенциал людей готовых отвечать за свои поступки и требующих от других того же.
==========================================
Живу я в Германии,в России бываю наездами.
Именно здесь я ощутил,как люди любят свою землю и страну,не на словах а на заботе о ней.
Ну и конечно отношения между людьми.
Европейцы и американцы находятся в антироссийском угаре.
Силовые методы решения проблем с Россией...
-----
Вряд ли более 15% россиян когда-либо были на Западе и их представления о Западе формируются целенаправленной путинской пропагандой.
Не могу судить о ВСЕХ жителях Запада, но никакого антирусского УГАРА в обозримом окружении я не вижу. Россия видится здесь как большая по территории страна со слабой экономикой и невысоким уровнем жизни и культуры. И уж ни о каких СИЛОВЫХ методах воздействия на Россию никто и не мыслит. А вот экономическое воздействие неизбежно за хулиганство..
-----
Не совсем так. У меня, например, в Москве много родственников и из-за моего инакомыслия (я не разделяю их "патриотизма") наши отношения стали весьма натянутыми.
Разделить людей на БЕЛЫХ и КРАСНЫХ не так трудно и тогда человеческая СУЧНОСТЬ (зверство) выходит наружу.
Власти дали волю таким силам, чтобы подавить все демократические движения, они их используют как псов, хотя сами власти живут и думают иначе.
Но конечно есть и оболваненные и их здесь немало, но последние так же легко поверят через неделю в обратное, все зависит от того, какое информационное поле здесь доминирует. Пока Запад проиграл в России информационно по всем направлениям. Даже фильмов BBC о природе, земле, людях, вполне объективных, но просвещающих тут трудно купить, и нет на TV такого канала.
Об этом бы подумать, а не грозить России, это настраивает против Запада даже самых лояльных, а власть это умело использует в СМИ. В общем выглядит такая политика Запада не очень умно. Эти антизападные настроения вы вероятно и считывайте сегодня.
Над Дженнифер Псаки уже не издевался только ленивый. Думаете, что это от ее большого ума?
Не нужно забывать, что способность выживать в самых тяжелых условиях у русских- почти генетическая. Русские слабы и дезориентированы когда не видят врага, и так было все эти годы, но когда враг обозначился им нет равных в способности противостоять. Вероятно, политики и стратеги на западе это полностью забыли. Но оно и к лучшему, к лучшему для России.
Не Запад виноват, а ваша путинская корпорация, а вы развесили уши и Путин вам вешает лапшу на уши об угрозе Запада.
И жаль вас и зло берёт на вас, извини, дураков.
И как один умрём, в борьбе за ЭТО!
===================================
Для меня подобный ваш взгляд несколько неожиданен!-))
Кто у нас лежачий?Если и давят на Россию (Путина) то только в воспитательных целях.Не более того. Главная проблема -дестабилизация обстановки в Европе.
Зачем русским выживать? Пусть живут и радуются,но при этом с разворотом в Азию.
Политики и стратеги и рады бы полностью забыть о России,да она постоянно о себе напоминает.
Не граждане ЕС толпами ломятся в РФ, а совсем наоборот.
Я с родственниками и друзьями из России последний год наверное о политике не заикаюсь и сразу пресекаю попытки с их стороны.Но по сей день не знаком ни с одним человеком,который ЗА Путина или голосовал за него.
А про Бабаяна я ничего не знаю. :(
У меня в Крыму ,40 уже лет назад,было свадебное путешествие!!! Да и отдыхал я там постоянно. Это часть моей Родины.Но сегодня я против такого "присоединения".
А то ,что россияне хотят видеть Путина вечным президентом это внутреннее дело России.
И выбор народа России надо уважать.
Однако во внешней политике Россия должна играть по правилам.
--------------------------------------------------------
Скорее нет просто традиций,каждая власть их "обновляет" не долго думая.
К великому сожалению порядок на Руси может быть толькр при помощи сильной власти.Так было и так будет.
А на чечен всё, что кому угодно свалят, всё как всегда.
Нет, невыгодно крысе этого было трогать, что свинью стричь, визгу много, а шерсти ни х....
Дело ни в том, кто у власти, а в самой системе, что выстраивается сама по себе, как и предыдущая вертикаль.