О смерти Немцова как символа...

Ночью, часа в четыре, я поехал на это мост... Там оставались только журналисты, да какие-то отдельные малоизвестные начинающие оппозиционеры, которые с бумажками "следующий - я!" яростно пиарились в камеры...

Но на месте смерти Бориса Ефимовича лежали цветы. 

И самые разные люди молча подходили и клали новые гвоздики и тюльпаны...
Честно говоря, не хотелось ни говорить, ни митинговать... 

Борис Немцов был настолько ярким человеком, что даже споря с ним до хрипоты, ты не переставал ощущать, что он, что говорится "настоящий пацан". Мачо, боец, честный и порядочный человек, вписывавшийся за сидевших в тюрьмах и выступавший против чеченской бойни... 

Его смерть - огромная утрата. Как будто стало темнее, сгустились сумерки... Скучнее стало, примитивнее...

Все уже начали войну за версии - от сакральной жертвы до жертвы режима - все уже вброшено и кружится, и кружится, и возвращается на круги своя...

Но главной то вопрос - кому выгодно?

Ну скажите, как это выгодно Путину? Ну хоть краешком смысла, за рамками шизоидно-пропагандистского традиционно-оппозиционного "он настолько большое зло, что не может не делать зла"?

Власти Немцов вообще не мешал никак - все его доклады и книги, "разоблачающие режим", ничего всерьез не разоблачали и просто поддерживали напряжение давно наскучившего всем общества спектакля. Не опасное и очень узконаправленное. 
Для власти его смерть - проблема чудовищная и трудноразрешимая. Власть оправдываться не любит - а придется, пожалуй, если и не оправдываться, то объясняться, хотя бы...

Версия, что "пропаганда ненависти к либералам" привела к его смерти - критики также не выдерживает. 

Сами либералы поднимают такую волну ненависти, оскорблений и откровенных призывов к запрету, расправам и люстрациям по отношению к своим идеологическим противникам, что никакая власть и ее СМИ с ними даже рядом не стоят. Каждый погибший из патриотического лагеря - на их совести? Будем считать, что да, таким образом...

Потом Немцова особенно никто в провластных СМИ и не упоминал - разве что в "Анатомиях протеста номер N". Но это уже носило скорее ритуально магический характер охранительского камлания, что-то вроде "вуду имени Победоносцева", требующего обязательного и вполне привычного разоблачений морального облика оппозиции. Где-то между браком Пугачевой и Галкина и "сын убил мать, а потом съел". 
Тогда кто и зачем? 

На оппозицию, естественно, даже кивать не стоит - там нет злодеев такого шекспировского масштаба, чтобы спокойно принести в жертву ради какой угодно политической выгоды своего обаятельнейшего и порядочнейшего лидера... 
Да и оппозиции без Немцова - системного, в целом, человека, способного дозвониться (если надо!) до практически любых кабинетов на Старой площади - будет сложнее и маргинальнее. 

Выгода смерти Немцова понятна только в контексте войны, когда солдат и генералов, политиков и просто штатских рассматривают исключительно как материал истории, как фигуры, которыми можно и нужно пожертвовать в определенный момент. Ибо цель оправдывает средства. 

Зачем и кто решил пожертвовать Немцовым? И когда он из разряда субъектов политики перешел в разряд символов оной?

Кстати это переход из реальной политики в символическую - всегда смертельно опасен. Символ - не человек, про него говорят: " хороший мужик, но куда деваться..." Символ дегуманизирован. 

Просто его символически переводят из категории символически живых в категорию символически павших, символических героев... Это и есть война...

Какова цель войны? Поражение противника, принуждение его организованным насилием к принятию только твоих условий.

На фоне тысяч убитых на Донбассе мужчин, женщин и детей (некоторые были убиты на моих глазах) смерть Немцова - всего лишь просто смерть известного человнка или акт этой войны, в которую Немцов был очень сильно и глубоко втянут? Шаг противника, который начал наступление? Это отвлечение внимания или удар влоб? Разведка боем?
Вот здесь надо разбираться подробнее и внимательнее...

Для Донбасса Немцов - никто. Там его не знают, не видят и спроси их про Немцова, донецкие и луганские не сразу сообразят, о ком речь. Казаки и добровольцы из России про него ведают и не любят, но, в конкретной ситуации Донбасса, Немцова для них просто не существовало...

Для Киева Немцов фигура более чем важная и знаковая. И, как раз, невероятно символическая. 

Для Киева Немцов - символ антипутинской "демократической прозападной" России, не согласной с "преступными действиями кровавого тирана, напавшего на мирную демократическую Украину". Он для Киева символ возможности крушения режима в Москве и победы в войне, объявленной Киевом отечественной и антироссийской (читай - антипутинской).

Немцов был советником Ющенко, он близок лично с Порошенко, он хорошо и тесно общался с Турчиновым и Аваковым, уверен, что и с Наливайченко, вообщем, он занял резко прокиевскую позицию.

Но, еще раз, на Донбассе эта позиция не слышна и не видна ( по российским каналам Немцова не показывают, а киевские там не смотрят), в Москве она сливается с общеоппозиционным настроем "противкрыма", а вот в Киеве, как раз, - она крайне важна и существена как фактор войны против РФ и ДНР с ЛНР. 

В Вашингтоне, кстати, смерть Немцова политически актуальна исключительно как рычаг влияния на ситуацию в Москве и не более. По сравнению с истерическими безумцами в украинской власти - вашингтонские власти это просто холодные, рассчетливые шахматисты - без гнева и пристрастия. 

Киев - не однороден. Порошенко, естественно, не стал бы продумывать ситуацию с убийством Немцова, несмотря на все политические выгоды для Киева: мобилизация Запада из-за убийства "главного критика Кремля", радикализация оппозиции, настроенной прокиевски, возможный (хотя и невероятный, по-моему) испуг власти и ее отказ от поддержки ДНР и ЛНР. 

А вот украинские радикалы, которые давно уже делают ставку на поднятие градуса ситуации, на общий хаос и войну, в которых они - реальные игроки, а все эти порошенки и турчиновы будут подобно гетману скоропадскому бежать на Запад - такую комбинацию продумывать стали бы. 

Они то, в отличие от Порошенко и К, ведут реальную национальную жестокую войну - без пощады, без милости, до полной победы или гибели. 

Олигархи Украины, даже сорясь с Москвой, все равно, в душе понимают, что у них со многими в Москве "одинаковые классовые интересы", что "ворон ворону глаз не выклюет", что "милые бранятся - только тешатся"...

А вот украинские национал-интегристы, в просторечии называемые просто "бандеровцы", так к делу не относятся - для них свержение порошенок и фирташей возможно только через эскалацию войны (иначе их перебьют как арканов и боканов в Сербии), через распад и разрушение России и Украины, и смерть Немцова - страшный и смелый ход в этой кровавой игре...

А что? Девушка из Киева, если с айфоном, то и наружка не нужна - установи в айфоне функцию слежения и "дело в шляпе".

Выстрелил и с Кремлевского моста, бросив машину и выкинув ствол, просто, пересев на такси (без очков и парика) - хоть во Внуково, хоть в Шереметьево ночью за полчаса доезжаешь... А там - ночным в Анталью или в Шарм-эль-Шейх...

И пусть они там со своими перехватами тебя на белой тачке перехватывают - ты давно уже попиваешь сок в ожидании рейса и законного отдыха...

Это просто для примера...

Ведь если Немцова вели из ГУМа на мост - группа, в местах, где камер сотни и просматривается все, должна была быть человек 8-9, не меньше.

Один (одна?) в ГУМе, передать по рации (не по телефону!) другому на выходе, вести до Храма Василия Блаженного (там развилка), у храма дать сигнал машине, ездящей, например вокруг Политехнического, что "объект" на мосту, пора... 

И четыре убойные профессионально вылетевшие пули (попробуйте попадите так с 10 метров - не получится у любителя!) на фоне декорации, узнаваемой всем миром на раз - Кремля и Собора... На ту аудиторию и рассчет делался... Главный критик Кремля цинично убит Кремлем около Кремля - прямо Дракула голливудский... Баранам хватает хавать, впрочем...

Это просто мысли о войне, в которой политику опасно становится символом...