Небольшое сравнение жизни в СССР и современной России
Давайте посмотрим, что мы имели и что имеем сейчас. И так начнём!
Возмём рождаемость и смертность в среднем на 1000 населения. В СССР число родившихся-25,0 ; число умерших-7,5 ; Естественный прирост-17,5
В современной России число родившихся - 12,4 ; число умерших-14,3; Естественный прирост- -1,9
Общая смертность населения в СССР уменьшилась по сравнению с дореволюционной в 4 раза, а детская смертность в 6 раз.
Только за годы пятой пятилетки население СССР увеличилось вследствие естественного прироста на 16,3 миллиона человек, что превышает общую численность населения Швеции, Норвегии и Финляндии, вместе взятых. Вот основные паказатели достигнутые СССР и современной капиталистической Россией!
В сельском хозяйстве:
Говорят, Россия могла бы прокормить целый мир, а ведь это так когда-то и было, по крайней мере СССР был в состоянии прокормить себя.
Амбарный средне-годовой урожай зерновых и зернобобовых СССР (от В.И.Ленина до М.С.Горбачева) - 112 млн. тонн в весе после доработки зерна.
РСФСР-РФ (После избрания Ельцина) - 79 млн. тонн в весе после доработки зерна.
К слову, Россия занимает 5-е место в мире по площади сельскохозяйственных угодий. На 1 января 2009 г. сельскохозяйственные угодья составили 13%, леса – 51%, поверхностные воды, включая болота – 13%.
В экономике: В СССР государственная казна пополнялась за счет промышленности и сельского хозяйства, т. к. все было государственным! Сейчас Российская казна пополняется главным образом за счет налогоплательщиков.В СССР нешний долг составлял в млрд - в пределах 42,2; средне-годовой доход в млрд (на 1976 г) - 862,4 Россия на 2009 год внешний долг в млрд - 487,4 ; среднегодовой доход в млрд - 1089.2
Посмотрим в сфере ЖКХ: стоимость ЖКХ -Около 12 рублей; средняя зарплата - 155 рублей
Россия:: стоимость ЖКХ -6750 рублей ; средняя зарплата-20000 рублей.
А, что было в политике?
Несмотря на то, что Советское время было временем диктатуры пролетариата, не было в то время такой политической пассивноси, как сейчас. В России еще во время перестройки была отменена цензура в этом вы можете убедиться, включив любой развлекательный канал, действительно, никакой цензуры, а теперь выйдете на улицу и скажите чем не довольны, штраф 300 тысяч, за устройство массовых беспорядков, потому что в нашей стране не должно быть недовольных властью! У советского человека была идея, высокие ценности и идеалы, патриотичность. Каждый работал. Люди были дружнее и каждый стремился внести свой вклад в развитие страны.
В настоящее время ценности очень упали, патриотизм заменился национализмом, а вся идея состоит в том, чтобы заработать как можно больше денег.
Об образовании в СССР и говорить не стоит. Образование в СССР было одним из самых значительных в мире, так как даже иностранцы стремились поступить в Российские вузы.В школах работе с детьми уделялось немало внимания (пионеры, комсомольцы), детсады в среднем стоили около 10 рублей в месяц + кружки были бесплатными.
То что происходит в настоящий момент с Российским образованием – это страшно. Оно уже не ценится в мире, и считается престижным поступать учиться за границу. Детсады, которые ещё сохранились, дорожают, а кружки не каждый может себе позволить. Вот отсюда и начинается снижение ценностей. Сейчас нормально не знать своей истории, героев своей страны…Сейчас не книги входят в интересы молодых людей, а компьютерные игры и алкоголь…
P.S. Медицина становится потихоньку платной, но хуже того, что нынешние врачи покупают дипломы, порой совершенно не разбираясь в медицине, отсюда повышение смертности. В СССР такие случаи были крайней редкостью, каждый был профессионалом своего дела.Стремительно развивалась в советское время космонавтика. А сейчас спутники падают…
Советская армия была одной из самых сильных в мире, а сейчас…
Список литературы:
http://www.great-country.ru/content/sssr_stat/dos_40/dos_40-229.php
http://com-stol.ru/?p=7476
http://www.ug.ru/old/ug_pril/ol/99/42/eresearch.htm
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/280/
Комментарии
Впервые природный газ пришел в Москву в июле 1946 года. Однако если помните, газ у вас был только балонный.
-------------
А всего в мае 1945-го года закончилась Великая Отечественная война. И прошел всего год, а газ уже пришел в Москву. Слава ребятам коммунистам! Придуркам с двуглавым орлом такое даже и присниться не может. Вот и пишут всякую фигню по типу Андреева Сережи. Тупизм российского быдла крепчает.
...То говорите: в МЕТРОПОЛИИ...
...Газпром о вас заботится. как о родных...
Отупел там вообще в Гомеле. Хрень какую-то пишешь. Опять самогонки нажрался?
Ты знаешь например, что впервые природный газ пришел в Минск только 30 октября 1960 года, в этом же году был организован Минскгаз.
Кстати, в Минск газ пришел лишь 30 октября 1960 го года.
Июль 1946 года
Построен первый в стране магистральный газопровод природного газа «Саратов-Москва», протяженностью 850 км с 6 компрессорными станциями. Ввод газопровода в эксплуатацию послужил началом массовой газификации г. Москвы.
А газовые сети:
Ноябрь 1965 года
Коллектив работников газового хозяйства Москвы отметил 100-летний юбилей со дня основания. Указом Президиума Верховного Совета СССР oт 1 ноября 1965 года за достигнутые успехи в газификации столицы трест «МОСГАЗ» награжден орденом «Трудового Красногo Знамени».
Видимо Вы недавно ЕГЭ сдавали, читаете через строку.
Правда для меня СССР это не только город Москва, А территория от Бреста до Чукотки. Если, на 23 млн. семей в СССР, было газифицировано 60 - 80 тыс. в Москве, т.е. 0,5%, это называется газификацией? Срам это, а не достижение. Я уже писал в США в 1937 году стояло 16 млн. газовых плит. http://geolmarshrut.ru/muzey/the_literature_on_furnaces/types_of_cookers_and_water_heaters/ . А ведь только прошла Великая депрессия, которая была сродни Гражданской войне.
Я писал выше, что массовая газификация в СССР началась в 1958 году, когда начали выпускаться плиты для ВСЕХ жителей СССР, а не только города Москвы.
0.5% это даже не статистическая погрешность, это 0 (ноль). Любой математик вам это скажет.
Посмотрите, на фото по ссылке, плиты образца 1937 года и сравните с плитами в вашей квартире. Есть подобные?
Еще про одну вашу "большую ценность " забыли -туалетную бумагу .
В Москве иномарку на ходу можно купить за 50-100 тысяч рублей ,это 400-800 советских рублей ,а вот если российский Автоваз в 80-е производил более 700 тысяч автомобилей в год ,то спустя четверть века с вашими высокооплачиваемыми "эффективными менеджерами " 500-600 тысяч в год .
Это страна, которую вы ненавидите лютой ненавистью.
Французская революция запустила эпоху особых социальных преобразований, которых раньше не было. А что принесла эта эпоха для человечества - благо или вред - пока неизвестно. Хотя сама эпоха уже заканчивается. Силовики ее искусственно хотят продлить, но их попытки обречены, уже не тот уровень технологий чтобы был смысл воевать за еду.
У меня уже несколько лет как цифровой "штангель" за смешную цену у китайцев по почте выписал. По цене даже ниже нашего родного нецифрового. Хотя нониус и у китайцев есть...
Вот такой маразм и есть одна из причин отсталости. Я - не профессионал слесарь, просто для личных нужд не поскупился на хороший инструмент. А на производстве - жлобятся...
СССР не стоял на месте, и если бы он прошел эти тридцать лет, то был бы ох как далеко.
Что было в Китае в 90 году? В турции? Во Вьетнаме?
Да в той же Германии, посмотрите на мерседес 90 года выпуска, такая убогость.
Согласен, тем кто находится на содержании у заокеанских хозяев, врагов нашей Родины, как автор этой реплики, действительно в Москве припарковаться негде.
Не надо ля ля. Я два раза получал квартиру. Первый раз двухкомнатную в Тольятти от Ваза, где работал рядовым конструктором, в 1970 году с первой семьей. Которую полностью оставил последней. Вторую со второй семьей, трехкомнатную в 1985 г. в Киеве, работая опять конструктором, где живу сейчас. Сейчас много рядовых работников (не мздоимцев) могут иметь в своей жизни хотя бы одну квартиру?
"В 1950 г. на Московском заводе "Газоаппарат" был изготовлен первый серийный бытовой абсорбционный холодильник полезным объемом 45 л с маркой "Газоаппарат". "В феврале 1951 г. холодильники ЗИС-Москва поступили в торговую сеть Москвы." http://statehistory.ru/1299/Istoriya-kholodilnikov-v-SSSR/
Вы снова про Джорджа Оруэлла, уважаемый господин никита матвиенко. Я вам ещё раз напоминаю, что вышел сигнальный экземпляр книги британской журналистки и историка Фрэнсис Сондерс "ЦРУ и мир искусств". Про гигантский культурный проект ЦРУ по работе с западными интеллектуалами — писателями, режиссерами, журналистами, музыкантами и художниками в годы "холодной войны", чтобы модные тогда в той среде левые взгляды превратить в антикоммунистические и антисоветские. Работали со всеми. Среди объектов — Джордж Оруэлл, Бертран Рассел, Артур Кёстлер и многие другие. Сондерс подробно описывает историю, как ЦРУ профинансировало мультик по сатирической сказке Джоржа Оруэлла "Скотный двор" — про то, как в результате революции на ферме во главе животных становится свинья-диктатор со всеми извращениями власти... Это оттуда — "все животные равны, но некоторые равнее"...
Похоже, что вы так и не прочитали? Тогда ещё раз. Пожалуйста. Очччень освежает. http://padaread.com/?book=55560&pg=1
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Вот шурупы забивать одним ударом молотка - вот где истинный профессионализм. И таких работников хватает...
А то, что люди своими руками ни черта не умеют - увы... Да и своей головой. Полно людей, который даже яндексом пользоваться не умеют. Я уж не говорю, переустановить форточки, или почистить реестр.
И эта горечь была с откровенным запахом ЦРУ. Только Джордж даже об этом не подозревал.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
1975 7,5
1976 4,8
1977 5,7
1978 4,9
1979 3,4
1980 3,5
1981 3,45
1982 3,0
1983 4,05
1984 4
1985 4
1986 4,2
1987 3,9
1988 4
Электроэнергия — 97%;
Уголь — 84,6%;
Нефть — 98%;
Газ — 104,4%;
Ткани х/б — 21,8%;
Ткани шерстяные — 3,0%;
Трикотажные изделия — 16,6%;
Пальто — 40,8%;
Обувь — 27,7%;
Пиломатериалы — 32,9%;
Кирпич — 39,1%;
Цемент -66,8%;
Железобетонные конструкции — 28,8%;
Сталь — 75,6%;
Прокат — 92,9%;
Турбины — 53,6%;
Краны — 3,6%;
Экскаваторы — 6,5%;
Тракторы — 5,7%;
Комбайны — 9,4%;
Станки — 3,4%;
Электропылесосы — 4,8%;
Машины стиральные — 55,5%;
Троллейбусы — 10,2%;
Грузовые автомобили — 28,2%.
Уважаемый Олег Модестов. Сегодня наличие автомобиля у каждого не является показателем современного развития общества. Скорее это говорит о том, что государство плохо понимает тенденции развития общественных отношений и только. Если приоритет у общественных форм потребления, то, к примеру, развиваются, совершенствуются и создаются все виды общественного транспорта, делая его бесплатным. Допустим, для индивидуальных поездок создаются библиотеки автомобилей. Такие же библиотеки создаются для отдельных сложных гаджетов и т. д. Совершенствуется или создаются новые формы общественного питания. Создаются общественные центры наблюдения и профилактики здоровья граждан страны, вкупе с бесплатной медициной. Создаются общественные центры занятости и превентивного профессионального переобучения. И ещё многое, и многое другое. Сегодня приоритет отдан индивидуальным формам потребления (так как, капитализм по-другому не может), а это в XXI веке, уже непродуктивно и чрезвычайно расточительно с точки зрения природных ресурсов.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
===
Помните книжку "Принц и нищий"? Почему людям интересно читать о похождениях нищего в облике короля? Да потому что у нищего во дворце глаза разбегаются от роскоши и возможностей. А король ко всему этому привык, он думает совсем о другом, и простым людям будет неинтересно читать про похождения короля в образе короля. Это скучно, королю не придет в голову своровать из дворца вазу и загнать ее на блошином рынке. И точно так же американцам не приходит в голову напасть на Россию и нахапать полную запазуху руды. Но нищие уверены что именно об этом мечтают коварные империалисты )
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А с чего вы решили, что вы сами не зомби? А вдруг всё дело в сформированной специально для вас реальности, а мир совсем иной? Вы бы поостереглись делать такие заявления, ведь разочарование бывает трагичным.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
В СССР решено однажды и навсегда, что по любому вопросу должно быть только одно мнение. Впрочем, сознание людей сформировано таким образом, что этот конформизм им не в тягость, он для них естествен, они его не ощущают, и не думаю, что к этому могло бы примешиваться лицемерие. Действительно ли это те самые люди, которые делали революцию? Нет, это те, кто ею воспользовался. Каждое утро "Правда" им сообщает, что следует знать, о чём думать и чему верить. И нехорошо не подчиняться общему правилу. Получается, что, когда ты говоришь с каким-нибудь русским, ты говоришь словно со всеми сразу. Не то чтобы он буквально следовал каждому указанию, но в силу обстоятельств отличаться от других он просто не может. Надо иметь в виду также, что подобное сознание начинает формироваться с самого раннего детства.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
НИЩЕТА
нищеты, мн. нет, ж. 1. Крайняя бедность, недостаток в самом необходимом. Видимо,от великого душевного богатства. сытой жизни и достатка все 290 млн советских людей кинулись сломя голову из казарменного сталинского социализма в стан капитализма."Презрение философов к богатству было вызвано их сокровенным желанием
отомстить несправедливой судьбе за то, что она не наградила их по
достоинствам жизненными благами; оно было тайным средством, спасающим от
унижений бедности, и окольным путем к почету, обычно доставляемому
богатством./Ларошфуко./.Вот это,похоже,о вас.
Ссылка http://onlainfilm.ucoz.ua/load/dukh_vremeni_3_sledujushhij_shag_smotret_onlajn/12-1-0-5517
Однако, я способен вам объяснить некоторый аспект проблемы капитализма и узаконенного присвоения рабочего времени ближнего и как результат этого присвоения, создание капитала (иными словами грабежа). Но это будет несколько длинновато. Сожалею, но по-другому не получается
Продолжение следует.
"Деньги идут к деньгам" - получение первоначального капитала любым способом -наследством, случайным выигрышем, грабежом, кражей или аферой, основанной на коррупции - помогает далее его приумножению, ставя в неодинаковые стартовые условия "бедных" и "богатых". Ведь, ни для кого не секрет, что - "Бизнес - это искусство обмана" и еще - войны. Всегда можно найти кого обмануть так, чтобы все выглядело "по честному", или по крайней мере - почти. Чем ты более искусный обманщик и чем меньше у тебя "предрассудков относительно морали" - при наличии некоторого кругозора и ума - тем больше у тебя денег, как правило. Коммерческая тайна, ноу-хау, несовершенная конкуренция, промышленный шпионаж, а иногда и заказные убийства президентов, недружественное поглощение - вот основы экономики современного мира, а отнюдь не их противоположности - деловая честь, взаимная открытость и доступность ключевой производственной информации.
Продолжение следует.
Можно быть "очень плохим" человеком, но очень успешным бизнесменом. Капитал, нажитый торговлей наркотиками можно "отмыть" и ты - такой же уважаемый человек, как тот, кто делает например хорошие программы для домашних компьютеров. Интуитивно понятно, что один человек не может превосходить своими достоинствами миллион среднестатистических других людей. Однако капитал в десятки миллиардов долларов - одного "богача" - может быть больше чем у миллиона человек из, скажем российской или китайской глубинки. С другой стороны, Размер капитала, заработанного человеком к зрелому возрасту имеет отрицательную
корреляции с качествами личности, необходимыми для гармоничной жизни в обществе
будущего - честности, бескорыстной дружбы и любви ко всем другим людям. Проблема не в том, что иметь много денег - это плохо. Проблема в том - как эти деньги были получены.
Продолжение следует
Если бы в бизнесе никто никогда никого не обманывал и все сделки проводились бы на основе одинаковой взаимной выгоды сторон без нанесения ущерба третьим лицам - то количество денег вполне бы соответствовало мере труда, ума и других положительных черт их собственника. НО! К сожалению это - фантастика. Однако, даже в этом фантастическом случае размер личного капитала - весьма однобокая
характеристика его обладателя. Многие люди работают не покладая рук, производя легко конвертируемые в деньги продукты труда. Другие же склонны к не менее важной деятельности, но с гораздо более низкой "ликвидностью" ее результата.
Кроме того, решение не всех мировых проблем даёт прямой доход. Часто наоборот,
решение самых важных - не даёт, а отнимает. Например - воспитание детей, экология и соблюдение ограничений, весьма полезных для общества в будущем, но требующих дополнительных затрат в настоящем.
Продолжение следует
Кроме того, самые "человеческие" черты человека, больше всего отличающие его от
животного - вообще находятся в другой, нематериальной плоскости - в отличии от
всего того, что связано с деньгами. По многим современным оценкам из-за погони за прибылью, потребителем и т.п. даже не принимая во внимание военные расходы 80% труда людей тратится не на создание ценностей, а фактически на ветер - рекламу, искусственное ограничение времени жизни новых изделий, битву с конкурентами, НИР и ОКР того, что уже известно, но скрывается и т.п. А с учетом военного бюджета - 90% (правда часть военных расходов иногда отыгрывается грабежом побежденного противника, если его армия была значительно слабее... иначе - наоборот, получается еще больший ущерб). 10% созидательной эффективности труда - это и есть реальная цена существования "либерально-демократического" общества потребления нашего сегодняшнего мира.
Окончание следует.
То, что деньги - не единственный побудительный мотив для квалифицированного
труда множества людей - доказывает существование и прогресс таких продуктов
высоких технологий, как операционная система GNU Linux, компилятор GCC и другие
компьютерные изделия, созданные бесплатно частным образом для всего мира. Не надо быть пророком, чтобы понять, на чем может базироваться иерархия людей в
этих разработках, да и вообще - в любом труде в обществе будущего.
Это - авторитет каждого отдельного человека в какой-либо области человеческой
деятельности - степень доверия других, пропорциональная успешному труду. Вот, примерно, таким образом, будет развиваться социум дальше. А это уже социалистические и коммунистические основы и их развитие и самосовершенствование в продолжительном времени. «Свободное развитие каждого, есть условие свободного развития всех» - вот главный базисный тезис любого коммунистического мировоззрения.
Но в нашем сегодняшнем мире всё поставлено с ног на голову. Как говориться: - «Сытый голодного не разумеет». Более миллиарда человек в мире сегодня недоедают. Такие данные приводились в Глобальном индексе голода за 2010 год, составленном Международным исследовательским институтом продовольственной политики. Полагаю, что и в 2015 году ничего не изменилось, если не стало ещё хуже. На дворе между прочим XXI век. Вы, наверное, станете утверждать, что все они лентяи и бездари. Знакомая либеральная песня. А, между прочим, это и есть главный результат деятельности рыночных механизмов капиталистического производства. Вам лично, не стыдно быть на стороне сытых?
С уважением к любому оппоненту guenplen.
Гражданская война 1861 – 1865 гг. осталась самой кровопролитной в истории США. Общие потери Севера и Юга только убитыми составили более 600000 человек, не считая довольно многочисленных потерь среди гражданского населения. Только военные расходы правительства США достигли трех миллиардов долларов (примерно 250 миллиардов современных американских долларов).
http://maxpark.com/community/2100/content/2062472
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 - 1000 рублей, старшего инженера - 1200-1300 рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.
Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 г. в 4 раза, а с учётом ликвидации безработицы и сокращения рабочего дня - в 5 раз.
В то же время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 г. в процентах к ценам 1947 г. значительно увеличился.
Товар / процент подорожания в: США / Англия / Франция
Хлеб … 128 / 190 / 208
Мясо … 126 / 135 / 188
Масло … 104 / 225 / 192
Сахар … 106 / 233 / 370
Что ,до большевиков все крестьяне жили зажиточно ,или после захвата вами ,антисовками ,России ,вы бросились улучшать жизнь крестьянства ?
ПО-Вашему ,Сталин мог запросто в 30-50 годы выплачивать колхозникам большие зарплаты ,но не захотел этого сделать в силу природного "людоедства "?
выраженные в рублях, долларах и килограммах картошки.1913
37,5
1229,5
19,29
1973
125,30
947
151,69.Если в 1913г на зарплату можно было купить 1229,5 кг картошки,то в 1973г 947 кг. Не говоря уже о сталинских временах,в 1952г на среднюю зарплату можно было купить 871,75 кг картошки. Средняя заработная плата по стране в 1953г,а кроме шахтеров,металлургов и секретарей райкомов в СССР,как ни странно, были еще учителя,санитарки,медсестры,техники продавцы и представители др. профессий,составляла 719 рублей.http://www.opoccuu.com/wages.htmа.
"Забыв" про денежную реформу в 1948.
И про голод в 1947
Наименование продуктов и товаров / цены в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.
Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг) … 5, 5 руб. / 3 руб.
Хлеб чёрный … 3 руб. / 1 руб. Мясо (говядина) … 30 руб. / 12, 5 руб.
Рыба (судак) … 12 руб. / 7, 1 руб.
Молоко (1 л) … 3 руб. / 2, 24 руб.
Масло сливочное … 64 руб. / 27, 8 руб.
Яйца (десяток) … 12 руб. / 8, 35 руб.
Сахар-рафинад … 15 руб. / 9, 4 руб.
Масло растительное … 30 руб. / 17 руб.
Водка … 60 руб. / 22, 8 руб.
Пиво (0, 6 л) … 5 руб. / 2, 96 руб.
Банка крабов … 20 руб. / 4, 3 руб.
Автомобиль «Победа» … - / 16000 руб.
Автомобиль «Москвич» … - / 9000 руб.
Обувь (пара, в среднем) … 260 руб. / 188, 5 руб.
Ситец (1 м) … 10, 1 руб. / 6, 1 руб.
Шерстяная ткань (1 м) … 269 руб. / 113 руб.
Шёлк натуральный … 137 руб. / 100 руб.
СТОИМОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ КОРЗИНЫ в МЕСЯЦ … 1130 руб. / 510 руб.
Гриша обещал показать мне импортные машины, создающие бледно-зеленые цилиндрики прессованной сенной муки, мясо-молочное хозяйство, птицеферму с неистовыми несушками, поля и луга. Ничего из этого не вышло. От ужасных дождей раскисли дороги — не пройти, не проехать. Французский агрегат стал — сгорел мотор. Оказывается, хрупкая и несовершенная иностранная техника требует постоянного напряжения для своей работы, а на перепады отвечает тем, что выходит из строя. Картофельное поле похоже на рисовое, так залито водой. Картошка только начинает цвести — и это в середине августа, нечего рассчитывать даже на малый урожай. Травы и колосья полегли и так нагрузли водой, что смешно пытаться взять их косилками или комбайном. Хотели выгнать скот на пастбище, но тучные и тонконогие французские коровы вязли в топком грунте и ломали ноги. Пришлось нескольких пристрелить, остальных с великим трудом загнали назад в хлев. Собралось бюро обкома: что делать? Надои катастрофически падают, о нагуле веса и думать не приходится, хоть бы сохранить скот.
В Суздале мы съели ужасающий обед в «харчевне». Он до сих пор отрыгивается мне и снится по ночам. Я просыпаюсь с криком./из дневника Ю.Нагибина./.
Подобная продовольственная политика всячески поощрялась. Так,
например, в журнале "Латинская Америка" в 1970-х публиковались статьи... о нецелесообразности выращивания сахарной свеклы ввиду «гарантированных поставок тростникового сахара-сырца с братской Кубы»...
К середине 1980-х доля восточноевропейского и кубинского импорта в снабжении городов РСФСР мясом (в том числе и мясом домашней птицы), сахаром и плодоовощами превысила 70%, а деревень - достигла 60%. "Нечернозёмным" же горожанам с 1970-х стали предоставлять так называемые "6 дачных соток" (причем без элементарной инфраструктуры) для обеспечения личных и семейных потребностей в продовольствии.К середине 1980-х годов свыше 60% совхозов, созданных в хрущевско-брежневский период в российском Нечерноземье, оказались убыточными.
Подобная продовольственная политика всячески поощрялась. Так,
например, в журнале "Латинская Америка" в 1970-х публиковались статьи... о нецелесообразности выращивания сахарной свеклы ввиду «гарантированных поставок тростникового сахара-сырца с братской Кубы»...
К середине 1980-х доля восточноевропейского и кубинского импорта в снабжении городов РСФСР мясом (в том числе и мясом домашней птицы), сахаром и плодоовощами превысила 70%, а деревень - достигла 60%. "Нечернозёмным" же горожанам с 1970-х стали предоставлять так называемые "6 дачных соток" (причем без элементарной инфраструктуры) для обеспечения личных и семейных потребностей в продовольствии.К середине 1980-х годов свыше 60% совхозов, созданных в хрущевско-брежневский период в российском Нечерноземье, оказались убыточными.Министерство сельского хозяйства США еще в 1962 году прогнозировало: "Ошибочные административно-политические эксперименты в сельском хозяйстве СССР приведут к быстрому роста импорта этой
Рассказывайте сказки тем, кто тогда не жил.
Расчеты западных аналитиков и экспертов показывали, что темпы роста советского ВНП, национального дохода или промышленного производства были вдвое ниже советских официальных данных.В 1960 г. факторная производительность (производительность труда, капитала и земли) в СССР составила 35% от уровня США. Исследования определили что темпы роста факторной производительности сначала снижались, а затем стали отрицательными.сравнительно высокие темпы роста ВВП СССР достигаются за счет ограничения личного потребления и всемерного форсирования капитальных вложений. Т.е. за счет бедности населения и экстенсивных факторов роста.
Николаева Ирина Павловна (профессор, зав. кафедрой экономической теории) так оценивает общее состояние экономики СССР в конце его существования:
“Сложившаяся в ХХ в. в России командно-административная система на практике доказала свою неспособность к эффективному развитию.
Идеолог советской перестройки, член последнего Политбюро СССР, член-корреспондент АН СССР и РАН Вадим Медведев пишет по этому поводу:
“...К концу 70-х - началу 80-х годов экономический рост в Советском Союзе прекратился... Производительность труда росла медленно, и темпы ее роста постепенно снижались... По всем слагаемым эффективности мы все больше и больше отставали от Запада... Оставался невостребованным накопленный в стране науч но-технический потенциал...
...Особое место среди причин отставания советской экономики занимала ее милитаризация... Оборонным целям служили не менее чем 2/3 научного потенциала страны”. Сегодня я за один день могу купить все необходимые мне продукты питания и предметы ширпотреба и бытовую технику,строительные материалы и оборудование для ремонта квартиры.причем за всем этим мне не надо ехать за 1000км в Москву.
Преимущества в снабжении имели особый и первый списки, куда вошли ведущие индустриальные предприятия Москвы, Ленинграда, Баку, Донбасса, Караганды, Восточной Сибири, Дальнего Востока, Урала. Жители этих промышленных центров должны были получать из фондов централизованного снабжения хлеб, муку, крупу, мясо, рыбу, масло, сахар, чай, яйца в первую очередь и по более высоким нормам. Потребители особого и первого списков составляли только 40 % в числе снабжаемых, но получали львиную долю государственного снабжения — 70-80 % поступавших в торговлю фондов.
Во второй и третий списки снабжения попали малые и неиндустриальные города, предприятия стеклофарфоровой, спичечной, писчебумажной промышленности, коммунального хозяйства, хлебные заводы, мелкие предприятия текстильной промышленности, артели, типографии и т. п. Они должны были получать из
Дополнен 2 года назад
Сейчас люди, проживавшие в местах снабжения по особым и первым спискам, ностальгически ноют. Кстати,а что это за деление советских людей на 4 сорта,если Конституция СССР гарантировала всеобщее равенство в правах.
Само существование такого уголовного наказания как "ссылка" - говорит о том, что проживание на удалении от столиц было наказанием.
Интересно. а за что наказаны были те кто там родился и жил?
Какая уж тут конституция...
Вот здесь сам документ. И называется он: - «СОВЕТСКАЯ ЭКОНОМИКА 1947
-
1991 гг. ПО АНАЛИТИКЕ ЦРУ»
http://contrlist.ucoz.ru/2014/2014-11/sovetskaja_ehkonomika_1947-1991_gg-po_analitike_cr.pdf
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
https://sites.google.com/site/uriykuvaldin/urij-nagibin-dnevnik-2
«Пусть этот дневник - прерывистый след одной жизни - будет моим быком в нашем отнюдь не потеплевшем мире».
Юрий Нагибин
2 июня 1994 г.
Нагибин, Юрий Маркович. Из Википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%E3%E8%E1%E8%ED,_%DE%F0%E8%E9_%CC%E0%F0%EA%EE%E2%E8%F7
И наконец, чтобы понять, почему Юрия Нагибина, вдруг подняли на щиты антисоветчики всех мастей, стоит прочитать вот это: - «К 90-летию со дня рождения Юрия Нагибина с издателем его знаменитых "Дневников" Юрием Кувалдиным специально для "Известий" побеседовал Михаил Майков».
http://izvestia.ru/news/360273
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Уже много позже я воспитывал двоих своих детей в детсадах. До сих пор не слышал о какой-то плате за их пребывание там! В любом случае, я (в 1966-1973) не платил.
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК (19) (11) (11 4 А 23 С 9/00
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Н ABTOPCHO5hY СВИДЕТЕЛЬСТВУ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (21) 4038699/30-13 (22) 21.03.86 (46) 07,06.88. Бюл.N - 21 (71) Всесоюзный научно-исследовательский институт молочной промышленности (72) А.И.Бурыкин, Т.М.Гунст, Г.Б.Дворецкий, Н.В.Кеженов, Н.Н.Липатов и Ю.И.Филатов (53) 637.143(088.8)
1 (56) Молоко сухое "Смоленское".
ТУ 49 205-72. (54) СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СУХОГО БЫСТРОРАСТВОРИМОГО МОЛОКА (57) Изобретение относится к молочной промышленности и может быть использовано при производстве сухого быстрорастворимого молока. Целью изобретения является повышение качества продукта.
Хотим задать Вам вопрос. Мы же идем к коммунизму. Почему же у нас, как и в дореволюционное время, образовалось два класса – имущих и неимущих? Закон охраняет собственность, но какую? Скажите, пожалуйста, можно ли, работая, на свои трудовые деньги приобрести двухэтажные дачи, разные «волги» и т.д.? Нет, нет и нет! У нас сейчас есть полно людей, которые нечестно приобретают себе виллы под Москвой с машинами, со всякими угодьями, большими огородами ягодными, которые продают в Москве по баснословным ценам. И это можно! К нам в Анапу приезжают курортники, больше половины на своих «волгах». Откуда все это? На какие средства здесь у многих построены дома с 10-ю комнатами, которые сдаются в наем по бешеным ценам? Правильно в газете требуют рабочие проверить поголовно всех в Союзе, кто имеет свои дома и свои машины, на какие средства это приобретено. Вот и выявятся хапуги, спекулянты и всякий сброд, у которого это
Жители города Анапы
Мы, рабочие завода «Красная звезда» г. Кировограда решили обратиться лично к вам, так как наши местные партийные руководители не обращают внимание на наши жалобы. Наша жалоба заключается в том, что наша Кировоградская область вот уже скоро год как не стала снабжаться жирами, сливочного масла мы уже не видим год, если его выбросят, то не больше на сто человек, сала нет, даже нет маргарина. На рынке колхозники продают масло сливочное 40 рублей, молоко литр 5 рублей, сало 36-8 рублей. Разве может рабочий купить что-либо из этих жиров? А по радио чуть ли не ежедневно говорят о том, что «по маслу и молоку обогнали Америку». Но мы от недоедания начинаем болеть, очень часто рабочие нашего завода падают у станка – делается головокружение. Разве можно это допускать? Это можно только в капиталистической стране, но не в нашей.
Вот когда вы выступали на заседании ООН, то вы там тоже говорили, что у нас в Советском Союзе рабочий материально живет хорошо, ни в чем не нуждается, а мы слушаем ваши слова и говорим:
Вы нас извините за то, что мы не указываем своих фамилий, но вы поймите, боимся, так как наше партруководство не любит правды.
Группа рабочих завода.
Помнится, где-то в 1947 (примерно) "отоваривал" продуктовые карточки: за месячную норму карточного супа на троих (в котором крупинка за крупинкой гоняется с дубинкой) получил полтора литра сметаны - полный дюралевый бидончик. По дороге к дому успел "отпить" ровно половину. Пришлось вытерпеть нравоучения от единственного родителя: объел семью...
Тоже, скорее всего, не видел сливочного масла. А вот через 5 лет уже воевал за повышение его нормы. Такова (была) жизнь.
Ну и главное, продовольствие никто не даст стране даром, его надо покупать, а на что? Тот "молодняк" умеет зарабатывать валлюту? Скажем производя высокотехнологичную продукцию, да и вообще продукцию промышленности, которую будет покупать мир, а на вырученные деньги "молодняк" будет закупать пармезаны с хамонами. Нет? Не умеет? Ну тогда вилы в руки и навоз грести, иначе - голодная смерть, всей страной в Израиль не уедешь, (да и не пустят).
===
Его можно выращивать, для этого надо развивать фермерство, и тут нужна другая кредитная система, другое земельное право, другая налоговая политика итд. Но фермерства мало, нужно еще производить пылесосы, чайники, стиралки, компы, телеки и велеки. Для этого требуется товарное производство в широком смысле, надо выпускать все. Но ассортимент - это в первую очередь свобода, свободный рынок. Потому что ни один Госплан не сможет просчитать выпуск 200 видов колбасы.
Про бананы в СССР даже говорить не хочу, бананы были, так киви не было, были киви так авокадо не завезли. На витрине должно быть все и всегда. И обязательно свежее.
Спасибо за интересную беседу, свидимся еще, думаю )
И не было более почтенного члена общества, чем директор гастронома или мясник на колхозном рынке))
Сие было неправильно, и порочный строй снесли. выводы делайте хотя бы, зачем же реанимировать нежизнеспособное.
Истинная цель - социальность, гармоничные социальные отношения, нормальная жизнь людей. Энгельс в свое время сказал "Общество существует пока Маша любит Петю", но Маркс его не услышал, а уперся в экономику и классовую борьбу. Может тогда это и было важно, потому что производительность труда была низкая и даже еды на всех не хватало. Но теперь-то все по-другому, производительность заоблачная, зачем же опять в марксизм залезать?
А этим пока никогда и близко не пахло.
Вы повторяете коммунистические заклинания, далеко не первой свежести. А загнивающий и изживший все никак не рухнет.
Оттого что кто-то не умеет правильно пользоваться электродрелью, она не становится хуже ручного коловорота.
Капитализм в России какой-то уродский. Полно откровенной азиатчины. Слишком тяжек груз многолетнего азиатского способа производства. при коммунистах. Да и у власти те, кто вовсе не лапти плел при "социализме".
У нас все еще переходный период...
Лады, буду у тебя ассистентом ) На крайний- пойду на борьбу с жуками -вредителями сей златоносной жилы )
Вы к основоположникам-то как относитесь, мнение Ленина для вас авторитетно? Ильич считал что у пролетариата более высокая сознательность, чем у крестьянства.
Просто транслируете лозунги.
Сельское хозяйство при Сталине топталось на одном месте. При жизни Сталина сбор зерна не превышал уровня 1913 г. (около 80 млн тонн), иногда падая вниз и вызывая голод. И только при Хрущеве вырос до 140.
Так что не надо заявлять, что для военки надо поднимать с/х.
Суть программы "сверхиндустриализации" в этом ис состояла. - Все на тяжелую и военную промышленность, а с/х - на задворки.
Кстати, программа выдвинута была Троцким. Сталин - ее реализовал.
А производительность труда в с/х перед перестройкой была в 4 раза ниже чем в США.
По тогдашним официальным данным.
И при этом тракторов выпускалось в 4 раза БОЛЬШЕ чем в США.
Так что , уважаемый, прекратите сыпать лозунгами, и судит о том, о чем на самом деле, кроме лозунгов ничего не знаете.
В производстве стали были первыми.
Да только подавляющее большинство - мартеновской. В то время, как все развитые страны уже давно перешли на конвертерную.
В промышленности было с производительностью было лучше. Но все равно, как минимум в 2 раза отставали.
После 1917 года во власть пришли совсем другие люди.
Как в верховную власть, так и на местах.
И кстати, переходный период - до окончательного утверждения сталинской системы, где-то к началу войны, занял не так уж мало времени.
А в наше время - у власти остались старые кадры - те же коммунисты и комсомольцы. Произошла просто ротация.
И переходный период стали проводить из рук вон плохо.
Многолетняя гиперинфляция - целиком заслуга властей. Решившихся на "шоковую терапию", но на полпути, поддавшись популизму, включили печатный станок. Типа решили преодолеть пропасть в два прыжка. Вот и свалились на дно, из которого до сих пор выкарабкиваемся.
Здесь Ленин причисляет крестьянство к мелкой буржуазии, но все–таки, записывает в союзники пролетариату, вершившему революцию! Лишь позже Ленин переосмыслит роль крестьянства).
Импорт продовольствия начался не с перестройки.
Коров, я разумеется видел, и даже доить приходилось.
:-)
Запустение деревень - это нормально.
Вы в курсе, какой процент населения занят в с/х в передовых странах?
У нас до сих пор огромный избыток сельского населения, не нужный для нормальной с/х технологии.
А куда-то его девать, что-то с ним делать надо.
Это огромная и очень болезненная проблема.
То что государство сейчас предпочитает не закачивать огромные средства в колхозы, а приобретать продовольствие у того, кто умеет его производить - решение может и спорное в случае войны, но в мирное время - достаточно логичное.
И что-то тут судить без экономических расчетов не стоит. По крайней мере цифры потребления - вполне нормальные.
Вот что надо бы делать - так это инфраструктуру вместо распилиад...
Я о том и пишу, что избыток сельского населения - это болезненная проблема. О необходимости создавать инфраструктуру.
И вообще - нужно модернизировать с/х, а не тупо закачивать туда финансовые и материальные средства.
Кстати, еще со школы помню, что Англии своего хлеба хватило бы на 3-4 месяца. Но при номальных межгосударственных связях это проблемы не составляет. Даже в военное время серьезного голода там не было.
Было бы с кем и было бы на что обменивать и покупать.
Все-таки главная беда - отсутствие разумной и внятной государственной политики по отношению к с/х.
Засилие многочисленных перекупщиков, различные препоны - от чиновничьих до криминальных на пути прямых связей производителей с потребителями, гигантские торговые наценки - тоже проблема, требующая внимания и вмешательства властей.
Варварскими акциями сталинского режима явилось выселение в годы второй мировой войны из родных мест балкарцев, ингушей, калмыков, карачаевцев, крымских татар, немцев, турок — месхетинцев, чеченцев. Политика насильственного переселения отразилась на судьбе корейцев, греков, курдов и других народов.
Верховный Совет СССР безоговорочно осуждает практику насильственного переселения целых народов как тяжелейшее преступление, противоречащее основам международного права, гуманистической природе социалистического строя.
Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик гарантирует, что попрание прав человека и норм гуманности на государственном уровне больше никогда не повторится в нашей стране.
— Свод законов СССР, т. 10, с. 229, 1990 г
Все мы хорошо знаем, что 1937 год считается пиком репрессий, но он (этот 1937 год) был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости. Достаточно вспомнить расстрелы заложников во время Гражданской войны, уничтожение целых сословий, духовенства, раскулачивание крестьянства, уничтожение казачества. Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды. И всегда это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые на поверку идеалы ставились выше основной ценности — ценности человеческой жизни, выше прав и свобод человека. Для нашей страны это особая трагедия. Потому что масштаб колоссальный. Ведь уничтожены были, сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек. Причём это, как правило, люди со своим собственным мнением. Это люди, которые не боялись его высказывать. Это наиболее эффективные люди. Это цвет нации.
А это значит, что каждый год 99,94% законопослушных граждан нашей Родины - спокойно трудились, работали, учились, лечились, рожали детей, изобретали, отдыхали и так далее.
Ленин
3 июня 1918 г.
(Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Кн. I. М., 1994. С. 357; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 109. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С.Тер-Габриэляну;«Саратов, [уполномоченному Наркомпрода] Пайкесу
…советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».
Ленин
22 августа 1918 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165. Следует обратить внимание: Красный террор объявлен 2 сентября 1918 г., а в действительности он развязан до объявления, до покушения на Ленина 30 августа 1918 г. и не являлся ответом на покушение.)«…мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все Чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы».
Ленин
Декабрь (не ранее 23-го) 1919 г.
(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 156; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12176. — Ленинское письменное распоряжение сделано особоуполномоченному Совета Обороны А.В. Эйдуку в связи с неявкой верующих на работу в православный праздник — День памяти святителя Николая-чудотворца, 19 декабря 1919 г.)
Ленин
Август 1920 г.
(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 31; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 447; Волкогонов Д.А. Указ. соч. Кн. II. С. 457. Ленинское рукописное распоряжение.)«…Прекрасный план. Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премии 100 000 руб. за повешенного».
Ленин
Конец октября — ноябрь 1920 г.
(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 31; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 380. Ленинское рукописное распоряжение.)
Сотрудник НКВД Комов показал: «В первый же день приезда Кульвеца было арестовано до 500 человек. Аресты были произведены исключительно по национальным и социальным признакам, без наличия абсолютно каких-либо компрометирующих материалов. Как правило, китайцы и корейцы арестовывались все без исключения, из кулацких посёлков брались все, кто мог двигаться». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 150—153).В показаниях сотрудника НКВД Турлова об этом сказано: «Весь оперативный состав по требованию Кульвеца представил свой учёт. Мной передан Кульвецу список лиц иностранного происхождения, примерно на 600 человек. Здесь были китайцы, корейцы, немцы, поляки, латыши, литовцы, финны, мадьяры, эстонцы и т. п.
Ярким свидетельством проводимой операции является рапорт самого Кульвеца на имя начальника УНКВД, в котором говорится: «Немецкая разведка — по этой линии дела у меня плохие. Правда, вскрыта резидентура Шварц… но немцы должны вести дела посерьёзнее. Постараюсь раскопать. Финская — есть. Чехославацкая — есть. Для полной коллекции не могу разыскать итальянца и француза…
Китайцев подобрал всех. Остались только старики, хотя часть из них, 7 человек, изобличаются как шпионы и контрабандисты.
Я думаю, что не стоит на них тратить время. Уж слишком они дряхлые. Наиболее бодрых забрал». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 192).Арестованных избивали и вымогали от них показания на других лиц. На основании этих показаний, без какой-либо их проверки, производили новые массовые аресты.
О том, как велось следствие, свидетель Грицких показал: «Кульвец ввёл новый метод следствия, то есть так называемую „выстойку“. Человек 100—150 сгоняли в одну
Там же среди арестованных находился стол и письменные принадлежности. Желающие давать показания писали сами, после чего им разрешалось спать». (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 142—143).
Наряду с применением к арестованным мер физического воздействия практиковалась грубая фальсификация следственных документов. Характерны в этом отношении следующие показания Турлова: «Ещё хуже обстояло дело с допросом китайцев, корейцев и других национальностей, массовые и поголовные аресты которых были произведены в марте 1938 года. Большинство из этих национальностей не владели русским языком. Переводчиков не было, протоколы писались также без присутствия обвиняемых, так как они ничего не понимали…» (Дело Кульвеца, т. I, л. д. 157).
«Что бы не читали машинистки пишу Вам не печатно. Операцию по решениям Тройки провёл только на 115 человек, так как ямы приспособлены не более, чем под 100 человек». «Операцию провели с грандиозными трудностями. При личном докладе сообщу более подробно. Пока всё тихо и даже не знает тюрьма. Объясняется тем, что перед операцией провёл ряд мероприятий обезопасивших операцию. Также доложу о них при личном докладе».
— Доклады Б.П.Кульвеца УНКВД по Иркутской области
Итогом бурной деятельности Кульвеца в 1937—1938 годах стали аресты в общей сложности всего до четырёх тысяч человек, и расстрел в Бодайбо в 1938 году 938 человек.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Рождаемость понижалась, а смертность начала повышаться уже с 1962 года.
Потому уже в первых перлах сего опуса оголтелое ВРАНЬЕ.
1. Сейчас больше авто в личном пользовании, но в принципе развитие общественного транспорта в СССР было в приоритете. Машин то много, но они все стоят в пробках постоянно (я в Москве живу). Личные автомобили (без движения) загромождают дворы и занимают фактически один ряд проезжей части улиц. Про экологию отдельная тема.
2. Ананасов не было в СССР, но как-то мне на них и наплевать, как и на бананы. Никакой трагедии от повышения цен на бананы у меня нет, т.к. я их и раньше не ел и теперь не ем.
3. Раньше мы отдыхали на юге СССР (в Крыму и на Черноморском побережье Кавказа) и всё было хорошо. Чего в Турцию с Египтом тащиться!
Значит вопрос дефицита и изобилия всё же только в цене вопроса. Теперь цена высокая - вот и изобилие.
Такое "изобилие" могло быть и в осаждённом Ленинграде, верно? Там тоже на рынке можно было купить всё.
Я думаю, что ошибка была в том, что цены тогда не росли. Вот сейчас - цены растут, а никто не пищит, колбаса тухнет на прилавках, а всем по-фигу.
2. Ну а что сейчас производят ваши хвалёные "частные предприятия"? Из всего мизера реального производства есть только "сход-развал колёс", а то всё купля-продажа. Вся реально работающая экономика и сельское хозяйство - это всё недобитая до смерти экономика СССР.
Капитализм в России привёл к гибели населения России, страна просто вымирает, чего в СССР не было и быть не могло.
Производство теперь - в Китае, вплоть до стройматериалов, обуви, одежды и пр.
Своего почти ничего не производим.
Отдыхали в сарайках и курятниках, путевки были только для избранных.
В Турцию, Египет, можно поехать завтра, если сегодня с утра начать поиск путевки, и жить там будешь не в сарайке)))и тушёнку с собой тащить не надо
Да бросьте, ничего нет фактически кроме остатков советского производства. Некий Михаил Прохоров не смог даже производство автомобиля полуотечественного наладить, лет десять бился, миллиардер хренов, а кроме пшика - ничего. Вот сборку импортных авто - это да, это у нас запросто.
Ну а теперь колбасу приличную можно купить не дешевле 580 руб/кг. Дешевле - только с куриной кожей, с соей и с крахмалом. Ну а в СССР были ГОСТы.
В общем-то Вы правы и я рад за Вас. Колбаса в КООП была действительно дороже, но вот теперь в магазинах, которые на одной улице находятся, цены сильно отличаются - и ничего, никто не ропщет.
Общественный транспорт, например, во сколько раз стал дороже?
Но самое страшное, что жильё стало для молодёжи практически недоступно. Это какой-то буржуазный кошмар творится. Недавно видел в метро рекламу беспроцентного кредита на жильё.
Буквально: "всего 49990 рублей ежемесячно за 10 лет".
Вот такая колбаса. Жилья-то Вы и не приметили.
В плане жилья у капитализма смертельное "преимущество", у некоторых несколько квартир, а у других ничего.
И не надо спорить, так как вопрос ясен: при социализме было лучше всем. По любому показателю.
Ну а богатеньких буржуйчиков и их прилипал давно пора экспроприировать и к стенке.
Серебряный век в искусстве, золотой век в литературе и книгопечатании, расцвет журналистики, газетного дела, появление тысяч всевозможных журналов, сотен новых музеев и полсотни храмов только в одном Петербурге
Вот факт. А то, что считаете фактами вы - очернительство истории великой страны. Вы, батенька, чудовищный русофоб.
На прочая белиберда в таком же духе. Не надо нам социализма и СССР не надо. А надо работать как в Германии народ пашет и все будет нормально.
Что вы стали больше производить ,добывать ,выращивать ,вылавливать нужного для существования России и российского народа ?
Адекватного ответа я ,конечно ,не получу .
Чем похвастаетесь-то ?
Это Вам почему-то не в тягость .
Это трусливая попытка убежать от ответа .
Совесть иметь надо товарищ Иванов, весь СССР решал все годы одну задачу - накормить население и это ему практически удалось несмотря на ужасные климатические условия. Дефицит это из другой оперы, впрочем он не мешал вам потреблять продукты практически по медицинским нормам - мясо, рыба, молоко, овощи, фрукты.
Второе - Я не собираюсь попустительствовать вашей жидокоммунистической ЛЕНИ, на этот вопрос я уже ответил и повторяться у меня никакого желания нет, так что, если интересно, посмотрите мой ответ на ваш вопрос, кстати от комментария сбежали именно вы.))))
Вы не смогли ответить на мой простейший вопрос ,чем подтвердили ,что ни хрена вы ,антисовки не сделали хорошего за 23 года для страны , только хапали халявные деньги ,чтобы накупить вашего любимого потреблядства .
Владимир Иванов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 27 февраля 2015, 14:46
НАглый ЛЖЕЦ - это вы милая Иришка. Это вы постоянно врете, врете, врете про совковский рай. Не было рая в СССР, даже приличной жизни не было, так убогая серая действительность.
Что касается экономики то:
Валовой внутренний продукт (ВВП) СССР в 1990 году был равен 1000 млрд руб
Валовой внутренний продукт (ВВП) РФ в 2013 году был равен 3461 млрд долларов
Чувствуете разницу? Это при том, что нынешний продукт в отличии от совковского гораздо более ликвиден,
А главное, что НЕТ СЕЙЧАС ДЕФИЦИТА... и в магазинах и на рынках.
сслыка: http://maxpark.com/community/4894/content/3317805#comment_43914660
Кстати, про Сталина очень смешно у вас получается, насчет противопоставления его "жидокоммунякам". Браво! Хотелось бы поподробнее, да не уверен, что сможете объяснить. Вы товарищ Иванов видимо даже не буржуй, а так, подкулачник, да и барин вам добрый попался, поэтому у вас вся жизнь - праздник, до поры до времени конечно.
А рпо Сталина - это вам смешно, т.к. вы не можете отличить просвещенного автократа.от тупого советского администратора. Именно Сталин разогнал жидокоммуняк так называемой "ленинской гвардии", вы не в курсе вероятно. Правда при коммунисте свиноХруще они опять влезли в управление государством. ВЫ попробуйте почитать не только Историю КПСС, а другие книШки...мож и узнаете что-то серьезное и правдивое. А насчет барина, это у вам коммунистов баре были - жиды, по их указке вы и кровавую геволютсию устроили с гражданской войной, па потом и СССР разрушили, только вас наедали и обобрали, а жиды перекрасившись в либералах в полном поряде. А вы теперь злобствуете, что вас обошли и облапошили. Вот и весь ваш коммунистический задор.))))))))))))))))))
Вы всерьез считаете что у нас натуральный учет велся? Это без компов, заметьте. мыслимо ли такое?
Что касается моего профессионализма, то таких высочайших профессионалов как я было много в СССР, только далеко не всем повезло, многих просто затоптали либо жиды, либо коммуняки.
И, если не секрет, где вы жили и сколько получали...))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот есть статья сравнения СССР и "новой России ", есть сторонники СССР ,а сторонников и защитников "новой России ", капитализма ,который антисовки навязали России и российскому народу ,их результатов высокооплачиваемой работы и "бизнеса ", их власти ,при которой им всем "а сейчас лучше ,чем в СССР "- НЕТ .
Есть одни убогие критиканы всего советского и тупое распинание в их вечном потреблядском мещанском стиле "а зато теперь все есть ,а вон ,много машинок на улицах ".
Но они не способны объяснить ,а что они САМИ сделали лучше ,чем советские люди .
Ответьте ,если в состоянии ,что лучше ,когда все по низким ценам ,но не всем достается ,или когда "а зато теперь все есть ", но дорого ?
Что ваш "положительный прирост " в последние пару лет в России в несколько десятков тысяч человек -это то же самое ,что прирост в РСФСР и СССР в миллионы в год ?
Что закупать зерно для обеспечения народа и животноводства -это плохо ,а уничтожить десятки миллионов голов скота ,чтобы высвободившееся зерно гнать на экспорт -это хорошо ?
1 Пшеница 3439124
2 Сахар непереработанный 3200023
3 Кукуруза 2374681
4 Ячмень 711564
5 Сахар рафинированый 694879
6 Говядина 677000
7 Вино 587121
8 Сорго 558801
9 Мука пшеничная 555911
10 Рис молотый 546586
11 Сигареты 536360
12 Шерсть 530240. Это данные Росстата РФ о приросте населения в России с 2009г.2010[17] 2011[15] 2012[15] 2013[15] 2014[18] 2015[1]
↘141 903 979 ↗142 856 536 ↗142 865 433 ↗143 056 383 ↗143 347 059 ↗146 100 000 ↗146 270 033. и зерно начали закупать в праление не Брежнева,а Хрущева. Зато сталинских голодов 1933 и 1947г ,унесших жизни 9 млн человек больше никогда не было.
Мы, рабочие завода «Красная звезда» г. Кировограда решили обратиться лично к вам, так как наши местные партийные руководители не обращают внимание на наши жалобы. Наша жалоба заключается в том, что наша Кировоградская область вот уже скоро год как не стала снабжаться жирами, сливочного масла мы уже не видим год, если его выбросят, то не больше на сто человек, сала нет, даже нет маргарина. На рынке колхозники продают масло сливочное 40 рублей, молоко литр 5 рублей, сало 36-8 рублей. Разве может рабочий купить что-либо из этих жиров? А по радио чуть ли не ежедневно говорят о том, что «по маслу и молоку обогнали Америку». Но мы от недоедания начинаем болеть, очень часто рабочие нашего завода падают у станка – делается головокружение. Разве можно это допускать? Это можно только в капиталистической стране, но не в нашей.
Вот когда вы выступали на заседании ООН, то вы там тоже говорили, что у нас в Советском Союзе рабочий материально живет хорошо, ни в чем не нуждается, а мы слушаем ваши слова и говорим: нет, дорогой Никита Сергеевич, значит, Вы не знаете о том, что в некоторых областях жизнь в нашем Союзе
Вы нас извините за то, что мы не указываем своих фамилий, но вы поймите, боимся, так как наше партруководство не любит правды.
Группа рабочих завода.
Мы, рабочие завода «Красная звезда» г. Кировограда решили обратиться лично к вам, так как наши местные партийные руководители не обращают внимание на наши жалобы. Наша жалоба заключается в том, что наша Кировоградская область вот уже скоро год как не стала снабжаться жирами, сливочного масла мы уже не видим год, если его выбросят, то не больше на сто человек, сала нет, даже нет маргарина. На рынке колхозники продают масло сливочное 40 рублей, молоко литр 5 рублей, сало 36-8 рублей. Разве может рабочий купить что-либо из этих жиров? А по радио чуть ли не ежедневно говорят о том, что «по маслу и молоку обогнали Америку». Но мы от недоедания начинаем болеть, очень часто рабочие нашего завода падают у станка – делается головокружение. Разве можно это допускать? Это можно только в капиталистической стране, но не в нашей.
Вот когда вы выступали на заседании ООН, то вы там тоже говорили, что у нас в Советском Союзе рабочий материально живет хорошо, ни в чем не нуждается, а мы слушаем ваши слова и говорим: нет, дорогой Никита Сергеевич, значит, Вы не знаете о том, что в некоторых областях жизнь в нашем Союзе
Вы нас извините за то, что мы не указываем своих фамилий, но вы поймите, боимся, так как наше партруководство не любит правды.
Группа рабочих завода.
Голода 1946—1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т зерна, что на 2,1 млн т больше экспорта трёх предвоенных лет.
Имеются данные о 4,43 млн тонн экспорта[2] за 1946—1948 годы, причем из 1,23 млн тонн, экспортированных в 1946 году, по меньшей мере 500 тыс. т было экспортировано во Францию в первой половине года — то есть до начала голода, а в 1948 году (после его окончания) было поставлено на экспорт 2,59 млн. Таким образом, непосредственно во время голода за рубеж было вывезено до 1,4 млн тонн зерна.
Это разве не СССР закупал с 63 года хлеб в США и Канаде?
Разве не СССР тупо прожирал нефтедоллары, завозя продовольствие из капстран, и из стран-сателитов?
А это ничё, что общий прирост населения СССР был за счёт азиатских и кавказских республик, а в РСФСР был отрицательный рост населения?
Разве не СССР был страной повального дефицита с прилавками, забитыми неликвидом?
А колбасные электрички, а продовольственные прилавки, заставленные берёзовым соком и маргарином в пачках?
Давненько вы лиха не нюхали, краснопёрые, истосковались по очередям, кирзовому сапогу и бритым затылкам искусствоведов в штатском.
Помимо лжи ,клеветы ,лицемерия ,двойных стандартов ,хамства ,вы постоянно несете откровенный БРЕД .
Опровергни хоть одну букву в моём комменте, комуняка визгливая!
Для начала обучись русскому языку, если умишка хватит, да научись голову использовать не только по поводу жратвы и орального секса.
Тогда и хрюкнешь, если всё-таки изо рта вынешь, лох тупоносый.
В дурдоме валенок дрючат так, что аж войлок рвётся! И очередь к валенку, как в СССР за мясом.
Вам туда!
Я, работая на хлебовозке, завозил хлебушко и в дурдом, и в интернат для мазуриков.
Насмотрелся, знаете ли...
Помню позорную очередь на Ленинском - ветераны записывались на видеомагнитофоны - очередь метров 200-300.
У нас видаки стоил 1200 р, а в Чехословакии 4000 крон - 400 р и их мог купить любой, безо всякой очереди.
При царе никто не утверждал, что пролетарий - гегемон, хотя стрелять по мирным людям и тогда не следовало.
А то, что отмочили комуняки в Новочеркаске, ни на один хуй не напялишь! В стране победившего пролетариата расстреляли пролетариат, который посмел возмутиться увеличением норм выработки при опустевших прилавках, да возмутиться хамством партийного босса, заславшего рабочих жрать пирожки с ливером. Ты, пиздабол, хоть понял какой запредельный цинизм тогда продемонстрировала пересравшаяся власть?!
Комментарий удален модератором
Ну, например.
Показатели смертности зависят от возрастного состава населения. Удивительно низкие они в странах, где плодятся как кролики.
Адекватный показатель здоровья и условий жизни - средняя ожидаемая продолжительность жизни.
А здесь отличия вовсе не такие драматические.
Автор приводит средний сбор зерна, умалчивая, что при Сталине он никуда не рос, не превышая 1913г. И только при Хрущеве резко пошел вверх.
Про то что в СССР не было цензуры - ну настолько наглой и беспардонной лжи я не встречал.
Голода не было уже при Хрущеве.
А при Брежневе постепенно пустели полки магазинов.
В городе, где я живу - напрочь исчезло из продажи мясо и мясопродукты.
Герб СССР: две смыкающиеся над земным шаром мощные руки с хлебом и восходящим солнцем.
Герб РФии: Непонятная двуглавая птица (почему-то говорят орел), со змеиными языками. Головы, смотрят в разные стороны, крылья стоят дыбом, в когтях дубинка и граната. А над двумя коронами, третья побольше.
Это, чисто мое видение, хоть я и не художник но герб СССР более солидный.
А герб РФии вполне соответствует нынешнему положению и страны, и в стране.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
...
Даже официальная советская статистика отнюдь не возражает, что СССР был долгие годы нетто-импортером зерна..
С какой целью здесь утверждается, что СССР мог прокормить целый мир, если он и себя-то не кормил (собственными силами)?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
пора бы разобраться хотя бы в основах формальной логики, уважаемый господин guinplen Safjanov.
Кроме того, совершенно неважно, фуражное зерно закупалось, или иное.
Оно закупалось.
Типа- людей есть чем кормить, а скотинку нечем, так что ли?
Вам самому-то это не смешно?))
И как из этого следует, что Союз мог кормить весь мир?
Если мог, то отчего же не кормил-то..
Проклятые империалисты что ль мешали?
С неизменным уважением и комприветом.
Сейчас цены на аргентинскую кукурузу являются достаточно привлекательными для американских потребителей. Средняя цена кукурузы в портах Аргентины составляет 276 $/тонна на базисе FOB. Цена американской кукурузы равна приблизительно 315 $/тонна на базисе FOB порты Мексиканского залива.
Одним словом рынок. Выгодно вот и покупают. Что здесь удивительного или необычного?
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
1) Закупалось зерно для долгосрочного хранения. Причина простая - это было геномодифицированное зерно, хранившееся очень долго. В СССР с генной модификацией предпочитали не баловаться, ибо последствия непредсказуемые. Но для долгосрочного хранения никакое другое не подходит.
2) Закупалось зерно для среднесрочного хранения, на период проведения глобальных работ по восстановлению уровня естественного плодородия почв. Выводились из с/о большие площади, занятые зерновыми и занятием их чистым паром. Чтобы минимизировать риски, создавались РЕЗЕРВНЫЕ запасы зерна.
3) Зерно начало закупаться, когда Горбачёв, своим планом "интенсификации-90" фактически угробил несколько урожаев подряд. Вот как раз тогда начался дефицит в магазинах. Потому как гробилось не только растениеводство, но и животноводство тоже.
Продолжение следует.
Зерно начало закупаться, когда процесс развала СССР набрал обороты и среди чиновников началось активное лоббирование интересов крупных западных с/х собственников. Собственно, разгар дефицита. СССР никогда не закупал зерно, потому что ему не хватало. Хватало всегда. Не хватать стало, когда страна начала разваливаться. Человеку свойственно заблуждаться - но ведь и проверять свои ошибки, тоже необходимо. Прекрасно помню, как уже в 70-е годы стали поговаривать, в качестве обвинения колхозному строю, что СССР импортирует продовольствие. И это обвинение казалось убедительным! А во время перестройки мы уже каждый день слышали от Чеpниченки с Селюниным, что, якобы, Амеpика нас коpмила. Становится совершенно понятно, что много лет граждане бездумно принимали тезис, который теперь видится, как очевидно нелепый. Почему покупать продовольствие для улучшения питания своего населения ставится стране и ее хозяйству в вину? И почему это ставится в вину только СССР? Разве другие, "правильные" страны не импортируют продовольствие?
Продолжение следует.
К примеру: - На душу населения ФРГ ввозила в 4 pаза больше мяса, чем СССР, Италия в 7 pаз больше. Выходит, ввоз пpодовольствия в СССР был очень невелик по сpавнению с "pазвитыми" стpанами? Почему же не призывает разгонять там фермы и устраивать колхозы? Стоит чуть-чуть задуматься и видишь, что импорт продовольствия может быть или признаком острой нехватки, голода или угрозы голода - или признаком достатка, хозяйственного благополучия.В начале и середине 80-х годов РСФСР собирала до 120 млн. т зерна в год - и при этом еще ввозила. Это было признаком благосостояния страны, уже можно было за продукцию ПРОМЫШЛЕННОСТИ прикупать зерно, чтобы люди лучше питались. Как мы могли поверить, что импорт зерна при таком уровне производства был признаком отсталости! Ведь это глупо. Начиная с 2000 года, РФ подряд три года собирала 50-60 млн. т зерна в год - и начала его экспортировать. При этом, у детей России, согласно докладу Минздрава (за 2000 г.) наблюдалась массовая нехватка веса от недоедания. Вот таков ваш рыночный капитализм в реальности.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Специально для вас, любезный мой оппонент. Читайте и наслаждайтесь.
Создан этот гнусный и лживый пасквиль специально обученными людьми С.Куртуа, Н.Верт, Ж-Л Панне, А.Пачковский, К.Бартошек, Ж-Л Марголен, на материалах предоставленных ЦРУ, если память не изменяет, издан впервые в 1997 году. Переведён на русский язык в 2001 году. Но что самое гнусное во всей этой истории, так это то, что вступительную статью к этому лживому опусу написал бывший член ЦК КПСС Иуда А. Яковлев.
http://blackrotbook.narod.ru/index.htm
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
, а при СССР кизяк, дрова, уголь реже.Даже в газовых районах.
, а при СССР кизяк, дрова, уголь реже.Даже в газовых районах….»
За эти прошедшие четверть века СССР, думаю, тоже бы это осуществил, не будь горбачёвской перестройки и ельцинского путча.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Но сила - в нас, в "мелкоте", а мы не соизволили вычислить и вымести. Теперь дометаем в свою сторону, поголовно превратившись в "где плохо лежит - мое"...
На мусорные свалки направляли предметы обихода тоже мы - не главворье и махинаторы, а мы по их указаниям.
И стонем, не ударив палец о палец.
Всем - на снос 25-летнего удавства! Всем - восстать и снести!
Только террор!!! Как альтернатива безделию и вечной спячке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России#mediaviewer/File:Естественный_прирост_населения_России.jpg
И Советский герб: ни грамма агрессии, только естественные людские стремления к труду, к братству, к свету, к ДОБРОТЕ.