Хватит ли нам - русским - сейчас адекватности? И сил...
В любом обществе... любой страны... всегда есть оппозиционная часть.
Эта часть может равноправно входить в политическую жизнь страны, и тогда общество едино при всех своих проблемах и разногласиях. В России не было ещё опыта единства. Осознавая это, нельзя спутать единство с ситуативной однородностью, которая возникает при какой-либо опасности, как это было в ВОВ...
Да, Россия никогда не знала ещё единства, при котором только и возможно развитие настоящей экономической и геополитической мощи. Причина этого в том, что оппозиция всегда вытеснялась из политики, никогда не имела политического равноправия... Поэтому оппозиционная часть народа (а не только оппозиционные политики) всегда жила своей параллельной жизнью в условиях перманентного и разрушительного конфликта с частью народа, лояльной к власти... не имеющей никакой политической конкуренции. Это - корень двух бед России - менеджмента и инфраструктуры.
Сейчас в России противостояние двух частей народа всё опаснее и опаснее...
Диалог нам нужен, как воздух.
Если мы не остановим этот вечный холивар между "либерастами" и "ватниками"... плохо будет всей России.
Перестать вешать друг на друга эти глупые и вредные прозвища... Начинать учиться слушать и понимать друг друга. Это - то, что нужно сейчас заставлять себя делать.
И ещё... Реально нельзя сейчас использовать эту нечеловеческую провокацию в своих эгоистических политических целях. Те, кто это сделал - абсолютное зло для всех нас, независимо от стороны баррикады. Адекватным ответом этому злу будет наш общий труд по примирению. Примирение - это не согласие, а лишь отказ от вражды. А единство - это не однородность, а стремление к взаимодоверию.
Чтобы достигать мира и доверия, нужно трудиться. Чтобы начать войну, достаточно перестать трудиться.
Комментарии
А говоря серьёзно - если Вы имеете ввиду силы русских договориться между собой и не враждовать политически... )) ...тогда - респект.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если интересно, посмотрите этот диалог - http://maxpark.com/community/politic/content/3313767#comment-43859255 - там я стараюсь объяснить, почему я - с "Болотной".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Стараясь, одновременно, и слушать и не подкреплять пустой гнев вражды, можно снимать вышеупомянутые вредные социальные явления. Но это - труд.
Оппозиция, для которой интересы России были бы превыше всего.
Которые бы Россию любили.
Для которых народ российский был бы высшей ценностью.
Таких не было.
Всегда были коллаборанты и предатели, всегда обслуживающие интересы врагов России.
Всегда желающие России проигрыша и окончательного поражения.
Для таких у России и ее народа всегда должен быть один ответ - коллаборантов - в топку.
В русском народе оппозиционная часть населения формируется так же, как и в других народах. И её представители ориентированы всегда на интересы своей страны. Говоря, что русский народ даёт стране вместо оппозиции только национал-предателей, Вы уподобляетесь глупейшим представителям либерального лагеря. Они тоже уверены, что русский народ стремится к рабскому подчинению власти и другой власти ему не надо.
Настоящая оппозиция была всегда, как и настоящий русский народ. Ведь всё от народа - и власть, и оппозиция... Проблема в вас (мн.число) - которые этого не хотят видеть. Для одних из вас - народ не тот, потому что типа раб... Для других из вас - народ не тот, потому что якобы оппозиция в нём всегда предательская. Вы все - и есть проблема России. И я как раз ставлю вопрос решения этой проблемы.
Мы же обсуждаем не процесс, как ход истории, а как конкретное, сего дня проявление, конкретной политической силы, назвавшей себя оппозицией, при этом нацеленной на интересы сил внешних
Ее нет.
В силу разного представления о будущем России.
Не... )) ...холивар не мой профиль. Я привык разрешать конфликты.
Комментарий удален модератором
Не спаринг-партнер.
Не можешь быть таким, по определению.
Ты, для меня - плевательница.
Горящими шинами?
Холуяжем перед т.н. ценностями наглосаксов?
То есть, те, у кого представление о "хорошей" России, есть маленькие, разделенные на кусочки БОЛЬШАЯ Россия, в которых обещают теплые отхожие места?
И, одновременно, очень удобные для пищеварения наглосаксов?
Ты - обыватель плохой.
Твоя трагедия, это Россия свободная и сильная.
Она прелагала сдаться наглосаксам сразу здесь и сейчас.
Банально... не правда ли?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И отсекаю от такого диалога тех, о ком Вы говорите - кликуш, скандалистов и паникёров - как неготовых к такому диалогу. Такие есть с обеих сторон - носители взаимной ненависти. О них здесь: http://maxpark.com/community/5134/content/3323797#share
Всё это, ИМХО, нужно признать и вынести за рамки дискуссии.
А вот по "Левиафану" и ситуации в реальности нужно разговаривать и искать понимания.
Не буду спорить, что "Левиафан" не отражает общую картину. Но разве в этом фильме утверждается обратное? Звягинцев показал отдельную историю. Так же, как и, например, "Молчание ягнят"... Ну есть такое дело. Почему же Джонатана Демми не обвиняют в преувеличении, как Звягинцева? И это - не риторический вопрос. Он связан с дискуссией о том, так ли всё плохо у нас в регионах. Как бы Вы ответили на этот вопрс?
Да... )) ...я тоже так думаю. Но говорю об оружии в руках воинов холивара. Этот термин стал вредным в дискуссии, направленной на взаимопонимание. Эта дубина и есть смерть любой такой дискуссии.
"Пятая колонна" - это конкретные скрытые агенты в организации людей. Это как в полиции есть "оборотни в погонах", так и в оппозиции - "патриоты-оборотни". Только мы, понимая опасность огульных обвинений стражей порядка, почему-то уходим от понимания опасности огульных обвинений оппозиции - единственного контролёра деятельности власти. Да, эта организация имеет своих "оборотней", но это рана, которую враги российской оппозиции пользуются, чтобы её убить.
В общем, главное - не то, что обозначаемое как "пятая колонна" явление существует, а то, как, кем и зачем это понятие применяется.
А домыслы - это нехорошо, Миша, совсем нехорошо.
:)))
+++
-Моя страна всегда права.
Да даже за "предложение" такое, следует "бить морду лица".
Мы, русские, "Русский Мир" , куда вошли Семьёц все народы нашей Страны, выжили, потому, что Сражались ЗА свою Независимость.
И сейчас будем -Сражаться.
А всяких потенциальных и действующих "власовцев" надо или "закопать" или, хоть "изолировать", до "выяснения личности".
Четверть(!) века(!) говорю !
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
Да хотя бы потому, что эту ценность Конституция определяет как высшую. И про эту высшую ценность надо говорить. Как говорит Конституция, "признавать, соблюдать и защищать".
И далее оказывается, что "права и свободы человека... определяют смысл, содержание и применение законов...".
А в России есть закон о правах человека, содержащий эти слова? Оказывается, его нет.
Может, отсюда и начнем?
Народ и элита могут сплотиться только при наличии собственной идеологии, чего олигархи никогда не допустят, их впоне устраивает навязаннаый нам Западом неолиберализм. Мы стоим на пороге полной потери государственного суверенитета ((информационный потерян уже давно) именно из-за отсутствия собственной государственной идеологии, но она может быть создана только при условии общей национальной цели. Пока что ее нет и не предвидится.
А вот у Вас - обычная мешанина из общих штампов и личного раздражения. Именно такое состояние мешает Вам понять необходимость диалога власти и части народа, поддерживающей несистемную оппозицию.