Предложено исключить из Конституции принцип приоритета международного права норм над национальным

По сведениям "Ъ", отклонение инициативы Алексея Навального станет поводом для отклонения аналогичных инициатив, лежащих в Госдуме. Вопрос должен быть поднят на одном из ближайших советов Думы, сказал "Ъ" источник в руководстве палаты. Сейчас на рассмотрении палаты находится два законопроекта, предполагающих ратификацию ст. 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Еще одна инициатива предполагает замену ратификации 20-й статьи соответствующими изменениями статей Уголовно-процессуального кодекса. Все три проекта подготовлены фракцией КПРФ. Их соавтор Александр Куликов заявил "Ъ", что его не удивит предложение об отклонении: "За последние полтора месяца прозвучало немало слов от руководства администрации президента и других ведомств о том, что ратифицировать статью нет необходимости". Напомним, в декабре 2014 года глава АП Сергей Иванов заявлял, что законодательство РФ "полностью соответствует международной конвенции".

"В Уголовном кодексе есть целый ряд статей, которые прописывают необоснованное обогащение,— нецелевое использование бюджета, злоупотребление должностными полномочиями, получение взятки, посредничество при даче взятки, дача взятки",— разъясняла тогда же глава государственно-правового управления президента Лариса Брычева (см. "Ъ" от 9 декабря 2014 года). Однако коммунисты называют эти антикоррупционные статьи "псевдоинструментарием".

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2675270

Как сообщил "Ъ" господин Абызов, рабочая группа в течение месяца подготовит "изменения в указ президента, который определяет процедуру работу всей РОИ", чтобы она могла не только выносить вердикт об отклонении или внесении инициативы в правительство для проработки, но и совершенствовать ее. Господин Абызов напомнил, что некоторые инициативы не были приняты из-за неграмотного оформления. "Граждане не обязаны быть юристами, нельзя требовать от них безукоризненных юридических формулировок,— пояснил "Ъ" министр.— Когда мы принимали регламент в 2012 году, опыта работы группы не было и многие детали ее деятельности оказались не учтены". В качестве вероятных изменений в регламент господин Абызов назвал возможность заочного голосования в рабочей группе (9 февраля она не смогла принять решение по ст. 20 Конвенции ООН из-за отсутствия кворума).

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2675270

"За время действия указа настало время для определенных изменений, особенно для понижения порога для принятия решений по инициативам регионального и муниципального уровня до 1-2% (сейчас 5% от населения)",— заявил "Ъ" Илья Массух, который возглавляет Фонд информационной демократии, являющийся оператором РОИ. Инициативу рабочей группы о внесении изменений в указ президента он назвал "спорной", поскольку граждане голосуют за конкретные инициативы, а любое изменение приведет к "возможности манипулирования их волеизъявлением".

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2675270

"Россия, утверждая приоритет международного права в своей практике, показывает, что она является цивилизованным государством и активным субъектом международных отношений, международной дипломатии, международного права… За этой нормой не только социальная и юридическая сила, но и большое будущее", — пояснил Лихачев.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20150226/1049807223.html#ixzz3SrN2wMln

интересно, не надоело показывать, а не просто жить ?

По мнению Лихачева, концепция, заложенная в Конституции, соответствует как внешнеполитическим приоритетам России, так и уже сложившейся практике российского государства. "РФ, вводя эту норму, исходит из статуса цивилизованного правового государства, которое в международном правопорядке играет не просто роль статиста, а активно применяет это право и самым активным образом занимается его прогрессивным развитием", — сказал депутат.

Также депутат добавил, что эта норма нужна еще и для поддержания имиджа страны. "Эта концепция важна для подтверждения авторитета и имиджа России и для обеспечения стабильности правового регулирования международных отношений", — заключил Лихачев.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20150226/1049807223.html#ixzz3SrNKieYk

ну да ..., куда ж мы без имиджа ...

Отметим, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что лично ему неизвестно, рассматривается ли всерьез кем-либо «такой вариант укрепления независимости РФ. «Владимир Путин ничего не говорил на эту тему,- отметил Песков в комментарии газете «Коммерсант».«Необходима ревизия сомнительных соглашений, навязанных извне в 1990-е годы, - отмечает Михаил Ремизов. - Например, в тогда Россия приняла абсолютно колониальный закон об интеллектуальной собственности, навязанный глобальными транснациональными корпорациями». По мнению эксперта, изменение конституции, может быть и не обязательно, но необходим пересмотр некоторых законов и соглашений, противоречащих интересам России.

Пушков подчеркнул, что Соединенные Штаты, «пристанище демократии», не ратифицировали многие международные соглашения.

«И почему мы в этой ситуации должны непременно следовать всем этим законам, которые мы приняли в 90-е годы по политическим соображениям — потому что мы тогда пытались преодолеть наследие «холодной войны» и максимально сблизиться с Европой. Но сейчас мы видим, что «холодную войну» ведут против нас, несмотря на все подписанные нами конвенции и принятые нами обязательства», — сказал он.

По мнению Пушкова, «не надо абсолютизировать международной право», поскольку оно «является функцией от политики в значительной степени».

И всегда, когда США и НАТО нужно было нарушить международное право, они его нарушали», — отметил он.

Пушков также заявил, что европейская правовая база «очень произвольная: в отношении одних государств применяется, в отношении других государств делается вид, что не применяется».

Еще с древнего Рима известна формула "pacta sunt servanda", и, безусловно, Александр Иванович Бастрыкин, как профессор, доктор юридических наук и крупный ученый, прекрасно это знает. "Pacta sunt servanda" означает "договоры надо соблюдать". Если мы откажемся от принципа приоритета норм международного права, никто с нами договоры подписывать не будет", — сказал Федотов РИА Новости.

"Мы поставим себя вне мирового сообщества, потому что какой же сумасшедший будет заключать с нами договоры, если мы заранее уведомляем, что не будем их соблюдать?" — добавил он. Кроме того, есть и другой момент: чтобы изъять эту норму, нужно принимать новую Конституцию, отметил Федотов.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150227/1050093005.html#ixzz3SyUFJaD8

"А менять Конституцию в современных условиях — самое плохое, что может быть. Мы уже имеем такой опыт — вспомните начало 90-х годов, когда каждый съезд народных депутатов вносил изменения в Конституцию. Закончилось это катастрофой в ночь с 3 на 4 октября 93-го года", — напомнил глава СПЧ. Он полагает, что России не нужно повторять ошибки собственного прошлого.

"В то же время я понимаю, что имеет в виду Александр Иванович Бастрыкин, когда говорит о некоторых других странах, которые игнорируют нормы международного права", — отметил Федотов, добавив, что американское право действительно исходит из приоритета своего национального законодательства.

"Американцы не любят это признавать, но это факт. Я думаю, что нам нужно не брать пример с американцев в этом вопросе, а, наоборот, всеми силами стремиться к тому, чтобы американцы тоже признавали приоритет международного права, потому что другой основы для мирного сосуществования в современных условиях не существует", — считает глава СПЧ.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150227/1050093005.html#ixzz3SyUNqVPI