Путин - как могильщик современной России.

Путин – как могильщик современной России. Есть такая профессия – могильщик. В. И. Ленин пролетариату определил роль могильщика буржуазии. С этой ролью пролетариат не справился, но продолжительное время его услуги на этом поприще были востребованы. Единственно что мне не нравится в марксистско-ленинском учении это видение решения национального вопроса. По моему он слишком просто решен. Собственная глупость государствообразующей нации, национальная всеядность, слепая уравниловка, а самое главное необоснованные преференции «коренным» нациям испортили их и это послужило главной причиной развала СССР. Рост самосознания наций стал проявляться только как основание для отказа подчиняться центру, да и сам центр попал под это влияние. В настоящее время почти по тем же самым причинам Путиным В.В. подготовлены все необходимые условия для очередного распада и расчленения России на национальные уделы. Если раньше это были страны Прибалтики, Грузия, Армения, Азербайджан, Узбекистан, Молдавия и другие, то теперь на очереди стоят Татария, Башкирия, Чечня, Ингушетия, Якутия и другие. Ненадо заблуждаться и необходимо понимать что несмотря на весь свой «грозный» вид, Путин В.В. это политик избравший путь ублажения, потакания, кумовства и можно сказать прелюбодеяния во внутренней национальной политике. Конечно, он иногда переходит к таким аргументам как «сортир» или «Град», но на общую тенденцию это повлиять не может, а только кратковременно замедляет ход естественного процесса. Путин В. В. это политик который формирует не систему сдержек и противовесов, а проводит самую упрощенную политику распределения и перераспределения в ручном режиме. Проводится это за счет ущемления интересов добрых и покладистых доверителей, в пользу хитрых, наглых и «страшных». Причем эта политика является стабильной и неизменной на протяжении многих лет, так что добрые и покладистые начинают себя ощущать все более и более обделенными, а наглые и страшные становятся еще наглее и ведут себя все более и более по хамски, в том числе и по отношению к своему малодушному покровителю. В таких случаях всегда через какое-то время возникает скандал, а затем развод с объективной необходимостью и как бы нам этого не хотелось предотвратить. В. В. Путин фактически оказался таким же слабым политиком как и Горбачев М.С., и попал под дурное влияние нехороших мальчиков. Главной его бедой было отсутствие хорошего воспитания, в результате чего он допустил роковую ошибку отказавшись от построения правового государства в России.

Ему повезло с трубой, нефтью, газом, с международной конъюнктурой возросшего спроса и цен на нефть и газ, что продлило его срок пребывания у власти, но он и этим не смог воспользоваться с пользой для себя и государства и все испортил. Но это не главное. Для построения правового государства в России, ему и его команде ничего даже ненадо было придумывать, достаточно было взять за образец законодательство и практику решения вопросов установленную в Латвии, где латвийцы уже все за него придумали. И не нужно ему было бы тогда бравировать какими–то галерами, на которых он якобы вкалывает, народ бы все сам за него сделал. Правовое государство – это единственно лекарственное средство, которое может продлить жизнь и само существование России без применения силы, в пределах тех государственных границ в которых мы находимся. Пользуясь этим инструментом можно без страха и упрека решать любые национальные вопросы, межнациональные и вопросы внутренней жизни страны, вопросы экономики и развития. А сила и агрессия в наше время не является доминирующим фактором, как и свидетельством ума. Сейчас эти национальные образования закормлены до такой степени, что федерация им не нужна, она начинает трещать по швам, хотя пока наше ухо и не слышит этих звуков, но это не означает что их нет. Достаточно небольшого толчка, сработает эффект домино и третья чеченская, плюс татарская, плюс башкирская и еще более мелкие придут в движение. В этих регионах уже давно не соблюдаются федеральные законы и кремлевский режим не управляет ими и от него мало что зависит. Наши российские ИГИЛы растут, набирают силу и осталось только немного подождать пока количество перейдет в качество. Вывод: хотим мы того или нет, мы обречены стать европейской страной или погибнуть. Первый вариант является предпочтительным. Хотим мы того или нет, но к этому выбору можно подвигаться двумя путями: через построение правового государства или через дурака. А поскольку Россия получила в мире известность как «страна дураков», то естественно что мы выбираем второй вариант, что грозит нам существенными и преждевременными территориальными потерями. Как говорится в известной пословице: не так страшен «дурак», как «дурак с инициативой». В нашем случае «дурак с инициативой» может и лучше, поскольку быстрее приведет нас в семью европейских народов, где уже давно находятся все цивилизованные славяне, за исключением парочки заплутавших по дороге.