Об оккупации СССР, Фёдорове и НОД, Путине, Зюганове

Конечно, и Т. Хабарова права во многом и Вы, Владимир. Нельзя, ни в коем случае, дробить левые движения. Точно так же дробятся их(движений) последователи и силы свои расходуют собачась друг с другом, во имя процветания режима.

Наоборот, необходимо искать точки соприкосновения, единые устремления, слушать и слышать друг-друга, консолидироваться.

Простите уж за банальность.

Мнение оценочное, субъективное, естественно.

Она не встроена. Это очевидно. И неслучайно вы познакомили меня вчера с Шебаршиным. Эти две прямые не зря пересеклись в одной точке. Да и возвращают они нас к событиям 91-года. Татьяна права - надо внедрять эту идею в массы, и причем, именно сейчас - на фоне предательства Новороссии, когда русских насильно затолкали в Украину. Лидером из имеющихся кандидатов предлагаю назначить Прохорова, он смелый, не побоится взять на себя ответственность за освободительный процесс.

Сука твой прохоров.Увольнять нужно работников без всяких причин,установить 12 часовой рабочий день-это его слова.Если все будут работать за гроши вурдалаков жидов по 12 часов,рабочим и крестьянам,некогда требовать экономических и полических требований отставки всех евреев путина от всех ветвей власти

Вы издеваетесь над советским народом, предлагая Прохорова в качестве лидера освободительного движения. Ведь Прохоров один из членов оккупационного режима.

Аркадий, я могу и вас предложить. Так ведь не справитесь. И себя не предлагаю, мне как и Татьяне не по душе все эти представительские миссии. Вы хоть понимаете, что за это убивают? Потому ваши лидеры и не хотят этими делами заниматься, лучше за бла-бла получить горы бабла - полмиллиона в месяц.

Не говорите глупости. Вспомните Сталина, и вам станет стыдно. Он вообще убивал на ровном месте. А этот всего лишь предложил узаконить подработку и упростить производственные отношения. Я занималась бизнесом и потому знаю, какие бывают неприятные работники, от которых очень хочется избавиться раз и навсегда, имею право. Выбор за мной.А если чел не хочет уходить, значит ему у меня неплохо. Есть по этому поводу похожий афоризм. "Люди бросают собак. Ещё ни одна собака не бросила человека."

Что вы имеете против этого предложения?

"В нынешнем Трудовом кодексе четко прописаны 60 часов: 40 - необходимо отработать по основной специальности и еще 20 - можно на своем предприятии, но только не по профессии, например, охранником. Или же можно эти 20 часов отработать по профессии, но обязательно в другой организации. Мы предлагаем четко прописать в законе, что если человек хочет заработать дополнительные деньги на своем предприятии, работодатель вправе дать ему такую возможность. И, конечно, речь не об отмене сверхурочных, как это некоторые пытались, передергивая, нам приписать. Потому что сверхурочные - это четко прописанные статьи в законодательстве, а мы говорим о добровольном желании любого работника заработать дополнительно."

Я, Лариса, хороший идеолог, так как являюсь единственным социалистом - марксистом на постсоветском пространстве ( а может и во всем мире). Но я не обладаю качествами организатора и оратора, необходимыми для лидера движения. На это место более подошел бы Стрелков. А кого Вы считаете моими лидерами? Ведь я не являюсь членом ни одной партии.

Стрелков - монархист-националист - лидер коммунистов?!

И не утверждаю. Пример со ссылкой. Может невольно? Реально-то работает на дробление. Написал об этом.

С чего бы? Лидер коммунистов? Влюблен Гиркин в белое движение, как я понимаю, причем в ту его (движения) часть, которая ограбив страну по возможности, её и кинула(покинула).

Те, почти половина, которые остались служить России, Стрелкову не интересны.

Мнение оценочное.Считаю, что эту фигуру вообще обсуждать, а тем более лепить из неё Команданте, не стоит.

+++!

Проект, оттянувший на себя ту часть зарождающегося среднего класса, которая разочаровалась в ВВ.

Он ещё дальше пошел, предложив набирать специалистов с высшем образованием и стажем не менее 10 лет, но не старше 30!

"Гений".

Да упаси бог. Знакомые работали в его штабе. Да и сейчас на него трудятся. Комсомольцы начала 90-х мать их.

Я тоже так думаю.

Конечно права насчет идеи. Кто же спорит. Но не на консолидацию, а на размежевание. Мелкие кучки легче разогнать, очевидно.

+, но только до Прохорова.

Таких "гениев" желательно сразу убивать, чтобы не выросли в монстров с ростом власти в руках.

Стрелков, как один из примеров. Но его даже рядом нельзя поставить с Прохоровым. Из Прохорова коммуниста не сделаешь. Из Стрелкова - запросто.

Вот именно.

Не соглашусь. Очень уж, на мой взгляд, это видно в ТВ-дуэли Стрелков-Миронов.

Этой дуэли не видел.

Стрелков не политик. Ему не хватает маневренности и самоуверенности. Но в команде ему конечно должно быть отведено достойное место. Он родоначальник идеи противления злу насилием ради идеи нашего объединения. Власть-то не кинулась на помощь русскому миру.

Владимир, давайте оставим в покое коммунистов и создадим гуманистов. Вот еще один шебарш в тему "Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже нет никого."

Я профессиональными кадрами не разбрасываюсь. У каждого своя мощь и нужно ее использовать по назначению. Прохоров - хороший организатор, менеджер, Стрелков силен в стратегии и тактике, тверд в слове, моральный авторитет. Сегодня таких людей единицы. Вокруг него легко народ сплотится. Знают, что в бою не бросит, скорее собой пожертвует ради общего блага.

Да только вот такие гении как Путин , могут оставить народ у разбитого корыта в то время как из страны вывозится 150 млрд

валюты в год олигархами , бандитской властью и тд. сделав страну где одни получают млн , а другие копейки , которые с

трудом сводят концы с концами. Сталин за 6 лет востановил СССР после разрухи (ВОВ) и сделал страну великой Державой

а Путин за 15 лет от одного пустого корыта привел страну

к другому., но зато критиковать Сталина он мастак.

А напрасно. "Профессиональные" кадры предложены нам действующим режимом. С этим, надеюсь, не поспорите? Зачем нам их предложили?

"Профессионализм" Прохорова сродни профессионализму Ходорковского, Абрамовича и проч... Про Стрелкова вообще не буду.

Вы о Павле Грудинине, например, ничего не слыхали? Пример не единственный.

http://kprf.ru/party-live/regnews/122012.html

Мнение оценочное, субъективное.

Вот ещё Лариса. Вовсе не претендую на безапелляционность. Высказываю своё мнение. Чуть лучше информирован. Так уж получилось.

Стрелков уже не просто военный, а уже и политик. И политиком его больше всего сделало руководство России, которое сначала вроде бы дало добро на его действия, а потом ушло в кусты. И он остался один на один с проблемой, которую он сам зачал со своего понимания справедливости, но оказался брошенным. Его сейчас поднатаскать в политике - не вопрос. И это уже будет военный политик, то есть как раз то, что и нужно безоружному народу. В офицерском корпусе я другой подобной кандидатуры на сегодняшний день не вижу.

Почему вы решили, что лучше? У меня есть доступ к Небесной канцелярии, потому я легко узнаю истинную суть кжд человека. Хотя, все подвержены влиянию извне. Идеальных людей нет. А сейчас нам надо искать идею для консолидации, а не для конфронтации. Прохорова и Стрелкова я уважаю за смелость, они посмели выйти на тропу борьбы с этим режимом. А это чревато проблемами, мягко говоря. Грудинина не знаю, сейчас гляну. Но даже если он паинька, на пиар у нас времени нет. События развиваются слишком быстро. В любой момент надо быть готовыми к отражению вражеской атаки.

А этого знаю. Часто на ТВЦ бывает. Есть чему у него поучиться. Но он хозяйственник, а не политик. Рефлексует, буксует в грязи, нервничает, да и удар властью не выдержит. Побережем его для восстановительных работ.

Есть сомнение в том, что он захочет, чтоб его поднатаскивали. Там высокая самооценка и понимание своих целей и задач. И как военный он не пойдет против ВВП, у них это не принято. Скорее будет в команде Федорова. А нам с ними не по пути по той простой причине, что гребут только под себя.

Сомнения есть, но их надо проверять прямым контактом с самим Стрелковым. У него есть где-то сайт?

Есть. Но он там на контакт не выходит. Обратитесь через Балуева или "Сводки Стрелкова" на фэйсе.

https://www.facebook.com/StrelkovInfo?fref=ts

Ссылка для меня как китайская грамота. Балуев - это кто?

Тот, у кого не забалуешь.

???????????!!!!!

http://zasssr.info/node/291

Я делал попытки объединить усилия свои и Хабаровой в деле восстановления СССР. Но Татьяна Михайловна настолько уверовала в безошибочность своих взглядов на причины краха СССР, что не терпит никакой критики. Фактически она - это второй Зюганов. И никакого успеха у созданного ею движения не будет. Это я говорю с большим сожалением.

Вы заблуждаетесь.

И Хабарова, и Зюганов - ярые сталинисты. Так в чем я заблуждаюсь?

Ох уж мне это "уверование в безошибочность взглядов".

+!

Я социалист - марксист. Поэтому могу себе позволить безошибочность взглядов.

Примите мои поздравления в очередной раз.

Не стоит путать идеальные системы с реальными.

Спасибо за ссылку

ТАК бы и СРАЗУ- хотя бы эту ссылку- с парой цитат-:-)

Увы,Т.М.Хабарова реально слишком абстрактно-теоретична и"несгибаема"(вместо того,чтобы быть ДИАЛЕКТИЧНОЙ)

*

Интересно от Александра ЯКОВЛЕВА: "После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и об-ства. Избрали простой,как кувалда, метод пропаганды«идей»позднего Ленина.... Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали(разумеется, устно)следующий план:авторитетом Ленина ударить по Сталину,по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить поЛенину, либерализмом и «нравственным социализмом»-по революционаризму вообще

Сов.тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии,прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма ... ...могу с гордостью сказать,что хитроумная,но весьма простая тактика-механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма-сработала."

"у них бы ничего не получилось если бы КГБ в лице Андропова не защищал бы эти идеи." See more at: http://zasssr.info/node/291#sthash.4zrKjskM.dpuf

Я считаю, что нельзя быть коммунистом наполовину или на три четверти. Или я опять не прав?

В том, что успеха не будет. Выход там, где вход. Она правильно расставила акценты. Вот бы еще Горбачева к этому процессу привлечь. Пусть вину искупает.

У вас это тоже присутствует.

Наверное...

Она даже акценты расставила не правильно. Чтобы воссоздать СССР, надо правильно понять причины, по которым он развалился. А с точки зрения Хабаровой внутренних причин для развала не было. Все было в шоколаде. Я это говорю не с кондачка, а тщательно изучив ее взгляды на сталинскую экономику. Здесь мы с Хабаровой однозначно враги. А тот, кто мой враг, успеха иметь не будет. Ведь я носитель истины в последней инстанции. Воссоздание СССР - это миссия почетная. Она не есть наказание. А Вы хотите в этот почетный процесс Горбачева привлечь(пусть вину искупает). Странная у Вас логика мышления, Лариса.

Меня так Иисус научил поступать, всех прощать, право вершить возмездие Ему отдавать.И знаете, почему надо поступать так? Потому что на все воля Божия. А почему вы решили, что самый умный? Несите ваши афоризмы, докажу, что это не так.

Марксистский социализм - это лучшее средство для спасения России и мира - дерзайте.

Эта карта бьется на раз. Вот, что говорит Маркс.

" Говорить о «естественной справедливости» — бессмыслица".

А мне думается, что чувство справедливости естественно для адекватного человека, не говоря уже о праведнике, за которого вы себя выдаете (это о вас).

• Если ты любишь, не вызывая взаимности, то твоя любовь бессильна, и она — несчастье. (с)

Господь многих любит без взаимности, и эта Любовь не является страданием, как и материнская, да и женская тоже. На мой взгляд, это позитивное чувство.

• В политике ради известной цели можно заключить союз даже с самим чертом — нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя.

А это вообще без комментов, ибо чисто о вашем союзе с Марксом. Вы уж выберете, с кем вы: с Богом или чертом. Кто не с Нами...

Источник: http://www.wisdoms.ru/pavt/p150.html

Хороший цитатник Вы нашли, но дерзали плохо. Вот взяли Вы цитату "Говорить о "естественной справедливости" - бессмыслица". А понять ее не смогли. Понятие справедливости требует согласно марксизму классового подхода в своем рассмотрении. Что справедливо для эксплуататора, то не справедливо для эксплуатируемого. И наоборот. И Вашего, Лариса, естественного чувства справедливости адекватного человека совершенно недостаточно, чтобы быть арбитром в этом противостоянии. Без Бога в этом вопросе не обойтись. А он всемогущ. У него есть Страшный суд и огромная армия исполнителей его воли, если только он пальцем пошевелит в чью-либо сторону. Поэтому он Высший арбитр и его надо слушаться. А он давным-давно уже сказал:"Не кради!". Основа капитализма - это воровство капиталистом произведенного народом продукта труда. Прибыль капиталиста - это убыль со стола народа. Поэтому капитализм Богу не угоден. При социализме никто ничего друг у друга не ворует. Поэтому социализм угоден Богу. Требования Богу к человечеству изложены в Библии. "Капитал" Маркса является практическим руководством по построению вот такого угодного Богу строя, как социализм. Маркс и сам то не понял, каким большим

человеком был. Недооценил он свой труд. И верно говорят, что лицом к лицу лица не увидать. Ну ничего, Мы его поднимем на самый высокий постамент в церкви Маркса и покроем ее купол настоящим, а не поддельным золотом. Вот так надо дерзать, Лариса. А кто не с Богом и не с Марксом - тот против нас (против народа).

Выдаете желаемое за действительное. Еще как воровали при социализме. Даже Сталин каленым железом деспотизма не вывел этот грех. До сих пор с этим боремся. Ну не может понять советский человек, что если колхозное, то необязательно его личное. Вот привыкли к этому люди, думая, что у хозяина не убудет и тянут, кто что может. Мне порою стыдно за такой народ. И не знаю еще, как ему объяснить, что нельзя брать чужое да еще без спроса. Грех это тяжкий. Вот представьте, вы открыли ресторан, работаете сутками, каждую копейку считаете, чтоб предприятие не только зарплату платило и прибыль имело. А работники смело тянут, кто что может, потому что так привыкли при соц-ме. А поменяй местами хозяина и повара, так повар будет дико удивлен, что из его кармана денежки уводят. Просто у вас однобокое видение вопроса. Иметь объемное не просто, но необходимо, ибо оно не субъективно.

Мы уже давным-давно с Вами общаемся. И я уже тысячу раз говорил в МП всем, в том числе и Вам, что социализма в СССР не было. А Вы опять за старое и ну честить социализм. А представлять себе, как я буду владельцем ресторана, и в страшном сне не хочу. Не в моих правилах быть вором и при этом строго следить, чтобы меня в свою очередь кто-то не обокрал, а по справедливости не экспроприировал экспроприатора. Со знанием политэкономии у Вас плохо дело обстоит, Лариса.

Аркадий, когда увижу ваше фото, тогда окончательно сделаю выводы о вашем психотипе. Торопиться не буду. Одно меня очень напрягает. Вы что, действительно, считаете, что не бывает честных предпринимателей, мастеров своего дела, так сказать? А если я в качестве работников буду использовать только своих родственников, обеспечивая их хлебом насущным, тем самым решая все их насущные задачи, я все равно останусь гидрой контрреволюционной?

Да, Лариса, Вы правильно меня поняли. Капиталистов честных не бывает, так как капитализм ориентирован на прибыль. А прибыль по закону сохранения материи - это убыль из кармана наемного работника. И по последнему предложению Вы опять же правы - Вы гидра контрреволюционная все по той же причине воровства из карманов своих родственников.

Э, да вы неадекватны. Это уже видно и без фото.

Там я комментарий оставил.

Лучше бы воздержались, честное слово.

"Интеллигент не может молчать. Поэтому ему трудно сойти за умного."

Леонид Шебаршин.

http://maxpark.com/community/4525/content/1468210

Хорошая статья. Правда опубликовал её недоумок у которого две извилины: одна почитает Владимира Владимировича, другая - Советский союз, но дела это не меняет. Важна информационная наполненность.

Хорошая шебаршинка. Но она ко мне не относится. Я высказал чистую, вполне обоснованную правду.

Руководитель Российской национальной службы экономической безопасности. А ее клиенты - коммерсанты, банкиры, частные предприниматели. Так при чем здесь "национальная служба экономической безопасности"? Это обычный бизнес на себя под громкой вывеской с намеком на принадлежность к "конторе". По другому - использование бывшего служебного положения в личных корыстных целях. Я в "лихие 90-е", имея за спиной знания и опыт классного инженера, хлеб на содержание своей семьи добывал тяжелым физическим трудом. Да еще при этом, не являясь сотрудником КГБ, выполнял за него разработку концепции экономической безопасности страны. Она и положена в основу моего Обращения к Путину. Помните его?