Не спорьте с шариковыми

Меня все-таки удивляет, как разумные, вроде бы люди продолжают вступать в дискуссии и обсуждения со всяким отребьем. Загадочное явление… Мазохизм? Сублимация?

Согласитесь, что существуют темы очевидные, предельно ясные, несмотря на наше патологическое желание вечно бубнить себе под нос «это как посмотреть… с одной стороны… но с другой стороны…»

Глупо, например, вступать в полемику о том, плохо или хорошо поступил человек, изнасиловавший ребенка. Можно, конечно, горячо отвечать на доводы оппонента, который доказывает, что это был очень плохой ребенок, что его религия позволяет ему насиловать детей и так далее, но, мне кажется, что вступающий в разговор с ублюдком, совершает большую глупость.

Украина… Любому вменяемому человеку очевидно: Путин – преступник; мир столкнулся с наглым, подлым вторжением и оккупацией; поддерживающие и оправдывающие фашистский режим личности или платные негодяи, или одноклеточные моральные уроды.

Ладно, импотентные западные вожди проводят потешно-позорные переговоры с маленьким гестаповцем, вместо того, чтобы дать ему по морде. Мир это уже проходил не раз. Вспомните слова Черчилля, обращенные к Чемберлену после того как Гитлеру отдали на растерзание Чехословакию: «Вы выбирали между позором и войной. Выбрали позор. Теперь получите и войну тоже». Да, Елена Георгиевна Боннэр говорила: «Нет сегодня Черчиллей, вокруг одни Чемберлены». Это у них, у политиков. Но это же не означает, что мы должны вестись на диспуты со всякой мразью? 

О чем с ними говорить? О чем спорить? Вы надеетесь переубедить идиота? Устыдить сексота? Не смешно. Кстати, Марк Твен писал: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом»

Виктор Топаллер