Антимайдан: информация к размышлению
На модерации
Отложенный
21 февраля 2015 года. Ровно год назад произошло одно из тех событий, на которые так богата современная международная действительность и которые жестоко и неотвратимо изменяют картину мира. Особенно эту жестокость и неотвратимость чувствуют жители тех стран, на территории которых эти события случаются. На этот раз такой страной оказалась Украина.
Я хочу очень кратко напомнить читателям историю тех событий, которые сейчас называют одним словом и слово это – Евромайдан.
В ноябре 2013 года правительство Украины приостановило процесс подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Я не буду сейчас останавливаться на причинах такого решения, достаточно осознавать тот факт, что таковые имелись и ничего катастрофического, в целом, не проис-ходило. Тот, кто взял на себя труд внимательно ознакомиться с вышеупомянутым Соглашением не мог не согласиться, что некоторые его положения совершенно не отвечали интересам Украины и требовали, как минимум, уточнения и согласования. В этом, собственно, и состоят некоторые аспекты деятельности по управлению государством, сиречь, работа правительственного аппарата.
Ответом на это стала массовая акция протеста, которая получила своё название по аналогии с событиями 2004 года, которые сопровождали тогдашние президентские выборы на Украине. Технологии, организаторы и участники словно перенеслись на десятилетие вперёд, увеличившись при этом количественно и резко прибавив в качестве боевой подготовки.
Меры, которые были приняты президентом Януковичем совершенно не соответствовали опасности развивающегося процесса, и привели к совершенно обратному результату. Протестная акция приняла резко антипрезидентский и антиправительственный характер, при этом, в качестве основных причин радикального развития событий были названы социальная несправедливость, огромная поляризация доходов и уровня жизни населения Украины и разгул коррупции, пронизывающей исполнительную и судебную власть, правоохранительные органы. Забегая вперёд можно сказать, что многие из претензий были совершенно справедливы, вопрос лишь в том, что не при Януковиче это началось и им не закончилось.
Янукович делал уступку за уступкой, но, тем не менее, акция завершилась, будем называть вещи своими именами, государственным переворотом.
Все, кто хоть немного интересуется историей нашей страны и следит хотя бы за основными вехами её внешней политики, не может не понимать, чьи уши торчат из-за лозунгов Евромайдана. Последствия «цветных» революций и «продвижения демократии» по планете вызывают у нормальных людей, вне зависимости от расовой, национальной и конфессиональной принадлежности одно желание – не допустить повторения этого в своей стране.
Именно этим желанием и руководствовались москвичи и гости столицы, которые приняли участие в акции «Год Майдану. Не забудем! Не простим!». Эта акция имела своей целью поддержку курса и политики Президента России В. В. Путина и говорила решительное «Нет!» сторонникам «цветной» революции в нашей стране. Их называют по разному: «пятая колонна», «рукопожатные», «дэмократы и общечеловеки», «белоленточники» et cetera et cetera. Некоторые из терминов не принято произносить вслух в приличном обществе, но объединяет их одно – ненависть к России, её свободе и независимости, укреплении её позиций на международной арене, возрастании её военной мощи и обороноспособности. Всё это для них – как острый нож и именно им сегодня пришлось убедиться в том, что их действия, мягко говоря, не одобряются самыми разными слоями российского народа.
Сразу, по возвращении домой, я бегло просмотрел полтора десятка различных новостных сайтов, которые рассказывали об акции и не мог не обратить внимания на многочисленные комментарии, которые очень похожи по своему тону и своим авторам, как правило, скрывающимися за безликими аккаунтами и перепевающими одни и те же темы.
Участники акции для них, это «совки», «шуты», «быдло», «клоуны», «путинские рабы», которые продались «за 300 рублей», «за бутылку палёной водки и палку просроченной колбасы»…
Я очень извиняюсь и больше не буду цитировать этот бред, скажу лишь, что такая реакция говорит о том, что эта акция была очень полезной, нужной и своевременной. А что до «Иванов, не помнящих родства», напомню лишь, что собаке вольно и на Владыку лаять. Или: собака лает – караван идёт…
От себя лично, как от участника акции, скажу лишь, что я сам и мои многочисленные знакомые, пришли сегодня на Петровку абсолютно добровольно и согласно своим убеждениям и взглядам. Да, атрибутика была предоставлена теми организациями, которые приняли в ней участие, именно этим, кстати, объясняется её ошеломляющее многообразие.
Большую лепту в организацию этой акции внёс Совет по делам национальностей при Президенте России и его видные деятели, такие как Асламбек Боклуевич Паскачёв, Василий Иванович Цо и Назиржон Насибжонович Абдуганиев. В связи с этим, трудно переоценить роль общественных организаций, в том числе, национальных, в деятельности на ниве межнационального примирения и согласия, которая проводится ими по всей нашей стране.
Я хочу процитировать отрывок из научной работы общественного деятеля исполнительного директора Благотворительного фонда имени Ким Пен Хва Роберта Борисовича Кима: «…исследуя тему проблемы обеспечения безопасности на постсоветском пространстве и в странах СНГ… мы отмечаем, что Украина, на своих путях поиска «евроитеграции и псевдодемократии», а также «национальной самоидентификации», после подписания Соглашения с ЕС, перестала играть роль самостоятельного субъекта не только в мировом, но и в региональном масштабе. Затянувшийся украинский кризис создаёт для России многочисленные факторы угрозы как мягкого, так и жёсткого характера. Это не может не беспокоить Россию и заставляет её принимать меры, зачастую энергичного плана, для обеспечения безопасности государства и его граждан. Также Россия не может оставаться безразличной к судьбе тех граждан Украины, особенно русскоязычных, которые высказали решительное несогласие с политикой, проводимой группой лиц, пришедших к власти на Украине год назад в результате государственного переворота, которая включает в себя реставрацию национализма в самых диких его формах, переписывание итогов Второй Мировой войны и очернение роли в ней Советского Союза и его народов, в том числе и украинского, оголтелый сепаратизм, шовинизм и экстремизм, а также русофобия и создание из России и её народа «образа врага», примером чему является война, развязанная киевским режимом на территории Новороссии…».
Я надеюсь, что все люди доброй воли поддержат наши усилия по укреплению мира и дружбы между народами нашей страны, а также на государственную помощь в этом нужном деле.
Борис Токиев,
член Союза журналистов России
Комментарии
Очень многие особи уверяли, что народ на "Антимайдан" сгоняли насильно.
=======
1. Вынужденное частичное признание прав человека теперь называется уступкой?
2. Антимайдан - незаконное экстремистское формирование.
Если майдан направлен на восстановление прав человека, то антимайдан - на лишение законных прав восставших. Или ты не согласен с тем что граждане имеют право на восстание?
Что именно ты отрицаешь?
1. права человека являются высшей ценностью.. - я должен это каждому объяснять?
2. Коррупция на Украине была большой и восставшие сделали революцию.
- Ты в этом сомневаешься?
3. майдан был кем-то расстрелян - для дискредитации. Думаю что это были люди Путина или Януковича. Аналогично кстати была дискредитирована и демократия в России.
- Это я тоже должен тебе подробно объяснять?
4. Далее зеленые человечки с эмблемами российских войск постоянно воюют на Украине и дестабилизируют как управление так и промышленность итд.
- И это я должен тебе разжевывать?
5. Если ты ругаешь права человека в Украине - то вспомни что делали люди Путина в Чечне - может фотографий тебе дать чтоб освежить память?
6.И твои слова: "То-то, я смотрю, сейчас на Украине права человека во главе угла... Пятого..." - означают одно - не надо было вводить войска в Украину.
Отвечаю. Если вру везде значит ты отрицаешь что права человека являются высшей ценностью? -
Сам то ты понял чо сказал?