
Когда и как закончится война? Вопрос, ответ на который волнует всех. Россия не сможет отойти в сторону и сделать вид, что ничего не произошло. Что же заставит агрессора забыть об Украине и заняться внутренними проблемами? Каковы сценарии развития кризисной ситуации в России? Об этом пишет Валерий Пекар в блогах "Нового времени".
Среди маловероятных — экономический бунт масс, поскольку основная часть населения способна жить за чертой бедности, не испытывая сложностей и недовольства; революция среднего класса по типу Майдана (средний класс в России слаб и несамостоятелен, разъединен физически и информационно) и олигархическая революция (Путин эффективно провел зачистку власти олигархов эпохи Ельцина). В этой же категории военный переворот: военные в России подавлены и контролируемы.
Какие же сценарии более реалистичны? Во-первых, кремлевское руководство может попытаться выйти из войны, перенаправив куда‑нибудь вооруженный сброд и энергию ненависти масс. Например, развязав конфликт на другом театре военных действий: в качестве жертвы хорошо подходит богатый и незащищенный Казахстан, а также сильный, но уязвимый Азербайджан. Если Россия выйдет из Украины в Азию, Европа будет довольна, снимет санкции и не вступится за тамошние режимы, особенно если условия работы западных компаний не изменятся. Другой способ смены фокуса — разворачивание войны против пятой колонны, а именно евреев и приравненной к ним творческой интеллигенции: возрождение черной сотни, погромов и репрессий по образцу ГУЛАГа. Сигналы о возможности обоих сценариев подаются регулярно.
Единственный позитивный сценарий — успешный прозападный дворцовый переворот по метафоре “Мишку посадили на цепь, вырвали зубы и когти”
Но наиболее вероятный сценарий — дворцовый переворот во избежание большой войны, экономического и инфраструктурного коллапса. Для России XVII–XX веков это традиционный путь. У одной из соперничающих группировок, приближенных к трону (армия и спецслужбы) срабатывает инстинкт самосохранения, в результате чего происходит жесткий, но неагрессивный передел внутри страны и появляется приемлемый для Запада правитель.
Россия отдаст оккупированные территории, санкции снимут, за подешевевшими российскими активами придут инвестиции, а в Кремле поселится группа западных советников. Путин в свою очередь скорее последует за Чаушеску и Каддафи, чем отправится в Гаагу.
Однако экономический и инфраструктурный коллапс может случиться раньше переворота. И тогда либо голову Путина принесут на блюде задним числом, либо это будет уже неважно: региональные бароны зададут себе вопрос, а стоит ли дальше сохранять лояльность обнищавшему режиму? В таком случае мы можем стать свидетелями парада суверенитетов — как этнических, так и региональных. Этому процессу придадут остроты давняя озлобленность некоторых регионов, работа иностранных спецслужб и исламистская агитация.
Есть еще один достаточно вероятный сценарий. Страна, в которой до предела падает уровень социальной энергии, становится добычей захватчиков. Новая Орда приходит не извне, а с Северного Кавказа. Сравнительно небольшая армия пассионариев, до сих пор ментально и экономически живущих в ХІІІ веке, под руководством опытных лидеров способна быстро подмять под себя огромную страну. Русские массы покорятся, а местные силовики будут рады должности сборщика дани.
Дворцовый переворот хорош, если после него власть удастся удержать. Но что если система уже достаточно разбалансирована, а Запад выдавливает из руководства все сильные фигуры старого режима, создавая вакуум власти, как в Ираке? Тогда в этот вакуум втянутся все, кто пожелает: осмелевшие олигархи, региональные элиты, исламисты, военные, уличные нацисты, криминалитет, наемники из Донбасса, пассионарии с Северного Кавказа и так далее. Добавьте всенародную обиду на геополитические поражения ХХ века, наличие оружия и людей, уже научившихся убивать. Из этого получится бурлящий котел гражданской войны, в котором Россия либо схлопнется, либо развалится на множество кусков, либо родит нового монстра вроде советской власти или Исламского государства Ирака и Леванта.
При этом нет ни одного сценария, в котором сильная и агрессивная Россия была бы мирным соседом для Украины. Но слабая и распадающаяся Россия представляет не меньшую угрозу: она будет бесконечно исторгать потоки беженцев и колонны боевиков. Единственный позитивный сценарий — успешный прозападный дворцовый переворот по метафоре “Мишку посадили на цепь, вырвали зубы и когти”. Но насколько он стабилен?
Украине в любом случае нужно стать сильным, самостоятельным и экономически процветающим государством. Мифы о братских народах, тесных связях и родственных культурах должны быть окончательно уничтожены: они становятся смертельно опасными.
Комментарии
2. Украинцев, судя по всему, устраивают их нынешние лидеры, хотя Вам они и не кажутся достойными.
Теперь мои вопросы:
1. Статья про Россию и Путина, причём здесь украинские лидеры?
2. Вы в Германии свободно вслух, так чтоб это слышали немцы, высказываетесь о евреях и своём к ним отношении?
2)конечно свободно, говорю что думаю, почему я должен яблоко называть грушей? если к власти приходят фашисты во главе с жидами(евреями их не стану называть чтоб не оскорбить остальных ) я должен это игнорировать? ))
""судя по всему устраивает "" да конечно, потому там "Дебальцево", "Донецк", Луганск"?)))
2.Мне кажется, что Вы лукавите. Уж простите.
Это не вопрос, по моему. Ну или я его не понял. Будьте любезны, сформулировать вопрос, так, чтобы он был понятен.
затем мой вариант ещё одного оптимального развития событий, который однозначно положит кровопролитию конец, если вы не согласны приведите контраргументы, иначе выглядит что вы просто толчёте воду в ступе.
<<<2. Украинцев, судя по всему, устраивают их нынешние лидеры, >>> """да конечно(ирония), потому там "Дебальцево", "Донецк", Луганск"?))) """
почему там это происходит если всех,(по вашему) это жидовское правительство, устраивает?
Если Вы, всё-таки настаиваете, что речь идёт о том, каким образом Украине победить эту Российскую агрессию - то тут не может быть разночтений: Украина сможет нормально жить только после развала РФ.
Поэтому попробую вывести итог: Пока РФ жива, как страна, у Украины будут проблемы.
Правительство украинское можно считать "жидовским", или не считать - это, как уж кто воспитан.
Ни Дебальцево, ни Донецк, ни Луганск я не считаю "победой жидов".
Более того, это - поражение русских.
""""Поэтому попробую вывести итог: Пока РФ жива, как страна,""""
как говорят в Одессе, - "не дождётесь!"
""""Ни Дебальцево, ни Донецк, ни Луганск я не считаю "победой жидов".
Более того, это - поражение русских.""""
Будь КАЦА'Р! если есть чьё то поражение значит есть чья та победа, так чья в таком случае "перемога"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором