Джо Перез
В отличие от традиционных религий духовность может быть столь же индивидуальна, как и вы сами. И, когда эта духовность основывается на принципах интегрального, или целостного, подхода, она распахивает двери для расширения человеческого потенциала ради изобильного внутреннего развития, культурного прогресса, артистического творчества и духовного обновления. Но как можно выяснить, по-настоящему ли ваша духовность основывается на интегральных принципах?
Если ваша духовность основывается на интегральном подходе, она является способом пребывания в мире такими, какими вы поистине являетесь, путеводителем по обретению себя, прояснению своих ценностей, встрече и исцелению своих теней, чтобы в результате вновь потерять себя в блаженстве тождества с ведущей силой эволюции — Любовью. Всё настолько просто и элегантно.
Интегральное духовное мировоззрение показывает вам божественность человечества равно отражённой и в наших конкретных, и во вселенских ликах: мужчина и женщина, богатый и бедный, гомосексуал или гетеросексуал, взрослый или ребёнок, зрелый или незрелый. Оно не размывает границы в демагогическую разновидность поддельной однородности, но позволяет нам уникально быть самими собой, полностью людьми, полностью способными к воплощению нашей божественности.
На самом деле, возможно вы интегральны без того, чтобы знать об этом. Вот десять признаков, что ваша духовность, возможно, интегральна:
10. Вы заметили, что вас нелегко оскорбить пренебрежительным отношением к вашему эго, субкультуре или групповой принадлежности; как следствие, «политическая корректность» вызывает у вас мало симпатий (хотя вы интуитивно и стремитесь избегать причинения другим не вызванной необходимостью боли через ваши слова и деяния). Вы ищете признаки согласия с другими и пытаетесь быть посредником и договариваться о решениях, когда возможно. Вы понимаете, что есть и другие способы бороться за справедливость, нежели жаловаться на бесчувственность людей. Вы не пытаетесь заставить молчать или перекричать тех, кто с вами не согласен.
9. Вы пришли к сострадательной позиции в отношении религиозных фундаменталистов и консервативных фанатиков, ибо понимаете, что достигнутая ими стадия эволюции может быть менее зрелой, чем ваша. Вы знаете, что всем доступна часть истины. Вы знаете, что многие страшнейшие проблемы мира вызываются людьми, которые уверены в том, что они обладают истиной во всей полноте, тогда как им доступна лишь её часть. Вы верите, что священные тексты, такие как Библия, являются источником мудрости, даже если они и содержат многие учения, которые сегодня бесполезны. Вы выбираете свои битвы за справедливость с осторожностью и стратегически, не реагируя из страха или гнева.
8. Вы не считаете, что духовность и религия несовместимы: независимо от того, нашли ли вы свою духовную общину, или нет, вы знаете, что полноценное бытие человеком не является только лишь индивидуальным делом. Вы знаете, что ни один человек не остров. Вы можете даже уважать сильные обеты приверженности и почитания, демонстрируемые религиозными ортодоксами или традиционалистами, и вы стремитесь к более глубоким связям с людьми в вашей общине и — через виртуальные сообщества и/или путешествия — по всему миру. Когда кто-то спрашивает, верите ли вы в Бога, прежде, чем ответить «да» или «нет», часть вас задаётся вопросом, что же они имеют в виду под словом «Бог», и задумывается, говорите ли вы об одном и том же.
7. Вы не ищете «объяснений» религии как предмета интересов только лишь биологов, психологов, антропологов, социальных историков и богословов, но ищете всеохватные подходы, которые включают индивидуальные и коллективные измерения духовного опыта в субъективной и объективной перспективах. Вы верите не только в биологическую эволюцию, но, по меньшей мере, открыты к возможности, что культуры и общества проходят через некую разновидность эволюции. Вы не считаете, что наука и духовность противоположны. Вы не хотите всё время «застревать в своей голове»; в то же время, однако, вы стремитесь к тому, чтобы ваша духовность была интеллектуально строгой, а не антиинтеллектуальной.
6. Вы сохраняете неосуждающее отношение не потому, что хотите нравиться другим, или потому, что стремитесь избежать осуждения со стороны других, а потому что вы признаёте свою собственную тень во всём, что осуждаете. Вы не считаете, что духовные люди всегда должны быть милы. Вы знаете, что злость — даже грубость — могут иметь здоровое выражение в духовной жизни. В вас проявляется скептицизм, когда вам встречаются духовные люди, обвиняющие больных в том, что они сами являются причиной своих заболеваний. Вы хотите быть свободны от стыда, но также принимаете на себя ответственность за ошибки и недочёты без того, чтобы перекладывать вину за каждую проблему на других людей или классы людей.
5. Вы отвергаете убеждения и верования, которые настаивают на подразделении людей на жертв и преступников, потому что вам известно, что в предельном смысле Дух не знает таких разделений и что каждый человек содержит внутри себя и свет, и тьму. Вы понимаете, что многие -измы, такие как классизм, сексизм, расизм и т. д., ошибочны и должны быть рассмотрены; в то же время вы знаете, что эти социокультурные конвенции возникли в контексте мира, который эволюционирует в направлении большего изобилия Духа, и отражают заботы более ранних стадий религиозного и культурного развития. Вы убеждённый сторонник человеческих свобод, но считаете то, как большинство воспринимаю освобождение, слишком ограничивающим.
4. Вы отвергаете излишне упрощённые ответы на сложные вопросы и понимаете, что наши убеждения относительно абсолютной реальности должны избегать преуменьшения, сентиментализации или рационализации таинственной и благоговейной природы жизни. Сходным образом вы пытаетесь избегать якобы определённых ответов при осмыслении таинства смерти. Независимо от того, верите ли вы в рай и ад, реинкарнацию, или сохраняете агностическую позицию относительно жизни после смерти, вы знаете, что жизнь человеческая имеет предназначение и что наши действия способствуют изменению мира. Вы понимаете, что отрицание смерти есть отличительная черта эго, которое не понимает своей истинной природы и высшего Я.
3. Вас волнуют проблемы экологии и справедливости не только в вашем сообществе, но и для всех людей по всему миру, и часть ваших стремлений состоит в облегчении страданий и обеспечении целостного развития всех сознающих существ. Возможно, вы выросли из того, чтобы заботиться лишь о людях своей общины, этнической группы или нации. Возможно, вы открыли для себя мироцентрическое воззрение, содержащее понимание, что в двадцать первом веке недостаточно мыслить локально, необходимо мыслить и глобально. Вас глубоко заботят проблемы окружающей среды и защиты природного мира для будущих поколений, но вы знаете, что технология не является корнем всех зол: иногда она может быть и решением.
2. Вы признаёте, что Эрос пронизывает все измерения мира, и празднуете эротическую энергию, равно как и духовную энергию, ибо в предельном смысле они суть одно. Тем не менее, вы выделяете сексу уникальную роль для обнаружения красоты, выражения игры блаженства, упражнения этического поведения, а также для выражения и принятия любви. Вы не боитесь говорить о тонких энергиях инь и ян или мужественного и женственного. Вы знаете, что наши гендер и сексуальные роли биологически, культурно и социологически обусловлены; в то же время вы признаёте, что есть имеющие смысл кросскультурные паттерны и универсалии, понимание которых может нам принести пользу.
1. Вы не боитесь видеть свою божественность как внутри, так и снаружи. Иногда вас может беспокоить ваше высокомерие, но вы не считаете гордыню наихудшим грехом. Вы знаете как важно иметь здоровую самооценку и что она подлинна только тогда, когда основывается на признании вами своей неотъемлемой ценности, изумительной уникальности и внутренней божественности. Вы знаете, что открывать как свои тени, так и свет безопасно, и самораскрытие играет центральную роль в вашем духовном путешествии. Вы стремитесь преодолеть все ограниченные концепции того, кто вы есть, во всецело подлинном смысле, который принимает всё, что возникает, в интегральном охвате как нечто неотделимое от вашего собственного высшего Я.
Если вы посмотрели на свою жизнь и убеждения и видите некоторые или все признаки, тогда вы в процессе открытия, что, возможно, вы уже придерживаетесь интегрального мировоззрения. Надеюсь, что вы насладитесь изучением интегральной философии жизни и всемирной духовности.
Комментарии
Все вещи во вселенной рождаются, существуют какое-то время и умирают. Вещи, которые постоянно изменяются, движутся к смерти и умирают не могут называться реальными. Реально, неизменно и вечно только наше Сознание ( внутренне существо, Душа в христианстве). Существуют разные духовные Пути, включая религиозные.
А что вы подразумеваете под духовностью?
Я так понял, что Вы сторонник вторичности материи (вещи). Правильно и ни как иначе.
Существуют разные пути К духовности, включая религию. Но приобрести духовность можно только избавившись от всяких догм,теорий, доктрин - включая религию.
Что подразумевается под духовностью - есть википедия.
Но есть признаки духовности - вон они, в статье. Я вполне согласен. Потому и опубликовал.
Когда начала читать, вроде как пункты подходят, но вот когда я прочла пункт под номером 2, то мне сразу стало ясно, что составители этого ИНТЕГРАЛЬНОГО духовного мировоззрения, далеко НЕ духовные люди, но присвоившие духовные понятия, которые вписали в эту интегральную схему.
А опасность подстерегает Духовного Человека , начиная с самого 10-го пункта (первого).
Если магазин интегральный-можете не отвечать.Там продают тухлятину.
Ну а считать себя можно кем угодно...
Скорее всего это обычное рядовое свойство человека, на которое они по привычке и необразованности наклеили религиозный ярлык. И есть у абсолютно всех, только они в нем думающим иначе - в нем отказывают.
"Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ни чему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему". Гаутама Будда, 400 г. до н.э.
Вообще-то философы, посвятившие себя Знаниям, принимают за Основной Закон положение из Авесты :
"В отношении предельного и беспредельного: высоты, именуемые Бесконечным
Светом (поскольку у них нет конца), и глубины, называемые Бесконечной
Тьмой (поскольку у них нет конца), - они беспредельны.
Но на границе они конечны, ибо среди них находится Пустота, и нет никакой связи между ними".
Атеизм основывается на признании естественного, окружающего человека мира единственным и самодостаточным, а религии и богов считает творением самого человека.
Атеизм основывается на естественно-научном постижении мира, противопоставляя полученное таким путём знание - вере.
Атеизм, основываясь на принципах светского гуманизма, утверждает первостепенное значении человека, человеческой личности и человеческого существа по отношению к любой социальной или религиозной структуре.
- Ты веришь в Бога ?
- ДА !
- А знаешь, что Он есть ?
- Конечно знаю ! (и смотрит на меня, как на недоумка за такие вопросы)
- Так зачем тебе верить, если ты ЗНАЕШЬ ? (теперь смотрит тупо мимо меня)
Для меня верующий ( не важно во что - хоть в стоячую оглоблю )- НОНСЕНС. Это или тупица непроходимая, или лентяй с замороженными мозгами. Человек ОБЯЗАН стремиться к ЗНАНИЯМ, ПОЗНАНИЮ. Кстати - это наиважнейшее условие приобретения духовности.
Многие ученые были верующими и вера не мешала им изучать окружающий мир. Вера это чувства, как чувства могут мешать постигать мир, а тем более подменять собой знания? Без веры невозможно сделать ни одного научного открытия. без веры ум ограничен тем, что он видит, а это сужает горизонты познания. Без веры культура и наука приходят в упадок, деградируют.
Кстати, что это такое - тонкая метафизическая сторона человеческого бытия?.
"что это такое - тонкая метафизическая сторона человеческого бытия?" - например, все то, что связано с ментальностью, психической энергией.
Если бы все люди были атеистами, человек никогда бы из пещеры не вылез, потому что не верил бы что есть нечто ещё непознанное им, то, о чем он пока не знает, и не стремился бы к познанию.
Атеист и вылез из пещеры, что бы узнать новое и обосновать его появление. А верующие долго там оставались, веря в то, что на всё воля божья. Если бы не атеисты Вы бы до сих пор верили бы, что существует "небесная твердь"
Ментальность формируется в процессе воспитания и обретения жизненного опыта. Таким образом, ментальность — это то, чем различаются индивиды, получившие воспитание в различных культурных средах. А психическая энергия это уже магия, психическое состояние - понятно.
За эти детские разумения, даже Сам Бог не простит их греховные дела. Ибо этим заведует БЕЗЛИЧНЫЙ ЗАКОН: " Что посеял, то пожнешь!!!".
Прежде, человек ДОЛЖЕН О-СО-ЗНАТЬ!, что жить греховно НЕЛЬЗЯ, и должен заменить в СЕБЕ все плохое на хорошее. Вот тут и БОГ поможет, даже при малых устремлениях человека - ОЧЕЛОВЕЧИТЬ СЕБЯ!!!
"ментальность — это то, чем различаются индивиды" - и? индивиды много чем различаются. Психическая энергия это магия? А вы прежде, чем что-то делать думаете? а мысль, дающая стимул к действию, по-вашему материальна или идеальна?
"Я мыслю - значит я существую" - во как! - а вы говорите магия.
А вот такие шедевры как "Размышления о Божием величестве..." - это только искренне, от чистого сердца и веры можно сочинить.
Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь) — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.
Прошу отметить - скалярная. И в каких же единицах Вы измеряете психическую энергию?
"Я мыслю - значит я существую" - во как! Именно так! Уточню малость - сначала мыслю, а потом осознаю, что существую.
"Уточню малость - сначала мыслю, а потом осознаю, что существую. " - но заметьте, что мысль первична и является движущей силой, управляющей человеком. Прежде чем построить дом вы создаете его на бумаге. Что движет вами, когда вы это делаете? Образ, созданный в вашей голове, мысли. Мысль рождает действие, идеальное переходит в материальное, зримое. Информация которая пришла к вам в виде идеального, а затем уже вы обратили её в зримый артефакт и донесли таким образом информацию до окружающих.
Мысль рождает действия, но движущей силой она не является. Вы ушли от психической энергии. И в каких же единицах Вы измеряете психическую энергию?
Мысль рождает действие. Нематериальный образ, существовавший лишь в вашем воображении становится материальным и зримым. Теперь вам надо задуматься откуда приходит мысль и образ, как они зарождается в мозгу человека. А вы вместо этого все думаете как бы опровергнуть само их существование, ведь они нематериальны и значит для вас их не существует. Вы отрицаете очевидное только потому, что боитесь потревожить свои привычные устоявшиеся с самого детства парадигмы.
В каких единицах вы измеряете творческие способности и мысли? Они нематериальны, их нельзя измерить. Значит ли это, что вы не мыслите?
Я служил на Байконуре. Присутствовал лично при запуске Союз - 13 в 1973г - Это впечатляет. По силе эмоционального воздействия это не сравнимо с посещением Нотр-Дам и Сак-ре-Кёр - разные плоскости.
Как только пошли поколения, полностью воспитанные в атеизме, наука ушла в деградацию, так же как искусство(с) У Стива Джобса, Билла Гейтса, Лео Бокерия, Жореса Алфёрова бабушки и возможно родители, были верующими. А вот у яростного борца с атеизмом Вяземского отец был абсолютный атеист. Не торопитесь с выводами. Хоть и нельзя уровнять коммунизм с атеизмом, но тем не менее космос первыми освоили атеисты. То что сейчас наука стоит на месте - это ваше глубокое заблуждение. Век научных открытий одиночек закончился, но от этого развитие науки не остановилось.
Религия это общественный институт, инструмент власти, а атеизм это мировоззрение. Оно в принципе ничего не может создавать.
Про мысль - вы верно. Она не измерима.
Вы ушли от психической энергии. И в каких же единицах Вы измеряете именно психическую энергию?
У меня трое детей. Всем под 30. Хорошие, толковые дети выросли. Успешные, образованные, умные. Одна беда - атеисты. Кстати старшая дочь воспитывает двух приёмных детей( мои самые родные внуки). Старшая - Любашка - инвалид , но очень талантливый ребёнок. К чему я это всё? Отвечу - попытайтесь смотреть на атеистов без оскала.
Кто вам сказал, что космос освоили атеисты? Кто вам сказал ,что Циолковский, Королев, Гагарин были атеистами? Они вам лично об этом говорили?
"То что сейчас наука стоит на месте - это ваше глубокое заблуждение." - в России? В глубоком упадке, к сожалению. Попробуйте доказать обратное.
Я ни в каких единицах не измеряю психическую энергию. И что? Значит вы не мыслите и ничего не создаете? Значит идеальное не является движущей силой для создания материального?
Атеизм это не мировоззрение, а отрицание теизма. Поэтому это явление называется а-теизм. Он вторичен от теизма, это все, что можно сказать об атеизме.
"попытайтесь смотреть на атеистов без оскала. " - а вот и переход на личности (уже второй). Где вы увидели оскал? Извиниться не хотите, товарищ атеист?
А о культуре: Вы ожидаете нового Ренесанса или Возрождения? Вряд ли. Может новый Соцреализм.
Культура народа подразумевает науку, искусства и религиозные воззрения. Атеизм вне культуры.
"А о культуре: Вы ожидаете..." - дальнейшего развития человечества, а не его деградацию. Бездуховное общество потребления, к которому нас привел атеизм бесплодно, к сожалению.
"Сократ был уверен, что человеку врожденно чувство правды; в глубине души каждого начертан "неписаный закон"; этот закон в нас вложила высшая Сила, и он указывает нам, что хорошо, что дурно, что нужно, что не нужно делать." :)
похоже, если судить по этому тексту, Сократ вплотную приблизился к христианскому мировоззрению) наш человек.
Вам под 40 - Вы религиозны. С 17-го года религию отменили. Гагарин родился в 30-х. Его воспитывали безбожники. Если конечно советский офицер тайно не посещал синагогу)))
Когда же они были те прекрасные высокодуховные и культурные времена и поколения?
А про Развитие России сейчас - посмотрите здесь. http://www.sdelanounas.ru/blogs/all Не всё так плохо как Вам кажется. Здесь много интересного.
Простые афинские граждане могли хорошо разбирать разные тяжбы; они привыкли также толково рассуждать о городских делах и о союзниках. Но им не под силу было судить о науке или о новой вере. Для них были страшны слова: "затронул старую веру", "пренебрегает богами, которых чтит весь город". Притом Сократ не старался оправдаться на суде.Этот внутренний "божок"безошибочно наставляет, как нам поступать и жить и называется совестью, а не потусторонней силой. Наш человек.
Я пришла в церковь в 17 лет, а до этого воспитывалась как все советские пионеры в атеизме. Но не все мои ровесники так же как я в 90е пошли в церковь, далеко не все)
Вы подтвердили то, что я говорила раньше, что казнили за веру сектантов - а они зачастую были ещё более верующими, чем их палачи.
(Гагарин Ю. А. "Дорога в космос") Это слова воспитанного безусловно в атмосфере веры и религиозной культуры.
далеко не все) (с) и Вы не разу с ними больше не встречались? Они все стали не хорошими людьми?
Атеизм вне культуры.(с) Попрошу не обзываться.
А вот здесь про мировоззрение тех, кому не нужна "расчёска" http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/113/%D0%90%D0%A2%D0%95%D0%98%D0%97%D0%9C
Не надо вот этих подленьких низеньких не достойных умного человека передёргиваний, ок?
А про Гагарина - говорил то, что от него требовалось.
"космонавты Бога не видели" - это уж совсем уровень для детишек пятилетних. Верующие не считают (в отличие от атеистов) что Бог это дедушка на небе.
А то ,что вы, атеисты, Бога называете Природой мы ещё в прошлый раз разобрались. Ну не нравится вам слово Бог, ну называйте Высший разум Природой, если вам так легче и приятнее жить. Ваше дело.
"Атеизм вне культуры.(с) Попрошу не обзываться." - а как атеизм связан с культурой? Атеизм это просто отрицание, пустота.
За "умного" конечно спсбо. Но от Вас, в свой адрес, я это не воспринимаю.
Гагарин был тайно верующим - это нечто. Браво! До Вас до этого никто не додумался.
Противник повержен. Ладно добивать не буду, пусть живет, в честь праздника я сегодня добрая)
Да будет так с каждым, кто скажет, что верующие подменяют знания верой!))
„Иисус, отвечая, говорит им: имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, – будет ему, что ни скажет. Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите – и будет вам” (Марк. 11:22-24).
А у Вас жалкое её подобие. Но воинственное. А знания искаженные через призму религии - пустота. Не выдавайте желаемое за действительное. Шоры снимите.
Марина Влади сомневается в том, что Высоцкий был крещенным человеком, так как, по ее словам, сам он никогда не говорил ей об этом. Но мы знаем, что Марина Владимировна и сейчас позиционирует себя как атеистка, а уж тогда точно ни во что не верила. В то время многие предпочитали не распространяться о своей вере. Мне известны семьи, где супруги годами скрывали друг от друга факт собственного крещения и крещения детей. К тому же вера – вещь сокровенная, и, возможно, Высоцкий не хотел говорить на эту очень личную, деликатную тему с равнодушным к вопросам веры, пусть даже и любимым человеком.
Священник Павел Гумеров
8 февраля 2012 года
Не прокатило Вам Марину Влади в церковные души записать.
это какие же знания у меня искажены-то,а?)) сами шоры снимите пионерские
про Тургенева и спросить боюсь))
мне скучны эти взаимные оскорбления. Христианство дало столько тем для всех великих и не очень художников, поэтов, писателей! Будете спорить? А сегодня у нас в России пустынь, после атеистического мракобесия. Ждем русского Возрождения. А оно обязательно будет, ваш атеистический век отрицателей в прошлом, приходит время созидателей)
А уж тем более,духовность не прерогатива интегралки,состряпанной наспех конвульсирующим трупом .Духовность от слова дух.А дух есть во всем,в том числе и в атеисте.Потому я с вами согласна насчет вашей духовности.
Почему появились из пещерных верующих атеисты?
Потому что увидели Бога в знаниях. Но это не сррезание себя от общей лозы жизни.Корень один.
Платона нельзя назвать атеистом. Любой человек, для которого, грубо говоря, существует не только земля под ногами, но и небо над головой - уже не атеист.
Атеизм это путь к деградации, потому что отрицает веру - одно из базовых духовных понятий.
________________________________________
Вот именно.Если уж за 2000 лет божьи заповеди под божьим страхом для людей не сумели реанимировать и оживить "труп" для воссоединения с Отцом небесным-Духом,то вряд ли это удастся сделать интегральному воспитанию ,10 пунктиков которого тут разместил Полковник в полной уверенности,что получил от них какие-то Знания.
И это при том,что раньше искал Знания наверху,копаясь в действительно духовном мире.А тут,как белены объелся,начав трясти лайтмановской методикой мира антихриста.
Вам же искренне благодарен - Вы пока единственная, кто вдумчиво прочитал статью и ПРИМЕРИЛ на себя. Что, собственно, и является целью данной публикации.
Ваша самокритичность как раз и свидетельствует о Вашем духовном росте.
Ну в общем все когда-нибудь кончается... Не заморачивайтесь и наслаждайтесь настоящим. Решать проблемы надо по мере их поступления.
Любые религии уничтожают духовность на корню!!!
Идеалистический атеизм - вера в богов, а идолы не способствуют развитию духовности.
Нерусский «Дух» для русской души
Биороботы верят в богов, человеки верят Богу по СО-вести и без посредников!
Есть ли у них практическое применение?
Может быть в математике существуют свои иудейки и "измы"?
Объединили два метода вычисления в один и появилось понятие "комплексные числа" ...
А есть ли они на самом деле?
Впрочем, если вы только и умеете, что передразниать собеседника, вместо адекватной дискусии, то - можете стучать себя скалкой по лбу и дальше)
Рассказывает, как нам интегрироваться в западные ценности
Знаем, слышали
П.С. А я то как раз и различаю, где - духовность, а где - банальный суррогат
Объясните мне, что такое мыслить на духовном уровне? Предупреждаю сразу, всякую словесную ахинею разнесу по косточкам. Здесь полно желающих пофлудить. Будьте в границах адекватности и на материалистической базе.
А скажите, ну вы же должны быть в курсе, что звезда проходит свой путь развития и умирает некоторым образам, и однажды Солнце превратится в красного гиганта и поглотит и Землю, и Марс, т.е. человечество задолго до этого сгинет, тогда куда денется ваша метафизика? В какую часть Вселенной метнётся?
Человек вовсе не венец природы как он себе это придумал, случайный зигзаг эволюции, слабое существо, могущее жить в очень узком температурном режиме, в строго определенном составе газообразной атмосферы и в присутствии достаточного количества воды... Еще нуждается и в свете, в темноте никто не выживет долго. Как только придут времена экстремального бытия из-за климатических изменений, куда испарится вся ваша пафосная духовность... И когда человечество выйдет на свою финишную прямую, возврата к прекоасному прошлому уже не будет, будете отнимать последний кусок у ребенка, и срывать со старика последнюю одежду защищающую от холода...
Ничего личного, только здраво рассуждая...
Тоже - Ничего личного, только здраво рассуждая...
Про диалектику что-нибудь вЕдомо ? А Принцип сохранения энергии (ну и материи,если угодно) ? Вот зачем Вы заставляете меня тут "вумничать" ?
Хорошо. Мне повезло ( хотя - не повезло) - стал обладателем неких Знаний, которые доступны не очень многим. В смысле - доступны ВСЕМ, но понимают единицы. Вот и Вам зараз "тайну" выдам: ВЫ - БЕССМЕРТНЫ в энергетическом плане, с осознанием своего "Я".
А Ваш комментарий... Ну такая, простите, наивность...
Так куда метнется ваше метафизическая высокодуховная субстанция, когда термоядерная топка приблизится к Земле? Она какая-то неизвестная науке форма материи, или на каком носителе она отправится в путешествие?
Обычно такие сильно просвещенные и становятся самыми хищными в экстремальных условиях. Зачем же спасать ценой своей драгоценной вумной личности какого-то глупого ребенка? Еще ведь и неизвестно, какой мерзавец из него вырастет...
Тратить драгоценное время моей не менее драгоценной жизни на заведомо бессмысленную тему как-то не хочитца... Любое сложное понятие можно объяснить на бытовых примерах и на пальцах. А если начинаются витиеватые рассуждения... аривидерчи!
Вот не зря в народе говорят:
что не заставь русского делать - все равно получится танк - и ведь так же, русские больше ничего не умеют как только воевать..
То же и с евреями:
Что не заставь делать еврея получишь:
Во-первых очередную религию. а во-вторых она будет по мере развития все больше и больше походитьна древнееврейские мифологические тексты написанные на козьих пергаментах.
В религии нет ничего настоящего - это ПРОСТО РАБОТАЕТ ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ ЕВРЕЙСКИЙ ЭГРЕГОР, КОТОРЫЙ ИЩЕТ СПОСОБЫ КАК ПРИСОСАТЬСЯ К КАКОЙ_НИБУДЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ..и всёё!! Всё остальное чушь и неправда.
==========
Наука ищет способы познание реального мира вещей и его законов в том числе и тонких, опираясь на научное мышление..а РЕЛИГИОЗНИКИ КАТАЮТ ВАТУ ПУДРЯТ МОЗГ, ЧТОБЫ НЕ ХЕРА ДЕЛАТЬ И ЖРАТЬ ОТ ПУЗА.
===========
Духовность начинается там где приходит ОТКРОВЕНИЕ, что ЕВРЕЙСКИЕ РЕЛИГИИ _ СПЛОШЬ НЕ ТОЛЬКО МИФОЛОГИЧНЫ НО И БОЛЕЕ ТОГО _ ЭТО РАБОТА МОЩНОГО ПАРАЗИТИЧЕСКОГО ЭГРЕГОРА!! КОТОРЫЙ ЗАЦИКЛЕН НА СВОИХ ТОРАХ-БИБЛИЯХ И ТЕМ ХОРОШО ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ - ВСЁ-ВСЁ ЧТО ДЕЛАЮТ ЕВРЕИ ДОЛЖНО ПРОХОДИТЬ ЭКСПЕРТИЗУ ТЕХНОЦЕРКВИ
==========
РАБОТАТЬ НАДО НАЧИНАТЬ - РАБОТАТЬ А НЕ ПУДРИТЬ ЛЮДЯМ МОЗГИ!!
========
ЦЕЛЬ ТЕХНОЦЕРКВИ - ОБНАЖАТЬ, СНИМАТЬ ПЕЛЕНУ САМООБМАНА. ИЛЛЮЗИИ И ЕВРЕЙСКОЙ МАЙИ СРЫВАТЬ ЕВРЕЙСКИЕ ПОКРОВЫ С ПРАВДЫ ЖИЗНИ...ОБНАЖАТЬ ЕЁ ИСТИННУЮ СУЩНОСТЬ В ТОМ ЧИСМЛЕ И ИСТИМННУЮ СУЩНОСТЬТ ЕВРЕЙСКОРГО ПАРАЗИТИЧЕСКОГО ЭГРЕГОРА - МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ ДЛЯ ЗАХВЫАТА ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПРИСАСЫВАНИЯ К НЕЙ!!!
Своё у Вас лучше этого.
Запутать русский народ - это на руку противнику, просветить народ так, чтобы он стал неподкупным и бесстрашным - это к нашей победе.
Грядут времена испытаний, и людям нужна конструктивная информация, чтобы пройти эти испытания с честью.
Эта информация передана через Иисуса. Всё остальное в этом мире - от князя мира сего.
Вот, например, сделал сегодня: http://maxpark.com/community/3411/content/3307452
Деловое предложение людям о возможности запрограммировать себя на добро.
Так что не все, далеко не все...
новую религию? Пытаетесь набрать адептов, да ещё и из среды людей думающих, творческих. И Этим тёмным делом пытается заняться человек, который говорит о необыкновенных своих Знаниях.
Ваши тёмные "друзья" чем вас поймали? Выходит, что испытание на человечность в Джанкое вы не прошли. Всё было БЕС толку. Вы по-прежнему не
знаете Пути истинного, а поддаётесь на поиски лёгких путей, где всё ,практически, можно. Живи в своё удовольствие! Ваше место,Полковник, прояснилось: оно там, где Храм Сатаны.
Но он ЭТО же самое сказал тремя словами. В общем-то, не поддерживаю его направление мысли, но тут согласна с каждым его словом.
Вы пишите (безусловно, это Ваше убеждение !), что "ВСЁ, что нужно человеку для беЗсмертия, изложено.. Христом". Так извольте ВИДЕТЬ:
«Незнание есть мать дурного для нас, незнание служит смерти /духовной/… Те же, кто пребывают в Истине, исполнятся Совершенства, когда вся Истина /им/ откроется… Насколько /же/ могущественнее она незнания и заблуждения! Она дает Свободу.
Логос /Иисус/ сказал: „Если вы познаете Истину, Истина сделает вас свободными. Незнание — это рабство. Знание — это Свобода.“
Если мы познаем Истину, мы найдем плоды Истины в нас самих.»
«… Будьте мудры… и чисты…»
"Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ни чему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему". Гаутама Будда, 400 г. до н.э.
"Валерий Никитин # написал ком. 22 фвр. 2015, 11:49
Все, что исходит от американцев, есть бред больных людей.
Америка давно деградирует. Там нет почти людей. Там подобия людей.
Главные центры темных сил находятся в Америке.
Так что, если кратко, интегральный взгляд и прочее- это бред."
С чем я полностью согласна.
Уверяю Вас, для людей, приобретших или одарённых духовностью, не имеет значения место проживания, так же как не имеет значения раса, нация, социальный статус.
А в принципе - я с ним согласен: сша - центр Зла. И сейчас на ЮВУ идёт решающая битва между Светом и Тьмой (надо же - не в Азии, не на Ближнем Востоке, а именно тут, под боком !).
Не заметили вы, как стали защищать чужое, бесовское.
Спасибо ,Сергей,за понимание.
Но учить Полковника бесполезно.Пока не допрет своим умом..
А интегральщики по Володе Высоцкому"Если жил ты,как свинья,останешься свиньею".И ничего тебе не поможет превратиться из свиньи в лебедя кроме тебя самого.Будда прав-до всего надо доходить своим умом,чего не скажешь о лайтмановской методике одурачивания людей,почитаемых методистами за "свиней",которым можно не только сделать прививку,но и кастрировать.
Короче: вот я лично не могу принять, что религиозность=духовности. А что Вы считаете неприемлимым или даже опасным (судя по предыдущей реакции) ? Цель поста ясна ?
Теперь о качествах. "...ищете всеохватные подходы, которые включают индивидуальные и коллективные измерения духовного опыта в субъективной и объективной перспективах. Вы верите не только в биологическую эволюцию, но, по меньшей мере, открыты к возможности, что культуры и общества проходят через некую разновидность эволюции. Вы не считаете, что наука и духовность противоположны. Вы не хотите всё время «застревать в своей голове»; в то же время, однако, вы стремитесь к тому, чтобы ваша духовность была интеллектуально строгой, а не антиинтеллектуальной." У Вас присутствует это КАЧЕСТВО ? Если нет, то...,ну, что Вы сами сказали.
Мне казалось, что уж кто-кто, а мои друзья по сайту быстро уловят суть и разберут по косточкам статью (не моё же авторство !). Типа, как костюмчик: фасон - г.вно, но материал качественный, цвет ничего, носить можно, но только если подарят, а не покупать. Многие разочаровали неумением видеть полезные частности и выделять их.
Ошо , катком дзена потоптавшийся по религиям,был более гуманным к чужому сознанию ,хотя бы понимая,что для принятия новшеств оно должно вызреть в объективной среде,чтобы впитать из нее,а не напяливать новое на старое .
Бывало,помнится свободу выбора и мужество вы находили в себе самом.Теперь предлагаете всем искать Знания тут,в мире иллюзий, оперевшись опять же на иллюзорные представления ,зафиксированные в каких-то ничтожных десяти пунктах.Мелко..мелко для вас,дорогой.Вы достойны более высокого полете по тем крупицам разума,которые я в вас когда-то рассмотрела.Как оказалось ..сослепу,видно, тоже:)
предоставленную нам Виктором Волковым "Рок-
лоботомия: как мы гробили свою идентичность"/
Политика.
Вот вам ,а заодно и Полковнику, строки оттуда:
"Третий вывод. Юная Джоанна могла бы давать ленинградскому рок-клубу не только уроки вокала. Последний тезис хорошо иллюстрирует следующая песня с альбома «Beverly Hills Brat» «Мальчишки, вы мои игрушки» (Д.Стингрей):
Брошу Барби, Кена с нею,
Я хочу погорячее.
Прочь стеснение и робость,
Очень уж хочу потрогать —
Лучше кукол, лучше книжек…
Дайте мне моих мальчишек!
Зажигать со всеми разом
До упаду, до экстаза.
Их не спрячешь под подушкой,
Мальчики — мои игрушки.
Стивен, Томми, Мэт, Реб, Сид,
Майкл, Марк, Фред, Пол, Инго,
Джонни, Билли, Марти, Питер, Бобби,
Рич, Дэн, Батлер,
Вот они, мои игрушки!
Это всё мои игрушки!"
Ну, как, нравится,г-н Полковник? Все ваши Знания гроша ломаного не стоят, вы не смогли найти своего места тамгде Силы Добра, а значит и торжества нравственности., созданной многими веками поколениями ЛЮДЕЙ и сохранёнными религиями.
(С-ОХРАН-ёнными!!!).
Духовность ПРИОБРЕТАЕТСЯ ОГРОМНОЙ РАБОТОЙ
ДУШИ. Человек при этом может ходить в Храм с колокольней, где шаг за шагом, день за днём , впитывает в себя Истоки нравственности, трудности которые преодолело человечество на этом пути.
А тут появляются новые, рождённые врагами России, секты, которые манят и зовут: идите к нам те,
кто считает себя "повыше ростом", мы обогреем и приютим вас!
Хорошая зарисовка,Татьяна.Наводит на мысль,что игрушки богатых(люди,по их разумению) сегодня сломались и перестали отвечать их утонченным запросам. Это и явилось причиной вброса в общество технологии интегрального воспитания. Игрушки должны отвечать мировым стандартам терпимости друг к другу,быть вежливыми со своими хозяевами, не возникать,если им вместо здоровой пищи дадут суррогат из ГМО,быть послушными и толерантными к причудам хозяина типа создания семьи=мама+мама или папа+папа..Ну и т.д. по пунктам интегралки.
"Игрушка" полностью подходит к нынешнему действу.
Спасибо.
Собственно, по большому счёту, я и ждал такого мнения хоть от кого-то из комментаторов...
Вы лично обладаете возможностью конкретизации неизвестных сил,открытых и сегодня для человека в изобилии? Нет.Зачем же вы опять предлагаете очередные костыли для постижения этих сил человеком и заместо обращения к РАЗУМУ и постижению своим умом,как рекомендовал Будда, предлагаете разорвать ЦЕЛОЕ и одеть материальную часть в надутые интегралкой памперсы для воспитания ее,Личности,но опять -таки другими личностями.
Нет уж,увольте. Пусть эта Личность,писается и сама учится ,простите за грубость,садиться на горшок ,чтобы сформировать в себе основы этой жизненной силы личным ОПЫТОМ.А то так и будет личность ходить в бумажных трусиках,заботливо ей выданных теми,кому человек- личность поперек горла стоит,тобишь хозяину личности.
Америка давно деградирует. Там нет почти людей. Там подобия людей.
Главные центры темных сил находятся в Америке.
Так что, если кратко, интегральный взгляд и прочее- это бред.
Это же самое изложила Полковнику чуть выше, но в трёх комментах.
Духовностью и не пахнет.Смердит разлагающийся труп, в надежде оживить себя такими же мертвыми придумками.Не прокатит. Придумка интегрального воспитания-попытка скроить франкенштейна для удобопользования им закройщика.
Благодарю.