Кредит доверия.
На модерации
Отложенный
Последнее время всё больше статей о гигантском рейтинге правительства. Чуть ли не 146%
Как определяется рейтинг?
Нанимают несколько интервьюэров и им поручается опросить сколько-то человек, неизвестно где...
Это хорошо, на точен ли результат?
Сомневаюсь.
Если бы рейтинг доверия был бы таким высоким, то разве стал бы так падать рубль?
Курс рубля, во многом показатель доверия правительству.
Вот и подумалось мне:
А может определять рейтинг в рублях?
Например:
Правительство выпускает облигации государственного займа со сроком погашения, приходящимся на период, предшествующий выборам. Устанавливает текущую ликвидность облигаций, проценты по ним...
Естественно, кто доверяет, тот будет выкупать, кто не доверяет - не будет...
Сразу же решается множество проблем:
Не надо повышать налоги, ведь деньги поступают в государственную казну.
Связывается избыточная денежная масса, а государство получает дополнительный источник финансирования.
Реально виден уровень доверия.
То же могут делать и партии, претендующие на близость к кормушке...
Единственная проблема - а как быть, если Никто не захочет покупать облигации?
Это ведь не формальный опрос, результаты которого можно подтасовать...
Помню в детстве в каждой семье хранились облигации государственных займов.
Почему хранились?
Потому что люди верили, что они не пропадут. И реально - настало время и по этим облигациям удалось получить деньги.
Ещё один показатель доверия:
В бытность СССР я хранил деньги на сберкнижке, твёрдо зная, что при любой ситуации они не пропадут, а я получу свои 3% годовых.
Нынче, получая пенсию по кредитной карточке сбербанка, я сразу же снимаю всю сумму.
Ну не верю я этому сбербанку.
Почему?
Когда оформлял карточку то условия договора предусматривали начисление 4% годовых. Однако условия эти продержались всего один год.
Не хочу верить организации, которая имеет возможность односторонне менять условия игры.
Вот и получается, что в России больше доверяют МММ, ФРС США, валюте объединённой Европы, чем родному государству....
Видать кредит доверия исчерпан...
Комментарии
Комментарий удален модератором
Майданов не предлагать.
Сегодня в КП опубликована сравнительная таблица, что было при Азарове и что здобулы майданутые с 2014 года.
Понятна разница?
Эти анекдоты из Кремля сливаете?
Нахер он такой нужен даже на один срок..
Кремль за эти 10 лет, так вычистил информационное пространство России. Что народ даже понятия не имеет, а есть ли в этой стране порядочные люди.
Вот когда будет потребность в таких людях, они и обьявятся. А сейчас к чему бы им высовываться, когда путинойды таких сразу в каталажки, как Навального
Почему-то многие госфирмы, не побоявшись предупреждений ВВП скупали фантики ФРС, а не поддерживали отечественную валюту.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А с памятью надо Вам позаниматься отдельно. попробуйте учить английский язык. Помогает.
>Это хорошо, на точен ли результат?
>Сомневаюсь.
Не извольте беспокоиться. доля невменяемых среди россиян реально такова
Комментарий удален модератором
------------------------------
Неправда, такой же лохотрон как МММ.
Так что поднаварились.
А их лучше покупать за наличные.
."Иррационализм предполагает существование областей миропонимания, недоступных разуму, и достижимых только через такие качества, как интуиция, чувство, инстинкт, откровения, вера и т. п. Таким образом, иррационализм утверждает иррациональный характер действительности."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Это все знают и все к этому привыкли.
------------------------------------
Неправда. Уже в конце 80-х стали выдавать не более 500 р за раз. Далее пошли дикие очереди. Далее перестали выдавать. У меня масса денег осталась в сбербанке. Их выдают до сих пор, но уцененные примерно в 100 раз.
И купите себе зеркало.
Комментарий удален модератором
Почему?"
Мама верила и не снимала, но когда деньги понадобились, в сбербанке их не оказалось. Через два года ублюдки, после нескольких судов, отдали деньги, но тридцать тысяч забрали юристы.
Сбербанк, как и пенсионный фонд, котролируют держатели акций библейской концепции.
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ).
Так меня учили в своё время.
Рейтинг для того и существует, чтобы его тудой-сюдой гонять, как тот шарик воздуха по верньеру!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К примеру:
"После опроса 1600 человек сложилось мнение, что честные из них 146%. Это абсолютно честный рейтинг. Наши подсчёты показывают, что ошибка в пределах 3,14%%"
То есть, сами спросилщики пишут честно, что их "ошибка" держится на 3,14@больстве.
====
Второе. в деньгах отмерять доверие к правительству, это уже есть. На международном уровне, но имеется - доходность гос облигаций. Чем говнянней правительство тем выше процент по облигам.
У нас один из самых низких. Доходность самая высокая.
Я точно не знаю, но ключевая ставка, это и есть доходы по облигациям. Вроде так.
У пиндосов доходность 0,25% а у нас 17,5% (К вопросу о доверии правительству)*
Чуешь как оно "круто" в сравнении!(?) И там и там "доверие" - жёлтое и блестит, но вещи принципиально разные.
В отличие от Путина, у которого рейтинг и в самом деле высокий. Это имеет вполне отчетливую причину: стремление вернуть стране статус Великой Державы, утраченный в девяностых.
Что касается ситуации с рублем, то количество рублей со времен Ельцина и Гайдара жестко привязано к количеству долларов, полученных с внешних рынков за нефть и газ. То есть рубль сегодня самостоятельной валютой не является.
Как возвратить рублю самостоятельность?
Как пресечь порочную практику размещения госрезервов в ценных бумагах ФРС?
Как ослабить весьма ощутимое влияние ФРС на Центробанк РФ?
Как избавиться от пятой колонны в высших структурах управления финансами - ЦБ и Минфине?
Это могло бы стать темой отдельного разговора.
О том, как государство грабило население в благословенные советские времена денежными реформами, о том, как замораживало выплаты по гособлигациям и в одностороннем порядке пересматривало условия использования вкладчиками своих денег, вспоминать не хотелось бы.
Поскольку история долгая, начатая еще в 1917 году Владимиром Ильичом национализацией банков.
- Что, такая же острая?
- Нет, втюхивают всё время одни и те же макароны, только поливают разным соусом...
(с)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором