Память
Память у человека избирательна. Она обладает удивительным свойством вытеснять за пределы сознания все, что человек не хочет вспоминать. Вот он раздумывает о своей жизни и о судьбах страны. Думать о судьбах страны его научили смолоду на собраниях и политинформациях. А теперь ему много лет. Не так, чтобы чересчур много, но достаточно, чтобы считать себя пожилым и мудрым.
Он вспоминает о том, как хорошо всем жилось в Советском Союзе. Все было замечательно, и прекрасно. Он не помнит, как закрывал наряды, приписывая себе и товарищам невыполненную работу. Не помнит, как подворовывал, таская с родного предприятия в еще более родной гараж все, что плохо лежит и оправдываясь тем, что все так делают. Не вспоминает о том, как гноил под открытым небом дорогое импортное оборудование, потому что никто не хотел обучаться работе на нем. Не помнит о том, как писал победные рапорты об освоенных капиталовложениях, помалкивая при этом, что реально отчитывается за недострой. Не помнит о том, как дремал на этих собраниях и как выключал телевизор, когда начиналась передача "Ленинский университет миллионов". Не помнит, как постепенно, с середины семидесятых, слово "купить" заменялось словом "достать". Не вспоминает, как рассказывал анекдоты про коммунизм и про Леонида Ильича, сидя с соседом по гаражу за пивом в пятницу. Как с этим же соседом материл коммунистов и бюрократов.
Теперь он убежден, что Союз развалили предатели, выполнявшие волю евреев, американцев и прочей мировой закулисы.
Ему нравится Брежнев, и он боготворит Сталина. Он убежден также, что Сталин уничтожал исключительно врагов народа, и что так было надо. Он уверен, что пресловутый "Указ 7-8" ( тот, который о пяти колосках) его бы нисколько не коснулся. Он родился после Великой войны. ему не пришлось воевать, но он считает себя готовым героически умереть за Родину. Пока же он готов убивать других, если конечно ему разрешат и укажут, кого именно надо убить для защиты государства. Он приходит в бешенство, слыша слово "либерал". Он читает Старикова и принимает это чтиво за конечную истину. Его представления о философии до сих пор ограничены истматом-диаматом, о которых у него, впрочем, довольно смутные представления. Он легко впадает в гнев. Он усиленно выискивает еврейские корни у всех, кто ему по какой-либо причине не нравится. Он грозит "пятой колонне", обещая вешать ее на фонарных столбах, либо стрелять. он велит предателям запасаться зеленкой и рассказывает, как он будет грызть их зубами.
Вот он подходит к зеркалу и видит благообразного пожилого человека со значком ветерана труда на лацкане пиджака. У него чувство глубокого удовлетворения собой. А если бы память не была так избирательна? Увидел бы он в своем отражении ту самую "пятую колонну" в лице хама, халявщика, очковтирателя и заурядного крадуна, развалившую великое государство?
Комментарии
Пример тому - россияне забыли две войны в Чечне и расстрел москвичей у белого дома.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Парижскую коммуну помнят!
Вы из-за этого туда сбежали? :-)))
Помнят только героические победы, которые были тоже. Были и позорные победы: Венгрия 1956; Чехословакия 1968.
Были в истории России и совсем непонятные позорные войны: Корея; Никарагуа; Ангола; Эфиопия; Йемен; Афганистан...
Но вот что интересно - несколькодней назад, на лекции, мальчтк-первокурсник - 16 лет - изрёк, почти задумчиво - А при Сталине было лучше...
Спрашиваю - Разве ты жил тогда? Откуда знаешь - лучше или не лучше?
Отвечает - От бабушки.
Снова спрашиваю - А бабушке сколько лет?
Ответ - Шестьдесят...
Скажите намилость - жила та бабушка при товарище Сталине и что она знает о тех порядках?
Мы всегда чем-то недовольны - это естественно. А уж к власти - у всех претензии есть, и обоснованные.
Но - нынешних имеющих претензии власть не сажает и не стреляет. Вот и рассказывают СКАЗКИ.
Так что они владельцы вполне себе "красносовковых" в терминологии "Порфирия Иванова", лиц.
Просто, уж извините, но Ириша Лазур куда более права, нежели Вы.
Но в песне не понял ты, увы, ...ничего." Это - цитата. Я храню свой пионерский галстук. У меня остался мой комсомольский билет с надписью секретаря комсомольской организации. партбилет сдал летом 1990-го, написал заявление о выходе из-за несогласия на создание КПРФ во главе с И.Полозковым. Был в совете дружины, в комитетах комсомола, последняя должность - зам. секретаря парторганизации по идеологии. на этой должности успел организовать дискуссию о платформе ЦК КПСС и демплатформе. Да еще предложить партсобранию преподавателей и учителей отправить на всесоюзный партийный съезд не кандидата. предложенного горкомом (не соизволил прийти на наше собрание), а нашего же доцента. Ее расспросили о том, с какими планами она поедет на съезд, и выбрали большинством голосов. Вот и все мои "подвиги" на поприще политики в СССР.
Вы, ИМХО, делаете распространенную ошибку перенося исключительно на национальную почву наднациональное явление.
Ваш "антигерой" - банальный обыватель в щедринском значении этого слова. И здесь постсоветский мещанин мало чем отличается от немецкого бюргера, южноафриканского африканера или пиндосского "100% белого американца". Так же трусоват, ленив, консервативен, склонен ханжить, сваливать все беды на внешних врагов и власти, и требовать от последних "примерно наказать" всякого. кто причиняет ему малейшее беспокойство.
И никаких особых отличий у "совка" при ближайшем рассмотрении Вы не обнаружите. За несущественными для сути явления нюансами.
P.S.
Повторюсь, Ириша Лазур права - "не судите, да не судимы будете".
------------------------------------------------------------------------------------------------
Не скажите,Velho. Если бы среди немецких бюргеров или "пиндосских" WASP-ов было такое количество несунов, приписчиков и очковтирателей, как у нас в 70-е и в начале 80-х, они бы развалились, как Союз. До сих пор в ФРГ не преодолена разница в экономическом развитии между восточными и западными землями. А что до "судейского комплекса", то у кого из нас его нет? Есть у всех, но в разной степени. Мне эта публика столько раз сообщала о том, какой я "подпиндосник", иуда и т.п., какого цвета у меня задница, что я решил ответить им всем. Хама иногда надо отвечать.
Не скажите, Виктор.
Во-первых, у них свои недостатки, и весьма противные.
А, во-вторых, если бы немецких бюргеров или "пиндосских" WASP-ов поместить в условия СССР конца 70-х - 80-х годов прошлого века, то , ИМХО, картинка была бы куда несимпатичнее.
Для иллюстрации вспомните, например, из недавнего "Катарину" и Новый Орлеан.
Ответ - Так ведь это - не о них
Вот Вы сами и показали избирательность своей памяти.
Прочитал стаью Н.И.Пирогова "Вопросы жизни " ( 1856 г.) Он был не только доктором , но и педагогом. " К чему готовите Вы Вашего сына? — спросил меня кто-то.
- Быть человеком, — отвечал я.
- Разве Вы не знаете, — сказал спросивший, — что людей, собственно, нет на свете: это одно отвлечение, вовсе не нужное для общества? "
Уместно будут слова В.Шекспира "Весь мир театр, а люди в нем АКТЕРЫ"
Мне ближе и понятней Н.И.Пирогов.
Это присказка! Не будем о СССР и ее людях.Это всего лишь единичное, частное,
Если задача не решена вообщем, то отдельные частности не имеют значения
Не мною придумано. Существующая "псевдоцивилизация" устойчива и стоит на трех китах:- мировое насилие ( для грабежа);- мировая ложь (дыбы придать законный вид и толк): и ОБЫВАТЕЛЕ.
Поменяйте сознание ОБЫВАТЕЛЯ на сознание ГРАЖДАНИНА,- остальные камни сами распадутся.
Для этого надо только изменить образовательную программу в школе и подаваемую информацию в СМИ
Если не сформировать сознание ГРАЖДАНИНА ( хотя бы у половины населения) все так и будет двигаться по наезженной колее.
Удачи Вам!
себе адвокат, другим - прокурор.
Лично я даже готов понести наказание за бездействие.
Но так хочется, чтобы когда-нибудь получили по заслугам активно действовавшие.
и
Все было замечательно, и прекрасно. Он не помнит, как закрывал наряды, приписывая себе и товарищам невыполненную...
Следуя первому вашему постулату - вы, помня только плохое, хотите вспоминать только о нем... А это простите - вывих вашего деструктивного, мрачного сознания.
Да и в людях вы ошибаетесь. Судите лишь по хорошо известному - себе самому) Люди помнят все. И хорошее, и плохое... И говорят обо всем, просто внутри у каждого есть весы, меряющие пропорции Говна к Конфетам в явлении, или событии, и выносят суждение по большему.
Если у вас в душе только Говно, а Гонфет там никогда не было, то поверьте, в этом окружающие не виноваты...
Комментарий удален модератором
Мои пять копеек: все, весь народ б.СССР - П-О-Г-О-Л-О-В-Н-О являются клятвопреступниками. Так как ВСЕ граждане б.СССР обещали "Красному знамени славной отчизны быть ВСЕГДА беззаветно верными" (с). Этот гимн пел каждый и каждый же нарушил в 1991-м свое обещание. Все 90-е и все то, что прозошло с ними тогда - обнащание, обыдление, деградация, войны, вражда народов, всеобщий упадок , толпоэлитарная стратификация, бомжы, проститутки малолетние, наркоманы - все это кара за клятвопреступление.
совесть-категория нравственная,а не мыслительная
Поначалу АЛГОРИТМЫ не использовались.
Те же самые собрания проходили в криках, спорах, на харизме ораторов.
Протоколы собраний выглядели ужасно.
Далеко не всегда было абсолютное большинство.
Нередко вопросы проходили со скрипом.
Потом появились продвинутые манагеры с алгоритмами.
Собрания поставили на технологический уровень.
Назначались те кто сделает замечания.
Назначались те кто сделает предложения.
И так далее.
Протоколы собраний стали выглядить изюмительно:(
Не перенявших технологии проведения собраний стали тыкать мордой в грязь.
Манагеры продвигаться выше по карьерной лестнице, чтобы более масштабно внедрять "передовые" технологии.
Только вот народ на собраниях стал спать.
Вот и весь АЛГОРИТМ.
Злобный Запад вкладывал огромные деньги в лучшие умы, чтобы придумали как разрушить СССР.
А СССР разрушили манагеры с одной извилиной... забесплатно.
Благодарю за тему, но про "великое государство" Вы переборщили...
Вот посмотрите на досуге... http://maxpark.com/community/5876/content/2887031?
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Ну мог стянуть отдельный работяга на заводе десяток гвоздей или шурупов. А сейчас крадут заводы. земли и миллиарды. Да. при советской власти была куча недостатков. как впрочем и при любой. Но это было не повальное явление. И в принципе. по идее советский порядок справедливее любого другого существующего на земле. Вот исполнители появились негодные. И Ленин предупреждал. что худшим врагом для страны являются члены победившей тогда партии. Так и случилось. Смешно говорить. что горбачев и ельцин боролись за демократию и т. п. Первый продался за 30 серебренников. второй алкаголик размечтался о личной власти. И куча продажной сволочи свалила великое государство. И сейчас видно к чему пришли. Еще лет 30 будем приближаться к уровню СССР. Конечно и мясо и колбаса и рванные джинсы имеются. Только не для всех. И медицина мировая появилась. тоже не для всех. А могло быть все это для всех.---------------------
Нужно понять:
ПОЧЕМУ на собраниях люди стали дремать?
ПОЧЕМУ красивая отчётность стала важнее реальной работы?
До такой степени, что появилась "мудрость":
РАБОТУ можешь и не сделать, а бамажки должны быть оформлены!
Почему и получили зелёный свет на карьерный рост, те кто приоритет ставил на бумаги.
На объекте ещё пахать и пахать, а наверх рапорт что усё закончено.
Потом мол втихую "недоделочки" устранятся.
Честный же человек, писавший рапорты только после РЕАЛЬНОГО завершения работ, всегда оказывался в отстающих.
Честного ещё тыкали мордой грязь:
учись мол как надо РАБОТАТЬ!
Но, хотите знать психологическую подоплёку всего этого?
Царская Россия была идеалистическим государством.
Народ ближе к примитивному материализму.
Вся образованная элита - идеалисты.
И небольшая часть сознательных материалистов - революционеров.
После революции борьба материалистов и идеалистов особенно обострилась. Материалисты, вроде бы победили. Но, тут умирает Ленин.
Сталин позиционирует себя как марксист, но его окружение - лизоблюды и палачи. А под репрессии попадают именно материалисты. Которые говорят, то что думают.
В том числе старые большевики.
Война остановила превращение русского народа в народ идеалистов. А дети войны - воспитались материалистами. Отсюда такой всплеск энтузиазма в стране и такое количество талантов.
Но, срок активной жизни - только 20 - 25 лет. К концу 70-х шестидесятников стали подпирать послевоенные поколения. Которые становились всё более идеалистическими.
В 90 годы уже ясно чувствовалось, как изменились люди. Советский народ превратился в "Совков" - народ идеалистов.
А СССР то строился по принципам материализма. Вот, страна и рухнула.
живёт своей размеренной жизнью и размножает пушечное мясо для новых революций.
Революцию, т.е. смену общественной формы (формации ) совершает ЭЛИТА( на деньги сторонних государств) Ленин в ЯНВАРЕ 18-го заявил в маленькой газетёнке ( большие его писанину не публиковали) ЦЮРИХА заявил, что
ближайшие пять лет в России революции не будет.
Нет видите-ли революционной ситуации.
.
памяти почему-то захватывают весьма неприятные моменты
о которых хочется ,но не получается забыть. Мы лицемерим пред собой и перед окружающими, когда говорим , что это - не так! Социализм ушёл не от воровства большого и малого. Сейчас воруют в миллиарды раз больше и НИЧЕГО!! Строй погиб от всеобщего лицемерия снизу и до верха власти.
Мы говорили ПАРТИЯ,подразумевали - ЛЕНИН.
Мы говорили ЛЕНИН, подразумевали - ПАРТИЯ.
ВСЕ 70 лет говорили одно, а подразумевали другое!
То, что мы называем своей памятью, воспоминания о прошедшем... это образы реальности, сохранённые мозгом.
Являются ли эти видеофрагменты нашей жизни - разумными?
Смешной вопрос?
А вам всем должно быть не до смеха. Потому что учёные сочли систему мозга, которой мы познаём реальность, анализируем и записываем в долговременную память - неразумной, животной частью мозга, которую у человека развивать не надо.
Это называется сенсорная кора, ассоциативная кора, первая сигнальная система.
Научного анализа её психики не существует.
Про развитие образного мышления у детей - забыли. О том, что мысли - это образы... никто и не подозревает.
Можно назвать мыслями ваши воспоминания, которые делают вам так больно?
А учёные говорят, что мысли - это слова.
Ребёнок - материалист от природы. Поэтому, даже если он врёт, он всегда знает правду, как было на самом деле.
А взрослые, часто, считают правдой свои фантазии на тему реальности. И живут, отталкиваясь не от реального положения дел, а от того, как принято, как научили. Это воспитанные идеалисты, которых запрограммировали на определённое понимание реальности.
Мы скандировали лозунги, не задумываясь об их смысле, потому что так было надо. Нас так научили.
А потом нас научили, что социализм это плохо, а демократия - хорошо.
А потом научат, что хорошо и правильно жрать солому. И мы послушно будем жрать солому, потому что мы страна идеалистов, которых можно программировать на что угодно.
Разговаривала с женщиной за 80... поколение щестидесятников. Она сказала: мы все считали себя материалистами.
Они ими и были. Потому и поднимали культуру, спорт, промышленность, науку, технологии.
Но они не разобрались в проблеме материализма - идеализма, поэтому послевоенные поколения детей воспитывались как идеалисты.
Сегодня почти бесполезно объяснять, что будущее человечества только в материализме. А идеализм - это смертельный тупик.
http://russian.rt.com/inotv/2015-02-22/Daily-Telegraph-Fantazii-ES-obernulis
Но, как это всё объяснить идеалистам, которые не имеют, нужного для понимания, развития мозгов?