Треугольник США-Украина-Россия

На модерации Отложенный

      Есть такой дяденька – Бжезинский. Еще в прошлом веке он писал, что - после распада империи СССР -, Россия без Украины не сможет возродиться полноценно, вновь стать империей, составить конкуренцию уже существующим империям, таким, как США и ЕС.

      США, имея возможность использовать много денюжек и стратегически присутствуя практически во всем мире, не могло не воспользоваться распадом СССР и не вложиться в то, что сейчас называют «мягкой силой», открыв на Украине многочисленные НКО, внедряя своих людей во все сферы украинской жизни, поощряя бандеровско-шухевические настроения. 20 с небольшим лет (срок смены поколений) промывки мозгов США показалось достаточным для перехода от мягкой силы к жесткой. Как известно, большие диаспоры бандеровцев и иже с ними настроенных украинцев образовались после 1945 года в Канаде и США. Именно эти страны и стали застрельщиками госпереворота на Украине год назад и именно они развязали гражданскую войну на Украине. США, надо признать, разобралось с Украиной мастерски. Они, США, вообще не действуют спонтанно, у них имеется хорошо проработанная стратегия действий. На разработку, поддержание, изменение, анализ стратегии работают огромные научные силы и это, разумеется, даёт свои плоды.

      Цель тактики и стратегии США в отношении Украины и России – многокомпонентна.

      Во-первых, это разъединение Украины и России, обеспечение невозможности их объединения в рамках любых союзов (см. выше – Бжезинский). На данном этапе цель полностью достигнута.

      Во-вторых, обеспечение давления на Россию с целью её изоляции на мировой арене.

В пределах так называемого «западного мира» эта цель, частично, тоже достигнута. В отношении всего остального мира, не очень обремененного ценностями либерально-демократической системы, ничего не вышло.

      В-третьих, втянуть Россию в войну и перенести боевые действия на территорию России, подключая НАТО. С этим пока - заминка, ничего не получается.

      Это, так сказать, тактические задачи.

      Что же касается стратегических задач, то они прежние. Расчленение России на ряд мелких образований - раз. Получение доступа к огромным ресурсам нашей страны - два. Расчленение России позволяет устранить геополитического конкурента с карты мира, ну а доступ к ресурсам даже комментировать не стоит, и так всё понятно.

      О положении с ресурсами напишу отдельную статью, это очень интересная тема. Периодически, то здесь, то там в западных СМИ поднимается тема о несправедливости того, что очень большие ресурсы достались России и что часть их нужно передать тем странам, которые обделены ими. Так это или нет, я и собираюсь проанализировать с точки зрения логики. Во-первых, не всё так просто с западной «справедливостью», она с логической точки зрения «хромает на обе ноги». А во-вторых, с чего это Запад вообще апеллирует к справедливости? До этого он многократно насмехался над нею, постоянно подчеркивал, что оперировать в международных делах можно только понятием закона и вдруг про закон даже не поминает. Выходит мешает им закон наложить лапу на российские недра?