Минский провал

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Минские договоренности дают лишь временное перемирие перед новыми боевыми действиями. 

В Минске завершились переговоры, беспрецедентные по продолжительности дипломатического раунда. Их итогом стало прекращение огня на Украине и начало, по крайней мере на отдельных направлениях, отвода войск. Многие политические и военные эксперты, политики, журналисты поспешили объявить Минские договоренности величайшим прорывом, ведущим к прекращению войны на Украине, крупнейшим успехом дипломатии, в частности Германии, Франции и России. Однако если внимательно присмотреться к произошедшему, то бравурный настрой невольно  пропадает, давая место сомнениям и неуверенности.

Начнем с «дипломатического успеха». Собственно, никакого дипломатического успеха не было. Было тяжелое военное поражение войск киевского правительства, то есть победа вооруженных сил народных республик. В этих условиях ничего другого, кроме как добиваться перемирия, Порошенко просто  не оставалось. Не ждать же полного разгрома войск АТО? 

Особенно когда собственная мобилизация провалена, а в ДНР и ЛНР проводится успешно. И при этом на Украине она в основном насильственная, а в ДНР и ЛНР – добровольная. Соответственно и надежность, боеспособность мобилизованных контингентов принципиально отличается. Плохо у Порошенко и с качеством командования – негодное оно у него, не способно мало-мальски грамотно руководить войсками. Все-таки охрана «зэков» и ведение общевойсковых операций сильно отличаются друг от друга. И если министр обороны Украины - большой специалист в деле содержания заключенных, то в вопросах управления войсками, он очевидный профан, не способный даже подобрать квалифицированных командиров. Поэтому ему необходимо время для подготовки кадров по американских шаблонам. Да и неплохо бы получить американских генералов или хотя бы офицеров для командования своими войсками. Ведь опыт уже имеется – например, министр финансов Украины – гражданка США из Иллинойса.

А на замену комсостава тоже необходимо время. Растратили украинские войска вооружение и боевую технику, которые им с избытком достались от СССР. Опять же надо получить американское. Правда, скорее всего,  его ждет та же судьба, что и советское наследство – уничтожение или захват бойцами ДНР и ЛНР.

Поэтому Порошенко жизненно необходимо было перемирие, чтобы перегруппировать силы, восстановить боеспособность войск, доукомплектовать части личным составом, иностранными командирами и вооружением.

Войскам ДНР и ЛНР временное перемирие также необходимо, хотя и не так критично, как киевским правителям. Наступление ополчения  развивается успешно, но далеко не такими высокими темпами, как хотелось бы. Надо завершать мобилизацию, провести подготовку призванных контингентов (а их, в отличие от Украины, в ЛНР и ДНР готовят куда как более основательно), сформировать и провести боевое слаживание новых соединений и частей (а предполагается сформировать 5 новых бригад), доукомплектовать имеющиеся части.

Так что произошедшее – никакая не дипломатическая победа, а тривиальная военно-стратегическая необходимость!
Большие сомнения в долговечности Минских договоренностей вызывает и анализ их содержания.

Начнем с украинских обязательств. Пункт 10 гласит: «Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп». Это как же Порошенко и его американские кураторы смогут его выполнить? Ведь поставки американского вооружения на Украину активно обсуждаются и уже длительное время скрытно, а порой и открыто, осуществляются. Вспомним английские БТР (снятые в Великобритании с вооружения, как непригодные в современных войнах – на тебе боже, что мне негоже), танки (Т-72) и БТР советского производства из бывших стран Варшавского договора, в частности, из Венгрии.

И от всего этого отказаться? Это невозможно. Как невозможно и вывести иностранные вооруженные формирования, ибо они зачастую составляют наиболее боеспособную часть войск АТО.

Иностранные наемники хорошо подготовлены и в окружении дерутся жестко, ведь им в плен сдаваться нельзя. Невозможно разоружить и незаконные группы. Ведь это означает, что все, так называемые добровольческие батальоны, надо расформировать, в том числе и те, которые составляют частные армии украинских олигархов, в частности,  Коломойского. А они, «вбухав много бабла» в эти формирования, вряд ли захотят расстаться с таким мощным инструментом ведения «рыночной политики» в современной Украине.

Да как разоружить боевиков «Правого сектора»? Добровольно они разоружаться не станут. Значит,  надо применить силу. А есть ли она у Порошенко? Так что этот пункт просто невыполним.

Не лучше ситуация и с проведением конституционной реформы (пункт 11). Ведь она предполагает федерализацию Украины с фактическим признанием частичной независимости в экономическом и политическом отношении Донецкой и Луганской областей. А это уже  в глазах украинских политиков – признание военного поражения со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ведь тогда народ Украины будет вправе задать вопрос – а зачем были нужны  все эти страшные жертвы? Особенно большую ярость вызовет правда о масштабе потерь и преступных способах их сокрытия, преступлениях на юго-востоке, где у многих жителей центральных и западных регионов есть родные и близкие.

Последствия для нынешних властей могут быть страшными – их просто физически уничтожат. И бежать будет некуда – в России им делать нечего, а в США «отработанный материал» сдают (вспомним Саакашвили, которому отказано во въездной визе в США) или даже уничтожают. Так что не будет никакой конституционной реформы.

Есть и другие пункты, которые не могут быть исполнены киевскими властями. В частности, предоставление Донецкой и Луганской областям права иметь собственную народную милицию, что абсолютно неприемлемо для нацистов из Рады. Нет средств у киевских властей для восстановления экономических отношений с этими регионами, в частности,  выплат по социальным обязательствам.

Немногим лучше и ситуация для ДНР и ЛНР. Вряд ли они согласятся, на то, что граница между ними и Россией будет контролироваться украинскими пограничниками и таможенниками. Для народных республик это означает экономическое удушение. Вряд ли они согласятся и на расформирование своих вооруженных сил. Ведь киевские власти так много раз нарушали свои обещания, что можно быть практически уверенным, что с расформированием ВС ДНР и ЛНР начнется террор в отношении населения и, особенно, активистов, бойцов Сопротивления.

Поэтому можно смело говорить о том, что Минские договоренности дают лишь временное перемирие перед новыми боевыми действиями. В ближайшие месяц-два будет поддерживаться относительное перемирие, нарушаемое периодически по инициативе преимущественно войск киевского правительства, заинтересованного в сохранении военной напряженности. В этот период следует ожидать поставок вооружений из США (не зря же советником по поставкам иностранных вооружений на Украину назначен Саакашвили, который имеет богатый опыт скрытных поставок иностранного вооружения в грузинскую армию), а также масштабной переподготовки американцами командного состава ВС и МВД Украины. Весьма вероятно, что  в этот период ключевые командные должности в войсках, участвующих в АТО, могут быть замещены кадровыми генералами и офицерами США. Возможно, будет проведена еще одна волна мобилизации. В итоге будут созданы достаточно многочисленные ударные группировки войск. После этого киевские власти предпримут новую попытку разгромить войска ДНР и ЛНР. Для оправдания начала боевых действий возможна крупная провокация, например, убийство крупного политического деятеля Украины с обвинением в этом «сепаратистов». Вероятной жертвой может стать президент Украины Порошенко, который не вполне удобен как верховный главнокомандующий «последнего и решительного наступления», но весьма выгоден, как «жертва террористов».

Далее после прогнозируемого провала наступления, войска ДНР и ЛНР вполне логично перейдут в контрнаступление, которое остановится после открытых угроз США вмешаться в конфликт. На этом, вероятно, и будет положен конец войне на Украине. Станет ясно, что киевские власти без прямого американского вмешательства разгромить ДНР и ЛНР не способны, а ЕС не может допустить, чтобы в Европе началась большая война.

Главный же положительный результат минских переговоров состоит в том, что Германия и Франция, будучи «загнанными в угол» реальностью угрозы новой масштабной войны в Европе, где им уготована роль театра военных действий, продемонстрировали способность действовать самостоятельно, порой вопреки воле США. А это означает, что после нового витка вооруженного противостояния на Украине, они смогут сыграть свою положительную роль в реальном завершении войны, оказавшись перед реальной угрозой ее перерастания в конфликт Россия – НАТО.