Радио Комсомолки и старый В.Баранец- метали бисер перед гламурной К.Собчак.Зачем ?
Вчера распиарили приход К.Собчак на радио"КП" Дескать, патриоты дадут ей бой. А что получилось ? Правильно сегодня заявил В.Соловьёв на радио"Вести-ФМ" -Неужели надо было унижаться боевым журналистам, ведущим репортажи из Данбасса и что-то там доказывать "журналистке2 Ксюше Собчак? Чуть ли не оправдываться перед ней за необъективность. пристрастность ?
Ну неужели патриот- старик-пенсионер, дрожащий за своё место в Комсомолке Виктор Баранец( полковник в отставке) не смекнул, что глупо и недостойно с Собчак даже разговаривать на тему Новороссии.Кто она такая? как она смеет 2вякать2 что-то о работе журналистов, рискующим жизнью на передовой?
Я часть этого позорища слышал. Собчак что-то должонила, что корреспондент Комсомолки. приславший репортаж из горячей точки. якобы должен был обязательно еще в своём репортаже для объективности дать ссылку на ОБСЕ. Так может рассуждать - ДИТЁ. Из гламурного мира. Стерва!
Не знающая ничего о мировой журналистике. о блестящих репортажах с фронтов, с передовой войны. Л.Соболев был мастер материалов о морской пехоте. К.Симонов- из гущи событий С фронтов . А.Твардовский- тоже. Что они еще должны были ссылаться для объективности на Геббельса?
Эта дура Сочак- ведь ничтожество., если бы ни папа- они бы бала в глубокой ж
Ничем не отличается. Ну ни грани таланта- ни в чём. даже личную жизнь свою устроить не может. имея вход куда угодно и кучу денег задарма.
Не за работу. За имя папы.
Ей невежество во всем- потрясающие. Мне бы с ней просто даже разговаривать было бы скучно. А уж руку пожать? За что ?
Да, Соловьёв предположил. что радио"КП" видимо рассчитывало рейтинг поднять. Опустило только. А этот Баранец-который при имени Путин- начинает падать от страха. как бы чего против не сказать- выгонят с хлебного места. А нервы- как у ... Стыдно за патриотически настроенного журналиста. Но- глупейшего. И давно уже - пенсионера по духу. По всему. Но- алчного. Дорогу молодым патриотом надо давать, товарищ Баранец. А то выглядите. как "баран." Прошу уж меня простить за обрах
У нас в редакции "Красного воина"( это я в защиту Баранца) работал старлей К.Пашикин. Писал- здорово. А говорить- не умел. И всё. И нервный был. как Баранец. Я его не видел лет 20.Потом- встретил. Нервы дали о себе знать. отсидел в тюрьме. Срок. Знаете за что? Жену убил. Которая ему стала перечить.
Так вот- журналистом он был хорошим. Писал об армии- прекрасно. Но хобби его была -рыбалка. Как он о ней рассказывал. подробно."вкусно". И печатался уже недавно в рыбацкой газете. прекрасные статьи.
А Собчак? Бех имени папы- на ТВ её бы никто не взял .даже не по внешности- крокодила. Из-за дурости. И отсутствия хоть грамма таланта.
Вот дочка Гайдара - Маша- не бездарна. Замом губера работала в Кирове. Однако, тоже имя папы ей помогает в карьере. Мнение. суждение
Комментарии
Комментарий удален модератором
Первый пошёл.......
Руку женщинам не пожимают, а по поводу "скучно" - прочел бы ее книгу о происхождении российского лохизма. Узнал бы про себя много нового. Выпускница МГИМО по определению не может быть невежественной, особенно с учетом семьи, в которой выросла. А вот о шунавикине подобного сказать нельзя - невежество автора очевидно. Как и безграмотность.
Комментарий удален модератором
Но хамкой может, да ещё какой. Не буду приводить примеры. Поищите сами. Достаточно, что мой коллега А. Чеплевский, пролетавший больше 20 лет только на загранрейсах, от неё инсульт получил. Ей видите ли, его англ. не понравился. И она разоралась на весь салон в самолёте, выруливающим для полёта в США, что лётчик пьян! Хотя, по утвержд. проводниц, по её поведению таковой сама была. Дама сия летела на какой-то корпоратив (по русски - пьянка) ведущей вечера. Америка-то обнищала, и даже своих вед. не нашлось. Проводники не могли её успокоить, и командир принял решение зарулить обратно. А лётчик язык знал ещё тогда, когда эта уж простите, прошмандовка, ещё на коленях у Пу сидела, размазывая детские слёзы. Пошарьтесь в инете, много её подвигов только с авиацией найдёте. Кажется, тогда Пу (а скандал был громкий) и поставил на место распоясавшихся и мамку и дочку. Из всего этого и делают люди вывод: интеллектуальная хамка.
Очень часто произношение наших пилотов оставляет желать и вызывает неприятие людей, получивших хорошее языковое образование.
Зачем привели цитату из моего поста, которую ничем не опровергли?
Книгу ее он наверняка не читал, а я с удовольствием купил ее пару лет назад - замечательно легко и весело написана.
Мнение о статье шунавикина у многих совпало с моим. Завистливая ненависть к Собчак очевидна, а вот умение формулировать и излагать мысли отсутствует напрочь.
Спасибо за поддержку!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже по комментариям к данной статье видно, насколько тут зрелые люди. И как они ценят своё время, сидя тут сутками.
Кстати, несмотря на малограмотность и сумбурность мыслей Шунавикина, смысл статьи-то - верный.
Не у всех зрелых людей главными увлечениями жизни являются кот и внуки, кто-то предпочитает макспарк.
Кстати, в чем же удалось верность смысла статьи увидеть?
Комментарий удален модератором
Шунавикин, "закусывать надо"... а то получается полный бред... одно и то же... по "кругу"...))))))))
Накатил... сосредоточился... и погнал "ваять мысли"..))))
Уровень коммуниздов НЕ меняется. Если что не понял - расстрелять, сослать, унизить..))
Гопота!!
Кстат, уж у кого русский не родной!!! КАК исковеркать язык, пипец!!!!
А заодно девочку сбила насмерть на своем джипе. "Губер" изо всех сил старался замять эту историю. Подарил квартиру родителям девочки. Маша на всякий случай от греха свинтила в Америку. Сейчас вернулась. Видимо, гроза миновала... Теперь вот на радио Эхо Москвы работает. Видимо, потому что "не бездарна"...
===
Это ложь. Никого она не сбивала. Ее вообще в тот день в городе не было.
Комментарий удален модератором
Мария Гайдар никаким боком не причастна к той трагедии.
Вот так походя, двумя словами Иван Овчинников навесил на невинного человека ярлык "убийца".
А Вы с этим делом работали? Или Вы свидетель?
Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное».
Да кому она нужна... Не велика птица.
"Кстати, что за материалы ...?"
Думаете, я помню. Это было сто лет назад. Сейчас поднимать их времени нет.
Без проблем - http://m-gaidar.livejournal.com/224271.html
- В интернете было много разных статей про то, что вы, возможно, были виновником ДТП (В 2011 году в Кирове серый внедорожник насмерть сбил 13-летнюю девочку. — Прим. ред.). Потому и поехали в Гарвард. Вы как отвечаете на эти обвинения?
- У меня нет никаких оснований отвечать на эти вопросы, потому что в этот день меня не было в городе и у меня никогда не было серого джипа. Я могу только предполагать, кто стоит за этими слухами. В Кирове у меня были враги, в том числе из кировской «Единой России». Эти люди были отодвинуты от госзаказа по медицинскому оборудованию и были очень этим недовольны. Они со мной долго боролись, пытались сделать так, чтобы меня не назначили вице-губернатором. Потом ловили на улице и говорили: «Девочка, ты не понимаешь, тут серьезные люди долго работали». Всячески угрожали. Потом стали появляться эти анонимки, в которых писали, мол, чего она уехала из Кирова в Гарвард.
Сидят невиновные:Светлана Давыдова, Олег Навальный, Евгений Витишко и ещё сотни-тысячи.
Но Вам этого мало.
Надо, чтобы ещё и Гайдар посадили. На всякий случай. Да?
И если у этого человека через месяц спросят, откуда ты это взял? Он также как и Вы скажет: думаете, я помню?
Мне безразличны (и более того, несимпатичны) и Собчак и Гайдар и много кто ещё.
Но я за истину. Нельзя никого просто так обвинять.
Всегда ставьте себя на место этого человека.
Что значительно хуже.
Круто!)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором