О языке
Язык – это коммуникативный код, стихийно и сознательно создававшийся человеческим сообществом и его отдельными коллективами для общения, познания тайн мироздания и управления социальными процессами. Чем совершеннее владение языком его носителями, тем больше шансов на успех его гармонизирующей роли во всех сферах бытия. Пренебрежение к свободе пользования языком на территориях многонациональных государств приводит к их разрушению. Пример – распад современной Украины, начавшийся с дискриминации русского языка. Недостаточное владение родным языком, в частности в России, чревато резким снижением культурного уровня народа, взаимным отчуждением и конфликтами между людьми. А это уже лазейка для разного рода идеологических диверсий со стороны недругов государства российского, что мы сейчас и наблюдаем.
ЧЕЛОВЕКУ И ПОЭТУ
«И долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал» А. С. Пушкин
«Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется» Фёдор Тютчев
Словами пользуются все
С рожденья до скончанья века.
Язык и речь – благая весть
Или проклятье человека?
Язык нам дан, чтоб мысли молвить
И чувств поток излить порой,
Душевный вакуум заполнить
Ещё неясною мечтой.
Язык – огромный чудный Космос
Культур, наречий и имён,
В нём звёзд, созвездий ярких россыпь,
В нём мир потенций растворён.
Твори, коль с резвой музой дружен,
Но думай, прежде чем сказать,
Кому, зачем твой голос нужен,
А может, лучше промолчать?
Молчать и молвить – словно сёстры,
Но слово – меткая праща
Или булыжник слепоострый:
Бац! И искромсана душа…
Как и лекарство, слово лечит,
Дарует радость и покой,
В избытке может покалечить,
Такое – лучше с глаз долой.
Словам присущи вес и мера,
Тепло и вкус, цвет, запах, звук.
Порой нам зрятся в них химеры
И глухо слышен сердца стук.
Поэт, все это угадай-ка,
Иначе связь миров порвется!
Нет, нам ДАНО предугадать,
«Как слово наше отзовётся».
18 февраля 2015 г.
Комментарии
Для сведения, до революции украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры и перешел в грекокатолики (униаты).
Евгений Гусаченко
Ни на миг не прекращалась канонада
И людская смерть – конвейером, потоком,
Говорили Львов, Полтава: «Так и надо»,
Добавляли Сумы, Ровно: «Смерть Востоку!»
Круглосуточно пахал рабочий Харьков,
Ставя в строй броню, побитую в Донбассе,
Направляя на Восток колонны танков –
Солидарность трудового люда-класса
На позициях реально, не условно,
Сын сельчанина искал в прицеле школу,
Из под Луцка он, а может, из под Ровно,
Олександр, Степан, а может быть, Мыкола
Заряжающий вставлял снаряд в казённик,
Командир махал рукой, знак подавая,
И взрывались где-то дом, детсад, коровник
Их расчёт не видел, уши затыкая
Не видали Опанас, Тарас, Мыкола
Окровавленные стены – далеко ведь,
Что там рвалось впереди – больницы, школы…
Им ведь чёткий дан приказ – стрелять на совесть,
Не за страх, а за едину Украину,
Командир им отменил попытки мыслить,
Взмах руки и где-то в клочья рвёт «людыну»
«Москаляку на гиляку и не кисни»
Ни на миг не затихает канонада,
Кровь людская растекается потоком,
Повторяют Львов, Полтава «Так и надо!»
Добавляют Киев, Сумы: «Смерть Востоку»
не Обама, не Турчинов и не Кролик.
Сотворили из страны Руину
Исполнители чужой преступной воли.
Не отмазаться, не спрятаться, не скрыться
Тем тарасикам, панасикам, мыколкам.
Я бы на их месте застрелился,
Нет прощения бандеровским осколкам.
... и должны быть авгуры
Вот к Вам вопрос, Сергей, кто внастоящее время по Вашему обладает самым большим потенциалом владения нашим языком, его тезаурусом и одновременно искусством владения его формами?
Назовите имя, пожалуйста.
так оно и есть.
и то что не смог донести сути культа.
НА САМОМ ДЕЛЕ КУЛЬТ МАТЕМАТИКИ СУЩЕСТВУЕТ.
Математики слишком хорошо могут оценить друг друга по достоинству. Язык математики универсален, а потому понятен каждому. случайных людей там нет и за деньги ума не вставишь.
В языкознании наоборот все себя считают мастаками. А с другой стороны современный язык коммуникации не универсален - китаец не поймёт испанца, только может получиться диалог, если перейдут на английский. Поэтому получаются многие ненужные споры и разночтения.
В последнее время по проникновенной культуре речи и почти необъятным лексическим запасом могу назвать лишь Тимофееву Наталью Владимировну https://www.stihi.ru/avtor/rjirfrecz
можно ознакомиться - не пожалеете. Для истинных ценителей богатства языка.
Эперанто хотели представить как некоторую статистическую сумму, среднее арифметическое смеси бульдога с носорогом, и бабочки с крокодилом.
Так обращаться с языком нельзя. Работали над эсперанто не математики, а булгахтеры.))
теперь по поводу математики. Язык, в первую очередь Речь имеет математическую основу своего строя.
Гласные и согласные звуки - как чётные и нечётные объекты в математике. Согласные в словах несут смысл, гласные необходимы для связности речи и модуляции смысла. В основе речи лежит бифонемная система бифонема=гласный+согласный(согласный+гласный). Бифонема это звуковое выражение лексической единицы(кванта). Бифонемы в спектральном пространстве своего звучания разлагаются на основные гармоники оптимизированные под артикулярный аппарат человеческой особи. Интервалы между основными гармониками выбраны так, чтобы в спектральном пространстве образовать распределение состояний наиболее удалённых друг от друга...
Это навскидку, без символики ))
Чтобы создать язык надо уподобиться Богу.
От Вас , Сергей, ведь ничего не требуется - достаточно признать роль математики, а не противопоставлять филологов математикам. Один такой рассказывал сказки "Украина - не Россия".
И что из этого вышло хорошего?
))"Куда вы денете образность языка, многозначность слов, ситуативные словоупотребления, индивидуальные особенности речи, стилистические, психологические нюансы и прочая и прочая"
А вот этим вопросом как раз владеет теорема Курта Гёделя, в более общем смысле Гёделя-Тарского-Чёрча
У кого не хватает воображения тот становится поэтом, а не математиком (я говорю о творцах математики, а не о решателях-инженерах) - это известное суждение можете загуглить.
Математики, если настоящие, совсем не сухари
Я думаю, до отношений Моцарта и Сальери спор физиков и лириков не дойдёт ))), но всё же надо об этом помнить
Тут не лишне вспомнить строки вашего оппонента Алексея Попова:
"У кого не хватает воображения тот становится поэтом, а не математиком (я говорю о творцах математики, а не о решателях-инженерах) - это известное суждение можете загуглить."
Позволю себе заметить, что творцом-Поэтом
без величайшего Божественного Дара воображения
не стать человеку Поэтом. А Пушкин, к тому же, - Пророк.
"Язык – это коммуникативный код, стихийно и сознательно создававшийся человеческим сообществом и его отдельными коллективами для общения"
Язык во-первых не код - а связная саморазвивающаяся система.
И не создавался он стихийно. И не человечеством, если сознательно.
Потому что Сознание не может появиться без Языка или хотя бы Речи.
Человек только тогда смог называться человеком как единицей социума, когда освоил речь и получил минимальный лексический запас. Для этого человеков надо было кому-то учить.
Иначе бы не нужна была школа - стихийно могли бы научиться речи и маугли.
Речь также следует отличать от первичной сигнальной системы, которая формируется как раз естественным образом и стихийно. Мы выражаем чувство боли и радости совершенно адекватным образом и никто нас этому не учит.
А вот система языка является вторичной сигнальной системой - здесь действительно заложен код. Значит есть тот, кто его заложил?
По мере развития общества язык меняется и нам неведомо каким он будет через сотню лет не замахиваясь на 1000-летние прогнозы