О конфликтных отношениях России с Парламентской ассамблеей Совета Европы не писал только ленивый …
И тому есть веская причина: после голосования в ПАСЕ за поправки к резолюции о лишении российской делегации права голоса и права участвовать в управляющих органах Ассамблеи до конца года (в связи с присоединением Крыма к РФ) вопрос дальнейшего членства Москвы в этой европейской структуре встал, как говорится, ребром.
Не вдаваясь в тонкости политических коллизий, думается своевременным рассмотреть сложившуюся ситуацию под несколько иным углом – с точки зрения здравого финансового прагматизма.
Как известно, ежегодный взнос России в Организации объединённых наций составляет 68 миллионов долларов (около 4,5 миллиарда рублей по текущему валютному курсу).
При этом ООН, несмотря на всю свою невысокую эффективность, остается единственной в мире открытой для всех площадкой для дискуссий.
Площадкой, на которой Москва может не только доносить свою точку зрения до мирового сообщества, но и использовать в необходимых ситуациях своё право «вето» на неприемлемые с её точки зрения судьбоносные решения.
Аналогичный же взнос РФ в ПАСЕ составляет 25 миллионов евро в год. Да, это для российского бюджета – отнюдь не критичная сумма, но без малого два миллиарда рублей в нынешних условиях явно были бы не лишними!
При этом указанный взнос является одним из крупнейших среди стран-участниц, но никакой значимой для России работы в Ассамблее в прошлом году не велось, да и в этом не предвидится. Как и самого российского участия в данной структуре, кстати.
Следовательно, остается открытым вопрос: зачем платить два миллиарда за невнятную европейскую трибуну, если у Москвы есть возможность обращаться КО ВСЕМУ человечеству с позиций ООН?
Как говорится, ничего личного – только экономика!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Это сколько же на каждого пенсионера у нас придётся? :-)
По крайней мере, хватит на ВСЕХ ветеранов войны.
Если, разумеется, будет соответствующее политико-государственное волеизъявление ...
Будут же как-то "праздничные" ветеранам выдавать.
А там ещё можно "по сусекам" наскрести - подобных выплат в международные фонды и в разные структуры, которые ну явно настроены односторонне проамерикански.
А потом опубликуют перечень тех, кто либо отказался, либо отмолчался!
Устроят себе рекламу со спонсорством, а потом эти деньги "отобьют" за счёт госзаказов. Придумают разные льготы и преференции для того чтобы выигрывать тендеры и т.д. - мол мы же "спонсоры", всё для народа...
А вот как они работают - другой разговор.
И ещё, это не только у нас:
- В Австрии - грандиозный скандал, связанный с вооружением. Прокуратура подозревает, что страна в своё время неслучайно при закупке боевых самолётов приобрела именно Еврофайтер "Тайфун", а не вроде бы более удобные и выгодные шведские истребители. Дело о взятках на миллионы евро дошло до суда.
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/222358
Поэтому приводите факты.
Например, кто подписывал акты о строительстве станций метро в Санкт-Петербурге и что из этого вышло.
А так - сплошная демагогия и "разжижение мозгов" граждан.
Ну хватит верещать что всё плохо и будет хуже.
Хуже просто некуда, пора "приходить в себя".
Я сам могу заниматься "очернительством" своего государства, но при этом я понимаю, что этим наношу вред не "правителям", а гражданам России.
Вот и скажите кто у вас в Ярославле и как расходует бюджетные средства, а не занимайтесь обобщением.
Хотите - лично про "семью Дворковича" и факты. Или про дочь Собчака - ещё та "шпилька"...
Ну а переход на личности с определением моего IQ - это не в правилах ведения полемики :-)
p.s. В СЕ Россию никто не ущемлял и никаких полномочий не лишал.
Тем более когда тебе говорят - плати и молчи, слушай как тебя "грязью поливают".
Забывая о правах человека в ЮВУ.
p.s. Решения ЕСПЧ _обязательны_ для исполнения стран членов СЕ(Совет Европы), в число которых входит и Россия.
Суть не в этом. Где Вы видели суд, когда обвиняемому не дают высказаться?
А это и происходит в ПАСЕ.
Это что - уважение прав человека (в частности, меня) как гражданина России?
Вот пусть сами себя и судят!
Тогда это не 747, а 737 был, это как наш ТУ-96, но менее вместительный.
Одно могу сказать - там где на санях проехать можно, любой "внедорожник" застрянет.
Владислав, внимательно прочитайте вот этот материал http://www.aif.ru/dontknows/actual/vo_skolko_Rossii_obhoditsia_chlenstvo_v_PASE и впредь никогда не спешите быть столь безапелляционно-категоричным ...
Комментарий удален модератором
А потому: - Да здравствует дефолт ПАСЕ!
Ну так зачем нам эти напёрсточники и их лохотрон?
А, если внесли, то основной эффект от выхода, финансовый, будет смазан.
Но, как хороший ход на будущий случай. таки да.
Надо просто изменить указание целевого назначения.
Но перестать быть .... членом, за какой они нас там держат, тоже неплохой вариант.
Напомню также эпизод минских соглашений, когда лидеры евросоюза Меркель и Олланд приезжали не на нейтральную территорию для переговоров, а именно в Кремль лично к президенту РФ.
Нужно просто научить евросоюз уважать и другие мнения, отличные от них...
С уважением, Алексей!
Пока Гейропа оккупирована США, к России в ней будут априори плохо относится!!! ИМХО
Санкции и ВТО. Необходимо прекратить на неопределенный срок членство в ВТО в связи с введенными санкциями, непредусмотренных уставом ВТО.
Если нельзя, то не платить за следующий отрезок времени.
Комментарий удален модератором