Могут ли русские манипулировать погодой?

«Если кажется, что дождь никогда не заканчивается, то винить надо русских. Или северных корейцев», — пишет издание Daily Mail. По информации британской газеты, ЦРУ пыталось выяснить, могут ли другие страны манипулировать погодой и, если это так, смогут ли США отследить эти действия. Американский профессор Алан Робок считает, что ученые могут выявить факты воздействия на погоду со стороны других стран. И отметил, что до сих пор именно США пытались влиять на климат в военных целях, пишет Daily Mail. Проблемой искусственного изменения климата в конкретном регионе или в глобальном масштабе заинтересовалось ЦРУ. Эксперты говорят, что это не первая попытка американских спецслужб овладеть секретами геоинженерии. Выполнить заказ на проведение исследования должна Национальная академия наук США (НАН), Одним из направлений, которым займутся исследователи, станет изучение последствий распыления в атмосфере различных веществ, препятствующих прохождению через воздушные слои солнечных лучей.
Представителей спецслужб интересует также, чего добились ученые из разных стран, пытаясь воздействовать на грозовые облака. Третьим вопросом, на который предстоит ответить американским академикам, станет станет проблема последствий искусственного извлечения из атмосферы углекислого газа. Перспективы воздействия на климат интересуют американских военных и представителей спецслужб не впервые. Так, во время войны во Вьетнаме американцы пытались заставить дождевые облака пролиться над позициями противника, чтобы затруднить тыловую логистику и сделать тропы непроходимыми. Известны также опыты по распылению в районе действия ураганов йодистого серебра с целью изменить интенсивность и направления движения шторма. http://news.rambler.ru/20153425/
Чего только не понапридумают эти американцы, чтобы себе сделать хорошо, а всем прочим - плохо. Уже взялись за климатическое оружие.
Комментарии
Эти распыления наносят вред экологии ... В одном месте будет сухо , солнечно и всё гореть , в другом будут проливные дожди , которые могут иметь продолжительность до недели и более .
В любом случае страдает население . А нам сообщают о катаклизмах природы .
Взорвите еще одну скважину в Мексиканском заливе, остановите, практически, Гольфстрим и в России все сдохнут от засухи и жары.
Уже в 2010 году все это было.
1) Возможности искусственного воздействия человечества на природные процессы очень ограниченны из-за огромной мощности природных процессов и ничтожными мощностями, которыми обладает человечество:
http://otvet.mail.ru/question/42971978/
Мощь природы такова, что она НА МНОГО ПОРЯДКОВ превышает Мощность всей нашей цивилизации! В указанном ответе - для примера фото со спутника одного единственного циклона (а их на поверхности Земли одновременно наблюдается несколько десятков в северных и южных широтах). Так вот, мощность суммарная этого одного циклона в ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ раз превышает ВСЮ суммарную энергетическую мощность всей человеческой цивилизации (все двигатели, все электростанции, атомные заряды....и т.д). вместе взятые!
И как тут "влиять" и "защититься" от этой СТРАШНОЙ мощи?
Остаётся только наблюдать, прогнозировать, а затем разбегаться и прятаться, и ещё разрешается кричать "мама!".
2) В отдельных случаях можно воздействовать на атм. процессы, но только в особых случаях "равновесия" действующих огромных сил, когда достаточно небольшого вмешательства "на одной из сторон"
http://otvet.mail.ru/question/11996436/
См. Продолжение
3) Методы искусственного вызывания осадков существуют только при НАЛИЧИИ созданных природой облаков. Для создания искусственных облаков нужны мощности, соизмеримые с мощностью ядерного взрыва. Поэтому просто "создать" облака НЕТ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ, это энергетически не под силу человечеству! Для создания ОДНОГО такого грозового облака, как на рисунке в Ответе (см), нужна мощность не меньше, чем у ядерной бомбы,брошенной на Хиросиму
4) О причинах жаркой погоды в некоторых регионах России летом 2010г. в ответе:
http://otvet.mail.ru/question/43050465/
5) О процессе глобального антропогенного потепления см. в ответах:
http://otvet.mail.ru/question/36199994/
http://otvet.mail.ru/question/33054204/
Всего доброго.
Профессор В.К.