Людям, живущим в 22-м веке.

Эксперт: «От большой войны их удерживает наше ядерное оружие» 00:04 28/01/2015 Алексей Чеботарёв Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 5 28/01/2015 Влаимир Сварцевич / АиФ «Я не думаю, что будет большая война, - скорее череда локальных конфликтов», - рассуждает Борис Белоусов. Теги: Борис Белоусовгонка вооруженийвоенная техникавооруженные силы РФ Зачем России «Мистрали», начнётся ли война и сможет ли военно-промышленный комплекс вывести Россию из кризиса? Об этом «АиФ» поговорил с Борисом Белоусовым, экс-министром машиностроения и оборонной промышленности СССР. Борис Белоусов: История с «Мистралями», которые нам Франция не отдала, - наша плата за развал оборонки и некомпетентность руковод­ства ВПК. Мало кто знает, но у нас был собственный проект верто­лётоносцев. Первый отечественный вертолётоносец был готов, но его уничтожили во время перестройки - разрезали на металлолом. Если бы в своё время было принято решение вместо покупки начать что-то своё, то сейчас уже завершалось бы строительство корабля. Досье Борис Белоусов. Министр машиностроения СССР (1987-1989 гг.), министр оборонной промышленности СССР (1989-1991 гг.), контр-адмирал ВМФ, руководитель разработки ракетных комплексов «Тополь» (1975-1988 гг.) и «Пионер» (1973-1976 гг.), лауреат Ленинской премии (1988 г.). Алексей Чеботарёв, «АиФ»: А что делать сейчас? - Лучше потребовать деньги назад - покупка «Мистралей» дороже обойдётся. Корабли не приспособлены к базированию в наших портах, не могут принимать на борт наши вертолёты. Пришлось бы покупать французские машины и перекладывать коммуникации. Кроме того, неизбежно пришлось бы проводить переподготовку и моряков, и пилотов, а это недёшево. Конт­ракт французами нарушается, и не очень понятно, почему наше правительство не пытается вернуть деньги. Думаю, это политический вопрос. Конечно, было бы хорошо перетянуть французов на нашу сторону в противостоянии с Западом. Но вероятность невелика. Но должен сказать, что в самом факте покупки иностранного вооружения нет ничего плохого. Главное, чтобы деньги тратились на передовые разработки, аналогов которым у нас нет, и чтобы новая техника вписывалась в существующую систему вооружений. Однако подобных сделок у нас в последнее время не было. (В окружении бывшего минист­ра машиностроения «АиФ» рассказали о произошедшем в 2011 г. срыве «Оборонсервисом» покупки у немецкого концерна «Рейн­металл» документации и права выпуска системы пере­хвата ракет «Миллениум». В результате нем­цы продали «Миллениум» украинцам, и сейчас её производством занимаются заводы недружест­венного России государства. - Ред.) «Мистрали» — русским!» Большинство французов хотят отдать корабли России Подробнее Льготы лучше денег?

- Сейчас развитие оборонки - государственный приоритет... - Приоритет - не железо, начинать надо с людей. Статья по теме Дмитрий Рогозин: вооружаем армию, чтобы не воевать Дмитрий Рогозин. - На предприятиях ВПК, говорят, и зарплата сегодня неплохая... - Дело не в зарплате. Её увеличение редко помогает повысить производительность труда, но часто усиливает рвачество. Когда я был зам­начальника цеха Ижев­ского механического завода, моя семья (мама, жена, маленькая дочь и я) занимала однокомнатную мало­габаритную квартиру. Однажды ночью ко мне пришёл главный инженер завода и сообщил, что утром мы с офицером военной приёмки летим на Дальний Восток для выявления причин отказа системы прицеливания стратегического ракетного комп­лекса. Прибыли вовремя, причину неисправности установили сразу же и через неделю вернулись в Ижевск. Приехал домой и не смог открыть дверь - замок был заменён. Соседка сказала, что моя семья переехала на новую квартиру, и дала адрес. Когда приехал туда, увидел хорошую двухкомнатную квартиру и мою счастливую семью, которая обустраивала новое жильё. Надо увеличивать и развивать социальные льготы, заботу о сотруднике - бесплатное жильё и медицину, садик, бесплатный проезд… Это лучше стимулирует работника. Новость по теме К 2020 году Минобороны будет тратить на новую технику до 70% своего бюджета - Минфин и независимые экс­перты критикуют власти за слишком большие расходы на военно-промышленный комплекс. Что вы об этом думаете? - Думаю, что они правы. ­Засыпание оборонки деньгами неэффективно. Сейчас как получается: средства выделяют, а освоить их сразу не могут - не только современного оборудования, но и специа­листов недостаточно. На многих предприятиях исчезли квалифицированные работники и инженеры. Сначала надо срочно восстановить систему обучения рабочим профессиям и базовые отрасли промышленности. Если всерьёз заняться подготовкой кадров и развитием индустриальной базы, то оборонка станет мотором экономики. Пока же расходы на неё зачастую - потери бюджета. - Есть мнение, что в современной экономике другие моторы - здравоохранение, например. А ВПК её не вытянет. - Чепуха это. Примеров взаимо­действия военной и гражданской экономик сколько угодно, но я приведу один. У нас в системе Миноборонпрома было своё станкостроение: для некоторых работ нужны станки повышенной точности. Только на Ижевском мехзаводе ежегодно делали 2 тыс. таких станков. Они в автоматическом режиме выпускали патроны для автоматов Калашникова (120 патронов в минуту). До 1991 г. станки экспортировали в несколько стран. У себя на заводе мы их выстраивали в роторно-конвейерные линии. И эту технологию, и станки использовали также для производства деталей различных механизмов гражданского назначения. Кроме того, не надо забывать, что наше оружие хорошо продаётся на внешнем рынке.