ФЕДОТ, ДА НЕ ТОТ: в чем ДНР грешит против истины

Несколько дней назад парламент ДНР принял меморандум о преемственности ДНР к Донецко-Криворожской республике 1918 года. Ожидается принятие аналогичного решения народным советом ЛНР.
Депутаты ДНР заявили: «…Мы подтверждаем историческую связь государственных образований Донецко-Криворожской Республики и Донецкой Народной Республики».
Потом добавили: «Донецко-Криворожская Республика официально не прекращала свое существование, несмотря на германскую оккупацию, военные действия и другие социальные катаклизмы. Ее идеи жили в сердцах и душах миллионов людей».
Потом завершили мысль: «Мы, депутаты Народного Совета Донецкой Народной Республики… провозглашаем продолжение традиций Донецко-Криворожской Республики и заявляем, что государство Донецкая Народная Республика является ее преемником».
В конце документа парламентарии ДНР призвали «к сотрудничеству и объединению усилий по построению нового федеративного государства на добровольных договорных основах народы территории Украины, входившие в состав Донецко-Криворожской Республики, а также других областей, выразивших своё согласие стать равноправными субъектами федерации».
Появление этого заявления вполне объяснимо. Во-первых, народные республики ищут исторические обоснования для своего существования и пытаются изобрести собственную традицию. Этим занимались все европейские государства нового времени, и здесь Донбасс не придумал ничего нового. Во-вторых, обращение к опыту Донецко-Криворожской республики позволяет им поставить вопрос федерализации и отделения юго-восточной Украины, не прибегая к раздражительному для многих украинцев слову «Новороссия». Что собственно народный совет ДНР и сделал в конце своего меморандума. Так что это заявка на случай успешного наступления донецких ополченцев.
Это все понятно, это будни гражданской войны. И вовсе не это побудило нас обратить внимание на этот документ.

Есть в нем одна фраза, вызывающая возмущение всякого марксиста:
«Мы, депутаты Народного Совета Донецкой Народной Республики… провозглашаем продолжение традиций Донецко-Криворожской Республики и заявляем, что государство Донецкая Народная Республика является ее преемником».
Это какие же такие традиции Донецко-Криворожской республики продолжает ДНР? Для тех, кто не знает истории, напомним, что ДКР была создана советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Она была продуктом социалистической революции. Это было государство диктатуры пролетариата, которое ввело рабочий контроль, провозгласило курс на социализм и экспроприацию капиталистов. Какое отношение имеет ко всему этому ДНР? Она является буржуазным государством, возникшим в результате восстания, возглавляемого мелкой буржуазией. В ней преобладает политическое влияние русских националистов, а коммунисты даже в сталинистской версии оттеснены от влияния на политическую жизнь. Никакого рабочего контроля или политики по экспроприации буржуазии ДНР не проводит. Есть отдельные предприятия, перешедшие в руки рабочих, но они не определяют ведущих тенденций в отношениях собственности.
Как может быть буржуазная республика преемницей диктатуры пролетариата?
Конечно, между ДНР и ДКР есть элемент преемственности в занимаемой территории и в нежелании признавать правительство в Киеве. Но на наш взгляд, этого совершенно недостаточно, чтобы перебрасывать историческую нить ко временам социалистической революции. У ДНР и ДКР разная классовая основа.