С сегодняшнего дня, уважаемые товарищи, я не коммунист!

Даже не просто дятел - клон с рейтингом - 3.

"Идите,придавайте господствующему классу легитимностьЧего стоят дем.выборы знает последняя доярка на селе.

А ещё,отстаивайте каждый свои идеи,кот-е для вас кажутся прогрессивнее,чем у др-х левых, желательно,в соцсетях,а не выходя на улицы,и ни в коем случае не объединяйтесь!Победа будет за вами" = ! =

ЭТО вы в ТОЧКУ: и самИм не активничать ,и тем более не объединятся с другими для активных действий!

Этот тайный принцип нынешних комми НЕСОМНЕННО приведет их к победе. М-да !:-(((

Почему слабаки, вдруг, те, кто не согласен с предательской, соглашательской политикой современных коммунистов?

Вы лицемерно пытаетесь перевернуть все наоборот - свою слабость выдать за силу, силу других - за их слабость.

Нужно создавать боевое ядро профессионалов-революционеров.

С искренним уважением,

Комментарий удален модератором

Но КПРФ не чтит Ленина и его учение, а опошляет его и извращает.

О том, что коммунистическая партия не может быть полностью парламентской неоднократно говорил Ленин. Так же неоднократно он говорил о невозможности ненасильственной смены общественного строя, о необходимости формировать взгляды масс на революцию, именно в таком духе.

Но КПРФ не чтит Ленина и его учение, а опошляет его и извращает.

Получите и распишитесь, предатели.

Вместе мы сила.

Рассмешили.

Путин вручил орден Александра Невского лидеру КПРФ Г.А. Зюганову.

https://vk.com/vladimir.konkov?w=wall73053948_3377%2Fall

Во-первых, они в меньшинстве, поэтому при всем желании не влияют на исход голосования. Во-вторых, заседания думы не проводят в прямом эфире, и не вывешивают на публику. А значит парламентскую трибуну невозможно использовать для пропаганды революции. Кроме того, от самой революции коммунисты отказались, что дает полное право их величать оппортунистами.

«Считаю, что без русского духа, русской культуры, русской веры и русской традиции эти огромные просторы невозможно держать в единстве. Сила и мощь наша — в правде, и в том достоинстве, которое отстаивали великие подвижники, начиная от Александра Невского и заканчивая гениальными полководцами — Суворовым, Кутузовым, Жуковым» и вручил патриарху Кириллу памятную медаль КПРФ «70 лет освобождению Крыма и Севастополя от немецко-фашистских захватчиков». А не задумывались, почему либералы дерьмом плюют на СССР, Сталина, Ленина?????? Почему коммунистов стали отождествлять с фашистами? Почему власть стала льнуть и ордена вешать коммунистам? Ответ сами найдете? Именно потому!!!!

Там вполне четко и определенно описано, как коммунист должен относиться к буржуазному государству. Чем оно для его является, и что коммунист обязан делать по отношению к этому государству.

Вы, вот этим своим комментарием, лишний раз показали предательскую сущность КПРФ.

Нужно уничтожить эту опору, чтобы режим зашатался.

Сегодня выходной, поэтому я тут. Вернее, не совсем выходной - работаем с двух дня.

Г А Зюганов.

http://maxpark.com/community/5977/content/3288198

По-моему тут все понятно без лишних слов.

Агитпроп ТАК НЕ должен работать...

- Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны...

Что вы подразумеваете под ленинизмом?

А затем: сам Ленин говорил что марксизм НЕ догма, но учение. и как каждое учение подлежит развитию и обновлению на каждом этапе. То же и с ленинизмом.

Можете сравнить со школой, куда приходит ребёнок не умеющий ни читать, ни писать и лишь в процессе творческой учёбы, не зазубривания формул-догматов для начётнического козыряния ими, но умения применить знания превращающийся в творца...

Да и не дал бы враг ему награды. Награждают за сотрудничество и выслугу, а не за борьбу и за войну.

Вам знакомы материалы 19-го съезда ВКП(б)-КПСС? Вы не помните заложенную Сталиным установку на отстранение партии от административно-хозяйственной власти и сосредоточении её ТОЛЬКО на идеологии и коммунистическом воспитании масс; его же признания и сожаления в ОТСУТСТВИИ теории, ибо все установки Маркса-Ленина требовалось править в соответствии со временем? Ибо, догматически следуя "безсмертному учению", мы до сих пор пользовались бы паровозами или конной тягой, куда мы и скатились, следуя "возвращенцам к ленинизму", оказашихся вульгарнейшими партбесами во власти, начиная от Хрущёва...

Мне могут по последнему привести в пример "культурных хозяев" на селе, однако... те же односельчане определяли их как живоглотов, мироедов... кулаков, тем более что до революции селяне могли сравнить и господское хозяйствование, и хозяйствование своих, стремящихся в "господа" и ради этого сдирающих шкуры со своих односельчан...

Сталин не давал партийной верхушке хозяйничать вволю в стране.

После смерти Сталина власть перешла в руки бюрократии, что и обозначило начало гибели коммунизма как АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ, АНТИБЮРОКРАТИЧЕСКОЙ идеологии, и постепенного внедрение идеологии капитализма.

По-видимому 5-я колонна напряжённо трудится, как-никак впереди выходной...

Комментарий удален модератором

Впереди выходные, судя по времени, работа кончилась так что хорошего отдыха всему Дальнему Востоку! "Земля-то ведь нашенская!"...

Вы не заметили, что после 24 года политика

государства немножко иногда менялась?

И что такое, этот "страшный" госкапитализм?

Государственный деятели присваивали лично себе прибавочную стоимость, ездили в Куршавель,

строили дворцы на рублевке? Государство не было социальным?

Вообще-то, перефразируя известную мысль, "Надо любить коммунизм в себе , а не себя в коммунизме"...

расставила по местам, большевичка... Клара Цеткин не в подругах была?

в друзья. В таких случаях ухожу сразу.

А как должно быть при социализме? Всем все поровну?

И сторожам и космонавтам?

Я был знаком с детьми крупнейших заводов, и даже министра, и не видел разницы в доходах 30 раз.

Я был обычным инженером и считал себя счастливчиком, а Вам все колбасы и заграницы не хватало.

1. Существует довольно распространенное предубеждение, что Ленин был дурачком и собирался сжечь Россию в костре мировой революции. Ничего подобного. С самого начала Ленин видел соцстрану в виде национальной фабрики, работающей в интересах только своего народа. Но параллельно Ленин занимался и созданием Коминтерна, чтобы весь мировой пролетариат оказывал возможную, хотя бы моральную помощь молодой стране Советов. Ничего предосудительного в этом нет. Троцкий действительно "болел" идеей мировой революции и даже был готов считать Россию охапкой хвороста для разжигания мировой революции. Так что Сталин не был пионером мысли о необходимости строительства социализма в отдельно взятой России.

3. Госкапитализм госкапитализму рознь. Если бы Сталин строил госкапитализм по учению Маркса, то это было бы обосновано на этапе функционирования власти в форме диктатуры пролетариата. Но Сталин оставил в России капитализм, существовавший до революции. А это был обычный маржиналистский капитализм, причем ухудшенный Сталиным введением налога с оборота на продукцию второго подразделения экономики, то есть на потребительские товары. И такая модель сталинской экономики

4. Коллективизация была необходима в СССР однозначно. Но она была проведена Сталиным так бездарно, что вместо пользы от нее образовался один вред. Потребовалось несколько десятилетий, чтобы залечить раны, нанесенные сталинской насильственной коллективизацией сельскому хозяйству страны. А все потому, что Сталин выбросил марксизм на свалку истории и начал лепить социализм по собственным убогим представлениям о нем.

А уж то что прибавочной стоимости не было, слушать смешно, почитайте Маркса.

А после глупости о том что, стоимость товаров должна была равняться себестоимости, мне общаться с Вами неинтересно.

Уже говорили об этом! К чему утверждать явную рениксу. Сотворите что-либо собственными руками, просчитайте себестоимость и продайте. За какие шиши будете жить и есть, новые орудия труда приобретать?

Кроме того учение Ленина универсально и предполагает разные способы борьбы, в т. ч. в привязке к ситуации.

Можно очень долго говорить, что КПРФ делает так, что делает иначе, приемлемы ли контакты с властью и проч. Сегодня это единственная организация противостоящая партии власти в том числе, на законодательном уровне. Ну и категорическим не отождествлял бы партию и её лидера.

Пост В. Борисова очень хорош в одном из обсуждений. Приведу его

-Что же с головами то?

Хороший вопрос, Михаил. Для меня он и сейчас стоит. И все потому, что в 91-м году и за три года до этого, я пытался получить на него ответ у разных слоев нашего общества. У рабочих, военных, милиции, интеллигенции. Повсюду встречал только выпученные глаза и крики "долой". Потом они поняли, но было уже поздно. Сейчас они все пытаются всю вину с себя снять и переложить на других. Вернее сказать на тех, кого хотели тогда "долой". А когда в зеркале начинаешь им показывать виновных, то они дико возмущаются и начинают называть тебя разными нехорошими словами по типу "совок недоделанный" или чего еще хуже..."

Чего там пропутинского-то? В предложенной Вами статье?

Да и кто мешает? Собирайте митинг, регистрируйте проводите, разъясняйте. КПРФ так делает. Вы не можете? Тогда не мешайте хоть.

+++!

Владимиру нужен всадник, на лихом коне, мне тоже, но этот всадник мгновенно окажется в тюрьме и будет назначен милитаристом, экстремистом, пропиндосом и проч. А вот он(всадник) в свою защиту и слова сказать не сможет. Есть примеры.

ЕР-достойная мишень

Как в этом может быть виноват народ?

Ещё раз обращаю Ваше внимание на то, что не стоит отождествлять продажных партийных "вождей-коммунистов" с Партией в целом.

В. И. Илюхина часто в пример привожу. Разбирайтесь.

Да, путинизм это главная угроза. Но оппортунизм не менее опасен.

Именно этот образ Путина - борца за народное счастье и социальную справедливость и пытается внедрить в головы россиян КПРФ.

"Идите,придавайте господствующему классу легитимностьЧего стоят дем.выборы знает последняя доярка на селе.

А ещё,отстаивайте каждый свои идеи,кот-е для вас кажутся прогрессивнее,чем у др-х левых, желательно,в соцсетях,а не выходя на улицы,и ни в коем случае не объединяйтесь!Победа будет за вами"

Разве ВКВне прав в ЭТОМ?

Стыдно было слушать Зю,когда он в ответ на создание путинымОНФ не нашел ничего лучшего как"обвинить"Пу в КРАЖЕ у КПРФ этой идеи!

2."народ обязан был требовать исполнения решений Реф-ма.Да,мы все не сохранили свою Страну.Кто-то по неведенью,кто-то по глупости и соблазнившись лживыми посулами,кто-то вполне осознанноВСЕ ВИНОВАТЫ"=?=

Михаил,не хотелось говорить это,но вы -ВРЕТЕ--

1Кое-кто как мог более-менее активно ПРОТЕСТОВАЛ хотя бы

Может и в разговоре с тобой повторяюсь,но --вынужденно- после расстрела Б.Д. в1993-м я провел12-ти-дн.голодовку полит.протеста "ПРОТИВ анти-дем-ских тенденций в России и ПРОТИВ их ПОДДЕРЖКИ на ЗАПДЕ"

Провел ее в лагере для беженцев с перспективой там осесть.Депортировали

"Ну и ЧО ты добился?"-"А ничо:ВЫ-то ГДЕ были?"

2.Народ виноват?Да,но и НЕТ.Народ НЕорганизован,вотл.от той же КПРФ

-ГДЕ она была?

Даже на вскрытие В.И.И. Президиум КПРФ не нашел лучшей кандидатуры от себя для присутствия при нем как послать НЕ авторитетного медика,и НЕ МЕДИКА вообще(-???!!!), а .... милиционера-канцеляриста ! ПОЗОР!

:-(((

ТАК что НЕ примазывайтесь к Илюхину !

Возможно,что он переоценил "демократичность" российского Режима.

Но вы-то(-КПРФ в общем) по смелости ему и в подметки не годитесь:-(

Да,может он оказался избыточно смелым

Но вы-то просто трУсы. Были в 90-х такими, а и сейчас-в основном в кустах.

Меня очень порадовал известный(и вам) МАССОВЫЙ митинг в Орске http://maxpark.com/community/129/content/3264807

И честно скажу порадовался и тому,что там,вроде бы,активно себя показали комми.

но это всё еще лишь капля в море пассивности

***

Мне нечего изменить в сказанном.Мог бы еще кое-что добавить,но суть ясна

В. И. Илюхин. Про 91-й и 93-й.

Убедительная к Вам просьба. Не обращайтесь персонально ко мне. Пишите свои соображения безотносительно моих постов и частичного, или полного их(постов) повторения. По теме.

Спасибо за возможное понимание.

Вот ещё, я не давал Вам никаких основании общаться со мной подобным образом. Оправданий подобному отношению не вижу. Пустые Ваши измышления оставьте при себе. Убедительно прошу.

Я не только читал,но как мог- действовал, а объединиться в ДЕЙСТВИИ было не с кем.

Да. в начале 90-х коммунисты как вымерли.... .Именно ТАК.и с тех пор как лишь в изредка прерываемой коме

"Много материалов. НАПИСАННЫХ коммунистами"

-УЛЫБНУЛИ-! Да,графоманов у нас в любой среде хватает. Невольно вспомнился чукча из анекдота.т.е. коммунисты НЕ делатели даже НЕ читатели, а почти все как один-П(е)ИСАТЕЛИ-так.что ли ?

Делателей нет.

Д Е Л А Т Е Л Е Й (кроме редких случаев)

И опять же вы ссылаетесь на Илюхина.-- ну не трогайте же, пожалуйста святое имя человека,память которого предана верхами КПРФ

(-где обещаловка Зю провести СОБСТВЕННОЕ расследование?)

а ЭТО:"Пишите....по теме."-звучит прямо как издевка Удивлен.:-(

Больше я ЗДЕСЬ вам писАть не буду.но все же порекоммендовал бы перечитать мой предыдущий пост и ВЖИТЬСЯ в сказанное там, в том числе в чувства человека,который хотел было СОВМЕСТНО с кем-то противостоять ельцинской беде,хоть с коммунистами,хоть с чертом,но ... .

***

Что ж и я вас заранее благодарю за ожидаемое понимание

Чао !

"в стиле дальнейшего повествования должно быть,что и Путин-коммунист" -???-

тоже неожиданно паршиво с вашей стороны.

Это тактика тех,кто ПРЕДНАМЕРЕННО провоцирует ссору.СТРАННО ... .

***

Однако - всего доброго во всём добром

В том-то и позор КПРФ, что она не только потеряла многих членов разуверившихся в ней,но

и всё-таки оставаясь довольно массовой,

массы не ведет,Зю и другие остаются лишь кабинетными говорунами

Как там? "Эйне колонне марширен, эрстэ колонне марширен, драй колонне марширен..."

Вот только гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить! Какие овраги? А те, что именовались пережитком капитализма и что, ДАЖЕ за жизнь одного поколения, не выводится подобно пятнам. Ваши утверждения нелепейшим образом перекликаются с воплями либераст-демокрастов, мол, не тот народ им попался, потому и нельзя построить светлое прошлое России - капитализм! Вот и в первые дни советской власти народ ещё не тот был, весь вчерашний-позавчерашний и по сознанию, и по осознанию; принявший свободу за вседозволенность. Давно, 45 лет назад, довелось читать о приёме Лениным делегации рабочих и работниц. НЕ московских, км. за триста, а день-то был рабочий. Он возьми и спроси: - А почему вы, товарищи, не на работе? - Так теперь мы же хозяева! Хотим - работаем, хотим - отдыхаем! - с полной уверенностью в своей правоте ответила одна делегатка.

И ещё: "теория без практики - мертва!". А на практике далеко не всегда как в теории. Скажем, теоретически вы знаете и устройство авто,

А я вообще машину не вожу, так что и вляпываться мне ни в вас, ни во что иное не придётся...

Именно! Страны, которая дала миру Маркса, Энгельса. Гёте, Гейне и...Гитлера, Гиммлера, Геринга, Геббельса...

Комментарий удален модератором

А то, что минусы не ставите, тоже понятно. Не расходовать же рейтинг, с которым очень многие здесь так носятся.

Досадно также, что Вы не вняли моей просьбе. Чтобы не было кривотолков: "минусы" по Вашим постам мои. И результат-ЧС.

Хотя, у меня другое мнение.

КПРФ не ведет коммунистическую пропаганду как должна - с классовых позиций. Это самое важное. Второе - она не критикует Путина, а если и критикует, то очень обтекаемо. Третье - в составе КПРФ полно буржуазии и почти нет рабочих.

Я не могу лицемерить: это не моя партия - это партия моих врагов - буржуазии.

Не надо отождествлять партию и её лидера. Вы же против того, что Путин- это Россия. Здесь тоже самое. Зю, это вовсе не КПРФ.

Поэтому я отвечаю ему "через вас"

*

Итак- для МИХАИЛА ВР :

1.

"Важно не только прочесть,но и понять смысл прочитанного"- ! -

Как филолог и как б. преподаватель подтверждаю

справедливость этой вашей,Миша

догадки,к кот-й вы пришли в результате длительного жизненного опыта.МОЛОДЕЦ :-)

2.

"заниматься здесь декларацией собственных подвигов и охаивать людей" = ? =

Да,Михаил ВР.подло рассказ человека о том,пусть небольшом,но что он РЕАЛЬНО (с)делал в то время как те.кто должен был бы тоже что-то активное делать,сидели по своим щелям,

-называть ДЕКЛАРАЦИЕЙ своих ПОДВИГОВ и ОХАИВАНИЕМ (-!) этих последних

Это как если бы на ваш рассказ о том,н-р,что вы помогли на улице подняться упавшей старушке и на ваше возмущение тем,что другие впереди вас этого не сделали.

ваш,Михаил ВР, клон ответил бы ,что паршиво,мол,"заниматься здесь декларацией собственных ПОДВИГОВ и ОХАИВАТЬ людей,о ком Вы не имеете ни малейшего представления"

--------------------------------------------------------------------

Вот что Вы сказали дословно. Где тут про доброе утро мне?! Я русский человек и понимаю фразу так, как она написана. А Т. Лодыгина правильное замечание Вам сделала. У Вас действительно излишняя самоуверенность в своей правоте в отличии от моей уверенности в моей правоте. Моя уверенность базируется на неоспоримых аргументах в отличие от Вашей самоуверенности, основанной на голых эмоциях. Доброго утречка.

Что я,мол,я чистый и правильный я,Ирина,НЕ говорил о себе

ЗАЧЕМ приписываете?

*

"А что можно вот с такими как Вы и Ко..., в этом обсуждении сделать?Вы все распочковались и сидите,критикуете втихоря!"--???---

А вот ЭТО,Ирина вообще ПОДЛЯНКА с вашей стороны:

/1/Критикую НЕ "втихоря"(="втихАря"?),а вполне открыто.

/2/Я-то и другие призывают к ЕДИНЕНИЮ на основе ОБЩЕГО,к СОВМЕСТНЫМ активным действиям,а никак не к"распочкованию"

/3/В-третьих я-то участвовал в 90-х(и позже)и в масс.и в ЛИЧНЫХ акциях

Выше я поделился тем,что"в1993-м я провел12-ти-дн.голодовку полит.протеста "ПРОТИВ анти-дем-ских тенденций в России и ПРОТИВ их ПОДДЕРЖКИ на ЗАПАДЕ"

Провел ее в лагере для беженцев..... Депортировали"

Это же вполне естественно-если я хоть что-то делал,то почему я должен умалчивать об этом?

Но что я слышал в ответ?

Типа "Ну и ЧО,ты,сука,тут свое геройство декларируешь?"

Ну и как ЭТО вам...?

Или еще перл:"Ну и чо ты добился?Заткнулся бы уж!"

В т.ч. в ТАКОМ духе от комми-агитаторов!

НУ а ГДЕ ОНИ-то тогда были,чтобы СОВМЕСТНО действовать?

*

"уйду, назло Зю"-А это вообще не ко мне."Членом" НИКОГДА не был

Возьмите любую его статью - ни одного острого слова против Путина. Зато сколько слов поддержки!