Лондон-1984

Когда зимой 1984 года в Москве умер министр обороны Дмитрий Федорович Устинов, его друг и протеже М.Горбачев находился в Англии, где состоялась его историческая встреча с М.Тэтчер.
Это были своего рода "смотрины" будущего генсека, Тэтчер оценила его положительно.Но перед этой поездкой почти год шло решение об новых отношениях с западом.
Уже тогда руководство страны начало понимать что есть "новое мышление", вернее оно это придумало.

 

ОТ ПОХОРОН АНДРОПОВА
Еще на похоронах Ю. В. Андропова К. У. Черненко обратился к премьер-министру Великобритании Маргарет Тэтчер со словами, которых «железная леди» от него не ожидала.

«Давайте дружить», – заявил он.
В результате, по свидетельству Л. И. Замятина, 
«после длительного охлаждения англо-советских отношений – делегацию Верховного Совета СССР пригласили посетить Лондон с официальным визитом».

Причем «через британского посла в Москве дали понять, что премьер-министр могла бы встретиться с главой делегации, если таковую будет возглавлять Горбачев».

Маргарет Тэтчер


А.Шубин пишет:
«Британцы, отнеслись к визиту со всей серьезностью… Тэтчер консультировалась с учеными-советологами, уже в это время изучавшими Горбачева. По мнению одного из них, А. Брауна, Уайтхолл никогда не проявлял такого интереса к его изысканиям»
Когда началась подготовка к этому визиту, установить пока не удалось, но летом 1984 г. она уже шла.
Об этом свидетельствуют воспоминания О. Гордиевского.

его свидетельству, когда в августе 1984 г. он приехал в Москву, то начальник Третьего отдела ПГУ КГБ СССР Н. П. Грибин не только сообщил ему о готовящейся поездке М. С. Горбачева в Лондон, но и обратил внимание на необходимость лондонской резидентуры принять участие в ее организации.

В.Грушко, генерал КГБ пишет:
«Третий отдел ПГУ, на повседневном языке назывался англо-скандинавским отделом, хотя он занимался помимо указанных стран и регионов также Австралией, Новой Зеландией, Ирландией и Мальтой»
С весны 1984 обязанности советского резидента в Лондоне исполнял Леонид Ефимович Никитенко, тот самый, который участвовал в создании «канала Гаврилова».

Обратив внимание О. Гордиевского на необходимость участия лондонской резидентуры в организации поездки М. С. Горбачева в Великобританию, Н. П. Грибин поставил перед нею задачу: сделать все, чтобы М. С. Горбачев «мог быть воспринят англичанами как человек исключительно высокого интеллекта».
Как будто бы М. С. Горбачев ехал на смотрины и от того, какое впечатление он произведет на «англичан», будет зависеть его дальнейшая карьера.

Константин Черненко


Как вспоминал Леонид Митрофанович Замятин, возглавлявший в ЦК КПСС Отдел международной информации, в начале декабря 1984 г. ему позвонил Михаил Сергеевич и сказал:
«Ты знаешь, у меня был неприятный разговор с Громыко. Он никого готовить визит не дает и в поездку со мной направлять не собирается, считает, что МИДу это не надо»
В связи с этим подготовкой этого визита занялся Л. М. Замятин
В чем заключалась деятельность Л. М. Замятина по подготовке поездки М. С. Горбачева в Лондон, пока неизвестно.

Зато известны некоторые действия, которые в этом отношении предпринимал КГБ. Об этом в 1993 г. поведал Джеймс Дэйл Дэвидсон в своей брошюре «Чума черного рынка» 
Об авторе этой брошюры в интернете имеется обширная, но очень эмоционально окрашенная информация

И хотя трудно судить, насколько она достоверна, по всей видимости, бесспорно, что Д. Д. Дэвидсон закончил Оксфордский университет, в 1969 г. возглавил Национальный союз налогоплательщиков США, в 1984 г. в Лондоне принял участие в создании бюллетеня консалтинговой компании по инвестициям «Стратеджик инвестмент» (Stratigic Investment Limited Partnership).
He успел названный бюллетень появиться на свет, как в его редакцию из Финляндии позвонил неизвестный человек, представившийся сотрудником советского посольства, но, как выяснилось потом, бывший генералом КГБ, и обратился с просьбой проконсультировать члена Политбюро ЦК КПСС М. С. Горбачева, который «планировал визит в Лондон».
Подобное предложение упомянутый сотрудник советского посольства мог сделать только с ведома уже известного нам начальника англо-скандинавского отдела ПГУ КГБ СССР Н. П. Грибина.

Тот вряд ли пошел на такой шаг за спиной своего непосредственного начальника В. Ф. Грушко, который с 1980 г. был заместителем начальника ПГУ и курировал европейское направление. В. Ф. Грушко не мог сделать этого за спиной руководителя ПГУ В. А. Крючкова, а он, в свою очередь, не согласовав подобные действия с В. М. Чебриковым.
В желании проконсультироваться у иностранных специалистов не было ничего криминального.

Вопрос заключается в другом: почему М. С. Горбачев обратился за помощью именно к этому изданию? Тем более, что оно только появилось на свет и по этой причине было малоизвестным?
В поисках ответа на этот вопрос прежде всего следует обратить внимание, что упоминавшийся Джеймс Дэйл Дэвидсон не только давал консультации по экономическим вопросам Джорджу Бушу, но и находился в близких отношениях с известным британским журналистом Уильямом Рис-Моггом (Rees-Mogg), который тоже принимал участие в создании «Стратеджик инвестмент»


СВЯЗИ КПСС И МИРОВОГО КАПИТАЛИЗМА
Как известно, сотрудничавшие с СССР финансово-промышленные и политические круги Запада были заинтересованы в том, чтобы иметь «своих людей» в руководстве СССР. 
И есть основание думать, что у них были установлены если не дружеские, то по крайней мере деловые контакты (в одних случаях прямые, в других – опосредованные) с отдельными сотрудниками аппарата ЦК КПСС, некоторыми секретарями ЦК КПСС, кандидатами в члены и членами Политбюро ЦК КПСС.

Г.Арбатов, он был тесно связан с Киссенджером, Рокфеллером и Андроповым

Генри Киссенджер, ближайший соратник Дэвида Рокфеллера


Вспомним хотя бы Г. А. Арбатова, который, с одной стороны, был дружен с Д. Бушем и Г. Киссинджером, близко знаком с А. Гарриманом и Дэвидом Рокфеллером, с другой стороны, входил в ближайшее окружение шефа КГБ, члена Политбюро ЦК КПСС Ю. В. Андропова. 
В результате если Ю. В. Андропов имел возможность через Г. А. Арбатова использовать влияние названных лиц на американские средства массовой информации (о чем шла речь ранее), то эти лица через Г. А. Арбатова могли оказывать определенное влияние на Ю. В. Андропова.
Не исключено, что в своей борьбе за власть подобные внешние рычаги влияния и попытался использовать М. С. Горбачев в 1984 г.

Бернард  Барух и А.Громыко.

Громыко единственный гражданин СССР кто был лично знаком со всеми королями капиталистического мира, включая Барухов и Рокфеллеров

Киссенджер и Громыко

Американское правительство тоже отреагировало на скорый визит Горбачева.

Д.Мэтлок вспоминал:
«Когда мы узнали, что Горбачев в качестве члена Верховного Совета посетит Лондон в декабре 1984 года, Шульц сказал советскому послу Добрынину, что мы были бы рады приезду Горбачева в Соединенные Штаты и готовы организовать ему приглашение, какое он пожелает»
Как отреагировал на это А. Ф. Добрынин, мы не знаем. В своих мемуарах он предпочел не касаться данного сюжета. Но тот факт, что после поездки в Лондон М. С. Горбачев не собирался ехать в Вашингтон, дает основание думать, что упомянутое обращение Д. Шульца к советскому послу не нашло положительного отклика у A. A. Громыко.
В поисках путей решения этого вопроса, пишет Д. Мэтлок, администрация Р. Рейгана обратилась к 
«Американо-советскому совету по труду и экономике, организации, состоящей из американских бизнесменов и советских чиновников, занимавшихся внешней торговлей», и предложила его руководителям «уговорить их советских коллег привезти Горбачева в США на планируемую встречу Совета в Вашингтоне весной 1985 года»
В данном случае имеется в виду «The US – USSR Trade and Economic Counsil» (USTEC), т. е. Американо-советский торгово-экономический совет (АСТЭС). У истоков этой организации стоял Дэвид Рокфеллер, который еще в сентябре 1964 г. призвал к расширению американо-советской торговли.

В 1972 г. на седьмой Дармутской встрече в Гановере (штат Нью-Гэмпшир) было предложено создать организацию, которая могла бы координировать экономическое сотрудничество американский фирм и советских учреждений
22 июня 1973 г. министр финансов США Джордж Шульц и советский министр внешней торговли Николай Патоличев подписали протокол, который предусматривал создание совместной торговой палаты.

В ходе связанных в этим переговоров и возник АСТЭС. В сентябре того же года был определен состав его директоров, первая встреча которых состоялась в Кремле 1 октября. В январе 1974 г. АСТЭС открыл свой офис в Нью-Йорке, а в апреле – в Москве.

Дэвид Рокфеллер, лидер самой влиятельной финансово-промышленной группы в мире.

На заднем плане фотографии--Георгий Арбатов

Вспоминая о создании этой организации, Дэвид Рокфеллер с обидой пишет, что, когда она окончательно сформировалось, его в списках ее членов не оказалось. И только после того, как в дело вмешались Генри Киссинджер и Николай Патоличев, ошибка была исправлена. Д. Рокфеллер тоже стал участвовать в деятельности АСТЭС.
С 1978 по 1984 г. ее возглавлял К. В. Верити (Verity), с 1984 г. – президентом АСТЭС был Д. Гиффен (Giften), председателем – Д. А. Андреас (Andreas)

 

ЛОНДОН ВСТРЕЧАЕТ ГОРБАЧЁВА
15 декабря 1984 г. во главе парламентской делегации, «в состав которой входили Велихов, Замятин, Яковлев» М. С. Горбачев прилетел в Лондон.

Как отмечали иностранные журналисты, Михаил Сергеевич «прибыл в Лондон в английском пальто, итальянской шляпе, элегантном сером костюме в сопровождении улыбающейся почти красивой и совершенно не толстой жены».

С радостной улыбкой вступил на английскую землю и сам Михаил Сергеевич. Поэтому на страницах газеты «Таймс» он был любовно назван «улыбающимся медведем»

Сопровождать советскую делегацию британское правительство доверило уже упоминавшемуся члену парламента Джону Брауну, в связи с чем, как отмечал Д. Дэвидсон, «представители Стратеджик инвестмент провели много времени с Горбачевым и его женой»
Позднее Джон Браун не только подтвердил этот факт («в начале 1980-х годов, я был назначен для связи с членом советского Политбюро Михаилом Горбачева во время его первого официального визита на Запад (точнее, в Великобритани.)», но и сообщил некоторые детали.

В частности он заявил, что во время этого визита ему «стало очевидно, что г-н Горбачев будет следующим советским лидером» и его политика в отношении Запада будет «если и не доброжелательной, то, по крайней мере, не воинственной».

По утверждению Д. Брауна, тогда это мнение «разделяли немногие». К числу этих немногих относилась М. Тэтчер»
В аэропорте советскую делегацию встречал спикер Палаты представителей Бернард Уэзерил (Weatheril) и некоторые другие официальные лица
В первый день визита, 15 декабря, М. С. Горбачев посетил Британский музей
Здесь советской делегации показали читальный зал, в котором занимался Карл Маркс (в своих воспоминаниях М. С. Горбачев именует его «мемориальной библиотекой К. Маркса»)
После этой экскурсии будущий генсек произнес фразу, которую потом цитировали многие газеты:

«Те, кому не нравится марксизм, должны предъявить претензии Британскому музею, ведь отсюда все пошло»

16-го Михаил Сергеевич встречался с М. Тэтчер в Букингемском дворце, а также посетил фирму Джон Браун (John Brown Engineering company)

Касаясь в своих мемуарах встречи с М.

Тэтчер. М. С. Горбачев отмечает, что главный акцент в беседе в нею сделал на необходимости прекращения холодной войны
Визит М. С. Горбачева в офис компании «Джон Браун» был неслучайным.

Как уже отмечалось, еще в 70-е годы, когда Михаил Сергеевич был первым секретарем Ставропольского крайкома, с английской фирмой «Контракшен Джон Браун» был заключен «крупный компенсационный контракт» «на поставку в СССР комплектного оборудования, технической документации и лицензий для производства полиэтилена низкого давления для Прикумского завода пластмасс в Буденовске»

Это значит, что, будучи первым секретарем Ставропольского крайкома, Михаил Сергеевич не только держал в поле зрения эту стройку, но и контактировал с представителями английской компании.

В связи с этим следует вспомнить, что упомянутый контракт финансировал английский банк «Морган Гренфелл».

В середине 80-х годов он занимал 10-е место среди британских банков и играл важную роль в финансовой империи Морганов.

В тот же день М. С. Горбачев имел встречу с руководителем «John Brown Engineering company» Джоном Какнеем. Сэр Джон Грэхем Какней (John Graham Cuckney) родился в 1925 г. и был сыном вице-маршала авиации Эрнеста Джона Какнея.

Получив высшее образование, он посвятил себя предпринимательской деятельности: с 1964 по 1970 г. входил в директорат известного английского банка Lazard Brothers, а с 1978 – в директорат Мидлэнд банка.
В середине 80-х годов «Мидленд бэнк групп» занимала третье место в банковской иерархии Великобритании и 34-е место в мире. Среди ее партнеров были «Дойче банк» (ФРГ – 1-е место), «Сосьете женераль» (Франция – 4-е место), Торонто-Доминиан бэнк (Канада – 5-е место) и др.


Вспоминая об этой поездке, М. С. Горбачев пишет:
«Мы посетили автомобильный завод «Остин-Ровер», штаб-квартиру компании «Джон Браун», исследовательский комплекс «Джелоттс Хилл», торгово-промышленную палату, Британский музей, мемориальную библиотеку К. Маркса.

А вот на могилу Маркса, куда ходила часть нашей делегации, по стечению обстоятельств я не сходил. Сколько по этому случаю было потом спекуляций»
Для того чтобы возложить цветы на могилу К. Маркса, не требовалось много времени.

За шесть дней пребывания в Лондоне к ней можно было заехать по пути на любое мероприятие. Ведь у Михаила Сергеевича нашлось время для того, чтобы побывать в швейной мастерской «Дживс и Хаоук», которая обслуживала королевскую фамилию, и заказать здесь для себя «несколько костюмов»
Оба эти факта сразу же привлекли к себе внимание зарубежных СМИ.
Еще больший интерес они проявили к Раисе Максимовне.

«Вся бульварная пресса Англии, – пишет Кити Огден, – была поражена тем, что она оказалась обладательницей «золотой» кредитной карточки «Америкэн экспресс», что она купила алмазные сережки стоимостью 1780 долларов и тем, что отказалась от поездки на могилу Карла Маркса, чтобы вместо этого осмотреть коллекцию корон и королевских драгоценностей в королевском Тауэре»
Как мы теперь знаем, обладание кредитной карточкой означает наличие счета в банке. А обладание кредитной карточкой «Америкэн экспресс» означало бы наличие счета у четы Горбачевых в иностранном банке. В своих воспоминаниях Михаил Сергеевич охарактеризовал сообщения об этом как вздорную «сплетню».

Но почему-то обвинил в ее распространении не зарубежную, а только нашу прессу и возмутился по этому поводу не в 1984, а в 1995 г.
Вряд ли в 1984 г. М. С. Горбачев имел банковский счет за границей.

Но тогда возможны только два объяснения: или кредитная карточка принадлежала советскому посольству в Лондоне, или кому-то из сопровождавших Раису Максимовну англичан.

В первом случае это означает, что поразившие английскую прессу покупки производились за казенный счет, во втором – за счет иностранных «покровителей» Михаила Сергеевича. Если принять первую версию, возникает мысль о казнокрадстве, если принять вторую – о коррупции.
Как бы там ни было, получается, что могилу Карла Маркса не посетили и Михаил Сергеевич, и Раиса Максимовна. Это дает основание думать, что супруги Горбачевы сделали подобный шаг демонстративно, чтобы показать Западу свое отношение к идолу советской идеологии.


Позднее М. С. Горбачев заявил, что именно с его поездки в Лондон 1984 г. берет начало «новое мышление» в советской внешней политике
В одном из недавних интервью экс-министр обороны СССР Дмитрий Язов также соглашается с этой версией: 
«Он переметнулся на другую сторону еще до того, как стал генсеком и президентом. Полагаю, что определяющей в этом смысле была его знаменитая встреча с Маргарет Тэтчер, когда они разговаривали тет-а-тет.

После Лондона он полетел к Александру Яковлеву, который тогда был нашим послом в Канаде. Горбачев после этой поездки сильно переменился. 
Министр сельского хозяйства СССР Валентин Карпович Месяц — он тоже был в той делегации — потом рассказывал мне, что Яковлев и с ним заводил беседу о том, как, дескать, хорошо живут в Канаде, а мы тут с этим социалистическим строем, с этими колхозами...

Насколько мне известно, подобной обработке подверглись и другие участники этого зарубежного турне. Короче говоря, просмотрели...»,
Вот такие дела.


НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ 
В тоже время, еще начиная с 1983 года возникает термин "новое мышление". Этот глобалистский термин возник в СССР еще до перестройки
Обращает на себя внимание тот факт, что к концу этого года сыном A. A. Громыко Анатолием Андреевичем и Владимиром Ломейко была издана книга, которая называлась«Новое мышление в ядерный век». И хотя она пестрела старыми идеологическими штампами, ее последняя, десятая глава звучала по-новому: «От блокового мышления к планетарному»
Суь сейчас понятна--создание мирового правительства, путем слияния капиталистической и социалистической систем, вот что имел ввиду Громыко-младший.

Антатолий Громыко, автор концепции "нового мышления"

А это уже пособие от 1987 года


Подобный призыв к изменению внешнеполитической стратегии перекликается со статьей Г. Х. Шахназарова, которая летом 1983 г. появилась на страницах «Иностранной литературы».

Она была посвящена только что вышедшей тогда книге американского публициста Джонатана Шелла «Судьба земли», главная мысль которой сводилась к тому, что новая мировая война будет концом человечества. Единственный выход из этого – создание единого мирового правительства
Упомянутая статья представляет интерес не только потому, что ее автор фактически ограничился только представлением названной книги, но потому, что подобный объективизм находился в противоречии с позицией, которая нашла отражение в его книге «Грядущий миропорядок. О тенденция и перспективах международных отношений», изданной в 1981 г.
В этой книге Г. Х. Шахназаров писал: 
«Мировое правительство» возможно, но бессмысленно рассчитывать на него, как инструмент спасения мира и решения острых глобальных проблем современности. Марксисты выступают с критикой различных концепций «мондиализма» не потому, что они в принципе против «мирового правительства», а потому, что этот лозунг не имеет в современных условиях шансов на реализацию»
Следовательно, формирование «нового мышления» началось еще до поездки М. С. Горбачева в Лондон и что поворотное значение в этом отношении имело время пребывания у власти Ю. В. Андропова.


ВОЗВРАЩЕНИЕ В СССР
Во время визита советской делегации в Лондон, пришло сообщение о смерти министра обороны Д. Ф. Устинова. Получив его, Грбачев был потрясен смертью друга и ближайшего союзника.
М. С. Горбачев вынужден был прервать визит и 21 декабря вернулся в Москву. Смерть Устинова была важнее чем исторический визит в Лондон.
Неожиданный отъезд М. С. Горбачева не позволил ему завершить намеченную программу. И хотя она пока неизвестна, одну несостоявшуюся встречу можно упомянуть.

Оказывается, во время пребывания в Великобритании М. С. Горбачев должен был конфиденциально, т. е. тайно встретиться с бывшим советским ученым, эмигрировавшим в Израиль И. Г. Земцовым. Встречу организовывал А. Н. Яковлев. Она была намечена на последние дни пребывания советской делегации в Англии и по этой причине не состоялась.
Что же привело И. Г. Земцова в Лондон? Может быть, он решил вернуться в Советский Союз?

Или же собирался хлопотать за кого-то из своих советских соплеменников? Ничего подобного. Оказывается, он выступал в качестве представителя премьера израильского правительства.
Исключено, чтобы эта встреча готовилась с санкции A. A. Громыко как министра иностранных дел. Маловероятно, чтобы она была санкционирована К. У. Черненко как генеральным секретарем.

Но тогда следует признать, что в декабре 1984 г. за спиной руководства страны М. С. Горбачев был готов установить неофициальный контакт с правительством Израиля. Необычность этого факта заключается не только в том, что этот контакт был тайным, но и в том, что с 1967 г. между СССР и Израилем не существовало дипломатических отношений.
В ходе одной из своих лондонских встреч с И. Г. Земцовым в декабре 1984 г. А. Н. Яковлев заявил ему, что «Горбачев идет во власть» и что «все решится в ближайшие месяцы», как будто бы уже знал, что К. У. Черненко осталось жить два месяца и что Михаил Сергеевич будет его преемником.
Ясно и что к 1984 г. ЦРУ располагало о М. С. Горбачеве такой информацией, которая позволяла ему надеяться на возможность использования его в своих интересах. Именно поэтому американская администрация после смерти Ю. В. Андропова начала искать возможность для установления с ним прямых контактов. 
А Михаил Сергеевич сделал все, чтобы его лондонские смотрины произвели на Западе самое благоприятное впечатление.

Более того, поставив окружение М. Тэтчер в известность о своем желании реформировать Советский Союз и открыто уклонившись от посещения могилы Карла Маркса, М. С. Горбачев достаточно ясно показал, в каком направлении он намерен проводить реформы.

Интересно, когда в том же 1984 г. А. Н. Яковлева посетил заместитель председателя Ленинградского управления КГБ генерал О. Д. Калугин, с которым к тому времени он был знаком уже четверть века, Александр Николаевич не только дал М. С. Горбачеву лестную характеристику, но и заявил: 
«Если он станет генеральным, в стране произойдут колоссальные изменения»

Советская делегация еще находилась в Лондоне, когда М. Тэтчер отправилась в Вашингтон. «Перед Рождеством», т. е. не позднее 25 декабря она посетила Белый дом и, проинформировав Р. Рейгана о встрече с М. С. Горбачевым, заявила, что с ним можно иметь дело


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Визит Горбачёва в Лондон воистину был историческим. Именно там было положено окончательное решение двигаться по пути "нового мышления".
Теперь назад пути не было, да и Горбачёв уже не хотел никуда сворачивать. Он шел по пути предложенному западом.
Этот западный путь предусматривал крушение суверенитета СССР и глобализацию планетарного пространства трансациональными корпоративными сетями.

Горбачев не завершил свой визит до конца из-за смерти Устинова, эта смерть ставила под вопрос его перспективы стать главой СССР. С Устиновым он лишился поддержки одного из сильнейших членов Политбюро.
Рассчитывать теперь приходилось  только на Громыко и ....Громыко не подвёл