Путин и завещание Сталина

Путин и завещание Сталина. Ну, или Путин и завещание Империи. Речь идет об общественных, государственных институтах воспроизводства власти- непрерывности власти. Так, в Империи власть воспроизводилась достаточно широкими общественными и государственными институтами воспроизводства власти, если даже казак понимал- знал, что есть такое царская власть, не говоря о более ранних примерах. И в этом смысле я считаю «Протоколы собраний сионских мудрецов» завещанием Империи для нас именно в том смысле, в котором потомки, используя законы государства, изложенные в «Протоколах…»,-  смогут восстановить государство Россия, попранное демократами.

Наследие же Сталина заключается в виде исторического предостережения нас от его ошибки в том смысле, что им не были идейно проработаны институты воспроизводства этого, пожалуй наилучшего в 20 веке, государственного аппарата власти (исполнительность и ответственность; приоритет, главенство исполнительной власти над законодательной и судебной), и чем незамедлительно воспользовалось ленинское чиновничество (главенство судебной власти хоть совсем не будь законодательной и исполнительной).

Таким образом, восстановление Русской Идеи на базе Православия, в рамках которой и возможно безболезненное, без вихляний воспроизводство государственной власти, независимой от мнения очередного «Дайпорулить»,- пожалуй главная цель и задача текущего момента, и, волен- неволен,- Путина, занимающего (или занявшего?) волею судеб Престол России: да, да, Престол России никуда не девался, как бы и кто не думал иначе. И уже другой вопрос, кто его занимает: Закон Бога (святое место), Право (мерзость запустения на святом месте), монарх, генсек, председатель, президент или премьер- министр или…Народ России.